<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    On 07/22/2013 12:44 PM, Jon Ciesla wrote:<br>

    <blockquote

cite="mid:CAE4D3A6akvgyBJaL6xkDm+58=R+YscBe0jxhb6g+SA_CbA=Zig@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr">I'd suggest either the person's sponsor or <a

          moz-do-not-send="true"

          href="https://fedoraproject.org/wiki/Community_working_group">https://fedoraproject.org/wiki/Community_working_group</a><br>

      </div>

    </blockquote>

    How does one find out someone's sponsor?<br>

    <br>

    I looked at the Wiki page for the CWG, and it doesn't have any

    enforcement powers. "Specific anti-duties of the CWG: playing the

    role of arbitrator... in a dispute; making judgments in a dispute."

    Frankly, I do not think this is a communication issue; I think the

    only way this is going to change is if somebody with the authority

    to do so tells this individual that the way he's maintaining his

    packages isn't OK and compels him to do things differently or find

    another way to spend his time.<br>

    <br>

    I have little interest in wasting my time engaging in pointless

    "mediation" that is just going to boil down to he-said, she-said,

    i.e., me saying, "This is not how things are supposed to be done.

    Doing things this way is damaging to the community and to the Fedora

    project," and him responding, "Yes, it is. No, it isn't." I've been

    involved with the FOSS community for long enough to know how such

    conversations turn out when there is no one in a position of

    authority to make and enforce judgments.<br>

    <br>

      jik<br>

    <br>

  </body>

</html>