<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 28, 2014 at 8:28 AM, Kevin Fenzi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kevin@scrye.com" target="_blank">kevin@scrye.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, 27 Jan 2014 18:50:34 -0800<br>
Adam Williamson &lt;<a href="mailto:awilliam@redhat.com">awilliam@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; we&#39;ve always had the idea that we should be doing automated testing of<br>
&gt; the nightly composes, and for a short time we even did, using the<br>
&gt; AutoQA &#39;rats&#39; tests. These haven&#39;t worked for some time, but I<br>
&gt; believe we&#39;re hoping to revive that with Taskotron once it&#39;s up and<br>
&gt; running.<br>
&gt;<br>
&gt; Then maybe we can (finally) populate <a href="http://israwhideworkingyet.com" target="_blank">israwhideworkingyet.com</a> , or<br>
&gt; whatever it was the original zygote of the AutoQA idea was called :)<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;m not sure manual &#39;voting&#39; on installer images is a good way to go,<br>
&gt; since there&#39;s such a huge variety of possible experiences with the<br>
&gt; installer.<br>
&gt;<br>
&gt; I&#39;ve been using today&#39;s nightly to do some test installs, FWIW, and it<br>
&gt; gets most of the way through but then explodes with a keyboard layout<br>
&gt; configuration problem. I&#39;ll look into that <span tabindex="0" class=""><span class="">tomorrow</span></span>.<br>
<br>
</div>In addition to what Adam said... if they don&#39;t work for you, please<br>
please report a bug on it? If they aren&#39;t working for months on end for<br>
you it&#39;s unlikely to just randomly be fixed, you need to let someone<br>
know to fix it. ;)</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Thanks for the answers. I shall certainly file a bug report for the non-working images. <br><br></div><div class="gmail_extra">@Adam<br><br>&gt; I&#39;m not sure manual &#39;voting&#39; on installer images is a good way to go,<br>


&gt; since there&#39;s such a huge variety of possible experiences with the<br>
&gt; installer.<br><br></div><div class="gmail_extra">I understand your concern, but something(voting) is better than nothing right?<br></div><div class="gmail_extra">but if there is better solution as you have mentioned is coming right up in a short while that is very much welcome.<br>

</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Debian releases CD images every week for their testing repository and they rarely fail to finish an installation  on multiple systems I have tested. <br>I think Fedora rawhide images has to be sturdy as well which will allow more people to test rawhide.<br>

Not trying to insinuate any disrespect for the hardworking fedora devs, but just stating the info. <br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>