[Fedora-trans-ko] 용어집에 대하여
Michelle Jiyeen Kim
mkim at redhat.com
Wed Dec 17 03:59:01 UTC 2003
아참 저도 개인적으로 용어집을 작성 중에 있거든요
그냥 번역을 해나가면서 기억해두고 싶은 단어들을 채워두고 있는데,
곧 여러분과 함께 공유할 생각입니다. :)
그놈의 용어집과 체크툴도 유용하게 사용할 수 있겠구요, 앞으로 개선할 수
있는 많은 아이디어를 내어
한국어 번역에 도움이 될 수 있었으면 합니다.
sangu님 감사드려요~
sangu 쓴 글:
>http://gnome.or.kr/wiki/%B1%D7%B3%F0%C7%D1%B1%B9%BE%EEL10N%BF%EB%BE%EE
>
>그놈 한국 위키페이지 "그놈한국어L10N용어" 페이지 입니다.
>
>http://gnome.or.kr/wiki/ko-po-check
>
>그놈에서 번역할 메세지의 일관성을 위해서 용어집과 체크 툴을 만들어 사용하시더 군요.
>
>2003-12-17 수 12:27, Michelle Jiyeen Kim이(가) 씀:
>
>
>>화섭님, sangu님 예리하세요~ 짧은 시간 동안 많은 것을 알아내셨군요.
>>
>>네 지적하신 데로 specspo의 문제는 일관성이 떨어지고 아직 정리되지 않은 표현이 많은 것 같습니다.
>>아마도 여러 명이 지금까지 작업해왔다는 것과 파일이 너무 커서 한 명이 천천히 읽어보고 검토해본적이 없다는 게 단점이었는데
>>이번을 기회로 여러 명의 의견을 모아 보다 좋은 파일로 다듬을 수 있을 것 같습니다. 다들 specspo를 무서워했었거든요.
>>워낙 몸덩이가 큰 놈이 되서리..
>>
>>현재로는 우선 여러분이 CVS 승인을 받으실 때까지는 제가 직접 지적해주신 사항을 고쳐서 올리도록 하겠구요, 이후
>>여러분께서 직접 편집하실 수 있는 기회가 되면 여러분에게 번역을 맡겨야지요 ~ (히히 누구한테 떠넘길가 기회를 살펴는
>>중...두리번)
>>
>>sangu님이 지적하신 것도 다시 고쳐 넣겠습니다.
>>
>>점심 맛있게들 드세요~ (점심 시간이네요)
>>
>>
>>
>>
>>HwaSeop, Keum 쓴 글:
>>
>>
>>>헐 specspo.po파일 보니 fuzzy는 별로 없던데 왜 86%인지
>>>모르겠군요. 텍스트로 1.3메가 파일이라니 ㅡ,.ㅡ;;;
>>>
>>>번역을 대충 보았는데. 몇가지 지적하고 싶은것은.
>>>1. 수동태를 많이 사용하고 있습니다. 한국어는 능동태로
>>>옮겨 주시는 것이 적절합니다.(아마도 직역인듯)
>>> 예를 들면:
>>> {시스템 관리자가 직접 심볼릭 링크를 편집할 필요가
>>>없게 해줍니다.}
>>> {시스템 관리자가 직접 심볼릭 링크를 편집할 필요가
>>>없습니다.}
>>> 전자보다는 후자의 경우가 좀더 매끄러운 번역입니다.
>>>
>>>2. 몇가지 용어의 경우 일관성이 아직 결여된듯 합니다.
>>> 어떤곳에서는 발음을, 어떤곳은 적절하지 않은 한국어로
>>>번역을 해놓았더군요. 가이드라인을 세워야 할듯 합니다.
>>>
>>> 물론 정도가 있는 것은 아니지만, 나름대로 일관성을
>>>가져야 할 부분이라고 생각합니다.
>>> 예를들면: application = 응용프로그램, 어플리케이션
>>>등등
>>> tool: 도구, 툴등
>>>
>>>3. 한국어에서는 복수형에 엄격하지 않고 잘 사용하지
>>>않습니다.
>>> 예를 들면: [utility files] -> [유틸리티 파일들]
>>>이라고 번역하지만
>>> 한국어로 번역을 하자면 [유틸리티 파일] 이 좀더
>>>적절합니다.
>>>
>>>4. 띄어 쓰기에 저도 약한 편이지만, 이 부분을 손봐줄
>>>분이 필요한 듯 합니다.
>>>
>>>specspo의 diff파일은 천천히 올리도록 하지요. 우선은
>>>documentation-guide/docs-emacs-en.xml 을
>>>번역중에 있습니다.
>>>
>>>ps: 귀차니즘의 압박으로 documentation-guide를
>>>손봐야 하는데
>>>아~~ 딩굴딩굴딩굴..
>>>
>>> --- Michelle Jiyeen Kim <mkim at redhat.com> wrote: >
>>>sangu님
>>>
>>>
>>>
>>>>네. 말씀하신데로 오타가 있었네요. 제가 찾아서 방금
>>>>고쳐넣었습니다. 감사
>>>>드려요~
>>>>
>>>>아참 그리고 소프트웨어 파일들은 거의 한국어로
>>>>번역되어 있지만, specspo
>>>>파일만 아직 번역이 덜 끝났거든요.
>>>>혹시 specspo 번역이나 검토에 참여하실 생각이
>>>>있으신가요? specspo가 매우
>>>>큰 파일이라 한 분이 하기엔 부담이 될 수도 있을 것
>>>>같아서 번역에 관심있으
>>>>신 분과 번역을 검토해보실 분들을 찾습니다. 아마도
>>>>페도라 한국어 프로젝트
>>>>의 가장 첫 걸음마가 되지 않을까요? 제가 계속해서
>>>>옆에서 도와드릴것이구요.
>>>>
>>>>현재 번역 현황은 비공식 사이트인
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>http://carolina.mff.cuni.cz/~trmac/fedora-i18n.html에서
>>>
>>>
>>>
>>>>보실 수 있으며,
>>>>아마도 곧
>>>>공식 번역 현황 사이트가 뜰 것 같습니다.
>>>>
>>>>또한 다른 소프트웨어 파일을 다시 한번 훑어보고 다른
>>>>의견이 있거나 오타를
>>>>지적해주실 분들도 계시다면 메일을 보내주세요.
>>>>번역을 하는 것도 중요하지만, 여러 사람의 의견을 모아
>>>>번역을 가다듬는 작
>>>>업이 한층 더 중요하다고 느껴집니다.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>sangu 쓴 글:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>rpm -qi glibc-common description에서 GNU libc가 CNU
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>libc로 되어 있습니다.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>rpm -qi ORBit2 description에서 Metacity ORBit ~로
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>시작합니다.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>--
>>>>>Fedora-trans-ko mailing list
>>>>>Fedora-trans-ko at redhat.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ko
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>
>--
>Fedora-trans-ko mailing list
>Fedora-trans-ko at redhat.com
>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ko
>
>
--
Michelle Ji Yeen Kim
Technical Translator
Red Hat Asia-Pacific Pty Ltd
Ph: +61 7 3514 8110
Fax: +61 7 3514 8199
Disclaimer: http://www.redhat.com.au/disclaimer/
-------------- next part --------------
HTML 첨부를 없애버렸습니다...
URL: https://admin.fedoraproject.org/mailman/private/trans-ko/attachments/20031217/7b2ad839/attachment.html