<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.0.8">
</HEAD>
<BODY>
There server(s) for the RPMS/updates was down.&nbsp; This is kind of a bad first step for Fedora.<BR>
<BR>
<BR>
On Mon, 2003-11-17 at 08:01, Dave Roberts wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE><FONT COLOR="#737373"><I>Yes, it's back working now. This looks to be a weekend problem.

-- Dave

On Mon, 2003-11-17 at 07:31, nosp wrote:
&gt; On Mon, 2003-11-17 at 14:26, Schlueri wrote:
&gt; &gt; Am Mo, den 17.11.2003 schrieb nosp um 15:19:
&gt; [...]
&gt; &gt; &gt; See:
&gt; &gt; &gt; </FONT><A HREF="https://listman.redhat.com/archives/fedora-list/2003-November/msg03853.html"><U>https://listman.redhat.com/archives/fedora-list/2003-November/msg03853.html</U></A>
<FONT COLOR="#737373">&gt; &gt; 
&gt; &gt; I think it's time for an updated up2date package with corrected url's in config file or 
&gt; &gt; an statement on fedora.redhat.com. Is there no errata site?
&gt; &gt; 
&gt; &gt; This is definitivly a FAQ.
&gt; 
&gt; It's only been about 48 hours, and those 48 were over a weekend.  I bet
&gt; just about now RH people should be getting to the bottom of all the
&gt; &quot;what are the right yum/up2date sources??!?!&quot; emails and sorting out the
&gt; problem.  If there wasn't a likelihood of situation changing, I'd agree
&gt; with you...let's give them a bit of time...
&gt; 
&gt; 
&gt; --
&gt; fedora-list mailing list
&gt; fedora-list@redhat.com
&gt; </FONT><A HREF="http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list"><U>http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list</U></I></A></PRE>
</BLOCKQUOTE>
<PRE><TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
-- <BR>
Benjamin Arai &lt;<A HREF="mailto:benjamin@araisoft.com"><U>benjamin@araisoft.com</U></A>&gt;<BR>
Araisoft Corp.
</TD>
</TR>
</TABLE>
</PRE>
</BODY>
</HTML>