On 4/3/06, <b class="gmail_sendername">Jim Cornette</b> &lt;<a href="mailto:fc-cornette@insight.rr.com">fc-cornette@insight.rr.com</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Terry Snyder wrote:<br>&gt; On 4/3/06, *Jim Cornette* &lt;<a href="mailto:fc-cornette@insight.rr.com">fc-cornette@insight.rr.com</a><br>&gt; &lt;mailto:<a href="mailto:fc-cornette@insight.rr.com">fc-cornette@insight.rr.com
</a>&gt;&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Chris Jones wrote:<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt; Do you see any change in temps right after you go from a system<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; that has<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt; been idle for a long period and after 5 or 10 minutes of use?
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; Well, depends what you mean by &quot;use&quot; - Do you have cpu speedstepping<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; working ? For me the cpu temp is a strong function of how fast<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the cpu<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; is. Idling, it sits at 600MHz and with that the temps stay low. If I
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; read a few emails etc. for 5-10 mins, this does not really work<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; the cpu<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; so it stays at 600MHZ and the temps stay low.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; If I start really exercising the cpu, build a package etc., it
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; goes up<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; to its full 1500MHZ, and then the cpu warms up and gkrellm kicks<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; in with<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; the fans.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; I have not really paid that much attention to the temps, I will
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; do and<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; report back, but I cannot say I've noticed anything different to<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; how it<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; was with FC4.<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt; cheers Chris<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt; Clifford<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&gt;<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; My temperature and speed is about the same as in FC4 and earlier<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; versions of FC. gkrellm itself causes the cpu to go into the maximum
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; speed when I opened it for a few minutes. Closing it down again let<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; things settle down again. Maybe gkrellm is the problem.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I have xscreensavers-base installed and do not see any speedup in cpu
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; utilization. I do not have gnome-screensaver installed either.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jim<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; --<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18:34:36 up 6 days, 11:17,&nbsp;&nbsp;8 users,&nbsp;&nbsp;load average: 0.44, 0.55, 0.52<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; --
<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; fedora-list mailing list<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="mailto:fedora-list@redhat.com">fedora-list@redhat.com</a> &lt;mailto:<a href="mailto:fedora-list@redhat.com">fedora-list@redhat.com</a>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; To unsubscribe: 
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list</a><br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; I switched to the Gnome Screen saver and that fixed my CPU speedup and<br>&gt; temp problem on my Inspiron 600m.&nbsp;&nbsp;I am running FC5 on the 600m and it
<br>&gt; was upgraded from FC4.&nbsp;&nbsp;Currently Using the Picture folder screen saver.<br>&gt;<br><br>Are you able to select what screensavers you want to use or are you<br>still limited to all, none, blank screen or one?<br><br>
Anyway, thank goodness I don't have an Inspiron. :-)<br><br>Jim</blockquote><div><br>I can still pick all of the old xscreensavers, it just uses the gnome screen saver interface now instead of the xscreensaver.<br></div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">--<br>Why do we have two eyes?&nbsp;&nbsp;To watch 3-D movies with.<br><br>--<br>fedora-list mailing list
<br><a href="mailto:fedora-list@redhat.com">fedora-list@redhat.com</a><br>To unsubscribe: <a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-list</a><br></blockquote>
</div><br><br clear="all"><br>-- <br>Terry Snyder Jr<br>Computer Support Specialist<br><a href="http://www.personal.psu.edu/tes215">http://www.personal.psu.edu/tes215</a><br>Linux (Red Hat 5.2, 6.0, 6.1, 7.1, 8.0, 9.0,Fedora Core 3, 4)
<br>Windows (3.x, 95, 98, ME, 2k, XP, 2k3)<br>Mac (7, 8, X)<br>I have used them all.