
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

I am running FC3 on an older mail server that has always had a weird

routing/latency issue.&nbsp; It is an IMAP server sitting our DMZ and it

takes about 30-45 seconds for mail to exit the Outbox or for IMAP

connections to be made.&nbsp; I ran a "route -n" on this box today to see

what the table looked like and here's what it has:<br>

Destination&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gateway&nbsp;&nbsp; Genmask&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Flags Metric Ref&nbsp;&nbsp; Use Iface<br>

10.XX.70.0&nbsp;&nbsp; 0.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp; 255.255.255.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; U&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; eth1<br>

10.XX.70.0&nbsp;&nbsp; 0.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp; 255.255.255.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; U&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp; eth1<br>

169.254.0.0&nbsp;&nbsp; 0.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp; 255.255.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; U&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;

eth1<br>

127.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp; 255.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; U&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

0&nbsp;&nbsp; lo<br>

0.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.XX.70.1&nbsp; 0.0.0.0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; UG&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

0&nbsp; eth1<br>

<br>

My question is on the second line - why would this be in there twice?&nbsp;

I am also considering putting eth0 (not currently in use) active on the

inside interface as well.&nbsp; When I run the "route del" command on the

second line it errors out with:<br>

<b><i><font color="#3333ff"># route del -net 10.XX.70.0 netmask

255.255.255.0 gw 10.XX.70.1 eth1 &lt;enter&gt;</font><br>

<font color="#3333ff">SIOCDELRT: No such process</font></i></b><br>

<br>

Can anyone help me understand what I am doing wrong on the route del

command and also if it looks like I am moving in the right direction to

remove the latency issue?<br>

thanks,<br>

Doug<br>

</body>

</html>