This is a known issue, and history captured in:<br><br><span>Bugzilla Bug 160622: Installer does not upgrade from previous versions when there is more than one unlabled swap partition</span><br><br><a href="https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=160622">
https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=160622</a><br><br>If only google searching for the error message had shown me the light...&nbsp; Hopefully if I capture some useful information here on fedora-list, the archives will match searches, and future users won&#39;t be left in the dark. 
<br><br>Steve<br><br><div><span class="gmail_quote">On 3/7/07, <b class="gmail_sendername">Steve Lacy</b> &lt;<a href="mailto:slacy@slacy.com">slacy@slacy.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
This issue was caused by having multiple, unlabeled swap partitions, which anaconda then improperly identified as all having the same &quot;label&quot;.<br><br>The fix was to run &quot;swapoff -a&quot; to turn off all swap, then, for each swap partition, run &quot;mkswap /dev/XXX -L swap_XXX&quot; where &quot;XXX&quot; is the name of the swap device.
<br><br>After doing this, the anaconda upgrader worked just fine, and I&#39;m writing this from my new FC6 system.&nbsp; Hooray!<br><br>I&#39;ll be filing a bug against anaconda about this issue.<br><span class="sg"><br>Steve
</span><div><span class="e" id="q_1112dbb1e00398d0_2"><br><br><div><span class="gmail_quote">
On 3/5/07, <b class="gmail_sendername">Steve Lacy</b> &lt;<a href="mailto:smlacy@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">smlacy@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Hi, <br><br>I&#39;m trying to upgrade from FC4 to FC6 before this DST bug hits...&nbsp; <br><br>I boot the FC6 installer, get to anaconda where I can select the upgrade, and I get a dialog box that says:<br><br>&quot;Multiple devices on your system are labeled k?;[]qu??lqBs,?|. Labels across devices must be unique for your system to function properly.&nbsp; Please fix this problem and restart the installation process.&quot;
<br><br>The &quot;[]&quot; in that is actually a unicode box with the numbers 0,0,1,3 in it.&nbsp; Anyway, I certainly didn&#39;t manually label any of my filesystems with that string.&nbsp; Here&#39;s my /etc/fstab:<br><br>/dev/md0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ext3&nbsp;&nbsp;&nbsp; defaults&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 1
<br>/dev/sda1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /boot&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ext3&nbsp;&nbsp;&nbsp; defaults&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 2<br>/dev/devpts&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /dev/pts&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; devpts&nbsp; gid=5,mode=620&nbsp; 0 0<br>/dev/shm&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /dev/shm&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tmpfs&nbsp;&nbsp; defaults&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0 0
<br>/dev/proc&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /proc&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; proc&nbsp;&nbsp;&nbsp; defaults&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0 0<br>/dev/sys&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /sys&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; sysfs&nbsp;&nbsp; defaults&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0 0<br>/dev/sda2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; swap&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; swap&nbsp;&nbsp;&nbsp; pri=1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0 0
<br>/dev/sdb2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; swap&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; swap&nbsp;&nbsp;&nbsp; pri=1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0 0<br>/dev/sdc2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; swap&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; swap&nbsp;&nbsp;&nbsp; pri=1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0 0<br>/dev/sdd1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /media/usbdisk&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ext2&nbsp;&nbsp;&nbsp; pamconsole,exec,noauto,managed 0 0
<br>/dev/fd0&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /media/floppy&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; auto&nbsp;&nbsp;&nbsp; pamconsole,exec,noauto,utf8,managed 0 0<br>/dev/hda&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; /media/cdrecorder&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; auto&nbsp;&nbsp;&nbsp; pamconsole,exec,noauto,managed 0 0<br><br>/dev/md0 is labeled &quot;md0&quot; and /dev/sda1 is labeled &quot;/boot&quot;, although those names aren&#39;t used in /etc/fstab. 
<br><br>I think the problem is that / is RAID5 and on /dev/md0, and if anaconda is going through all partitions in the system and running &quot;e2label&quot; on each of them, it&#39;ll see that /dev/sda3 and /dev/sdc3 return the same value: &quot;md0&quot;, due to the RAID configuration.&nbsp; But, that doesn&#39;t jive with the wacky label printed in the dialog box (above).&nbsp; When it says &quot;label&quot; I assume its referring to the e2label, is that true?&nbsp; Is it possible to label a swap partition?
<br><br>Any help on how to get around this would be greatly appreciated. <br><span><br>Steve<br>
</span></blockquote></div><br>
</span></div></blockquote></div><br>