On Tue, July 17, 2007 08:12, Sjoerd Mullender wrote:<br />&gt; Pete
Geenhuizen wrote:<br />&gt;&gt; On Tue, July 17, 2007 07:36, Karl Larsen
wrote:<br />&gt;&gt;&gt; Pete Geenhuizen wrote:<br />&gt;&gt;&gt;&gt; I
just started noodling around with F7, on my second install, and I'm<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; sure that initially, but not positive, in an ls -l
listing the file<br />&gt;&gt;&gt;&gt; time stamp was as it has always
been.<br />&gt;&gt;&gt;&gt;<br />&gt;&gt;&gt;&gt; Either I missed it or
the recent update of coreutils has changed the<br />&gt;&gt;&gt;&gt; time
stamp display in a long listing of ls. Is it me or has anyone<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; else also noticed this change.<br />&gt;&gt;&gt;&gt;<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; This is what I mean, notice the date format<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; fc6<br />&gt;&gt;&gt;&gt; $ ls -lad /etc<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; drwxr-xr-x 154 root root 12288 Jul 17 00:44 /etc<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt;<br />&gt;&gt;&gt;&gt; now in f7<br />&gt;&gt;&gt;&gt; $
ls -lad /etc<br />&gt;&gt;&gt;&gt; drwxr-xr-x 108 root root 12288
2007-07-17 04:28 /etc<br />&gt;&gt;&gt;&gt;<br />&gt;&gt;&gt;&gt; If it's
me can someone enlighten me what the fix is or is this a bug?<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt;<br />&gt;&gt;&gt;&gt; Thx<br />&gt;&gt;&gt;&gt; Pete<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; --<br />&gt;&gt;&gt;&gt; This message has been scanned
for viruses and<br />&gt;&gt;&gt;&gt; dangerous content by *MailScanner*
&lt;http://www.mailscanner.info/&gt;, and<br />&gt;&gt;&gt;&gt; is<br
/>&gt;&gt;&gt;&gt; believed to be clean.<br />&gt;&gt;&gt; I don't detect
any virus from your email Pete. Why did you install F7<br />&gt;&gt;&gt;
twice?<br />&gt;&gt; Because I might have more than one computer
perhaps?<br />&gt;&gt;<br />&gt;&gt;&gt; If it loads it is good I thought.
I looked at man ls and it seems<br />&gt;&gt;&gt; to be the same one from
FC6 so far as I can see. What you show is the<br />&gt;&gt;&gt; same thing
from FC6 and F7 the difference being the date. On FC6 you<br
/>&gt;&gt;&gt; get<br />&gt;&gt;&gt; a USA standard date. On F7 you get
the European date and that looks<br />&gt;&gt;&gt; different. Both are
accurate I think and I like the looks of the F7<br />&gt;&gt;&gt; line<br
/>&gt;&gt;&gt; better :-)<br />&gt;&gt; I'm not disputing it's
accuracy.<br />&gt;&gt; I checked the man pages.<br />&gt;&gt; I didn't
ask for, didn't select, nor do I live in Europe, no offense,<br />&gt;&gt;
but  I have no interest in European time display.<br />&gt;&gt;<br
/>&gt;&gt; None of you suggestions or comments address my question, and if
I<br />&gt;&gt; preferred the f7 output I wouldn't have brought it up, I
obviously<br />&gt;&gt; prefer the old listing which has been that way in
every Unix version<br />&gt;&gt; that I've worked on for the past 25
years.<br />&gt; <br />&gt; I noticed the difference too.  <br />Good so
it isn't me.<br />Out of curiosity, did you notice if F7 has always been
this way or is it as a result of the recent coreutils update?<br /><br />I
use something like this to get the old<br />&gt; formatting back:<br
/>&gt; <br />&gt; alias ls=&quot;ls --time-style=$'+%b %_d  %Y\n%b %_d
%H:%M'&quot;<br />Thanks saves me nutting it out, and works like a
charm.&nbsp; It's hell when you are stuck in a rut.<br />&gt; <br />&gt;
--<br />&gt; Sjoerd Mullender<br />&gt; <br />&gt;<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.