<font face="tahoma,sans-serif"><br></font><br><div class="gmail_quote">2011/5/26 Michael Schwendt <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mschwendt@gmail.com">mschwendt@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Thu, 26 May 2011 03:39:58 -0400, ME wrote:<br>
<br>
&gt; To install RPM Fusion STABLE in Fedora 15 Lovelock follow this instructions&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://xenodesystems.blogspot.com/2011/05/rpmfusion-stable-en-fedora-15-lovelock.html" target="_blank">http://xenodesystems.blogspot.com/2011/05/rpmfusion-stable-en-fedora-15-lovelock.html</a><br>
&gt;<br>
<br>
</div>Please be careful with blog posts like that.<br>
If you recommend to<br>
<br>
  yum localinstall --nogpgcheck ...<br>
<br>
the rpmfusion-release package with a disabled gpgcheck, you don&#39;t need to<br>
<br>
  sudo rpm --import ...<br>
<br>
RPM-GPG keys from an external (!) http location, which is not rpmfusion&#39;s.<br>
If the installed package doesn&#39;t contain the correct RPM-GPG key files, it is<br>
not the correct package.<br>
<br>
Better use plain<br>
<br>
  rpm -ivh http://...<br>
  rpm -ivh http://...<br>
<br>
to install the packages (or both packages at once), which contain the<br>
RPM-GPG keys. PackageKit and Yum will import these keys when needed. If<br>
you want to install them manually, tell your readers how to extract the<br>
keys from the rpm. Also tell users to verify the signature of the package<br>
once they have installed the right keys, e.g.<br>
<br>
  $ wget <a href="http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/development/i386/os/rpmfusion-free-release-15-0.1.noarch.rpm" target="_blank">http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/development/i386/os/rpmfusion-free-release-15-0.1.noarch.rpm</a><br>


  $ rpm -Kv rpmfusion-free-release-15-0.1.noarch.rpm<br>
  rpmfusion-free-release-15-0.1.noarch.rpm:<br>
    Header V3 RSA/SHA256 Signature, key ID 00a4d52b: OK<br>
    Header SHA1 digest: OK (76f5e1b747a0c396f6635013e27028330eeee8b1)<br>
    V3 RSA/SHA256 Signature, key ID 00a4d52b: OK<br>
    MD5 digest: OK (ae3cd352f89fcf7d2af85aee376ecaa4)<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">users mailing list<br>
<a href="mailto:users@lists.fedoraproject.org">users@lists.fedoraproject.org</a><br>
To unsubscribe or change subscription options:<br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/users</a><br>
Guidelines: <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Mailing_list_guidelines" target="_blank">http://fedoraproject.org/wiki/Mailing_list_guidelines</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all">@Michael: The command with the nongpgcheck is the one RPMFusion website<br>&quot;recommends&quot; by default... The problem here is, Until you import the GPG keys, <br>the STABLE branch of RPMFusion will not work with F15 even when the updated<br>

packages for F15 are available in there...<br><br>The keys you&#39;re importing in my &quot;HowTo&quot; are the official keys I obtained from<br>the RPMFusion Website, I just located them in a private CDN to get easier the<br>

importing job,<br><br>By using that method I explain, users can install RPMFusion STABLE in F15<br>without errors when trying to install apps or updating, Besides, the users<br>can verify the keys I&#39;m supplying to them.<br>

<br>Other way to &quot;fix this&quot; is to enable RPMFusion Rawhide in your F15 instead<br>of Stable, but the point of the post is provide the people a way to enable the stable<br>as RPM Fusion is kinda having problems right now.<br>

<br>-- <br>&lt;-Manuel Escudero-&gt;<br>Linux User #509052<br>@GWave: <a href="mailto:jmlevick@googlewave.com" target="_blank">jmlevick@googlewave.com</a><br>@Blogger: <a href="http://www.blogxenode.tk/" target="_blank">http://www.blogxenode.tk/</a> (Xenode Systems Blog)<br>

PGP/GnuPG: E2B4 31CE F2BF 1944 8664  3E22 88C8 DFC9 4D7C 1B35<br><br>