<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 21, 2011 at 8:04 PM, Gilboa Davara <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gilboad@gmail.com">gilboad@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On Thu, 2011-07-21 at 19:48 +1000, yudi v wrote:<br>
&gt; Hi<br>
<div class="im">&gt; From what  I understand, the first command above will write data in<br>
&gt; 512 byte blocks, the second one in 1MB blocks, and the third in 4096<br>
&gt; byte blocks. Right?<br>
<br>
</div>Yep.<br>
The 1M should also yield considerably better performance. (Though the<br>
random number generator may cap the performance in this case).<br>
<br>
- Gilboa<br>
<font color="#888888"><br>
-</font><br></blockquote></div>Sorry, could you please elaborate a bit more on how a higher size block results in better performance.<br><br>-- <br>Kind regards,<br>Yudi<br><br>