<div dir="ltr">Hi<br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 31, 2013 at 11:38 PM, Joe Zeff <span dir="ltr"></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 07/31/2013 08:57 PM, Rahul Sundaram wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I am not aware of the policy you are referring to.  It sounds like a<br>
misunderstanding.  Perhaps you can provide a reference?<br>
</blockquote>
<br></div>
I don&#39;t know if it&#39;s an official policy or not, but I&#39;ve read comments from people stating that the Gnome devs won&#39;t go out of their way to avoid breaking extensions.  If so, it might be simply that they won&#39;t take responsibility for third-party code.<br>
</blockquote><div><br></div><div>I would suggest not relying on or repeating random comments from people unless you are aware that they can talk authoritatively about GNOME or atleast provide a reference to backup such claims.  Many of the extensions are written by GNOME developers themselves and they have done quite a bit of work to make them work reliably <br>
<br></div><div>Rahul<br></div><div> </div></div></div></div></div>