<div dir="ltr">Hi<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 3, 2015 at 10:57 AM, Tom Horsley wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, 3 May 2015 15:45:36 +0100<br>
Marko Vojinovic wrote:<br>
<br>
&gt; Umm, because everyone is happy with systemd? :-)<br>
<br>
</span>Not the slightest possibility that is true. I have a more<br>
likely reason for the universal adoption of systemd:<br>
<br>
<a href="http://home.comcast.net/~tomhorsley/game/selection.html" target="_blank">http://home.comcast.net/~tomhorsley/game/selection.html</a></blockquote><div><br></div><div>That explanation is even less likely.  Very little of Linux enterprise support has anything to do with poor documentation or bugs (it is not like sysvinit had any real documentation).  A lot of it has to do with high level guidance,  roadmaps, prioritization of features etc.   This type of support won&#39;t scale well on a single project perhaps but it works fine on a operating system with thousands of components.  </div><div><br></div><div>Rahul</div><div><br></div></div></div></div>