5:57 a.m.
Galera
Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
informar uns endereços legais para deixar registrado na sources.list
do fedora?
Abraços
--
Alan Cleber
5:59 a.m.
Um dos melhores é o livna.
http://rpm.livna.org/
2007/1/19, Alan Borim <acleber(a)gmail.com>:
Galera
Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
informar uns endereços legais para deixar registrado na sources.list
do fedora?
Abraços
--
Alan Cleber
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Cristiano Furtado dos Santos
Administrador de Sistemas Linux
http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
http://fedora.org.br
6:48 a.m.
jah aproveitando o post...
alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início do
processo?
Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
tb é 64bits
t mais
2007/1/19, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com>:
Um dos melhores é o livna.
http://rpm.livna.org/
2007/1/19, Alan Borim <acleber(a)gmail.com>:
>
> Galera
>
> Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
> informar uns endereços legais para deixar registrado na sources.list
> do fedora?
>
> Abraços
>
> --
> Alan Cleber
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
--
Cristiano Furtado dos Santos
Administrador de Sistemas Linux
http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
http://fedora.org.br
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Gabriel Z. Lovison
6:51 a.m.
Eu sei que não tem muito haver com o caso, mas o yum, me parece ser um
lixo, porque se você não possui o nome exato do pacote ele não instala
nada e não te mostra nenhuma opção.
Fora que não consigo encontrar no man nem no google algum material que
mostra como utilizar o yum como o apt-get por exemplo:
Para procurar algum pacote:
no apt-get é apt-cache search <pacote>
e no yum??????
e por ai vai.......
é complicado
abraços.
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
jah aproveitando o post...
alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início do
processo?
Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
tb é 64bits
t mais
2007/1/19, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com>:
> Um dos melhores é o livna.
> http://rpm.livna.org/
>
>
> 2007/1/19, Alan Borim < acleber(a)gmail.com>:
>
> > Galera
> >
> > Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
> > informar uns endereços legais para deixar registrado na sources.list
> > do fedora?
> >
> > Abraços
> >
> > --
> > Alan Cleber
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
>
>
>
> --
> Cristiano Furtado dos Santos
> Administrador de Sistemas Linux
> http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
> http://fedora.org.br
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
Gabriel Z. Lovison
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Alan Cleber
------------------------------------------------------------------
www.alanborim.com.br
alanborim(a)alanborim.com.br
------------------------------------------------------------------
7:01 a.m.
Olá,
Já tentou "yum search pacote"?
Que sintaxes do apt tem dúvida sobre qual semelhante no yum?
[]'s
Gustavo Picoloto
2007/1/19, Alan Borim <acleber(a)gmail.com>:
Eu sei que não tem muito haver com o caso, mas o yum, me parece ser
um
lixo, porque se você não possui o nome exato do pacote ele não instala
nada e não te mostra nenhuma opção.
Fora que não consigo encontrar no man nem no google algum material que
mostra como utilizar o yum como o apt-get por exemplo:
Para procurar algum pacote:
no apt-get é apt-cache search <pacote>
e no yum??????
e por ai vai.......
é complicado
abraços.
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
> jah aproveitando o post...
>
> alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início do
> processo?
>
> Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
>
> tb é 64bits
>
> t mais
>
>
> 2007/1/19, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com>:
> > Um dos melhores é o livna.
> > http://rpm.livna.org/
> >
> >
> > 2007/1/19, Alan Borim < acleber(a)gmail.com>:
> >
> > > Galera
> > >
> > > Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
> > > informar uns endereços legais para deixar registrado na sources.list
> > > do fedora?
> > >
> > > Abraços
> > >
> > > --
> > > Alan Cleber
> > >
> > > --
> > > Fedora-users-br mailing list
> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado dos Santos
> > Administrador de Sistemas Linux
> > http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
> > http://fedora.org.br
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Gabriel Z. Lovison
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
Alan Cleber
------------------------------------------------------------------
www.alanborim.com.br
alanborim(a)alanborim.com.br
------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
Analista de Segurança
http://cenoura.homelinux.com
------
7:40 a.m.
Olá!
Comentários abaixo:
On 1/19/07, Alan Borim <acleber(a)gmail.com> wrote:
Eu sei que não tem muito haver com o caso, mas o yum, me parece ser um
lixo, porque se você não possui o nome exato do pacote ele não instala
nada e não te mostra nenhuma opção.
Conheça-o primeiro! ;)
Fora que não consigo encontrar no man nem no google algum material que
mostra como utilizar o yum como o apt-get por exemplo:
Não procurou no lugar certo!
http://fedora.redhat.com/docs/yum/pt_BR/
Em pt_BR ainda, traduzido pelo projeto brasileiro!
Para procurar algum pacote:
no apt-get é apt-cache search <pacote>
e no yum??????
# yum search <pacote>
e por ai vai.......
é complicado
$ man yum
esse comando ajuda! :)
abraços.
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
> jah aproveitando o post...
>
> alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início
do
> processo?
>
> Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
>
> tb é 64bits
>
> t mais
>
>
> 2007/1/19, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com>:
> > Um dos melhores é o livna.
> > http://rpm.livna.org/
> >
> >
> > 2007/1/19, Alan Borim < acleber(a)gmail.com>:
> >
> > > Galera
> > >
> > > Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
> > > informar uns endereços legais para deixar registrado na sources.list
> > > do fedora?
> > >
> > > Abraços
> > >
> > > --
> > > Alan Cleber
> > >
> > > --
> > > Fedora-users-br mailing list
> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado dos Santos
> > Administrador de Sistemas Linux
> > http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
> > http://fedora.org.br
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Gabriel Z. Lovison
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
Alan Cleber
------------------------------------------------------------------
www.alanborim.com.br
alanborim(a)alanborim.com.br
------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Diego Búrigo Zacarão
Linux User #402589
USE SOFTWARE LIVRE
10:11 a.m.
Olá, não acompanhei desde o início esta discussão YUM X Apt-Get, mas
gostaria de deixar a minha opinião.
Eu acho que o yum está muito fraquinho mesmo, parece que no FC6 eles
pioraram ao tentar otimizar. Eu a cada atualização rezava para não dar pau.
Até que me irritei desinstalei o Fedora e instalei o Ubuntu. :(
Eu usei o FC3, FC5, FC6! E agora fui para o Ubuntu.
Abraços
Andre Almeida
On 1/19/07, Diego Búrigo Zacarão <diegobz(a)gmail.com> wrote:
Olá!
Comentários abaixo:
On 1/19/07, Alan Borim <acleber(a)gmail.com> wrote:
>
> Eu sei que não tem muito haver com o caso, mas o yum, me parece ser um
> lixo, porque se você não possui o nome exato do pacote ele não instala
> nada e não te mostra nenhuma opção.
Conheça-o primeiro! ;)
Fora que não consigo encontrar no man nem no google algum material que
> mostra como utilizar o yum como o apt-get por exemplo:
Não procurou no lugar certo!
http://fedora.redhat.com/docs/yum/pt_BR/
Em pt_BR ainda, traduzido pelo projeto brasileiro!
Para procurar algum pacote:
> no apt-get é apt-cache search <pacote>
> e no yum??????
# yum search <pacote>
e por ai vai.......
>
> é complicado
$ man yum
esse comando ajuda! :)
abraços.
>
>
> 2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
> > jah aproveitando o post...
> >
> > alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no
> início do
> > processo?
> >
> > Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
> >
> > tb é 64bits
> >
> > t mais
> >
> >
> > 2007/1/19, Cristiano Furtado < jasonnfedora(a)gmail.com>:
> > > Um dos melhores é o livna.
> > > http://rpm.livna.org/
> > >
> > >
> > > 2007/1/19, Alan Borim < acleber(a)gmail.com>:
> > >
> > > > Galera
> > > >
> > > > Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia me
> > > > informar uns endereços legais para deixar registrado na
> sources.list
> > > > do fedora?
> > > >
> > > > Abraços
> > > >
> > > > --
> > > > Alan Cleber
> > > >
> > > > --
> > > > Fedora-users-br mailing list
> > > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Cristiano Furtado dos Santos
> > > Administrador de Sistemas Linux
> > > http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
> > > http://fedora.org.br
> > > --
> > > Fedora-users-br mailing list
> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Gabriel Z. Lovison
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
>
>
> --
> Alan Cleber
> ------------------------------------------------------------------
> www.alanborim.com.br
> alanborim(a)alanborim.com.br
> ------------------------------------------------------------------
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
--
Diego Búrigo Zacarão
Linux User #402589
USE SOFTWARE LIVRE
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
10:17 a.m.
Eu gosto do yum e é um bom gerenciador de pacotes. O up2date do RHEL tem
suas qualidade também.
Mas o apt-get tem alguns diferenciais importantes, como rapidez,
simplicidade.
Sem falar que a estrutura de repositórios parece mais lógica, deixa você
mais a par dos canais de software que está usando.
Por isso meus primeiros comandos no Fedora são 'yum install apt' e 'apt-get
remove yum'
Estava tentando achar um link de um tutorial muito louco do yum, mostrando
as funcionalidades de forma bem clara e objetiva.
Mas não deu, =/
On 1/19/07, Andre Almeida <andrealmeida.brasil(a)gmail.com> wrote:
Olá, não acompanhei desde o início esta discussão YUM X Apt-Get, mas
gostaria de deixar a minha opinião.
Eu acho que o yum está muito fraquinho mesmo, parece que no FC6 eles
pioraram ao tentar otimizar. Eu a cada atualização rezava para não dar pau.
Até que me irritei desinstalei o Fedora e instalei o Ubuntu. :(
Eu usei o FC3, FC5, FC6! E agora fui para o Ubuntu.
Abraços
Andre Almeida
On 1/19/07, Diego Búrigo Zacarão <diegobz(a)gmail.com> wrote:
>
> Olá!
> Comentários abaixo:
>
> On 1/19/07, Alan Borim < acleber(a)gmail.com> wrote:
> >
> > Eu sei que não tem muito haver com o caso, mas o yum, me parece ser um
> > lixo, porque se você não possui o nome exato do pacote ele não instala
> > nada e não te mostra nenhuma opção.
>
>
> Conheça-o primeiro! ;)
>
> Fora que não consigo encontrar no man nem no google algum material que
> > mostra como utilizar o yum como o apt-get por exemplo:
>
>
> Não procurou no lugar certo!
> http://fedora.redhat.com/docs/yum/pt_BR/
> Em pt_BR ainda, traduzido pelo projeto brasileiro!
>
> Para procurar algum pacote:
> > no apt-get é apt-cache search <pacote>
> > e no yum??????
>
>
> # yum search <pacote>
>
> e por ai vai.......
> >
> > é complicado
>
>
> $ man yum
> esse comando ajuda! :)
>
> abraços.
> >
> >
> > 2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
> > > jah aproveitando o post...
> > >
> > > alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no
> > início do
> > > processo?
> > >
> > > Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
> > >
> > > tb é 64bits
> > >
> > > t mais
> > >
> > >
> > > 2007/1/19, Cristiano Furtado < jasonnfedora(a)gmail.com>:
> > > > Um dos melhores é o livna.
> > > > http://rpm.livna.org/
> > > >
> > > >
> > > > 2007/1/19, Alan Borim < acleber(a)gmail.com>:
> > > >
> > > > > Galera
> > > > >
> > > > > Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai saberia
> > me
> > > > > informar uns endereços legais para deixar registrado na
> > sources.list
> > > > > do fedora?
> > > > >
> > > > > Abraços
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Alan Cleber
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Fedora-users-br mailing list
> > > > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Cristiano Furtado dos Santos
> > > > Administrador de Sistemas Linux
> > > > http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
> > > > http://fedora.org.br
> > > > --
> > > > Fedora-users-br mailing list
> > > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Gabriel Z. Lovison
> > > --
> > > Fedora-users-br mailing list
> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Alan Cleber
> > ------------------------------------------------------------------
> > www.alanborim.com.br
> > alanborim(a)alanborim.com.br
> > ------------------------------------------------------------------
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
>
>
>
> --
> Diego Búrigo Zacarão
> Linux User #402589
> USE SOFTWARE LIVRE
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
10:22 a.m.
hahahaha
"Por isso meus primeiros comandos no Fedora são 'yum install apt' e
'apt-get
remove yum'"
matador
hahahah
2007/1/19, Gleidson Lacerda <gleidsonlm(a)gmail.com>:
Eu gosto do yum e é um bom gerenciador de pacotes. O up2date do RHEL tem
suas qualidade também.
Mas o apt-get tem alguns diferenciais importantes, como rapidez,
simplicidade.
Sem falar que a estrutura de repositórios parece mais lógica, deixa você
mais a par dos canais de software que está usando.
Por isso meus primeiros comandos no Fedora são 'yum install apt' e
'apt-get remove yum'
Estava tentando achar um link de um tutorial muito louco do yum, mostrando
as funcionalidades de forma bem clara e objetiva.
Mas não deu, =/
--
Gabriel Z. Lovison
2:54 p.m.
New subject: bola
bbnnnb
_________________________________________________________________
O Windows Live Spaces é seu espaço na internet com fotos (500 por mês), blog
e agora com rede social http://spaces.live.com/
11:55 a.m.
On 1/19/07, Andre Almeida <andrealmeida.brasil(a)gmail.com> wrote:
Olá, não acompanhei desde o início esta discussão YUM X Apt-Get, mas
gostaria de deixar a minha opinião.
Eu acho que o yum está muito fraquinho mesmo, parece que no FC6 eles
pioraram ao tentar otimizar. Eu a cada atualização rezava para não dar pau.
Até que me irritei desinstalei o Fedora e instalei o Ubuntu. :(
Eu usei o FC3, FC5, FC6! E agora fui para o Ubuntu.
Penso que o Ubuntu está a "frente" do Fedora é que ele utiliza apenas
um CD para instalar o basicão que no Fedora precisa de 5. E depois de
baixar os 5 cds e instalar o basicão, tudo é pego por repositórios.
Aí, sei, pode instalar por linhas de comando, com yum local... Mas
francamente, linha de comando para instalar pacote é da década
passada.
Mas gosto do Fedora, por isto acompanho a lista e aguardo a reolução
de ao menos consiguir utilizar estes cds para instalação futura de
pacotes.
Não vejo sentido em baixar 5 CDs para o básico e depois ir em repositórios.
Abçs,
Zandre.
12:04 p.m.
eu pelo menos instalo 5 cds e tem tudo o q eu preciso.
soh pego de repositórios os plugins
e tb instalo o java a parte
2007/1/19, Zandre Bran <zandrebran(a)gmail.com>:
On 1/19/07, Andre Almeida <andrealmeida.brasil(a)gmail.com> wrote:
> Olá, não acompanhei desde o início esta discussão YUM X Apt-Get, mas
> gostaria de deixar a minha opinião.
>
> Eu acho que o yum está muito fraquinho mesmo, parece que no FC6 eles
> pioraram ao tentar otimizar. Eu a cada atualização rezava para não dar
pau.
>
> Até que me irritei desinstalei o Fedora e instalei o Ubuntu. :(
> Eu usei o FC3, FC5, FC6! E agora fui para o Ubuntu.
Penso que o Ubuntu está a "frente" do Fedora é que ele utiliza apenas
um CD para instalar o basicão que no Fedora precisa de 5. E depois de
baixar os 5 cds e instalar o basicão, tudo é pego por repositórios.
Aí, sei, pode instalar por linhas de comando, com yum local... Mas
francamente, linha de comando para instalar pacote é da década
passada.
Mas gosto do Fedora, por isto acompanho a lista e aguardo a reolução
de ao menos consiguir utilizar estes cds para instalação futura de
pacotes.
Não vejo sentido em baixar 5 CDs para o básico e depois ir em
repositórios.
Abçs,
Zandre.
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Gabriel Z. Lovison
12:21 p.m.
Olá,
O Fedora 7 não terá mais 5 cds para baixar. Estão unindo o Core com o
Extras (será apenas "Fedora" e não mais "Fedora Core"). Será um
repositório onde terá o conjunto desses pacotes e, para
baixar/instalar, você terá 3 opções, Fedora Desktop (baseado em
Gnome), Fedora KDE e Fedora Server sendo cada um deles um cd de
download. Depois, será via yum para instalar o restante.
Mais info sobre essas mudanças?
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2007-January/msg00091.html
[]'s
Gustavo Picoloto
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
eu pelo menos instalo 5 cds e tem tudo o q eu preciso.
soh pego de repositórios os plugins
e tb instalo o java a parte
2007/1/19, Zandre Bran < zandrebran(a)gmail.com>:
> On 1/19/07, Andre Almeida < andrealmeida.brasil(a)gmail.com> wrote:
> > Olá, não acompanhei desde o início esta discussão YUM X Apt-Get, mas
> > gostaria de deixar a minha opinião.
> >
> > Eu acho que o yum está muito fraquinho mesmo, parece que no FC6 eles
> > pioraram ao tentar otimizar. Eu a cada atualização rezava para não dar
pau.
> >
> > Até que me irritei desinstalei o Fedora e instalei o Ubuntu. :(
> > Eu usei o FC3, FC5, FC6! E agora fui para o Ubuntu.
>
> Penso que o Ubuntu está a "frente" do Fedora é que ele utiliza apenas
> um CD para instalar o basicão que no Fedora precisa de 5. E depois de
> baixar os 5 cds e instalar o basicão, tudo é pego por repositórios.
>
> Aí, sei, pode instalar por linhas de comando, com yum local... Mas
> francamente, linha de comando para instalar pacote é da década
> passada.
>
> Mas gosto do Fedora, por isto acompanho a lista e aguardo a reolução
> de ao menos consiguir utilizar estes cds para instalação futura de
> pacotes.
>
> Não vejo sentido em baixar 5 CDs para o básico e depois ir em
repositórios.
>
> Abçs,
>
> Zandre.
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
--
Gabriel Z. Lovison
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
Analista de Segurança
http://cenoura.homelinux.com
------
1:08 p.m.
baixar/instalar, você terá 3 opções, Fedora Desktop (baseado em
Gnome), Fedora KDE e Fedora Server sendo cada um deles um cd de
download. Depois, será via yum para instalar o restante.
Hum! Legal, mas espero que tenha o DVD com todos os pacotes, =]
A Canonical fez bem em ter distros separadas como Ubuntu, Kubuntu e Ubuntu
Server.
Esse é um bom caminho e a Red Hat acertou em cheio em seguí-lo.
Estava mostrando o Anaconda para um usuário do Ubuntu e ele adorou, depois
que viu que dava para ter o APT no Fedora então, gostou mais ainda. Mas na
hora da instalação tive que ficar trocando CDs e foi bem chato, =\
Voltando ao tópico da questão, não sei se é possível com o yum, mas uma
coisa interessante do apt é montar a pasta /var/cache/apt por nfs e só ter
que baixar o pacote uma única vez para toda a rede.
Quem administra rede sabe como é importante salvar a banda de download de
atualização!
[]'s
1:17 p.m.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Comentários.........
Gleidson Lacerda escreveu:
baixar/instalar, você terá 3 opções, Fedora Desktop (baseado em
Gnome), Fedora KDE e Fedora Server sendo cada um deles um cd de
download. Depois, será via yum para instalar o restante.
Hum! Legal, mas espero que tenha o DVD com todos os pacotes, =]
A Canonical fez bem em ter distros separadas como Ubuntu, Kubuntu e
Ubuntu Server.
Esse é um bom caminho e a Red Hat acertou em cheio em seguí-lo.
No fedora também será assim também.. teremos uma separação dos
aplicativos para servidor em outro spin
Estava mostrando o Anaconda para um usuário do Ubuntu e ele adorou,
depois que viu que dava para ter o APT no Fedora então, gostou mais
ainda. Mas na hora da instalação tive que ficar trocando CDs e foi bem
chato, =\
Estão previstas muitas melhorias para o fedora 7, inclusive no anaconda ;-)
Voltando ao tópico da questão, não sei se é possível com o yum, mas
uma
coisa interessante do apt é montar a pasta /var/cache/apt por nfs e só
ter que baixar o pacote uma única vez para toda a rede.
O yum tb tem cache, você determina se ele será limpo após instalação ou
não. Aqui por exemplo quando estou baixando algo e dá algum erro no
download de algum pacote, ele não limpa o cache, eu removo o pacote q
deu erro da lista de tarefas (no meu caso uso YUM EXTENDER que é uma
interface grafica para o yum) e mando executar novamente, ele não baia
tudo novamente.. ele verifica o que ja tem no cache e continua de onde
parou.
O diretório de cache do yum e /var/cache/yum
Os pacotes já baixados ficam separados por uma pasta com o nome do
repositório.
;-)
ASS: Rodrigo Padula de Oliveira
Quem administra rede sabe como é importante salvar a banda de
download
de atualização!
[]'s
------------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFFsRlLPg3HAC1vlg4RAnDiAKCDv/ceI8Io49+znxAomf5M0se52wCgiCKF
q93nWfvoMljw47tT/MeDH1I=
=z1+x
-----END PGP SIGNATURE-----
3:48 p.m.
Zandre Bran escreveu:
Penso que o Ubuntu está a "frente" do Fedora é que ele utiliza apenas
um CD para instalar o basicão que no Fedora precisa de 5. E depois de
baixar os 5 cds e instalar o basicão, tudo é pego por repositórios.
Eu acho um saco esse negócio de vários CDs de instalação. Como se
precisasse mesmo.
Por mim, seria assim:
1 (hum) CD de instalação, e entraria rodando, nem que fosse em modo texto.
Os demais CDs de extras, que poderiam, _depois que o 1o CD fosse instalado_,
ser copiados para o HD e, depois disso, instalados usando o HD.
Ou alguém aqui ainda tem problemas para copiar 4 CDs de 700 Mega
para o HD de 32 (pelo menos!) Giga?
Alberto Monteiro
5:08 p.m.
On 1/19/07, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br> wrote:
Zandre Bran escreveu:
>
> Penso que o Ubuntu está a "frente" do Fedora é que ele utiliza apenas
> um CD para instalar o basicão que no Fedora precisa de 5. E depois de
> baixar os 5 cds e instalar o basicão, tudo é pego por repositórios.
>
Eu acho um saco esse negócio de vários CDs de instalação. Como se
precisasse mesmo.
Por mim, seria assim:
1 (hum) CD de instalação, e entraria rodando, nem que fosse em modo texto.
Os demais CDs de extras, que poderiam, _depois que o 1o CD fosse instalado_,
ser copiados para o HD e, depois disso, instalados usando o HD.
Ou alguém aqui ainda tem problemas para copiar 4 CDs de 700 Mega
para o HD de 32 (pelo menos!) Giga?
Sinceramente, não vejo necessidade de mais CDs. O que vou instalar
depois aqui no meu desk?
Um apache? Myql? IDE para desenvolvimento?
E no servidor? acho q nada. Apenas configurar os serviços necessários.
O grande barato do apt ou yum é a transparência q trabalha com
repositórios. E fica lá no cache. Se quiser eu faço um segundo CD
customizado para o que preciso para maquinas off.
De 5 CDs ficam 2 no máximo e customizados para o que quero.
Abçs,
Zandre.
12:55 p.m.
Vou relatar experiência recente com o yum, fazendo um upgrade do
FC3 full para o FC6.
Após atualizar a partir do DVD do FC6 e antes de partir para
consertar o que parou de funcionar, rodei um "yum update" pois
acompanhando esta lista vi que muita coisa não andava bem na
versão original do FC6.
Bem, isto gerou fantásticos 1.2 GB a serem baixados! Me pareceu
que o yum não tem critério para escolher de onde baixar os
pacotes e então instalei o plugin fastestmirror
(http://wiki.linux.duke.edu/YumPlugins) que se propõe a
estabelecer um critério. Com isto, ao rodar o "yum update" foi
possível verificar que o yum utiliza uma lista de 40 mirrors!
Durante o processo de baixar os pacotes, por muitas vezes dava
"mirror error", o yum sinalizava que estava tentando outro mirror
mas depois de 2 ou 3 tentativas ele desistia e passava a baixar o
pacote seguinte. Estranhei isto porque com uma lista de 40
mirrors ele não deveria desistir na segunda ou terceira
tentativa. O resultado é que ao final do "yum update", o yum
parava porque não conseguiu baixar todos os pacotes necessários.
Uma vez reiniciado o "yum update", ele ia atrás dos pacotes
faltantes mas continuava a dar diversos outros "mirror errors"
com o mesmo comportamento. Enfim, até conseguir todos os 1.2 GB,
foi um longo processo manual reinicializando o "yum update", isto
numa conexão ADSL. Para acelerar, enquanto ele baixava os pacotes
eu ia trazendo para o /var/cache/yum com o wget, os pacotes que
apresentavam problema. Em resumo, para uma massa de dados muito
grande, fica impossível automatizar com um "yum -y update" no
crontab, precisa de intervenção manual, e o fato dele não buscar
nos 40 mirrors disponíveis contribui sobremaneira para isto.
Eu não tinha estes problemas com o apt-get mas minha experiência
com ele é da época do Conectiva, quando não se tinha um ritmo tão
frenético de atualizações como é hoje. Daí, minha experiência
não serve como base de comparação.
Aliás, este ritmo é um grande problema. Desde que atualizei para
o FC6, praticamente todo dia tem megabytes de upgrade publicados.
Para um desktop que é o meu caso, menos mal, mas para um
ambiente de produção rodando aplicativos de missão crítica isto é
muito complicado. Fica impossível você baixar os pacotes,
atualizar um ambiente de teste, verificar o impacto do upgrade no
ambiente, programar uma parada e então atualizar o ambiente de
produção. Na minha opinião, quer seja no yum, no apt-get ou em
qualquer outro aplicativo semelhante, deveria haver uma
classificação dos upgrades publicados de forma que você pudesse,
de forma automatizada, selecionar o que se que atualizar. Assim,
upgrades corrigindo vulnerabilidades poderiam ser priorizados e
os demais postergados para uma época mais oportuna, com pouca ou
nenhuma intervenção manual.
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com
Andre Almeida escreveu, Em 19-01-2007 14:11:
Olá, não acompanhei desde o início esta discussão YUM X Apt-Get, mas
gostaria de deixar a minha opinião.
Eu acho que o yum está muito fraquinho mesmo, parece que no FC6 eles
pioraram ao tentar otimizar. Eu a cada atualização rezava para não dar pau.
Até que me irritei desinstalei o Fedora e instalei o Ubuntu. :(
Eu usei o FC3, FC5, FC6! E agora fui para o Ubuntu.
Abraços
Andre Almeida
On 1/19/07, * Diego Búrigo Zacarão* <diegobz(a)gmail.com
<mailto:diegobz@gmail.com>> wrote:
Olá!
Comentários abaixo:
On 1/19/07, *Alan Borim* < acleber(a)gmail.com
<mailto:acleber@gmail.com>> wrote:
Eu sei que não tem muito haver com o caso, mas o yum, me parece
ser um
lixo, porque se você não possui o nome exato do pacote ele não
instala
nada e não te mostra nenhuma opção.
Conheça-o primeiro! ;)
Fora que não consigo encontrar no man nem no google algum
material que
mostra como utilizar o yum como o apt-get por exemplo:
Não procurou no lugar certo!
http://fedora.redhat.com/docs/yum/pt_BR/
Em pt_BR ainda, traduzido pelo projeto brasileiro!
Para procurar algum pacote:
no apt-get é apt-cache search <pacote>
e no yum??????
# yum search <pacote>
e por ai vai.......
é complicado
$ man yum
esse comando ajuda! :)
abraços.
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com
<mailto:gabriel.lovison@gmail.com>>:
> jah aproveitando o post...
>
> alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar
logo no início do
> processo?
>
> Atualizei ele pra versão 3.0.3 e mesmo assim ta travando.
>
> tb é 64bits
>
> t mais
>
>
> 2007/1/19, Cristiano Furtado < jasonnfedora(a)gmail.com
<mailto:jasonnfedora@gmail.com>>:
> > Um dos melhores é o livna.
> > http://rpm.livna.org/
> >
> >
> > 2007/1/19, Alan Borim < acleber(a)gmail.com
<mailto:acleber@gmail.com>>:
> >
> > > Galera
> > >
> > > Eu instalei o apt-get para o fedora 5 x86_64, alguém ai
saberia me
> > > informar uns endereços legais para deixar registrado na
sources.list
> > > do fedora?
> > >
> > > Abraços
> > >
> > > --
> > > Alan Cleber
> > >
> > > --
> > > Fedora-users-br mailing list
> > > Fedora-users-br(a)redhat.com
<mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
> > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
<https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado dos Santos
> > Administrador de Sistemas Linux
> > http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio
> > http://fedora.org.br
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
<https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Gabriel Z. Lovison
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
Alan Cleber
------------------------------------------------------------------
www.alanborim.com.br <http://www.alanborim.com.br>
alanborim(a)alanborim.com.br <mailto:alanborim@alanborim.com.br>
------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
<https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br>
--
Diego Búrigo Zacarão
Linux User #402589
USE SOFTWARE LIVRE
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Meu blog: http://mundoandre.blogspot.com
------------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
7:17 a.m.
kra, realmente essa de poder optar por pacotes críticos seria uma das
melhores opçoes.
Em um servidor importante vc nao pode estar parando toda vez pra atualizar
milhares de pacotes e, após a atualizaçao, estar verificando se está tudo ok
ou nao.
Seria interessante podermos optar por pacotes segundo seu grau de
classificação.
2007/1/19, Otto Fuchshuber Filho <o2to2f(a)gmail.com>:
Vou relatar experiência recente com o yum, fazendo um upgrade do
FC3 full para o FC6.
Após atualizar a partir do DVD do FC6 e antes de partir para
consertar o que parou de funcionar, rodei um "yum update" pois
acompanhando esta lista vi que muita coisa não andava bem na
versão original do FC6.
Bem, isto gerou fantásticos 1.2 GB a serem baixados! Me pareceu
que o yum não tem critério para escolher de onde baixar os
pacotes e então instalei o plugin fastestmirror
(http://wiki.linux.duke.edu/YumPlugins) que se propõe a
estabelecer um critério. Com isto, ao rodar o "yum update" foi
possível verificar que o yum utiliza uma lista de 40 mirrors!
Durante o processo de baixar os pacotes, por muitas vezes dava
"mirror error", o yum sinalizava que estava tentando outro mirror
mas depois de 2 ou 3 tentativas ele desistia e passava a baixar o
pacote seguinte. Estranhei isto porque com uma lista de 40
mirrors ele não deveria desistir na segunda ou terceira
tentativa. O resultado é que ao final do "yum update", o yum
parava porque não conseguiu baixar todos os pacotes necessários.
Uma vez reiniciado o "yum update", ele ia atrás dos pacotes
faltantes mas continuava a dar diversos outros "mirror errors"
com o mesmo comportamento. Enfim, até conseguir todos os 1.2 GB,
foi um longo processo manual reinicializando o "yum update", isto
numa conexão ADSL. Para acelerar, enquanto ele baixava os pacotes
eu ia trazendo para o /var/cache/yum com o wget, os pacotes que
apresentavam problema. Em resumo, para uma massa de dados muito
grande, fica impossível automatizar com um "yum -y update" no
crontab, precisa de intervenção manual, e o fato dele não buscar
nos 40 mirrors disponíveis contribui sobremaneira para isto.
Eu não tinha estes problemas com o apt-get mas minha experiência
com ele é da época do Conectiva, quando não se tinha um ritmo tão
frenético de atualizações como é hoje. Daí, minha experiência
não serve como base de comparação.
Aliás, este ritmo é um grande problema. Desde que atualizei para
o FC6, praticamente todo dia tem megabytes de upgrade publicados.
Para um desktop que é o meu caso, menos mal, mas para um
ambiente de produção rodando aplicativos de missão crítica isto é
muito complicado. Fica impossível você baixar os pacotes,
atualizar um ambiente de teste, verificar o impacto do upgrade no
ambiente, programar uma parada e então atualizar o ambiente de
produção. Na minha opinião, quer seja no yum, no apt-get ou em
qualquer outro aplicativo semelhante, deveria haver uma
classificação dos upgrades publicados de forma que você pudesse,
de forma automatizada, selecionar o que se que atualizar. Assim,
upgrades corrigindo vulnerabilidades poderiam ser priorizados e
os demais postergados para uma época mais oportuna, com pouca ou
nenhuma intervenção manual.
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com
--
Gabriel Z. Lovison
8:37 a.m.
Se há alguém nesta lista que participa do desenvolvimento do
Fedora, fica a sugestão para a próxima versão.
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com
Gabriel Lovison escreveu, Em 20-01-2007 11:17:
kra, realmente essa de poder optar por pacotes críticos seria uma das
melhores opçoes.
Em um servidor importante vc nao pode estar parando toda vez pra
atualizar milhares de pacotes e, após a atualizaçao, estar verificando
se está tudo ok ou nao.
Seria interessante podermos optar por pacotes segundo seu grau de
classificação.
2007/1/19, Otto Fuchshuber Filho <o2to2f(a)gmail.com
<mailto:o2to2f@gmail.com>>:
Vou relatar experiência recente com o yum, fazendo um upgrade do
FC3 full para o FC6.
Após atualizar a partir do DVD do FC6 e antes de partir para
consertar o que parou de funcionar, rodei um "yum update" pois
acompanhando esta lista vi que muita coisa não andava bem na
versão original do FC6.
Bem, isto gerou fantásticos 1.2 GB a serem baixados! Me pareceu
que o yum não tem critério para escolher de onde baixar os
pacotes e então instalei o plugin fastestmirror
( http://wiki.linux.duke.edu/YumPlugins) que se propõe a
estabelecer um critério. Com isto, ao rodar o "yum update" foi
possível verificar que o yum utiliza uma lista de 40 mirrors!
Durante o processo de baixar os pacotes, por muitas vezes dava
"mirror error", o yum sinalizava que estava tentando outro mirror
mas depois de 2 ou 3 tentativas ele desistia e passava a baixar o
pacote seguinte. Estranhei isto porque com uma lista de 40
mirrors ele não deveria desistir na segunda ou terceira
tentativa. O resultado é que ao final do "yum update", o yum
parava porque não conseguiu baixar todos os pacotes necessários.
Uma vez reiniciado o "yum update", ele ia atrás dos pacotes
faltantes mas continuava a dar diversos outros "mirror errors"
com o mesmo comportamento. Enfim, até conseguir todos os 1.2 GB,
foi um longo processo manual reinicializando o "yum update", isto
numa conexão ADSL. Para acelerar, enquanto ele baixava os pacotes
eu ia trazendo para o /var/cache/yum com o wget, os pacotes que
apresentavam problema. Em resumo, para uma massa de dados muito
grande, fica impossível automatizar com um "yum -y update" no
crontab, precisa de intervenção manual, e o fato dele não buscar
nos 40 mirrors disponíveis contribui sobremaneira para isto.
Eu não tinha estes problemas com o apt-get mas minha experiência
com ele é da época do Conectiva, quando não se tinha um ritmo tão
frenético de atualizações como é hoje. Daí, minha experiência
não serve como base de comparação.
Aliás, este ritmo é um grande problema. Desde que atualizei para
o FC6, praticamente todo dia tem megabytes de upgrade publicados.
Para um desktop que é o meu caso, menos mal, mas para um
ambiente de produção rodando aplicativos de missão crítica isto é
muito complicado. Fica impossível você baixar os pacotes,
atualizar um ambiente de teste, verificar o impacto do upgrade no
ambiente, programar uma parada e então atualizar o ambiente de
produção. Na minha opinião, quer seja no yum, no apt-get ou em
qualquer outro aplicativo semelhante, deveria haver uma
classificação dos upgrades publicados de forma que você pudesse,
de forma automatizada, selecionar o que se que atualizar. Assim,
upgrades corrigindo vulnerabilidades poderiam ser priorizados e
os demais postergados para uma época mais oportuna, com pouca ou
nenhuma intervenção manual.
Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com <mailto:o2to2f@gmail.com>
--
Gabriel Z. Lovison
------------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
8:36 a.m.
New subject: Yum [was: APT-GET para fedora]
Gabriel Lovison escreveu:
jah aproveitando o post...
alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início do
processo?
Eu tinha problemas com o yum quando usava conexão discada, mas com
o Velox raramente dá problema. Quando dá problema, é porque algum
repositório está fora do ar [o gemi, por exemplo, pifou e deu um monte
de erro]
Alberto Monteiro
10:14 a.m.
New subject: Yum [was: APT-GET para fedora]
aki nao está dando problema por causa de repositórios, ele está travando
logo no início do processo, raramente está passando para a fase de
comunicaçao com fontes de repositórios e posteriormente download e
instalaçao de aplicativos.
2007/1/19, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br>:
Gabriel Lovison escreveu:
>
> jah aproveitando o post...
>
> alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início
do
> processo?
>
Eu tinha problemas com o yum quando usava conexão discada, mas com
o Velox raramente dá problema. Quando dá problema, é porque algum
repositório está fora do ar [o gemi, por exemplo, pifou e deu um monte
de erro]
Alberto Monteiro
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Gabriel Z. Lovison
10:48 a.m.
New subject: Yum [was: APT-GET para fedora]
Olá,
Uma vez tive este problema do yum e resolvi com o seguinte comando:
# rm -f /var/lib/rpm/__db*
Sim, tive "medo" em executar este rm quando me passaram mas "o medo
passou" quando vi que o Fedora já faz isso toda vez que a máquina é
iniciada, veja:
$ grep rpm /etc/rc.d/rc.sysinit
rm -f /var/lib/rpm/__db* &> /dev/null
O motivo disso? Sinceramente não sei, mas quando meu yum travou
conforme está descrevendo, executei este comando e o yum voltou a
funcionar.
Ah sim, aqueles arquivos serão recriados assim que você voltar a
executar o yum, ou mesmo o rpm. Acho que eles se corrompem por algum
motivo obscuro e, com isso, o rpm/yum se perde.
[]'s
Gustavo Picoloto
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
aki nao está dando problema por causa de repositórios, ele está
travando
logo no início do processo, raramente está passando para a fase de
comunicaçao com fontes de repositórios e posteriormente download e
instalaçao de aplicativos.
2007/1/19, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br>:
>
> Gabriel Lovison escreveu:
> >
> > jah aproveitando o post...
> >
> > alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no início
do
> > processo?
> >
> Eu tinha problemas com o yum quando usava conexão discada, mas com
> o Velox raramente dá problema. Quando dá problema, é porque algum
> repositório está fora do ar [o gemi, por exemplo, pifou e deu um monte
> de erro]
>
> Alberto Monteiro
>
>
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
Gabriel Z. Lovison
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
Analista de Segurança
http://cenoura.homelinux.com
------
11:34 a.m.
New subject: Yum [was: APT-GET para fedora]
pois é, resolveu, destravou!
Simples, prático e fácil
heheh
Valeu Gustavo
obrigado mesmo
2007/1/19, Gustavo Picoloto <picoloto(a)gmail.com>:
Olá,
Uma vez tive este problema do yum e resolvi com o seguinte comando:
# rm -f /var/lib/rpm/__db*
Sim, tive "medo" em executar este rm quando me passaram mas "o medo
passou" quando vi que o Fedora já faz isso toda vez que a máquina é
iniciada, veja:
$ grep rpm /etc/rc.d/rc.sysinit
rm -f /var/lib/rpm/__db* &> /dev/null
O motivo disso? Sinceramente não sei, mas quando meu yum travou
conforme está descrevendo, executei este comando e o yum voltou a
funcionar.
Ah sim, aqueles arquivos serão recriados assim que você voltar a
executar o yum, ou mesmo o rpm. Acho que eles se corrompem por algum
motivo obscuro e, com isso, o rpm/yum se perde.
[]'s
Gustavo Picoloto
2007/1/19, Gabriel Lovison <gabriel.lovison(a)gmail.com>:
> aki nao está dando problema por causa de repositórios, ele está travando
> logo no início do processo, raramente está passando para a fase de
> comunicaçao com fontes de repositórios e posteriormente download e
> instalaçao de aplicativos.
>
> 2007/1/19, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br>:
> >
> > Gabriel Lovison escreveu:
> > >
> > > jah aproveitando o post...
> > >
> > > alguem jah teve algum problema com o yum, tipo ele travar logo no
início
> do
> > > processo?
> > >
> > Eu tinha problemas com o yum quando usava conexão discada, mas com
> > o Velox raramente dá problema. Quando dá problema, é porque algum
> > repositório está fora do ar [o gemi, por exemplo, pifou e deu um monte
> > de erro]
> >
> > Alberto Monteiro
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora-users-br mailing list
> > Fedora-users-br(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> Gabriel Z. Lovison
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>
--
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
Analista de Segurança
http://cenoura.homelinux.com
------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Gabriel Z. Lovison
6304
days inactive
6305
days old
br-users@lists.fedoraproject.org
23 comments
12 participants
participants (12)
-
Alan Borim -
ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO -
Alexandro Bonilha -
Andre Almeida -
Cristiano Furtado -
Diego Búrigo Zacarão -
Gabriel Lovison -
Gleidson Lacerda -
Gustavo Picoloto -
Otto Fuchshuber Filho -
Rodrigo Padula de Oliveira -
Zandre Bran