br-users April 2008

br-users@lists.fedoraproject.org

64 participants
106 discussions

Start a nNew thread

**** Fedora 8 Educacional ****
by Eduardo Uzeda 27 Apr '08

27 Apr '08

Amigos aonde encontro os pacotes educacional para usar no fedora 8 valeu Eduardo

4 4

FreeLance para Fedora/Gnome
by Isamar Maia 27 Apr '08

27 Apr '08

Pessoal, Estou a procura de um Freelance para gerar uns pacotes RPM customizados para o Fedora. Tenho as aplicacoes e preciso gerar RPMs que gerem os grupos no menu do GNOME e sobretudo icones e pastas respectivas no Desktop durante a instalacao do sistema. Interessados, envie-me um email para meu endereco isamar(a)gmail.com -- Isamar Maia isamar(a)imtech.com.br isamar(a)maxirede.net Brazil: 55-71-9146-8575 55-71-9965-6119 日本: +81-(0)3-4550-1212

2 1

Re: Digest Fedora-users-br, volume 30, assunto 92 [Packagekit]
by Lauro César Alves 27 Apr '08

27 Apr '08

Estou usando o packagekit aqui no Fedora 9 beta (em uma partição de teste). Parece um pouco lento e às vezes falta informações sobre o que está acontecendo (isto tb acontece com o pirut)... aliás uma vantagem no gerenciamento de pacotes do ubuntu são a rapidez e clareza do que está acontecendo. Outra coisa, o packagekit não tem a função de integrar os pacotes rpm e deb nas distribuições, pelo que já li ele simplesmente cria uma interface única, podendo ser usado ou com pacotes deb (em distribuições que usam este formato) ou rpm ou tgz, etc. Mas cada distribuição continuará usando seu formato de pacotes, apenas a interface é que poderá ser a mesma, ou seja, o packagekit. Um abraço. 2008/4/26 <fedora-users-br-request(a)redhat.com>: > enviar inscrições da lista de discussão Send Fedora-users-br para > fedora-users-br(a)redhat.com > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > fedora-users-br-request(a)redhat.com > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > fedora-users-br-owner(a)redhat.com > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of Fedora-users-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: A quem interessar possa acesse esse site (Dante_Zaupa) > 2. Re: A quem interessar possa acesse esse site (Rafael Gomes) > 3. Re: A quem interessar possa acesse esse site (Dante_Zaupa) > 4. APT x YUM (Alex Vitola) > 5. Re: APT x YUM (Heitor Moraes) > 6. Re: Fedora no IBM serie P (Power4+) (Ricardo Vendramini) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 25 Apr 2008 21:33:40 -0300 > From: Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] A quem interessar possa acesse esse > site > To: " Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do > Fedora " <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <677b6550804251733u483cf69eqe5a3b0c3d7899fce(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Olhando esse primeiro gráfico... > http://www.packagekit.org/pk-faq.html > > oooook, vou ficar com o yumex ;-) > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > Vou dizer logo... não é "mil maravilhas" ainda. > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > > > Vou usar o yumex pra baixar o packagekit e depois eu digo o que achei > ;-) > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > > > > yumex nada! Packagekit! > > > > > > > > > > > Rafael Gomes > > Consultor em TI > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > (71) 8146-5772 > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > -- > DanteZCO > também disponível em > http://ornitorrinco.blogsome.com > http://twitter.com/ornitorrinco > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > sabedoria de escolher corretamente." > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 25 Apr 2008 23:01:14 -0300 > From: "Rafael Gomes" <linux.rafa(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] A quem interessar possa acesse esse > site > To: " Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do > Fedora " <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <7256ccd50804251901q763f3e85w33cf99c781493970(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Pelo que ouvir do engenheiro Red Hat no ultimo FISL. O software Package > existe mais possibilidades do que qualquer outro e promete ser uma boa > ferramenta. Infelizmente ainda é muito lento. > > Existe inclusive uma corrente que prega a utilização dele em TODAS as > distros. Isso é um bom motivo para usarmos. > > Até! > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > Olhando esse primeiro gráfico... > > http://www.packagekit.org/pk-faq.html > > > > oooook, vou ficar com o yumex ;-) > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > Vou dizer logo... não é "mil maravilhas" ainda. > > > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > > > > > Vou usar o yumex pra baixar o packagekit e depois eu digo o que > achei > > ;-) > > > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > > > > > > yumex nada! Packagekit! > > > > > > > > > > > > > > > > Rafael Gomes > > > Consultor em TI > > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > > (71) 8146-5772 > > > -- > > > Fedora-users-br mailing list > > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > > > > > > > -- > > DanteZCO > > também disponível em > > http://ornitorrinco.blogsome.com > > http://twitter.com/ornitorrinco > > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > > sabedoria de escolher corretamente." > > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > -- > Rafael Gomes > Consultor em TI > ITServ - Tecnologia com Segurança > (71) 8146-5772 > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > https://www.redhat.com/archives/fedora-users-br/attachments/20080425/407ef7… > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 25 Apr 2008 23:05:19 -0300 > From: Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] A quem interessar possa acesse esse > site > To: " Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do > Fedora " <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <677b6550804251905p26dd7fcbwfc612dd57b25c8c9(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Concordo, mas pelo que eu pude ver, ele ainda precisa de melhorias > antes de ser usado. > > Ao menos eu quero um sistema confiável. Quando o packagekit estiver > mais desenvolvido, aposto que ele vai ganhar maior espaço > naturalmente. Afinal, uma das grandes críticas ao linux ainda é essa > divisão entre RPM/DEB, qualquer distribuição se beneficiaria de ter > acesso aos dois lados. > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > Pelo que ouvir do engenheiro Red Hat no ultimo FISL. O software Package > > existe mais possibilidades do que qualquer outro e promete ser uma boa > > ferramenta. Infelizmente ainda é muito lento. > > > > Existe inclusive uma corrente que prega a utilização dele em TODAS as > > distros. Isso é um bom motivo para usarmos. > > > > Até! > > > > > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > Olhando esse primeiro gráfico... > > > http://www.packagekit.org/pk-faq.html > > > > > > oooook, vou ficar com o yumex ;-) > > > > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > Vou dizer logo... não é "mil maravilhas" ainda. > > > > > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > > > > > > > Vou usar o yumex pra baixar o packagekit e depois eu digo o que > achei > > ;-) > > > > > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > > > > > > > > yumex nada! Packagekit! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Rafael Gomes > > > > Consultor em TI > > > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > > > (71) 8146-5772 > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Fedora-users-br mailing list > > > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > DanteZCO > > > também disponível em > > > http://ornitorrinco.blogsome.com > > > http://twitter.com/ornitorrinco > > > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > > > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > > > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > > > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > > > sabedoria de escolher corretamente." > > > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > > > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > > > -- > > > Fedora-users-br mailing list > > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > > > > -- > > Rafael Gomes > > Consultor em TI > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > (71) 8146-5772 > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > -- > DanteZCO > também disponível em > http://ornitorrinco.blogsome.com > http://twitter.com/ornitorrinco > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > sabedoria de escolher corretamente." > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 25 Apr 2008 23:21:50 -0300 > From: Alex Vitola <listas.vitola(a)fedorabrasil.com.br> > Subject: [Fedora-users-br] APT x YUM > To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora > <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: <19011099234.20080425232150(a)fedorabrasil.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > Pessoal > > Acredito que a discussão seja antiga, mas pergunto: > > O que é melhor para gerenciar pacotes? apt x yum > > Uso mirrors locais aqui na empresa para atualização e instalação de > servidores usando Fedora e CentOS, atualmente usando apenas o YUM, mas > estou pensando em usar também, ou apenas, o apt. > > att > > Alex Vitola > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Sat, 26 Apr 2008 00:15:10 -0300 > From: "Heitor Moraes" <heitor.moraes(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] APT x YUM > To: "Alex Vitola" <listas(a)fedorabrasil.com.br>, " Lista de discussão > voltada para os usuários brasileiros do Fedora " > <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <2608b3b30804252015lbaa417g77c732b8848bfaa3(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > O APT Ã(c) melhor para gerenciar distribuiÃ§Ãµes baseadas em pacotes DEB. > O YUM Ã(c) melhor para gerenciar distribuiÃ§Ãµes baseadas em pacotes RPM. > > Quando o YUM surgiu ele era lento, e de fato ainda Ã(c) quando usamos o > bash-completion e o yum em conjunto. > De resto ele acaba sendo mais eficiente que o apt por tentar > implementar todo tipo de funcionalidade que o padrÃ£o RPM permite - o > que nÃ£o Ã(c) objetivo do projeto Debian, e Ã(c) difÃcil de alcanÃ§ar com um > fork como o apt-rpm. > > 2008/4/25 Alex Vitola <listas.vitola(a)fedorabrasil.com.br>: > > Pessoal > > > > Acredito que a discussÃ£o seja antiga, mas pergunto: > > > > O que Ã(c) melhor para gerenciar pacotes? apt x yum > > > > Uso mirrors locais aqui na empresa para atualizaÃ§Ã£o e instalaÃ§Ã£o de > > servidores usando Fedora e CentOS, atualmente usando apenas o YUM, mas > > estou pensando em usar tambÃ(c)m, ou apenas, o apt. > > > > att > > > > Alex Vitola > > > > > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Sat, 26 Apr 2008 00:24:50 -0300 > From: Ricardo Vendramini <lista(a)amplus.com.br> > Subject: Re: [Fedora-users-br] Fedora no IBM serie P (Power4+) > To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora > <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: <4812A082.8090901(a)amplus.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > Cristiano! > > Obrigado por ter respondido! Esse IBM tem dois processadores > PowerPC, > pelo que averiguei. Entao creio que devo baixar o ISO versao ppc. > > O processador Phenom que vc esta usando é um processador de 4 > nucleos. > O meu caso sao 2 processadores (duas pecas separadas), pelas informacoes > que recebi. Por isso a duvida... > > Abraco > > Ricardo > > Cristiano Furtado wrote: > > Para vc ter uma ideia estou usando Fedora 8 Em um Phenom 4x 9500 e ele > > reconheceu normalmente os nucleos. Logo tenho praticamente certeza que > > irá funcionar. Agora veja se a tecnologia do processador é x86 ou pcc. > > se for 64 vc pode usar o proprio x86 sem problema algum. > > > > 2008/4/25, Ricardo Vendramini <lista(a)amplus.com.br > > <mailto:lista@amplus.com.br>>: > > > > > > Pessoal, > > > > Terei que instalar linux em um servidor IBM Serie P, com dois > > processadores Power4+. > > > > Nunca instalei linux em computador com mais de um > > processador, ainda mais x64. > > > > É simples como instalar em micros comuns, ou tem que fazer > > alguma coisa de diferente para funcionar em 2 processadores? Alguem > > ja fez algo desse tipo antes? > > > > > > ------------------------------ > > -- > Fedora-users-br mailing list > Fedora-users-br(a)redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > Site do Projeto Fedora Brasileiro = http://www.projetofedora.org > > > Fim da Digest Fedora-users-br, volume 30, assunto 92 > **************************************************** > -- "Primeiro eles te ignoram, depois riem de você, então finalmente resolvem te enfrentar e aí você vence." (Mahatma Ghandi) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? Comece aqui! http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ------------------------------------------------------------- "Não revele à ninguém o e-mail de seus correspondentes: use sempre Cco...ou Bcc. Retire os endereços dos seus correspondentes antes de reenviar. Dificulte, assim, a disseminação de vírus e spam". ------------------------------------------------------------------ Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o Meio Ambiente!

2 1

Fórum do site Projeto Fedora no ar novamente.....
by Alexandre Singulani 26 Apr '08

26 Apr '08

Cadastrem-se no fórum do Projeto, tirem suas dúvidas e compartilhem o que já sabem.... :D http://www.projetofedora.org []s

1 1

Monografia sobre SELinux
by Jeronimo Zucco 26 Apr '08

26 Apr '08

Publiquei na internet minha monografia de conclusão da pós-graduação em Gerência e Segurança de Redes de Computadores. A monografia aborda o uso de SELinux para aumentar a segurança de servidores Linux. Como não encontrei muita documentação em português sobre SELinux, caso tenha interesse em ler poderá acessá-la em: http://jczucco.googlepages.com/selinux.html -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified http://jczucco.blogspot.com --------------------------------------- Essa mensagem foi enviada pelo UCS Mail

2 1

Re: Digest Fedora-users-br, volume 30, assunto 92 [Packagekit]
by Lauro César Alves 26 Apr '08

26 Apr '08

Estou usando o packagekit aqui no Fedora 9 beta (em uma partição de teste). Parece um pouco lento e às vezes falta informações sobre o que está acontecendo (isto tb acontece com o pirut)... aliás uma vantagem no gerenciamento de pacotes do ubuntu são a rapidez e clareza do que está acontecendo. Um abraço. 2008/4/26 <fedora-users-br-request(a)redhat.com>: > enviar inscrições da lista de discussão Send Fedora-users-br para > fedora-users-br(a)redhat.com > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > fedora-users-br-request(a)redhat.com > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > fedora-users-br-owner(a)redhat.com > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of Fedora-users-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > > 1. Re: A quem interessar possa acesse esse site (Dante_Zaupa) > 2. Re: A quem interessar possa acesse esse site (Rafael Gomes) > 3. Re: A quem interessar possa acesse esse site (Dante_Zaupa) > 4. APT x YUM (Alex Vitola) > 5. Re: APT x YUM (Heitor Moraes) > 6. Re: Fedora no IBM serie P (Power4+) (Ricardo Vendramini) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Fri, 25 Apr 2008 21:33:40 -0300 > From: Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] A quem interessar possa acesse esse > site > To: " Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do > Fedora " <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <677b6550804251733u483cf69eqe5a3b0c3d7899fce(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Olhando esse primeiro gráfico... > http://www.packagekit.org/pk-faq.html > > oooook, vou ficar com o yumex ;-) > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > Vou dizer logo... não é "mil maravilhas" ainda. > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > > > Vou usar o yumex pra baixar o packagekit e depois eu digo o que achei > ;-) > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > > > > yumex nada! Packagekit! > > > > > > > > > > > Rafael Gomes > > Consultor em TI > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > (71) 8146-5772 > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > -- > DanteZCO > também disponível em > http://ornitorrinco.blogsome.com > http://twitter.com/ornitorrinco > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > sabedoria de escolher corretamente." > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Fri, 25 Apr 2008 23:01:14 -0300 > From: "Rafael Gomes" <linux.rafa(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] A quem interessar possa acesse esse > site > To: " Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do > Fedora " <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <7256ccd50804251901q763f3e85w33cf99c781493970(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Pelo que ouvir do engenheiro Red Hat no ultimo FISL. O software Package > existe mais possibilidades do que qualquer outro e promete ser uma boa > ferramenta. Infelizmente ainda é muito lento. > > Existe inclusive uma corrente que prega a utilização dele em TODAS as > distros. Isso é um bom motivo para usarmos. > > Até! > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > Olhando esse primeiro gráfico... > > http://www.packagekit.org/pk-faq.html > > > > oooook, vou ficar com o yumex ;-) > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > Vou dizer logo... não é "mil maravilhas" ainda. > > > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > > > > > Vou usar o yumex pra baixar o packagekit e depois eu digo o que > achei > > ;-) > > > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > > > > > > yumex nada! Packagekit! > > > > > > > > > > > > > > > > Rafael Gomes > > > Consultor em TI > > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > > (71) 8146-5772 > > > -- > > > Fedora-users-br mailing list > > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > > > > > > > -- > > DanteZCO > > também disponível em > > http://ornitorrinco.blogsome.com > > http://twitter.com/ornitorrinco > > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > > sabedoria de escolher corretamente." > > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > -- > Rafael Gomes > Consultor em TI > ITServ - Tecnologia com Segurança > (71) 8146-5772 > -------------- Próxima Parte ---------- > Um anexo em HTML foi limpo... > URL: > https://www.redhat.com/archives/fedora-users-br/attachments/20080425/407ef7… > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Fri, 25 Apr 2008 23:05:19 -0300 > From: Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] A quem interessar possa acesse esse > site > To: " Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do > Fedora " <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <677b6550804251905p26dd7fcbwfc612dd57b25c8c9(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Concordo, mas pelo que eu pude ver, ele ainda precisa de melhorias > antes de ser usado. > > Ao menos eu quero um sistema confiável. Quando o packagekit estiver > mais desenvolvido, aposto que ele vai ganhar maior espaço > naturalmente. Afinal, uma das grandes críticas ao linux ainda é essa > divisão entre RPM/DEB, qualquer distribuição se beneficiaria de ter > acesso aos dois lados. > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > Pelo que ouvir do engenheiro Red Hat no ultimo FISL. O software Package > > existe mais possibilidades do que qualquer outro e promete ser uma boa > > ferramenta. Infelizmente ainda é muito lento. > > > > Existe inclusive uma corrente que prega a utilização dele em TODAS as > > distros. Isso é um bom motivo para usarmos. > > > > Até! > > > > > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > Olhando esse primeiro gráfico... > > > http://www.packagekit.org/pk-faq.html > > > > > > oooook, vou ficar com o yumex ;-) > > > > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > Vou dizer logo... não é "mil maravilhas" ainda. > > > > > > > > 2008/4/25 Dante_Zaupa <dantezco(a)gmail.com>: > > > > > > > > > Vou usar o yumex pra baixar o packagekit e depois eu digo o que > achei > > ;-) > > > > > > > > > > 2008/4/25 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com>: > > > > > > > > > > > yumex nada! Packagekit! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Rafael Gomes > > > > Consultor em TI > > > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > > > (71) 8146-5772 > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Fedora-users-br mailing list > > > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > DanteZCO > > > também disponível em > > > http://ornitorrinco.blogsome.com > > > http://twitter.com/ornitorrinco > > > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > > > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > > > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > > > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > > > sabedoria de escolher corretamente." > > > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > > > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > > > -- > > > Fedora-users-br mailing list > > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > > > > -- > > Rafael Gomes > > Consultor em TI > > ITServ - Tecnologia com Segurança > > (71) 8146-5772 > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > -- > DanteZCO > também disponível em > http://ornitorrinco.blogsome.com > http://twitter.com/ornitorrinco > MSN: dantezcoman(a)hotmail.com > "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara > uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de > esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a > sabedoria de escolher corretamente." > -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" > Usuário Linux #459228 -- Fedora > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Fri, 25 Apr 2008 23:21:50 -0300 > From: Alex Vitola <listas.vitola(a)fedorabrasil.com.br> > Subject: [Fedora-users-br] APT x YUM > To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora > <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: <19011099234.20080425232150(a)fedorabrasil.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > Pessoal > > Acredito que a discussão seja antiga, mas pergunto: > > O que é melhor para gerenciar pacotes? apt x yum > > Uso mirrors locais aqui na empresa para atualização e instalação de > servidores usando Fedora e CentOS, atualmente usando apenas o YUM, mas > estou pensando em usar também, ou apenas, o apt. > > att > > Alex Vitola > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Sat, 26 Apr 2008 00:15:10 -0300 > From: "Heitor Moraes" <heitor.moraes(a)gmail.com> > Subject: Re: [Fedora-users-br] APT x YUM > To: "Alex Vitola" <listas(a)fedorabrasil.com.br>, " Lista de discussão > voltada para os usuários brasileiros do Fedora " > <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: > <2608b3b30804252015lbaa417g77c732b8848bfaa3(a)mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > O APT Ã(c) melhor para gerenciar distribuiÃ§Ãµes baseadas em pacotes DEB. > O YUM Ã(c) melhor para gerenciar distribuiÃ§Ãµes baseadas em pacotes RPM. > > Quando o YUM surgiu ele era lento, e de fato ainda Ã(c) quando usamos o > bash-completion e o yum em conjunto. > De resto ele acaba sendo mais eficiente que o apt por tentar > implementar todo tipo de funcionalidade que o padrÃ£o RPM permite - o > que nÃ£o Ã(c) objetivo do projeto Debian, e Ã(c) difÃcil de alcanÃ§ar com um > fork como o apt-rpm. > > 2008/4/25 Alex Vitola <listas.vitola(a)fedorabrasil.com.br>: > > Pessoal > > > > Acredito que a discussÃ£o seja antiga, mas pergunto: > > > > O que Ã(c) melhor para gerenciar pacotes? apt x yum > > > > Uso mirrors locais aqui na empresa para atualizaÃ§Ã£o e instalaÃ§Ã£o de > > servidores usando Fedora e CentOS, atualmente usando apenas o YUM, mas > > estou pensando em usar tambÃ(c)m, ou apenas, o apt. > > > > att > > > > Alex Vitola > > > > > > -- > > Fedora-users-br mailing list > > Fedora-users-br(a)redhat.com > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > > > > > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Sat, 26 Apr 2008 00:24:50 -0300 > From: Ricardo Vendramini <lista(a)amplus.com.br> > Subject: Re: [Fedora-users-br] Fedora no IBM serie P (Power4+) > To: Lista de discussão voltada para os usuários brasileiros do Fedora > <fedora-users-br(a)redhat.com> > Message-ID: <4812A082.8090901(a)amplus.com.br> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > > Cristiano! > > Obrigado por ter respondido! Esse IBM tem dois processadores > PowerPC, > pelo que averiguei. Entao creio que devo baixar o ISO versao ppc. > > O processador Phenom que vc esta usando é um processador de 4 > nucleos. > O meu caso sao 2 processadores (duas pecas separadas), pelas informacoes > que recebi. Por isso a duvida... > > Abraco > > Ricardo > > Cristiano Furtado wrote: > > Para vc ter uma ideia estou usando Fedora 8 Em um Phenom 4x 9500 e ele > > reconheceu normalmente os nucleos. Logo tenho praticamente certeza que > > irá funcionar. Agora veja se a tecnologia do processador é x86 ou pcc. > > se for 64 vc pode usar o proprio x86 sem problema algum. > > > > 2008/4/25, Ricardo Vendramini <lista(a)amplus.com.br > > <mailto:lista@amplus.com.br>>: > > > > > > Pessoal, > > > > Terei que instalar linux em um servidor IBM Serie P, com dois > > processadores Power4+. > > > > Nunca instalei linux em computador com mais de um > > processador, ainda mais x64. > > > > É simples como instalar em micros comuns, ou tem que fazer > > alguma coisa de diferente para funcionar em 2 processadores? Alguem > > ja fez algo desse tipo antes? > > > > > > ------------------------------ > > -- > Fedora-users-br mailing list > Fedora-users-br(a)redhat.com > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br > Site do Projeto Fedora Brasileiro = http://www.projetofedora.org > > > Fim da Digest Fedora-users-br, volume 30, assunto 92 > **************************************************** > -- "Primeiro eles te ignoram, depois riem de você, então finalmente resolvem te enfrentar e aí você vence." (Mahatma Ghandi) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? Comece aqui! http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ------------------------------------------------------------- "Não revele à ninguém o e-mail de seus correspondentes: use sempre Cco...ou Bcc. Retire os endereços dos seus correspondentes antes de reenviar. Dificulte, assim, a disseminação de vírus e spam". ------------------------------------------------------------------ Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o Meio Ambiente!

1 0

Fedora no IBM serie P (Power4+)
by Ricardo Vendramini 26 Apr '08

26 Apr '08

Pessoal, Terei que instalar linux em um servidor IBM Serie P, com dois processadores Power4+. Nunca instalei linux em computador com mais de um processador, ainda mais x64. É simples como instalar em micros comuns, ou tem que fazer alguma coisa de diferente para funcionar em 2 processadores? Alguem ja fez algo desse tipo antes? Abraco Ricardo

3 3

A quem interessar possa acesse esse site
by Eduardo Uzeda 25 Apr '08

25 Apr '08

5 9

Programa para ver velocidade dos Coolers
by Dante_Zaupa 25 Apr '08

25 Apr '08

Alguém conhece algum programa pra conferir a velocidade dos coolers? Já dei uma olhada, mas nos meus repositórios não achei nenhum. Tava procurando algo tipo KSensors Mais especificamente, pra conferir a velocidade do cooler do processador. Ele andou dando umas falhadas, e tou preocupado =P -- DanteZCO também disponível em http://ornitorrinco.blogsome.com http://twitter.com/ornitorrinco MSN: dantezcoman(a)hotmail.com "Mais do que em qualquer momento histórico, a humanidade agora encara uma encruzilhada. Um caminho leva ao desespero e total falta de esperança, e o outro à extinção total. Vamos rezar para que tenhamos a sabedoria de escolher corretamente." -- Woody Allen, "Efeitos Colaterais" Usuário Linux #459228 -- Fedora

2 1

[Fwd: Fedora 9 Release date slipping by two weeks (new date, May 13)]
by Jeronimo Zucco 25 Apr '08

25 Apr '08

-------- Original Message -------- Subject: Fedora 9 Release date slipping by two weeks (new date, May 13) Date: Thu, 17 Apr 2008 16:28:28 -0400 From: Jesse Keating <jkeating(a)redhat.com> Reply-To: fedora-list(a)redhat.com Organization: Red Hat To: fedora-devel-announce(a)redhat.com, fedora-announce-list(a)redhat.com At today's regularly scheduled meeting, the Fedora Engineering Steering Committee (FESCo) decided that Fedora 9 release will be slipping by exactly two weeks. Because of other slippage, coupled with some technical difficulties during this previous week, our Preview Release was unexpectedly stalled. The Preview Release is where we expect to catch all manner of last-minute bugs, do very heavy QA, and otherwise perform all the final spit-and-polish. There needs to be sufficient time between the PR and the release for testers to find and report issues. There are less than two weeks remaining until the original target date of April 29th. About a week before that date we have to have everything locked and loaded for distribution by our mirrors. That small a timeframe would then make the Preview Release -- normally a very important part of our release schedule -- nearly useless. This slip is not intended to make room for more changes, it is only intended to make room for fixing the things we already know about, and allowing new things to be found, and evaluated as release blocking, and fixed. There are also a fair number of bugs we think we've already fixed, but need wider audience testing to be sure. The current blocker list is viewable at https://bugzilla.redhat.com/showdependencytree.cgi?id=235706&hide_resolved=1 however since there is nothing preventing people from adding bugs to this list it will get culled from time to time from things that aren't actually blockers. A (rather longer) list of things we'd like to see fixes for can be seen https://bugzilla.redhat.com/showdependencytree.cgi?id=235705&hide_resolved=1 although this list does get less attention than the blocker list. We deeply appreciate the value we get from our community in using our development tree and testing our release attempts. Without your input, our releases couldn't possibly be as good as they have been. Please help us use these extra couple of weeks to make the already awesome Fedora 9 even better! -- Jesse Keating Fedora -- All my bits are free, are yours? -- Jeronimo Zucco LPIC-1 Linux Professional Institute Certified Núcleo de Processamento de Dados Universidade de Caxias do Sul http://jczucco.blogspot.com -- fedora-announce-list mailing list fedora-announce-list(a)redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-announce-list

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

br-users April 2008