Pessoal, Vejam este site: * http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtual_machines *Posso até estar enganado mas, acho prudente olhar com um pouco mais de atenção para o KVM. Sabem porque? Vejam que a REDHAT comprou por US $107 milhões em (04/Set/2008) a Qumranet, e agora é a atual dona do KVM. Leiam este Documento sobre a compra estratégica da REDHAT. http://sacha.labourey.com/2008/09/04/phase-2-rht-acquires-qumranet/ cid:part1.07030107.03090102@gmail.com Vocês acham que estes caras jogariam toda esta grana fora? Se meu bisavô tivesse mais visão(ano de 1850) eu hoje poderia ter vários terrenos de frente para a praia em Copacabana.
Abç,
Filipe Rosset [Projeto Fedora] escreveu:
Marcio Carneiro wrote:
Peço a fineza de enviar para viabsb@gmail.com mailto:viabsb@gmail.com também. Obrigado. BTW, como é que fica o VirtualBox, agora que a Oracle comprou a SUN?. Tive problemas usando o vmware, principalmente com o fato dêles exigirem uma licença para usar um programa livre, creio que não é compatível. O VirtualBox funcionou mais rápido e é eficaz. Alguém tem outra opção de virtualização?
KVM, Xen, qemu...
-- Fedora-users-br mailing list Fedora-users-br@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br