Uso bastante o cifs aqui em casa para passar arquivos. Somente pela facilidade dele de não precisar configurar nada.  O cifs ja foi muito ruim, pois para transferencia de dados era muito mais muito lento. Tem mais ou menos 2 semanas que usei ele no fedora 10 (preguica de configurar o samba) e achei que esta mais rapido. Vou fazer um teste mesmo de performance copiando o mesmo arquivo no samba e pelo cifs e reporto aqui. Abracos.

2008/12/7 Otto Fuchshuber Filho <o2to2f@gmail.com>

Tem tempo que não lido com NFS, mas pelo que pesquisei há um ponto que ainda persiste nas implementações mais atuais.  É a questão do UID que precisa ser idêntico nas duas máquinas para que o usuário tenha acesso full ao diretório exportado.

Na minha rede doméstica tenho máquinas com Fedora e a conta de usuário comum de todas tem UID=500 que é o default da instalação, embora o nome de cada conta seja diferente pois cada máquina pertence a uma pessoa diferente.

Daí, para montar um diretório individual no servidor para cada pessoa, eu precisaria alterar o UID do usuário de cada máquina, fazendo-o coincidir com o UID da respectiva conta no servidor e gerenciar isto acaba sendo um saco.

Já no CIFS, na montagem é possível passar usuário e senha como parâmetros:
mount -t cifs servidor:[diretório] [ponto de montagem] -o user=[usuário],passwd=[senha]
O que no meu ponto de vista facilita as coisas, mesmo tendo arquivo de senhas separado.

Então, se CIFS e NFS tem desempenho similar e se não houver outra forma que contornar a questão do UID no NFS (alguém tem uma idéia?), acho que vou de CIFS.

--
Saudações,

Otto Fuchshuber Filho
o2to2f@gmail.com

2008/12/4 Hugo Cisneiros (Eitch) <hugo@devin.com.br>

2008/12/4 Otto Fuchshuber Filho <o2to2f@gmail.com>:
> Para file sharing entre hosts Linux o que é melhor atualmente: CIFS ou NFS?
>
> Gostaria de repostas baseadas em experiência prática que porventura alguém
> da lista tenha.

Eu particularmente gosto mais de NFS para esses casos, mas utilizando
as opções não-padrões como soft, output buffers, etc.

Sinceramente, o desempenho dos dois sempre foi muito bom em minha
experiência, mas não utilizo Samba/CIFS quando tenho máquinas somente
Linux porque o Samba faz vários "contornos" para se adequar os dois
sistemas (Unix+Windows), como por exemplo os id maps ou o arquivo de
senha smbpasswd que é separado.

--
[]'s
Hugo
www.devin.com.br

--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br




--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br




--
Atenciosamente,

------------------------------------------------
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br