Também não vejo problemas na inserção de aplicativos beta no fedora.
Sempre fiz testes de aplicações beta e como o Fillipe Rosset disse "É um dos papéis do Fedora e da RedHat contribuir em upstream, e ajudar a melhorar o software livre como um todo.". Isso aconteceu não somente com o Firefox, mas também com outras coisas.

Abraços.

2009/6/10 Igor Pires Soares <igorsoares@gmail.com>
Vale lembrar que a Mozilla atrasou várias vezes o lançamento do
Firefox 3.5, mas eu não quero transferir a culpa para eles já que é
totalmente legítimo e benéfico que eles façam isso. Acontece que a
questão não é assim tão simplista. No início do ciclo do
desenvolvimento uma escolha tem que ser feita e como o prazo era
favorável ao FF 3.5 na época, essa decisão foi tomada. Agora, mesmo
com os atrasos o que não poderia acontecer era voltarmos para versão
antiga levando à quebra de API e de uma série de dependências de
última hora só porque o lançamento do FF foi adiado em algumas
semanas. Isso sim seria errado e levaria a instabilidade. Além disso,
o Firefox 3.5 final já está saindo e a versão que está no F11 foi
testada durante todo o ciclo de desenvolvimento. A versão final estará
no Fedora logo depois que for disponibilizada pela Mozilla, então não
há qualquer alarde. Vale lembrar também que o Fedora 10 continua ativo
até um mês depois do lançamento do F12.

Abraços,
Igor

2009/6/10 Ivan Quirino <ivanquirino1928@gmail.com>:
> Eu sei que o fedora gosta de sempre ter o software mais recente, mas
> entregar uma distro com um navegador Beta é falta de respeito! Versão final
> deve vir com com releases finais, nada de software de testes. Inicio o boot,
> empolgado para ver o novo Fedora, aí quando abro o Firefox, é uma versão
> Beta? O Que é que é isso? Quero saber aqui se vocês concordam e gostaria de
> levar esta questão aos embaixadores brasileiros.
>
> --
> Ivan Quirino
>



--
Daniel Barbosa do Nascimento Filho
SQA - Analista de Qualidade
VirtualRox - Soluções Digitais
http://www.virtualrox.com
http://fedoraeafins.wordpress.com