O problema do flesh com ele foi que estava com o SELINUX habilitado, logo
quando ele instalava o plugin e reiniciava o browser o SELINUX não deixava
ser iniciado o plugin. Quando ele desabilitou funcionou ok?
Espero que essa onda do java seja resolvido logo, para que possamos estar
mais fortes em plugins.
2006/12/18, Diego Búrigo Zacarão <diegobz(a)gmail.com>:
Só pra completar...
existe *sim* uma maquina Java livre, que inclusive já *vem no Fedora*.
Nunca viram o Eclipse (Ferramenta para desenvolvimento em Java) no grupo de
pacotes para Desenvolvimento no Core do Fedora?! :)
Poise, a maquina chama-se: GCJ - The GNU Compiler for Java, entretanto
ainda não é uma Brastemp, mas está melhorando, pelo menos é o que eu leio
por ae. O dilema é o velho problema de compatibilidade, já que grande partes
das aplicações Java são embasadas na maquina virtual da Sun.
Outra coisa:
Não sei se vocês leram a notícia de que a Sun vai liberar o código de sua
maquina virtual sob a GPL, provavelmente a versão 3. Leram?! :)
Bom, isso levantou uma questão no Projeto Fedora e a maquina virtual da
Sun está em pauta para o FC7.
Talvez na próxima versão do Fedora o problema seja só o flash e os codecs
proprietários.
Mas espera ae!! Flash é problema?! No meu FC6 o Firefox baixou e instalou
o plugin após eu dar alguns cliques. Isto aconteceu depois que acessei uma
página que usava a tecnologia Flash e ele identificar que o plugin não
estava presente. Tudo bem que a versão ainda é a 7, mas se não me engano a
versão 9 esta em fase beta ainda... (SELinux disable)
Resta então o problema de instalar os codec proprietários, que no caso de
serem de vídeo, é só baixar um pacote tar.gz, descompactar e jogar todos
os arquivos numa pasta correspondente ao local onde o player de vídeo
buscará os mesmo. Descompactar arquivo é difícil?! Ué, quer dizer que
ninguém nunca usou winzip e/ou winrar, *mesmo quando leigo*!?
Mesmo que não se saiba o bendito diretório que se deva colocar os codecs,
na primeira googleada que se dê haverá dezenas de informações, as quais
serão úteis e enriquecerão o conhecimento. Tá, tudo bem, forcei um pouco a
barra, mas também não foge muito disso... ;)
Esses são meus 0,001 cents
[]'s
On 12/17/06, Alberto Vieira Ferreira Monteiro <albmont(a)centroin.com.br >
wrote:
>
> Gustavo Picoloto escreveu:
> >
> > Minha opinião é que a maioria das pessoas quer que o Fedora venha com
> > os plugins de video, de flash e de java instalado, só isso separa o
> > Fedora do Linux para usuário final ... mas perae, nem o Windows vem
> > com todos esses plugins por padrão mas não vejo ninguém reclamando que
>
> > o Windows não está pronto para o usuário final.
> >
> Minha opinião não é essa! O problema é que, havendo uma ferramenta
> tão simples como o yum, é decepcionante não poder usá-lo para instalar
> plugins de vídeo, flash e java [BTW: não tem o gnu-java?]. E muito
> hardware
> não funciona direito no Linux.
>
> Outra coisa que o Linux ainda fica a dever são jogos - mas esse é outro
> assunto :-)
>
> Alberto Monteiro
>
> --
> Fedora-users-br mailing list
> Fedora-users-br(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
--
Diego Búrigo Zacarão
Linux User #402589
USE SOFTWARE LIVRE
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br