Eduardo,
Não são muitas maquinas na rede interna. Acredito que as desvantagens
em ter repositorio local me parecem ser as seguintes:
* Tem que ter um para cada distribuicao/versao. A gente usa Fedora
12/13/14 e CentOS.
* Em cada versao tem que ter uma copia do repositorio completo, gasta
bastante espaco em disco no servidor
* Usar rsync para manter o repositorio local sempre "espelhado" faz com
que a gente fique baixando pacotes que nunca vamos usar.
Por isso eu pensei no squid, só vai ter em cache aquilo que realmente é
(ou foi) usado.
Desde que eu "trave" no mesmo mirror.
Ricardo
On 11/26/2010 09:56 AM, Eduardo Mondoni wrote:
> Se você tem muitas máquinas em produção com Fedora, pode optar com criar
> um repositório local.
> você irá precisar de pelo menos 20GB livre em espaço em disco para criar
> o repo.
>
> abraços
>
> --
> Eduardo Mondoni
> Analista de Suporte
> LPIC-1 - Novell CLA - Novell DCTS
>
>
>
> 2010/11/26 Ricardo Vendramini <
lista@amplus.com.br
> <mailto:lista@amplus.com.br>>
>
>
> Pessoal
>
> Tenho habilitado proxy transparente na rede com a ideia de
> agilizar os
> updates pelo yum, mas nao tem dado certo.
>
> A cada vez que vou atualizar as maquinas Fedora (e CentOS
> tambem) o yum
> escolhe um mirror diferente e baixa tudo de novo, disperdicando largura
> de banda, tempo e o espaco em disco do cache do squid, que salva os
> mesmos arquivos RPM varias vezes (uma vez para cada mirror).
>
> Tem como eu "travar" o yum para sempre baixar do mesmo
> mirror, assim eu
> poderei beneficar minha rede com o squid? Alguem ja teve experiencia com
> isso?