-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
A máquina virtual java já está indo pra um caminho interessante.
Agora com a aquisição da Macromedia pela Adobe, o pessoal está entrando
em contato com a Mozilla Foundation para melhorar o funcionamento e
compatibilidade dos plugins Macromedia no Linux.
Com o tempo tudo se resolve...
Diego Búrigo Zacarão escreveu:
Só pra completar...
existe *sim* uma maquina Java livre, que inclusive já *vem no Fedora*.
Nunca viram o Eclipse (Ferramenta para desenvolvimento em Java) no grupo
de pacotes para Desenvolvimento no Core do Fedora?! :)
Poise, a maquina chama-se: GCJ - The GNU Compiler for Java, entretanto
ainda não é uma Brastemp, mas está melhorando, pelo menos é o que eu
leio por ae. O dilema é o velho problema de compatibilidade, já que
grande partes das aplicações Java são embasadas na maquina virtual da Sun.
Outra coisa:
Não sei se vocês leram a notícia de que a Sun vai liberar o código de
sua maquina virtual sob a GPL, provavelmente a versão 3. Leram?! :)
Bom, isso levantou uma questão no Projeto Fedora e a maquina virtual da
Sun está em pauta para o FC7.
Talvez na próxima versão do Fedora o problema seja só o flash e os
codecs proprietários.
Mas espera ae!! Flash é problema?! No meu FC6 o Firefox baixou e
instalou o plugin após eu dar alguns cliques. Isto aconteceu depois que
acessei uma página que usava a tecnologia Flash e ele identificar que o
plugin não estava presente. Tudo bem que a versão ainda é a 7, mas se
não me engano a versão 9 esta em fase beta ainda... (SELinux disable)
Resta então o problema de instalar os codec proprietários, que no caso
de serem de vídeo, é só baixar um pacote tar.gz, descompactar e jogar
todos os arquivos numa pasta correspondente ao local onde o player de
vídeo buscará os mesmo. Descompactar arquivo é difícil?! Ué, quer dizer
que ninguém nunca usou winzip e/ou winrar, *mesmo quando leigo*!?
Mesmo que não se saiba o bendito diretório que se deva colocar os
codecs, na primeira googleada que se dê haverá dezenas de informações,
as quais serão úteis e enriquecerão o conhecimento. Tá, tudo bem, forcei
um pouco a barra, mas também não foge muito disso... ;)
Esses são meus 0,001 cents
[]'s
On 12/17/06, *Alberto Vieira Ferreira Monteiro* <albmont(a)centroin.com.br
<mailto:albmont@centroin.com.br>> wrote:
Gustavo Picoloto escreveu:
>
> Minha opinião é que a maioria das pessoas quer que o Fedora venha com
> os plugins de video, de flash e de java instalado, só isso separa o
> Fedora do Linux para usuário final ... mas perae, nem o Windows vem
> com todos esses plugins por padrão mas não vejo ninguém reclamando
que
> o Windows não está pronto para o usuário final.
>
Minha opinião não é essa! O problema é que, havendo uma ferramenta
tão simples como o yum, é decepcionante não poder usá-lo para instalar
plugins de vídeo, flash e java [BTW: não tem o gnu-java?]. E muito
hardware
não funciona direito no Linux.
Outra coisa que o Linux ainda fica a dever são jogos - mas esse é outro
assunto :-)
Alberto Monteiro
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com <mailto:Fedora-users-br@redhat.com>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
--
Diego Búrigo Zacarão
Linux User #402589
USE SOFTWARE LIVRE
------------------------------------------------------------------------
--
Fedora-users-br mailing list
Fedora-users-br(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFFhy9qPg3HAC1vlg4RAsJlAJwM9QVJWt73XFhdVikqOewJXw6QfACeIjpD
wU4aS/Z0WhKP07BOIoVtFTU=
=5KKR
-----END PGP SIGNATURE-----