Re: [Fedora-users-br] Re: Digest Fedora-users-br, volume 21, assunto 38

[Paulo Cavalcanti]

> > Utilize o livna. É o mais usado por todos users de Fedora :).
Baseado em que você afirma isso?

O tráfego do Livna não chega a 10% do tráfego do ATrpms, por exemplo.

Alem do mais, eu não trocaria nenhum pacote do Matthias (freshrpms)
por qualquer um do Livna.

A falsa impressão advém do fato que os membros do Livna frequentam
assiduamente as listas do Fedora, simplesmente por uma questão de marketing.

/Paulo Roma.

Digest Fedora-users-br, volume 21, assunto 38

[Gustavo Picoloto]

Taí uma sugestão de enquete para o site do projeto: Quais repositórios
você tem habilitado no seu yum?

[]'s

Gustavo Picoloto

Em 27/07/07, Paulo Cavalcanti<promac(a)gmail.com> escreveu:
>  >> Utilize o livna. É o mais usado por todos users de Fedora :).
>
>  Baseado em que você afirma isso?
>
>  O tráfego do Livna não chega a 10% do tráfego do ATrpms, por exemplo.
>
>  Alem do mais, eu não trocaria nenhum pacote do Matthias (freshrpms)
>  por qualquer um do Livna.
>
>  A falsa impressão advém do fato que os membros do Livna frequentam
>  assiduamente as listas do Fedora, simplesmente por uma questão de marketing.
>
>  /Paulo Roma.
>
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
------
Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
http://cenoura.homelinux.com
------

Digest Fedora-users-br, volume 21, assunto 38

[Rafael Gomes]

Interessante,

Nem vou dizer qual uso aqui senão a thread não vai acabar. Coloca a
enquete e depois publica aqui...

Em 27/07/07, Gustavo Picoloto<picoloto(a)gmail.com> escreveu:
>  Taí uma sugestão de enquete para o site do projeto: Quais
> repositórios
>  você tem habilitado no seu yum?
>
>  []'s
>
>  Gustavo Picoloto
>
>  Em 27/07/07, Paulo Cavalcanti<promac(a)gmail.com> escreveu:
>  >
>  > >> Utilize o livna. É o mais usado por todos users de Fedora :).
>  >
>  > Baseado em que você afirma isso?
>  >
>  > O tráfego do Livna não chega a 10% do tráfego do ATrpms, por exemplo.
>  >
>  > Alem do mais, eu não trocaria nenhum pacote do Matthias (freshrpms)
>  > por qualquer um do Livna.
>  >
>  > A falsa impressão advém do fato que os membros do Livna frequentam
>  > assiduamente as listas do Fedora, simplesmente por uma questão de marketing.
>  >
>  > /Paulo Roma.
>  >
>  >
>  > --
>  > Fedora-users-br mailing list
>  > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  >
>  >
>
>
>  --
>  ------
>  Gustavo Picoloto, LPIC-1, SCSECA
>  http://cenoura.homelinux.com
>  ------
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
ITServ - Tecnologia com Segurança
(71) 8146-5772

Digest Fedora-users-br, volume 21, assunto 38

[Paulo Cavalcanti]

http://lists.freshrpms.net/pipermail/freshrpms-list/2007-July/014839.html

A estória do faad2 está explicada na mensagem acima,
enviada ao freshrpms.

Este é o principal problema do Livna: uma burocracia enorme
que perde apenas para o Fedora.
Os pacotes estão sempre defasados por causa disso.


/Paulo Roma