Alguém aqui conseguiu o milagre de fazer um minimodem funcionar no Fedora? Pelo que eu vi pelo Google, parece que isto é impossível, só tem gente perguntando e ninguém respondendo.
Alberto Monteiro
2012/9/28 ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO albmont@centroin.com.br:
Alguém aqui conseguiu o milagre de fazer um minimodem funcionar no Fedora? Pelo que eu vi pelo Google, parece que isto é impossível, só tem gente perguntando e ninguém respondendo.
Alberto Monteiro
diga o nome do mini-modem que iremos fazer uma oração para que o milagre aconteça em sua vida.
On Friday, September 28 2012, ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO wrote:
Alguém aqui conseguiu o milagre de fazer um minimodem funcionar no Fedora? Pelo que eu vi pelo Google, parece que isto é impossível, só tem gente perguntando e ninguém respondendo.
Qual o modelo do minimodem? Numa busca rápida por "mini modem fedora", um dos primeiros resultados foi esse:
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/br-users/2012-June/014806.html
Ou seja, não é impossível.
Isso é ainda algo que me dá calafrios, a pessoa culpa o Linux por não ter suporte de certo hardware. O correto não seria culpa o fornecedor de hardware?
Tenho modem usb de marca ericsson e huawei e todos funcionam muito bem.
Em 28 de setembro de 2012 20:51, Sergio Durigan Junior sergiodj@redhat.com escreveu:
On Friday, September 28 2012, ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO wrote:
Alguém aqui conseguiu o milagre de fazer um minimodem funcionar no Fedora? Pelo que eu vi pelo Google, parece que isto é impossível, só tem gente perguntando e ninguém respondendo.
Qual o modelo do minimodem? Numa busca rápida por "mini modem fedora", um dos primeiros resultados foi esse:
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/br-users/2012-June/014806.html
Ou seja, não é impossível.
-- Sergio -- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
É verdade mesmo, o Linux não tem culpa de p* nenhuma... A culpa é dos fabricantes... Mas vamos pensar um pouco tambem.......... Os fabricantes SÃO OBRIGADOS a fazer o programa pra Linux também???
Eu acho que não... então a culpa também não é dos fabricantes por esse ponto de vista... Acho seria melhor dizer que certo modem ou mini modem não tem suporte no momento e que talvez possa ter ou do parte do fabricante ou da comunidade ou de algum programador abençoado... acho que assim fica melhor....
Eu tinha um mini modem USB e meu Fedora 9 não reconhecia ele... No Fedora 11 ele já foi encontrado de boa e não precisei fazer nenhuma configuração...
Então eu acho que ao invés de sair culpando todo mundo... é melhor afirmar que certo hardware não tem suporte... e no momento certo o suporte aparecerá... Bom eu penso assim...
Valeuzzz
On 09/29/2012 12:11 PM, Mr. Adilson Bonan wrote:
É verdade mesmo, o Linux não tem culpa de p* nenhuma... A culpa é dos fabricantes... Mas vamos pensar um pouco tambem.......... Os fabricantes SÃO OBRIGADOS a fazer o programa pra Linux também???
Como assim? Vc acha que se os fabricantes fazem o programa para Windoze tudo bem, mas não precisam fazer para Linux?
Realmente espero ter entendido errado, pois se esse é o pensamento de um usuário do Linux e do Fedora......
Germán.
Eu acho que não... então a culpa também não é dos fabricantes por esse ponto de vista... Acho seria melhor dizer que certo modem ou mini modem não tem suporte no momento e que talvez possa ter ou do parte do fabricante ou da comunidade ou de algum programador abençoado... acho que assim fica melhor....
Eu tinha um mini modem USB e meu Fedora 9 não reconhecia ele... No Fedora 11 ele já foi encontrado de boa e não precisei fazer nenhuma configuração...
Então eu acho que ao invés de sair culpando todo mundo... é melhor afirmar que certo hardware não tem suporte... e no momento certo o suporte aparecerá... Bom eu penso assim...
Valeuzzz
-- br-users mailing list br-users@lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/br-users
Calma, muita calma nessa hora.... rsrsrs
O que eu to falando é o seguinte...
Se uma empresa XYZ fez um software para Windows... Quem foi que disse que ela é obrigada a fazer o mesmo software para Linux??? Onde é que está isso na constituição... que a obriga??? Onde é que está isso no estatuto... que a obriga??? Onde é que está isso na Biblia... que a obriga???
Meu amigo, nenhum programador é obrigado a escrever ou portar seus programas para Linux ou qualquer outro sistema operacional. Já fui programador e já desenvolvi muitas coisas para Windows, tive vontade de fazer o mesmo para Linux, mas a falta de tempo e de recursos me impediram mas nunca fui obrigado a fazer nada pro Linux... e isso porque uso o Linux a uns 15 anos....
Já trabalhei num software para agronegócios que valiam 1 milhão de reais e era pra Windows assim como é até hoje... e a empresa a qual trabalhei não tem nenhuma vontade de portar isso para Linux... a única coisa lá que é Linux são os servidores que eu que ajudei a implantar... acho que ja fiz a minha parte pro Linux, ai nesse caso... rsrsrs
O pensamento Linux não sentar a bunda na cadeira e esperar que outros façam ou que outras empresas o façam... O pensamento é o seguinte.. "...então eu faço... ou a equipe faz... ou ajudo alguem fazer,,,,," Esse é o pensamento Linux e acho que maioria ai vai concordar comigo...
É claro que a maioria de nós espera que as empresas o façam pois é mais facil uma empresa fazer que apenas nossa boa vontade... É muito bom ver uma empresa lançando seus softwares para Windows e Linux, mas se ela o lançar só pra Windows.. Qual é o problema??? Se o mundo dela fo Windows o foco dela sempre será Windows... pois se pensarmos assim temos que deixar de ser egoista e fala... tem que lançar pra MAC OS também... ou a atenção deve ser dada só pra Linux? Acho que não é por ai...
Bom, acho que vc me entendeu... e a galera também.... Eu espero muito que mais e mais empresa lancem softwares pra Windows, Mac Os e Linux... Mas nenhuma delas é obrigada a lançar pra todos os SO da vida...
Valeuzzz
On 09/29/2012 06:49 PM, Mr. Adilson Bonan wrote:
Calma, muita calma nessa hora.... rsrsrs
Eu estava calmo Mr. Adilson, mas agora vc me irritou :)
O que eu to falando é o seguinte...
Se uma empresa XYZ fez um software para Windows... Quem foi que disse que ela é obrigada a fazer o mesmo software para Linux??? Onde é que está isso na constituição... que a obriga??? Onde é que está isso no estatuto... que a obriga??? Onde é que está isso na Biblia... que a obriga???
Se eu compro um modem, eu PAGO pelo produto... então sim, eu quero o programa que faz ele funcionar para LINUX, pois eu PAGUEI por ele, e eu sou usuario de LINUX e não do windouz... acho q vc entendeu agora, né?
Meu amigo, nenhum programador é obrigado a escrever ou portar seus programas para Linux ou qualquer outro sistema operacional.
Com isto, vc já assume que os programas tem que ser para windouz, pois na sua cabeça vc só tem windouz. Repito: se eu paguei por um produto, espero que ele venha com o programa para Linux, pois eu não uso nem vou usar windouz. Também não me interessa se ele vai vir para windouz ou não, pois eu, diferente de vc, não ponho windouz em primeiro lugar.
Já fui programador e já desenvolvi muitas coisas para Windows, tive vontade de fazer o mesmo para Linux, mas a falta de tempo e de recursos me impediram mas nunca fui obrigado a fazer nada pro Linux... e isso porque uso o Linux a uns 15 anos....
Eu entendo que vc foi pago para desenvolver software para windouz, e como vc não teve recursos pra escrever o mesmo programa para Linux então não fez... tudo bem, até ai entendo... mas vc acha que uma empresa que ganha muitíssimo dinheiro não tem recursos pra fazer um programa para Linux??
Já trabalhei num software para agronegócios que valiam 1 milhão de reais e era pra Windows assim como é até hoje... e a empresa a qual trabalhei não tem nenhuma vontade de portar isso para Linux... a única coisa lá que é Linux são os servidores que eu que ajudei a implantar... acho que ja fiz a minha parte pro Linux, ai nesse caso... rsrsrs
Claro, eles só querem ganhar dinheiro, e como no Linux eles não tem mercado, então não tem interesse de fazer seus programas para Linux também... mas olha como eles são filhos da puta, pois estão usando Linux nos servidores, e de muito boa qualidade!! Vc fez sua parte com a empresa que sai ganhando com Linux nos servidores... pra vc fazer sua parte pro Linux vc tem que contribuir com ele, não só usar e não dar nenhum retorno!!
O pensamento Linux não sentar a bunda na cadeira e esperar que outros façam ou que outras empresas o façam... O pensamento é o seguinte.. "...então eu faço... ou a equipe faz... ou ajudo alguem fazer,,,,,"
Vc está misturando tudo. Isso é quando vc, por exemplo, participa de uma distribuição, como eu participo da comunidade do Fedora, ou quando vc simplesmente escreve um programa e decide compartilhá-lo com a comunidade através de uma licença livre... mas quando se trata de uma empresa que ganha dinheiro as suas custas, vc acha que eu, usuário de Linux, não tenho direito a exigir o programa que controla o produto deles que eu paguei com meu dinheiro??
Esse é o pensamento Linux e acho que maioria ai vai concordar comigo...
Eu não :)
É claro que a maioria de nós espera que as empresas o façam pois é mais facil uma empresa fazer que apenas nossa boa vontade...
Não, não é porque seja mais fácil, é porque eu, vc e todos nós pagamos pelo produto!
É muito bom ver uma empresa lançando seus softwares para Windows e Linux, mas se ela o lançar só pra Windows.. Qual é o problema??? Se o mundo dela fo Windows o foco dela sempre será Windows... pois se pensarmos assim temos que deixar de ser egoista e fala... tem que lançar pra MAC OS também... ou a atenção deve ser dada só pra Linux? Acho que não é por ai...
Bom, acho que vc me entendeu... e a galera também....
Eu juro que não entendi!!
Eu espero muito que mais e mais empresa lancem softwares pra Windows, Mac Os e Linux... Mas nenhuma delas é obrigada a lançar pra todos os SO da vida...
Eu espero que as empresas que vendem produtos, também lançem os programas para Linux, pois tem gente como eu que não usa windouz, então o produto não vai servir. Cara, vc tem que entender que o Linux não é uma coisa sem importancia, eu por exemplo faço todo meu trabalho científico com Fedora (antes o fiz com Mandrake, com Red Hat), e sinceramente espero que quando eu compro um produto eletônico e/ou informático venha com um programa para meu SO, pois eu vou pagar por ele.
Valeuzzz
Abraços, Germán.
Eu tambem acho que o produto deveria ser suportado em varias plataformas, mas se nas especificacoes diz que um dos pre-requisitos eh ter o SO XYZ, ai tem-se que usar o "faça voce mesmo"
Ja se nao tem pre-requisitos para uso, ai sim tem-se o direito de ficar descontente.
André Felício escreveu:
Isso é ainda algo que me dá calafrios, a pessoa culpa o Linux por não ter suporte de certo hardware. O correto não seria culpa o fornecedor de hardware?
Sim. Eu caí na besteira de comprar um Olicard, depois de muito penar e mandar e-mail para o fabricante, eles responderam "fsck you" porque não dão suporte a Linux.
Joguei fora e comprei um que o fabricante dizia que dava suporte a Linux, um tal minimodem vendido por uma companhia do Egito, Mobinil MF190.
Também não funciona. E o fabricante nem tem um site decente para reclamar, porque o Egito é uma zona.
Alberto Monteiro
On Monday, October 01 2012, ALBERTO VIEIRA FERREIRA MONTEIRO wrote:
Joguei fora e comprei um que o fabricante dizia que dava suporte a Linux, um tal minimodem vendido por uma companhia do Egito, Mobinil MF190.
Também não funciona. E o fabricante nem tem um site decente para reclamar, porque o Egito é uma zona.
Pode dizer quais os passos que você tentou executar para fazer o modem funcionar. Infelizmente, se o suporte a ele não existe "out-of-the-box", então simplesmente colocá-lo na porta USB não vai resolver o problema.
Chegou a examinar algum log do sistema (dmesg, principalmente)? O que o kernel informa sobre o modem? Qualquer informação nesse caso ajuda.
br-users@lists.fedoraproject.org