Problemas com Yum (Yumex) com repositorio Lvinia

[Renato de Oliveira Diogo]

Olá pessoal

tenho fedora 6 instalado aqui em um PC com pl. nvidia. Então (mesmo sabendo
que o projeto fedora não recomenda) uso o repositorio da Livna para instalar
o driver acelarador da nvidia.

Porém de uns tempos para cá, toda vez que existe alguma atualização do
kernel e do driver acelerador, acontece o seguinte erro:

===================
Component: yumex
Version: 1.2.2
Summary: TBb09601ff packages.py:35:comparePoEVR:AttributeError: 'NoneType'
object has no attribute 'epoch'

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/share/yumex/yumexmain.py", line 137, in on_pkgProcess_clicked
    self.on_queueProcess_clicked( widget )
  File "/usr/share/yumex/yumexmain.py", line 174, in on_queueProcess_clicked
    rc = self.action.process_package_queue( pkgs, doAll )
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yumex/yumexBase.py", line 928, in
process_package_queue
    rc, msg = self.yumexbase.processPkgs( pkgs, doAll )
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yumex/yumexBase.py", line 560, in
processPkgs
    return self.buildTransaction()
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yum/__init__.py", line 442, in
buildTransaction
    self.plugins.run('postresolve', rescode=rescode, restring=restring)
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yum/plugins.py", line 153, in run
    func(conduitcls(self, self.base, conf, **kwargs))
  File "/usr/lib/yum-plugins/fedorakmod.py", line 273, in postresolve_hook
    newKernels + installedKernels)
  File "/usr/lib/yum-plugins/fedorakmod.py", line 222, in installAllKmods
    rAvaModules = resolveVersions(avaModules)
  File "/usr/lib/yum-plugins/fedorakmod.py", line 152, in resolveVersions
    elif sameName == None:
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yum/packages.py", line 191, in
__eq__
    if comparePoEVR(self, other) == 0 and self.arch == other.arch and
self.name == other.name:
  File "/usr/lib/python2.4/site-packages/yum/packages.py", line 35, in
comparePoEVR
    (e2, v2, r2) = (po2.epoch, po2.ver, po2.rel)
AttributeError: 'NoneType' object has no attribute 'epoch'

Local variables in innermost frame:
po2: None
v1: 1.0.9755
e1: 0
r1: 2.2.6.19_1.2911.6.5.fc6
po1: kmod-nvidia - 1.0.9755-2.2.6.19_1.2911.6.5.fc6.i586
===================

para a atualização do sistema eu consigo caso eu desative o repositorio
livna. E somente consigo usar o repositorio se existir somente a atualização
do nvidia e se existir outros deste repositorio da livna (como mplayer),
acontece o mesmo erro (neste último mesmo se só estiver ativado o
repositorio livna ).

Informações do meu sistema:
================
[renato@thedark ~]$ uname -a
Linux thedark.localdomain 2.6.20-1.2925.fc6 #1 SMP Sat Mar 10 19:15:16 EST
2007 i686 athlon i386 GNU/Linux
================

Já mandei zerar o cache do yum uma vez, mas não resolveu.

Alguem já passou por este problema ou tem ideia de como resolver?

[]s

-- 
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ciência da Computação
UNESP - Bauru
Mestrando em Ciência da Computação
UNESP

renato.diogo(a)gmail.com
rdiogo01(a)yahoo.com.br

[André Felício]

A Friday 16 March 2007 11:05:43, Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>  Olá pessoal
>
>  tenho fedora 6 instalado aqui em um PC com pl. nvidia. Então (mesmo sabendo
>  que o projeto fedora não recomenda) uso o repositorio da Livna para
>  instalar o driver acelarador da nvidia. 
Nâo recomenda!? não sabia disso...

Remove este "bendito" repositório do livna e uso o http://freshrpms.net
http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/6/freshrpms-release/f...

Melhor, remova todos os pacotes oriundos do livna.
O livna só ganhou fama por empacotar os módulos da nvidia/ati, fora isso, ao 
meu ver, ele é podre, fica gerando um bocado de dependências desnecessárias.

>  para a atualização do sistema eu consigo caso eu desative o
> repositorio
>  livna. E somente consigo usar o repositorio se existir somente a
>  atualização do nvidia e se existir outros deste repositorio da livna (como
>  mplayer), acontece o mesmo erro (neste último mesmo se só estiver ativado o
>  repositorio livna ). 
No freshrpms.net tem mplayer, nvidia, ati e mais um bocado de pacotes.
E melhor, os pacotes para módulos do kernel são para dkms, então você não 
precisa sempre baixar novos pacotes nvidia sempre quando atualizar o kernel, 
livna é kmod.


-- 
Att,

André Felício
http://www.felicio.com.br

 "What's that thing?" "Well, it's a highly technical, sensitive
instrument we 
use in computer repair. Being a layman, you probably can't grasp exactly what 
it does. We call it a two-by-four." -- Jeff MacNelley, "Shoe"

[Allisson Azevedo]

Concordo com o André, e fora que o freshrpms tem mais pacotes que o livna.

Em 16/03/07, André Felício <andre(a)felicio.com.br&gt; escreveu:
>  A Friday 16 March 2007 11:05:43, Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>  > Olá pessoal
>  >
>  > tenho fedora 6 instalado aqui em um PC com pl. nvidia. Então (mesmo
>  sabendo
>  > que o projeto fedora não recomenda) uso o repositorio da Livna para
>  > instalar o driver acelarador da nvidia.
>
>  Nâo recomenda!? não sabia disso...
>
>  Remove este "bendito" repositório do livna e uso o http://freshrpms.net
>
>
> http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/6/freshrpms-release/f...
>
>  Melhor, remova todos os pacotes oriundos do livna.
>  O livna só ganhou fama por empacotar os módulos da nvidia/ati, fora isso,
>  ao
>  meu ver, ele é podre, fica gerando um bocado de dependências
>  desnecessárias.
>
>  > para a atualização do sistema eu consigo caso eu desative o repositorio
>  > livna. E somente consigo usar o repositorio se existir somente a
>  > atualização do nvidia e se existir outros deste repositorio da livna
>  (como
>  > mplayer), acontece o mesmo erro (neste último mesmo se só estiver
>  ativado o
>  > repositorio livna ).
>
>  No freshrpms.net tem mplayer, nvidia, ati e mais um bocado de pacotes.
>  E melhor, os pacotes para módulos do kernel são para dkms, então você não
>  precisa sempre baixar novos pacotes nvidia sempre quando atualizar o
>  kernel,
>  livna é kmod.
>
>
>  --
>  Att,
>
>  André Felício
>  http://www.felicio.com.br
>
>  "What's that thing?" "Well, it's a highly technical, sensitive
> instrument
>  we
>  use in computer repair. Being a layman, you probably can't grasp exactly
>  what
>  it does. We call it a two-by-four." -- Jeff MacNelley, "Shoe"
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>
>

[Renato de Oliveira Diogo]

Ok, legal... vou tentar fazer isto...

mas quais as diferenças de kmod e dkms.

kmod sei que são módulos para o kernel...

[]s




On 3/16/07, Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt; wrote:
>  Concordo com o André, e fora que o freshrpms tem mais pacotes que o livna.
>
>  Em 16/03/07, André Felício <andre(a)felicio.com.br > escreveu:
>  >
>  > A Friday 16 March 2007 11:05:43, Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>  > > Olá pessoal
>  > >
>  > > tenho fedora 6 instalado aqui em um PC com pl. nvidia. Então (mesmo
>  > sabendo
>  > > que o projeto fedora não recomenda) uso o repositorio da Livna para
>  > > instalar o driver acelarador da nvidia.
>  >
>  > Nâo recomenda!? não sabia disso...
>  >
>  > Remove este "bendito" repositório do livna e uso o http://freshrpms.net
>  >
>  >
> http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/6/freshrpms-release/f...
>  >
>  > Melhor, remova todos os pacotes oriundos do livna.
>  > O livna só ganhou fama por empacotar os módulos da nvidia/ati, fora
>  > isso, ao
>  > meu ver, ele é podre, fica gerando um bocado de dependências
>  > desnecessárias.
>  >
>  > > para a atualização do sistema eu consigo caso eu desative o
>  > repositorio
>  > > livna. E somente consigo usar o repositorio se existir somente a
>  > > atualização do nvidia e se existir outros deste repositorio da livna
>  > (como
>  > > mplayer), acontece o mesmo erro (neste último mesmo se só estiver
>  > ativado o
>  > > repositorio livna ).
>  >
>  > No freshrpms.net tem mplayer, nvidia, ati e mais um bocado de pacotes.
>  > E melhor, os pacotes para módulos do kernel são para dkms, então você
>  > não
>  > precisa sempre baixar novos pacotes nvidia sempre quando atualizar o
>  > kernel,
>  > livna é kmod.
>  >
>  >
>  > --
>  > Att,
>  >
>  > André Felício
>  > http://www.felicio.com.br
>  >
>  > "What's that thing?" "Well, it's a highly technical,
> sensitive
>  > instrument we
>  > use in computer repair. Being a layman, you probably can't grasp exactly
>  > what
>  > it does. We call it a two-by-four." -- Jeff MacNelley, "Shoe"
>  >
>  > --
>  > Fedora-users-br mailing list
>  > Fedora-users-br(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>  >
>  >
>  >
>
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br
>
>  

-- 
________________________________________________
Renato de Oliveira Diogo

Bacharel em Ciência da Computação
UNESP - Bauru
Mestrando em Ciência da Computação
UNESP

renato.diogo(a)gmail.com
rdiogo01(a)yahoo.com.br

[André Felício]

A Friday 16 March 2007 16:36:40, Renato de Oliveira Diogo escreveu:
>  Ok, legal... vou tentar fazer isto...
>
>  mas quais as diferenças de kmod e dkms.
>
>  kmod sei que são módulos para o kernel...
>
>  []s 
O kmod é apenas o modulo compilado para uma unica versão do kernel. Como 
exemplo um pacote "kmod" para o modulo da nvidia, existe dentro apenas isso:

/lib/modules/2.6.19-1.2911.6.5.fc6/kernel/drivers/video/nvidia/nvidia.ko

Somento o modulo, e precisamente para uma unica versão de kernel, neste 
exemplo: "2.6.19-1.2911.6.5.fc6"

Já DKMS (Dynamic Kernel Module Support), é mais flexivel. Nele tem o codigo 
fonte do modulo e um serviço (não daemon) que sempre verifica quando ele é 
chamado (na inicialização da maquina) por novas versões do kernel. Quando o 
DKMS encontra nova versão do kernel ele pega os modulos (fontes) e recompila 
para este novo kernel, simples e transparente para o usuário.

Com DKMS, basta instalar uma unica vez o pacote e o resto ele faz tudo 
sozinho. Assim você não precisa pegar sempre um novo pacote para um kernel 
novo.

Ah... este é um projeto da DELL, maiores informações você encontra em:
http://linux.dell.com/projects.shtml#dkms

-- 
Att,

André Felício
http://www.felicio.com.br

 Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the 
book or even what book.

[Otto Fuchshuber Filho]

Há algum problema em se ter os dois repositórios (livna e freshrpms)?
Um pacote que uso e que tem no livna mas não tem no freshrpms é o 
audacity irrestrito.

Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com

André Felício escreveu, Em 16-03-2007 14:17:
>  A Friday 16 March 2007 11:05:43, Renato de Oliveira Diogo escreveu:
> > Olá pessoal
> >
> > tenho fedora 6 instalado aqui em um PC com pl. nvidia. Então (mesmo sabendo
> > que o projeto fedora não recomenda) uso o repositorio da Livna para
> > instalar o driver acelarador da nvidia.
>  
>  Nâo recomenda!? não sabia disso...
>  
>  Remove este "bendito" repositório do livna e uso o http://freshrpms.net
>
> http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/6/freshrpms-release/f...
>  
>  Melhor, remova todos os pacotes oriundos do livna.
>  O livna só ganhou fama por empacotar os módulos da nvidia/ati, fora isso, ao 
>  meu ver, ele é podre, fica gerando um bocado de dependências desnecessárias.
>  
> > para a atualização do sistema eu consigo caso eu desative o repositorio
> > livna. E somente consigo usar o repositorio se existir somente a
> > atualização do nvidia e se existir outros deste repositorio da livna (como
> > mplayer), acontece o mesmo erro (neste último mesmo se só estiver ativado o
> > repositorio livna ).
>  
>  No freshrpms.net tem mplayer, nvidia, ati e mais um bocado de pacotes.
>  E melhor, os pacotes para módulos do kernel são para dkms, então você não 
>  precisa sempre baixar novos pacotes nvidia sempre quando atualizar o kernel, 
>  livna é kmod.
>  
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br

[André Felício]

Rau,

A Friday 16 March 2007 20:46:14, Otto Fuchshuber Filho escreveu:
>  Há algum problema em se ter os dois repositórios (livna e
> freshrpms)?
>  Um pacote que uso e que tem no livna mas não tem no freshrpms é o
>  audacity irrestrito. 
Sim, os dois tem muitos pacotes iguais, conflitantes.

O audacity tinha sim
http://svn.rpmforge.net/svn/trunk/rpms/audacity/
não tem mais pois ele agora esta no EXTRAS do Fedora. :P

Uso RedHat desde os primordios da distro e acho que freshrpms.net existe desde 
a epoca de RedHat 6.2. Vixe... (expressão baiana para espanto) me senti velho 
agora.  :)

-- 
Att,

André Felício
http://www.felicio.com.br

 Anybody want a binary telemetry frame editor written in Perl? -- Larry Wall 
in <199708012226.PAA22015(a)wall.org&gt;

[Otto Fuchshuber Filho]

Só que o audacity do repositório do FC6 não manipula arquivos mp3.
Este é o problema.

Saudações,
Otto Fuchshuber Filho
o2to2f(a)gmail.com

André Felício escreveu, Em 16-03-2007 21:10:
>  Rau,
>  
>  A Friday 16 March 2007 20:46:14, Otto Fuchshuber Filho escreveu:
> > Há algum problema em se ter os dois repositórios (livna e freshrpms)?
> > Um pacote que uso e que tem no livna mas não tem no freshrpms é o
> > audacity irrestrito.
>  
>  Sim, os dois tem muitos pacotes iguais, conflitantes.
>  
>  O audacity tinha sim
>  http://svn.rpmforge.net/svn/trunk/rpms/audacity/
>  não tem mais pois ele agora esta no EXTRAS do Fedora. :P
>  
>  Uso RedHat desde os primordios da distro e acho que freshrpms.net existe desde 
>  a epoca de RedHat 6.2. Vixe... (expressão baiana para espanto) me senti velho 
>  agora.  :)
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-users-br mailing list
>  Fedora-users-br(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-users-br