[Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Robert Pereira]

http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/

Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
isto possível?
Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
mangas em prol disto?
Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS, seguida
de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi Fedora
e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das atualizações
da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação de administração
de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e eles estavam às
vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core 2. Imaginem ai quanto
esforço nestes quatro anos praticamente foi empregado para "tunar" o
ambiente e de uma hora para outra a distro é trocada....

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Robert Pereira escreveu:
>  http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>  
>  Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
>  recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
>  isto possível?
>  Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
>  mangas em prol disto?
>  Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
>  seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>  Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
>  Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
>  atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
>  de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
>  eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
>  2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
>  empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
>  trocada....
>   

Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
contra.

Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
para manter o fedora por mais tempo.

Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
postura com muita mão na massa.

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

[Robert Pereira]

Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?Não seria
interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.

2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;

>  Robert Pereira escreveu:
>  > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>  >
>  > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
>  > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
>  > isto possível?
>  > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
>  > mangas em prol disto?
>  > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
>  > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>  > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
>  > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
>  > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
>  > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
>  > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
>  > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
>  > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
>  > trocada....
>  >
>
>
>  Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
>  contra.
>
>  Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
>  sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
>  para manter o fedora por mais tempo.
>
>  Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
>  postura com muita mão na massa.
>
>  --
>
>  Rodrigo Padula de Oliveira
>  M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  Fedora Community Manager - Latin America
>  http://www.proyectofedora.org
>
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>

[Rafael Gomes]

na ultima thread já tivemos mais algumas pessoas interessadas em ajudar no
projeto de empacotamento, talvez eles sendo aceitos no projeto, sejam um bom
estimulo pra isso...

2008/11/5 Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;

>  Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número
> de
>  colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?Não seria
>  interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
>  fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
>  interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>
>  2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
>
>  Robert Pereira escreveu:
> > > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> > >
> > > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> > > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
> > > isto possível?
> > > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> > > mangas em prol disto?
> > > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> > > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> > > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
> > > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> > > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> > > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> > > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> > > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> > > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
> > > trocada....
> > >
> >
> >
> > Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> > contra.
> >
> > Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> > sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> > para manter o fedora por mais tempo.
> >
> > Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> > postura com muita mão na massa.
> >
> > --
> >
> > Rodrigo Padula de Oliveira
> > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> > Fedora Community Manager - Latin America
> > http://www.proyectofedora.org
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Robert Pereira escreveu:
>  Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número
> de
>  colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
>  Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar
>  no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais as organizações que
>  utilizam Fedora e que têm interesse? Obviamente se isto já não tiver
>  sido feito. 

o argumento que eles aceitarão será:

Temos X empacotadores, mantendo Y pacotes.

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Henrique Junior]

Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas tenho que concordar com
os caras que manter um fedora por mais tempo é quase impraticável.
Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases, ou seja,
continuaríamos lançando a cada 6 meses.
Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release contemporânea do início do
projeto LTS.
Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso significaria que ao
fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes
mais pessoas para acontecer.
Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que uma outra
equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um LTS de 2 anos
fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os da equipe atual),
concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais desenvolvedores trabalhando em
tornar o CentOS um desktop melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras sombria.

 Henrique "LonelySpooky" Junior
________________________________
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"




________________________________
De: Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia
Tradução da Matéria

Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de colaboradores que
pudesse dar início a esta iniciativa?
Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a fim
de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
Obviamente se isto já não tiver sido feito.


2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;

Robert Pereira escreveu:

>  http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>
>  Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
>  recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
>  isto possível?
>  Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
>  mangas em prol disto?
>  Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
>  seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>  Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
>  Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
>  atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
>  de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
>  eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
>  2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
>  empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
>  trocada....
>  

Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
contra.

Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
para manter o fedora por mais tempo.

Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
postura com muita mão na massa.

--

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org



--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil


      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara
@ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

[Cristiano Furtado]

Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do projeto
fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os membros do projeto
fedora indo para o projeto centos. Sério essa não é mesmo a minha intenção.

2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

>   Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas
> tenho
>  que concordar com os caras que manter um fedora por mais tempo é quase
>  impraticável.
>  Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases,
>  ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>  Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>  contemporânea do início do projeto LTS.
>  Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso
>  significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos
>  especulando), haveria 4 fedoras sendo mantidos, o que sobrecarregaria cada
>  empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para
>  acontecer.
>  Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que
>  uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
>  Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um
>  LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os
>  da equipe atual), concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
>  Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais desenvolvedores
>  trabalhando em tornar o CentOS um desktop melhor, contribuindo com mais
>  pacotes para o RPMFusion.
>  Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras
>  sombria.
>
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  ------------------------------
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
>
>   ------------------------------
>  *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
>  *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>  *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
>  BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>
>  Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
>  colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa? Não seria
>  interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
>  fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
>  interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>
>  2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
>
> > Robert Pereira escreveu:
> >  > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> > >
> > > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> > > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
> > > isto possível?
> > > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> > > mangas em prol disto?
> > > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> > > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> > > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
> > > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> > > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> > > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> > > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> > > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> > > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
> > > trocada....
> > >
> >
> >
> > Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> > contra.
> >
> > Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> > sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> > para manter o fedora por mais tempo.
> >
> > Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> > postura com muita mão na massa.
> >
> > --
> >
> > Rodrigo Padula de Oliveira
> > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> > Fedora Community Manager - Latin America
> > http://www.proyectofedora.org
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  ------------------------------
>  Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
>  ymail.com ou @rocketmail.com.
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Cristiano Furtado escreveu:
>  Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
> projeto
>  fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os membros do projeto
>  fedora indo para o projeto centos. Sério essa não é mesmo a minha intenção. 
Tb sou contra esse negocio de fazer marketing pro CENTOS!!

Com uma boa infra de empacotamento não teremos tanto trabalho assim. mas
com certeza, precisaremos de um grande numero de pessoas.

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Henrique Junior]

Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e estável.
Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora Brasil vai fazer o máximo
para catalisar isso, mas não podemos negar a nossa realidade. Isso que apresentei são
fatos a nada tem a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000 pacotes nos seus repos,
agora imagine manter isso 4 vezes mais e ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São
20.000 pacotes apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide.
Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa separação tão grande.

 Henrique "LonelySpooky" Junior
________________________________
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"




________________________________
De: Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia
Tradução da Matéria

Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do projeto fedora cara e
quando falamos no Centos vai acabar os membros do projeto fedora indo para o projeto
centos. Sério essa não é mesmo a minha intenção.


2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas tenho que concordar com
os caras que manter um fedora por mais tempo é quase impraticável.
Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases, ou seja,
continuaríamos lançando a cada 6 meses.
Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release contemporânea do início do
projeto LTS.
Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso significaria que ao
fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes
mais pessoas para acontecer.
Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que uma outra
equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um LTS de 2 anos
fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os da equipe atual),
concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais desenvolvedores trabalhando em
tornar o CentOS um desktop melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras sombria.

 Henrique "LonelySpooky" Junior
________________________________
 "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!" 




________________________________
 De: Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia
Tradução da Matéria
 

Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de colaboradores que
pudesse dar início a esta iniciativa? 
Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a fim
de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
Obviamente se isto já não tiver sido feito.


2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;

Robert Pereira escreveu:

>  http://www.guiadohardware..net/artigos/fedora-lts/
>
>  Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
>  recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
>  isto possível?
>  Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
>  mangas em prol disto?
>  Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
>  seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>  Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
>  Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
>  atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
>  de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
>  eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
>  2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
>  empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
>  trocada....
>  

Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
contra.

Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
para manter o fedora por mais tempo.

Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
postura com muita mão na massa.

--

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org



--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil


________________________________
 Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com
ou @rocketmail.com.
--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil




-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com..br



      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara
@ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

[Cristiano Furtado]

Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando de
Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me perdoe
loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é somente
querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para
mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade
que acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal
a empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer acontecer.
Se eu não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar
sobre isso. Vamos fazer ACONTECER.

2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

>   Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
> estável.
>  Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora Brasil vai
>  fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos negar a nossa realidade.
>  Isso que apresentei são fatos a nada tem a ver com um conto de fadas baseado
>  em sonhos.
>  O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000 pacotes nos
>  seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e ainda desenvolver uma
>  distro de vanguarda. São 20.000 pacotes apenas para o LTS e mais 5.000 (e
>  crescendo) para o rawhide..
>  Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa separação
>  tão grande.
>
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  ------------------------------
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
>
>   ------------------------------
>  *De:* Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
>  *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>
>  *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
>  BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>
>  Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do projeto
>  fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os membros do projeto
>  fedora indo para o projeto centos. Sério essa não é mesmo a minha intenção.
>
>  2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;
>
> >  Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas tenho
> > que concordar com os caras que manter um fedora por mais tempo é quase
> > impraticável.
> > Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases,
> > ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> > Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> > contemporânea do início do projeto LTS.
> > Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso
> > significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos
> > especulando), haveria 4 fedoras sendo mantidos, o que sobrecarregaria cada
> > empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para
> > acontecer.
> > Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que
> > uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
> > Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um
> > LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os
> > da equipe atual), concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
> > Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> > desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop melhor,
> > contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> > Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras
> > sombria.
> >
> > Henrique "LonelySpooky" Junior
> > ------------------------------
> > "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
> >
> >  ------------------------------
> > *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
> > *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> > *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
> > BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> > Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
> > colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa? Não seria
> > interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
> > fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
> > interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >
> > 2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >
> >> Robert Pereira escreveu:
> >>  > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >> >
> >> > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> >> > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para
> >> tornar
> >> > isto possível?
> >> > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> >> > mangas em prol disto?
> >> > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> >> > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >> > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que por anos foi
> >> > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> >> > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> >> > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> >> > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> >> > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> >> > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a
> distro é
> >> > trocada....
> >> >
> >>
> >>
> >> Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> >> contra.
> >>
> >> Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> >> sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> >> para manter o fedora por mais tempo.
> >>
> >> Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> >> postura com muita mão na massa.
> >>
> >> --
> >>
> >> Rodrigo Padula de Oliveira
> >> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >> Fedora Community Manager - Latin America
> >> http://www.proyectofedora.org
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >
> >
> > ------------------------------
> > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
> > ymail.com ou @rocketmail.com.
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <Fedora-mktg-brazil@redhat..com>
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Cristiano Furtado
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  Embaixador do Fedora no Brasil
>
>  Sites:
>  http://www.projetofedora.org
>  http://www.jasonnfedora.eti.br
>  http://www.fedora.org.br
>  http://www.ekaaty.com.br
>
>  ------------------------------
>  Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
>  ymail.com ou @rocketmail.com.
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

[Rodrigo Menezes]

Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com 
o Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical 
coloca dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como 
acontece com a Red Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao 
contrário da RH com o Fedora.

Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco 
do projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos 
(aqui entra gente e grana).

Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão 
contribuições minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos 
entre amigos.

Att,

Rodrigo Menezes



Cristiano Furtado escreveu:
>  Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando 
>  falando de Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO 
>  da M$. Me perdoe loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como 
>  o ubuntu faz, é somente querermos. Posso as vezes parecer pressão mais 
>  sou capaz de fazer tudo para mudar essa realidade do fedora. Acredito 
>  na Distro e temos uma comunidade que acredito estar junto a nós pro 
>  que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal a empacotar, vamos manter a 
>  nossa propria realidade, vamos fazer acontecer. Se eu não puder outros 
>  poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre isso. Vamos 
>  fazer ACONTECER.
>
>  2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com 
>  <mailto:[e-mail]>>
>
>      Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
>      estável.
>      Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
>      Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
>      negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
>      a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
>      O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
>      pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
>      ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
>      apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
>      Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
>      separação tão grande.
>
>       
>      Henrique "LonelySpooky" Junior
>      ------------------------------------------------------------------------
>      "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>
>
>      ------------------------------------------------------------------------
>      *De:* Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com
>      <mailto:[e-mail]>>
>
>      *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>      <mailto:[e-mail]>
>      *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>
>      *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
>      prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>
>      Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
>      projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
>      membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
>      não é mesmo a minha intenção.
>
>      2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
>      <mailto:[e-mail]>>
>
>          Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
>          mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
>          mais tempo é quase impraticável.
>          Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
>          as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>          Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>          contemporânea do início do projeto LTS.
>          Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
>          isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
>          anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
>          mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
>          ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
>          Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
>          preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
>          Fedora rawhide.
>          Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
>          para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
>          desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
>          manter o quádruplo de pacotes.
>          Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
>          desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
>          melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
>          Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
>          deveras sombria.
>           
>          Henrique "LonelySpooky" Junior
>          ------------------------------------------------------------------------
>          "In a world without walls and fences, who needs windows and
>          gates?!"
>
>
>          ------------------------------------------------------------------------
>          *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com
>          <mailto:[e-mail]>>
>          *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:[e-mail]>
>          *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>          *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
>          longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>
>          Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
>          número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
>          Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
>          enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
>          as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
>          Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>
>          2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
>          <rodrigopadula(a)projetofedora.org
>          <mailto:[e-mail]>>
>
>              Robert Pereira escreveu:
>              > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>              >
>              > Considerando seriamente esta questão, será que esta
>              proposta sempre é
>              > recebida com resistência por falta de um projeto
>              consistente para tornar
>              > isto possível?
>              > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
>              em arregaçar as
>              > mangas em prol disto?
>              > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
>              Fedora LTS,
>              > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>              > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que
>              por anos foi
>              > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de
>              life time das
>              > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
>              uma capacitação
>              > de administração de Linux para a equipe de TI da
>              regional de Salvador e
>              > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
>              para FEdora Core
>              > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
>              praticamente foi
>              > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para
>              outra a distro é
>              > trocada....
>              >
>
>
>              Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
>              e há pessoas
>              contra.
>
>              Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
>              do Serpro e
>              sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
>              suficiente
>              para manter o fedora por mais tempo.
>
>              Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
>              a visão e a
>              postura com muita mão na massa.
>
>              --
>
>              Rodrigo Padula de Oliveira
>              M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>              Fedora Community Manager - Latin America
>              http://www.proyectofedora.org <http://www.proyectofedora.org/>
>
>
>
>              --
>              Fedora-mktg-brazil mailing list
>              Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>              <mailto:[e-mail]>
>              https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>          ------------------------------------------------------------------------
>          Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>         
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
>          com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou
>          @rocketmail.com <http://rocketmail.com/>;.
>
>          --
>          Fedora-mktg-brazil mailing list
>          Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat..com>
>          https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>      -- 
>      Cristiano Furtado
>      Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>      Embaixador do Fedora no Brasil
>
>      Sites:
>      http://www.projetofedora.org <http://www.projetofedora.org/>
>      http://www.jasonnfedora.eti.br <http://www.jasonnfedora.eti.br/>
>      http://www.fedora.org.br <http://www.fedora.org.br/>
>      http://www.ekaaty.com.br <http://www.ekaaty.com.br/>
>
>      ------------------------------------------------------------------------
>      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>     
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
>      com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou @rocketmail.com
>      <http://rocketmail.com/>;.
>
>      --
>      Fedora-mktg-brazil mailing list
>      Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
>      https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>  -- 
>  Cristiano Furtado
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  Embaixador do Fedora no Brasil
>
>  Sites:
>  http://www.projetofedora.org
>  http://www.jasonnfedora.eti.br
>  http://www.fedora.org.br
>  http://www.ekaaty.com.br
>  ------------------------------------------------------------------------
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>

[Lucas - Linux Sys. Admin (CEFETCE/UAB)]

Concordo com o padula até o ponto em que nós e o CentOS andamos juntos,
como voce mesmo disse padula, deveriamos sim andar de mãos dadas, mas o fato
é que eu não conheço ninguem do CentOS, eu nem sabia que tinha gente do
CentOS aqui no brasil, visto que o projeto deles é beeeem menos divulgado..
acho que vale ai dar uma forcinha nessa simbiose, que dai sai coisa boa
certeza ;D

2008/11/5 Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org&gt;

>  Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar
> com o
>  Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical coloca
>  dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece com a
>  Red Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com o
>  Fedora.
>
>  Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco do
>  projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos (aqui
>  entra gente e grana).
>
>  Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão
>  contribuições minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre
>  amigos.
>
>  Att,
>
>  Rodrigo Menezes
>
>
>
>  Cristiano Furtado escreveu:
>
> > Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando
> > de Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me
> > perdoe loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é
> > somente querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer
> > tudo para mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma
> > comunidade que acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar
> > ao pessoal a empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer
> > acontecer. Se eu não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos
> > divulgar sobre isso. Vamos fazer ACONTECER.
> >
> > 2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com <mailto:
> > henriquecsj(a)gmail.com&gt;&gt;
> >
> >    Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
> >    estável.
> >    Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
> >    Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
> >    negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
> >    a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
> >    O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
> >    pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
> >    ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
> >    apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
> >    Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
> >    separação tão grande.
> >
> >        Henrique "LonelySpooky" Junior
> >
> >  ------------------------------------------------------------------------
> >    "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
> >
> >
> >
> >  ------------------------------------------------------------------------
> >    *De:* Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com
> >    <mailto:[e-mail]>>
> >
> >    *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >    <mailto:[e-mail]>
> >    *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
> >
> >    *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
> >    prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> >    Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
> >    projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
> >    membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
> >    não é mesmo a minha intenção.
> >
> >    2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
> >    <mailto:[e-mail]>>
> >
> >
> >        Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
> >        mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
> >        mais tempo é quase impraticável.
> >        Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
> >        as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> >        Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> >        contemporânea do início do projeto LTS.
> >        Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
> >        isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
> >        anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
> >        mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
> >        ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
> >        Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
> >        preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
> >        Fedora rawhide.
> >        Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
> >        para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
> >        desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
> >        manter o quádruplo de pacotes.
> >        Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> >        desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
> >        melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> >        Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
> >        deveras sombria.
> >                Henrique "LonelySpooky" Junior
> >
> >  ------------------------------------------------------------------------
> >        "In a world without walls and fences, who needs windows and
> >        gates?!"
> >
> >
> >
> >  ------------------------------------------------------------------------
> >        *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com
> >        <mailto:[e-mail]>>
> >        *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >        <mailto:[e-mail]>
> >        *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> >        *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
> >        longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> >        Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
> >        número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
> >        Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
> >        enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
> >        as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
> >        Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >
> >        2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
> >        <rodrigopadula(a)projetofedora.org
> >        <mailto:[e-mail]>>
> >
> >
> >            Robert Pereira escreveu:
> >            > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >            >
> >            > Considerando seriamente esta questão, será que esta
> >            proposta sempre é
> >            > recebida com resistência por falta de um projeto
> >            consistente para tornar
> >            > isto possível?
> >            > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
> >            em arregaçar as
> >            > mangas em prol disto?
> >            > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
> >            Fedora LTS,
> >            > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >            > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que
> >            por anos foi
> >            > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de
> >            life time das
> >            > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
> >            uma capacitação
> >            > de administração de Linux para a equipe de TI da
> >            regional de Salvador e
> >            > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
> >            para FEdora Core
> >            > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
> >            praticamente foi
> >            > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para
> >            outra a distro é
> >            > trocada....
> >            >
> >
> >
> >            Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
> >            e há pessoas
> >            contra.
> >
> >            Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
> >            do Serpro e
> >            sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
> >            suficiente
> >            para manter o fedora por mais tempo.
> >
> >            Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
> >            a visão e a
> >            postura com muita mão na massa.
> >
> >            --
> >
> >            Rodrigo Padula de Oliveira
> >            M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >            Fedora Community Manager - Latin America
> >            http://www.proyectofedora.org <http://www.proyectofedora.org/>
> >
> >
> >
> >            --
> >            Fedora-mktg-brazil mailing list
> >            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >            <mailto:[e-mail]>
> >            https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >
> >  ------------------------------------------------------------------------
> >        Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >        <
> > http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
> > >
> >        com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou
> >        @rocketmail.com <http://rocketmail.com/>;.
> >
> >        --
> >        Fedora-mktg-brazil mailing list
> >        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >        <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat..com>
> >        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >
> >    --    Cristiano Furtado
> >    Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >    Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> >    Sites:
> >    http://www.projetofedora.org <http://www.projetofedora.org/>
> >    http://www.jasonnfedora.eti.br <http://www.jasonnfedora.eti.br/>
> >    http://www.fedora.org.br <http://www.fedora.org.br/>
> >    http://www.ekaaty.com.br <http://www.ekaaty.com.br/>
> >
> >
> >  ------------------------------------------------------------------------
> >    Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >    <
> > http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
> > >
> >    com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou @rocketmail.com
> >    <http://rocketmail.com/>;.
> >
> >    --
> >    Fedora-mktg-brazil mailing list
> >    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
> >    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado
> > Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> > Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> > Sites:
> > http://www.projetofedora.org
> > http://www.jasonnfedora.eti.br
> > http://www.fedora.org.br
> > http://www.ekaaty.com.br
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  --
>  This message has been scanned for viruses and
>  dangerous content by MailScanner, and is
>  believed to be clean.
>
>  :::: CONTRIBUA COM O MEIO AMBIENTE. NÃO IMPRIMA ESTA MENSAGEM :::::
>
>
>  

-- 
--
--
Atenciosamente,
Lucas do Amaral
CEFET-CE - UAB-CE.
Linux System Administrator Trainee
Fedora Ambassador & Fedora Translator

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Menezes.... e nao Padula... prestem atenção nos emails galera!!!

Lucas - Linux Sys. Admin (CEFETCE/UAB) escreveu:
>  Concordo com o padula até o ponto em que nós e o CentOS andamos
> juntos, 
>  como voce mesmo disse padula, deveriamos sim andar de mãos dadas, mas o
>  fato é que eu não conheço ninguem do CentOS, eu nem sabia que tinha
>  gente do CentOS aqui no brasil, visto que o projeto deles é beeeem menos
>  divulgado.. acho que vale ai dar uma forcinha nessa simbiose, que dai
>  sai coisa boa certeza ;D
>  
>  2008/11/5 Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org
>  <mailto:[e-mail]>>
>  
>      Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar
>      com o Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A
>      Canonical coloca dinheiro na distribuição que eles tem pra vender,
>      assim como acontece com a Red Hat, a diferença é que eles vendem o
>      Ubuntu, ãoao contrário da RH com o Fedora.
>  
>      Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o
>      foco do projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos
>      reduzidos (aqui entra gente e grana).
>  
>      Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão
>      contribuições minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos
>      entre amigos.
>  
>      Att,
>  
>      Rodrigo Menezes
>  
>  
>  
>      Cristiano Furtado escreveu:
>  
>          Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando
>          falando de Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o
>          DIABO da M$. Me perdoe loney mais nós podemos sim mudar essa
>          realidade como o ubuntu faz, é somente querermos. Posso as vezes
>          parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para mudar essa
>          realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade
>          que acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar
>          ao pessoal a empacotar, vamos manter a nossa propria realidade,
>          vamos fazer acontecer. Se eu não puder outros poderão, vamos
>          palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre isso. Vamos fazer
>          ACONTECER.
>  
>          2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
>          <mailto:[e-mail]> <mailto:[e-mail]
>          <mailto:[e-mail]>>>
>  
>  
>             Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
>             estável.
>             Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
>             Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
>             negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
>             a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
>             O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
>             pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
>             ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
>             apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
>             Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
>             separação tão grande.
>  
>                 Henrique "LonelySpooky" Junior
>           
>           ------------------------------------------------------------------------
>             "In a world without walls and fences, who needs windows and
>          gates?!"
>  
>  
>           
>           ------------------------------------------------------------------------
>             *De:* Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com
>          <mailto:[e-mail]>
>             <mailto:[e-mail]
> <mailto:[e-mail]>>>
>  
>  
>             *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:[e-mail]>
>             <mailto:[e-mail]
>          <mailto:[e-mail]>>
>  
>             *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>  
>             *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
>             prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  
>             Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
>             projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
>             membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
>             não é mesmo a minha intenção.
>  
>             2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
>          <mailto:[e-mail]>
>             <mailto:[e-mail] <mailto:[e-mail]>>>
>  
>  
>                 Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
>                 mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
>                 mais tempo é quase impraticável.
>                 Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
>                 as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>                 Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada
>          release
>                 contemporânea do início do projeto LTS.
>                 Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2
>          anos,
>                 isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
>                 anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
>                 mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes
>          mais,
>                 ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
>                 Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS,
>          seria
>                 preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
>                 Fedora rawhide.
>                 Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de
>          desenvolvedores
>                 para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
>                 desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
>                 manter o quádruplo de pacotes.
>                 Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
>                 desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
>                 melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
>                 Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
>                 deveras sombria.
>                         Henrique "LonelySpooky" Junior
>               
>           ------------------------------------------------------------------------
>                 "In a world without walls and fences, who needs windows and
>                 gates?!"
>  
>  
>               
>           ------------------------------------------------------------------------
>                 *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com
>          <mailto:[e-mail]>
>                 <mailto:[e-mail] <mailto:[e-mail]>>>
>  
>                 *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:[e-mail]>
>                 <mailto:[e-mail]
>          <mailto:[e-mail]>>
>  
>                 *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>                 *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
>                 longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  
>                 Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
>                 número de colaboradores que pudesse dar início a esta
>          iniciativa?
>                 Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
>                 enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
>                 as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
>                 Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>  
>                 2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
>                 <rodrigopadula(a)projetofedora.org
>          <mailto:[e-mail]>
>                 <mailto:[e-mail]
>          <mailto:[e-mail]>>>
>  
>  
>                     Robert Pereira escreveu:
>                     > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>                     >
>                     > Considerando seriamente esta questão, será que esta
>                     proposta sempre é
>                     > recebida com resistência por falta de um projeto
>                     consistente para tornar
>                     > isto possível?
>                     > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
>                     em arregaçar as
>                     > mangas em prol disto?
>                     > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
>                     Fedora LTS,
>                     > seguida de uma campanha maciça para recrutar
>          voluntários?
>                     > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o
>          SERPRO, que
>                     por anos foi
>                     > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por
>          questões de
>                     life time das
>                     > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
>                     uma capacitação
>                     > de administração de Linux para a equipe de TI da
>                     regional de Salvador e
>                     > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
>                     para FEdora Core
>                     > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
>                     praticamente foi
>                     > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para
>                     outra a distro é
>                     > trocada....
>                     >
>  
>  
>                     Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
>                     e há pessoas
>                     contra.
>  
>                     Eu já apresentei número, pesquisas e informações como
>          essa
>                     do Serpro e
>                     sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
>                     suficiente
>                     para manter o fedora por mais tempo.
>  
>                     Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a
>          mudar
>                     a visão e a
>                     postura com muita mão na massa.
>  
>                     --
>  
>                     Rodrigo Padula de Oliveira
>                     M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>                     Fedora Community Manager - Latin America
>                     http://www.proyectofedora.org
>          <http://www.proyectofedora.org/>
>  
>  
>  
>  
>                     --
>                     Fedora-mktg-brazil mailing list
>                     Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:[e-mail]>
>                     <mailto:[e-mail]
>          <mailto:[e-mail]>>
>  
>                   
>           https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  
>  
>  
>               
>           ------------------------------------------------------------------------
>                 Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
>          novo
>               
>          
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
>                 com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com>
>          <http://ymail.com/> ou
>                 @rocketmail.com <http://rocketmail.com>
>          <http://rocketmail.com/>;.
>  
>  
>                 --
>                 Fedora-mktg-brazil mailing list
>                 Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:[e-mail]>
>                 <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.
>          <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat.>.com>
>  
>                 https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  
>  
>  
>  
>             --    Cristiano Furtado
>             Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>             Embaixador do Fedora no Brasil
>  
>             Sites:
>             http://www.projetofedora.org <http://www.projetofedora.org/>
>             http://www.jasonnfedora.eti.br <http://www.jasonnfedora.eti.br/>
>             http://www.fedora.org.br <http://www.fedora.org.br/>
>             http://www.ekaaty.com.br <http://www.ekaaty.com.br/>
>  
>  
>           
>           ------------------------------------------------------------------------
>             Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>           
>          
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
>             com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com>
>          <http://ymail.com/> ou @rocketmail.com <http://rocketmail.com>
>             <http://rocketmail.com/>;.
>  
>  
>             --
>             Fedora-mktg-brazil mailing list
>             Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>          <mailto:[e-mail]>
>          <mailto:[e-mail]
>          <mailto:[e-mail]>>
>  
>             https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  
>  
>  
>  
>          -- 
>          Cristiano Furtado
>          Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>          Embaixador do Fedora no Brasil
>  
>          Sites:
>          http://www.projetofedora.org
>          http://www.jasonnfedora.eti.br
>          http://www.fedora.org.br
>          http://www.ekaaty.com.br
>          ------------------------------------------------------------------------
>  
>  
>          --
>          Fedora-mktg-brazil mailing list
>          Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
>          https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>           
>  
>  
>      --
>      Fedora-mktg-brazil mailing list
>      Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
>      https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  
>      -- 
>      This message has been scanned for viruses and
>      dangerous content by MailScanner, and is
>      believed to be clean.
>  
>      :::: CONTRIBUA COM O MEIO AMBIENTE. NÃO IMPRIMA ESTA MENSAGEM :::::
>  
>  
>  
>  
>  
>  -- 
>  --
>  --
>  Atenciosamente,
>  Lucas do Amaral
>  CEFET-CE - UAB-CE.
>  Linux System Administrator Trainee
>  Fedora Ambassador & Fedora Translator
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil 

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

RES: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rodrigo Menezes]

Só pra te avisar Lucas, você conhece alguém do CentOS sim, eu!!!

 

Att,

 

Rodrigo Menezes

 

 

 

De: fedora-mktg-brazil-bounces(a)redhat.com
[mailto:[e-mail]] Em nome de Lucas - Linux Sys.
Admin (CEFETCE/UAB)
Enviada em: quarta-feira, 5 de novembro de 2008 23:58
Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR
Linux Anuncia Tradução da Matéria

 

Concordo com o padula até o ponto em que nós e o CentOS andamos juntos,
como voce mesmo disse padula, deveriamos sim andar de mãos dadas, mas o fato
é que eu não conheço ninguem do CentOS, eu nem sabia que tinha gente do
CentOS aqui no brasil, visto que o projeto deles é beeeem menos divulgado..
acho que vale ai dar uma forcinha nessa simbiose, que dai sai coisa boa
certeza ;D

2008/11/5 Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org&gt;

Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com o
Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical coloca
dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece com a
Red Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com o
Fedora.

Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco do
projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos (aqui
entra gente e grana).

Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão
contribuições minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre
amigos.

Att,

Rodrigo Menezes



Cristiano Furtado escreveu:

Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando de
Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me perdoe
loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é somente
querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para
mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade
que acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal
a empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer acontecer.
Se eu não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar
sobre isso. Vamos fazer ACONTECER.

2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
<mailto:[e-mail]>>



   Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
   estável.
   Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
   Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
   negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
   a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
   O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
   pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
   ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
   apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
   Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
   separação tão grande.

       Henrique "LonelySpooky" Junior
   ------------------------------------------------------------------------
   "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"


   ------------------------------------------------------------------------
   *De:* Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com

   <mailto:[e-mail]>>



   *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com

   <mailto:[e-mail]>


   *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25

   *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
   prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

   Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
   projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
   membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
   não é mesmo a minha intenção.

   2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com

   <mailto:[e-mail]>>



       Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
       mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
       mais tempo é quase impraticável.
       Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
       as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
       Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
       contemporânea do início do projeto LTS.
       Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
       isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
       anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
       mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
       ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
       Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
       preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
       Fedora rawhide.
       Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
       para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
       desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
       manter o quádruplo de pacotes.
       Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
       desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
       melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
       Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
       deveras sombria.
               Henrique "LonelySpooky" Junior
 
------------------------------------------------------------------------
       "In a world without walls and fences, who needs windows and
       gates?!"


 
------------------------------------------------------------------------
       *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com

       <mailto:[e-mail]>>


       *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com

       <mailto:[e-mail]>


       *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
       *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
       longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

       Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
       número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
       Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
       enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
       as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
       Obviamente se isto já não tiver sido feito.

       2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
       <rodrigopadula(a)projetofedora.org

       <mailto:[e-mail]>>



           Robert Pereira escreveu:
>  http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>
>  Considerando seriamente esta questão, será que esta 
           proposta sempre é
>  recebida com resistência por falta de um projeto 
          
consistente para tornar
>  isto possível?
>  Quantos de nós membros realmente estariam interessados 
           em arregaçar as
>  mangas em prol disto?
>  Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no 
           Fedora LTS,
>  seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>  Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que 
           por anos foi
>  Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de 
      
    life time das
>  atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei 
       
   uma capacitação
>  de administração de Linux para a equipe de TI da 
          
regional de Salvador e
>  eles estavam às vésperas para a migração dos desktops 
         
 para FEdora Core
>  2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos 
          
praticamente foi
>  empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para 
          outra a distro é
>  trocada....
>  

           Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
           e há pessoas
           contra.

           Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
           do Serpro e
           sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
           suficiente
           para manter o fedora por mais tempo.

           Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
           a visão e a
           postura com muita mão na massa.

           --

           Rodrigo Padula de Oliveira
           M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
           Fedora Community Manager - Latin America

           http://www.proyectofedora.org <http://www.proyectofedora.org/>





           --
           Fedora-mktg-brazil mailing list
           Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com

           <mailto:[e-mail]>


           https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil



 
------------------------------------------------------------------------
       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo

 
<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/add
resses
<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.new.mail.yahoo.com/addr
esses> >
       com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou
       @rocketmail.com <http://rocketmail.com/>;.



       --
       Fedora-mktg-brazil mailing list
       Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com

       <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat..com>


       https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil




   --    Cristiano Furtado
   Gerente de TI - Projetos de Software Livre
   Embaixador do Fedora no Brasil

   Sites:

   http://www.projetofedora.org <http://www.projetofedora.org/>
   http://www.jasonnfedora.eti.br <http://www.jasonnfedora.eti.br/>
   http://www.fedora.org.br <http://www.fedora.org.br/>
   http://www.ekaaty.com.br <http://www.ekaaty.com.br/>



   ------------------------------------------------------------------------
   Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo

 
<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/add
resses
<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.new.mail.yahoo.com/addr
esses> >
   com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou @rocketmail.com
   <http://rocketmail.com/>;.



   --
   Fedora-mktg-brazil mailing list

   Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>


   https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil




-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

------------------------------------------------------------------------



--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
 


--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil

-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.

:::: CONTRIBUA COM O MEIO AMBIENTE. NÃO IMPRIMA ESTA MENSAGEM :::::






-- 
--
--
Atenciosamente,
Lucas do Amaral
CEFET-CE - UAB-CE.
Linux System Administrator Trainee
Fedora Ambassador & Fedora Translator

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Henrique Junior]

O próprio projeto Fedora internacional vem se questionando sobre "para que serve o
Fedora?" e esse questionamento é muito bom porque vem ficando evidente que o Fedora
não serve para servidores e em muitos casos também não serve para desktop.
Para que serve então? Para ser laboratório de softwares que todas as outras distros vão
usar? Para ser a cobaia da Red Hat, de modo que ela possa agregar valor ao seu RHEL?
Os primeiros sinais de alerta soam quando os próprios desenvolvedores da distro começam a
recomendar outra disto: Os devs recomendam CentOS, A RH recomenda CentOS (para quem quer
estudar para um exame RHCE, por exemplo) e enquanto isso o Fedora permanece numa
classificação indefinida.
Eu não me importo de formatar meu PC a cada 6 meses. Em minha casa todos já sabem dessa
rotina, mas, por exemplo, meu irmão faz cara feia (porra, já vai formatar de novo?!). Seis
meses passam voando e mexer num PC que está funcionando é sempre um grande aborrecimento.
Isso, repito é em minha casa, mas no trabalho não penso em usar Fedora. Sei que daqui a 13
meses vou pagar um preço muito alto por ser teimoso e idealista... perder fins de semana,
horas depois do expediente, feriados, tudo para garantir que os desktops continuem
"na crista da onda". Vale à pena?
Como embaixador e usuário desde 2004 eu gostaria de dizer que sim, mas como profissional a
resposta é óbvia
Quem pode abrir mão de um sistema atualizado não se incomoda com o tempo de vida de 13
meses; ainda tenho FC3 rodando muito bem em tarefas que não são críticas, mas segurança
nunca é importante até que a tragédia acontece, não é mesmo?
Enfim, para terminar o "desabafo" nós ficamos surdos à voz da comunidade.
Desenvolvedores teimosos e irônicos parecem se basear no "eu é que sei" para
decidir os rumos da distro. A voz da comunidade não interessa muito então e os exemplos
são muitos. De fato, o ciclo semestral é um forte indicativo de que, para a RH, é muito
mais interessante testar um monte de softwares um espaço curto de tempo (é mais lucrativo
e aumenta as chances de um pacote ser bem quisto pelos usuários sem precisar esperar muito
para saber os resultados).
Nem tudo são espinhos, claro,. Muita coisa mudou no Projeto ao longo do tempo, mas os
objetivos permanecem obscuros. Nós renegamos a imagem de "beta" da RH, então o
que somos?

 
Henrique "LonelySpooky" Junior
________________________________
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"



----- Mensagem original ----
>  De: Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org&gt;
>  Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 23:06:19
>  Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia
> Tradução da Matéria
>  
>  Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com o 
>  Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical coloca 
>  dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece com a Red 
>  Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com o Fedora.
>  
>  Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco do 
>  projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos (aqui entra 
>  gente e grana).
>  
>  Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão contribuições 
>  minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre amigos.
>  
>  Att,
>  
>  Rodrigo Menezes
>  
>  
>  
>  Cristiano Furtado escreveu:
>  > Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando de 
>  Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me perdoe 
>  loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é somente 
>  querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para 
>  mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade que 
>  acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal a 
>  empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer acontecer. Se eu 
>  não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre isso. 
>  Vamos fazer ACONTECER.
>  > 
>  > 2008/11/5 Henrique Junior 
>  >
>  > 
>  >     Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
>  >     estável.
>  >     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
>  >     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
>  >     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
>  >     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
>  >     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
>  >     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
>  >     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
>  >     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
>  >     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
>  >     separação tão grande.
>  > 
>  >          Henrique "LonelySpooky" Junior
>  >     ------------------------------------------------------------------------
>  >     "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>  > 
>  > 
>  >     ------------------------------------------------------------------------
>  >     *De:* Cristiano Furtado 
>  >    >
>  > 
>  >     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >    
>  >     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>  > 
>  >     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
>  >     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  > 
>  >     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
>  >     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
>  >     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
>  >     não é mesmo a minha intenção.
>  > 
>  >     2008/11/5 Henrique Junior 
>  >    >
>  > 
>  >         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
>  >         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
>  >         mais tempo é quase impraticável.
>  >         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
>  >         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>  >         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>  >         contemporânea do início do projeto LTS.
>  >         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
>  >         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
>  >         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
>  >         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
>  >         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
>  >         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
>  >         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
>  >         Fedora rawhide.
>  >         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
>  >         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
>  >         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
>  >         manter o quádruplo de pacotes.
>  >         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
>  >         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
>  >         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
>  >         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
>  >         deveras sombria.
>  >                  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  >        
>  ------------------------------------------------------------------------
>  >         "In a world without walls and fences, who needs windows and
>  >         gates?!"
>  > 
>  > 
>  >        
>  ------------------------------------------------------------------------
>  >         *De:* Robert Pereira 
>  >        >
>  >         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >        
>  >         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>  >         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
>  >         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  > 
>  >         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
>  >         número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
>  >         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
>  >         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
>  >         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
>  >         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>  > 
>  >         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
>  >        
>  >        >
>  > 
>  >             Robert Pereira escreveu:
>  >             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>  >             >
>  >             > Considerando seriamente esta questão, será que esta
>  >             proposta sempre é
>  >             > recebida com resistência por falta de um projeto
>  >             consistente para tornar
>  >             > isto possível?
>  >             > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
>  >             em arregaçar as
>  >             > mangas em prol disto?
>  >             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
>  >             Fedora LTS,
>  >             > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
>  >             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que
>  >             por anos foi
>  >             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de
>  >             life time das
>  >             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
>  >             uma capacitação
>  >             > de administração de Linux para a equipe de TI da
>  >             regional de Salvador e
>  >             > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
>  >             para FEdora Core
>  >             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
>  >             praticamente foi
>  >             > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para
>  >             outra a distro é
>  >             > trocada....
>  >             >
>  > 
>  > 
>  >             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
>  >             e há pessoas
>  >             contra.
>  > 
>  >             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
>  >             do Serpro e
>  >             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
>  >             suficiente
>  >             para manter o fedora por mais tempo.
>  > 
>  >             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
>  >             a visão e a
>  >             postura com muita mão na massa.
>  > 
>  >             --
>  > 
>  >             Rodrigo Padula de Oliveira
>  >             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  >             Fedora Community Manager - Latin America
>  >            http://www.proyectofedora.org 
>  > 
>  > 
>  > 
>  >             --
>  >             Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >            
>  >            https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > 
>  > 
>  > 
>  >        
>  ------------------------------------------------------------------------
>  >         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>  >        
>  
>  >         com a sua cara @ymail.com ou
>  >         @rocketmail.com .
>  > 
>  >         --
>  >         Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >        
>  >        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > 
>  > 
>  > 
>  > 
>  >     --     Cristiano Furtado
>  >     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  >     Embaixador do Fedora no Brasil
>  > 
>  >     Sites:
>  >    http://www.projetofedora.org 
>  >    http://www.jasonnfedora.eti.br 
>  >    http://www.fedora.org.br 
>  >    http://www.ekaaty.com.br 
>  > 
>  >     ------------------------------------------------------------------------
>  >     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>  >    
>  
>  >     com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com
>  >    .
>  > 
>  >     --
>  >     Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com 
>  >    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > 
>  > 
>  > 
>  > 
>  > -- Cristiano Furtado
>  > Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  > Embaixador do Fedora no Brasil
>  > 
>  > Sites:
>  > http://www.projetofedora.org
>  > http://www.jasonnfedora.eti.br
>  > http://www.fedora.org.br
>  > http://www.ekaaty.com.br
>  > ------------------------------------------------------------------------
>  > 
>  > --
>  > Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >  
>  
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil 


      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara
@ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rodrigo Padula de Oliveira]

A questão não é "Para que serve ??" e sim se esta é a melhor postura!

O pessoal é viciado em atualização se tem muita reclamam e quando não
tem reclamam pq tinha que ter por mais tempo.

Há um erro de postura por parte dos mantenedores, mas há um erro por
parte dos usuários também.

Sempre ouço caso de pessoas que usam fedora 2.. 3 ..4 ..5 em servidores
e nao precisam alterar nada pq está redondo e funcionando bem. Conheco
varios lugares que ainda usam Red Hat linu 9 e anteriores.

A voz da comunidade vem sendo ouvida e muitras cosias estao mudando. A
cada release ganhamos mais força la dentro.. COmo disse, para mudar
precisamos de maos para fazer.

O Fedora é um ambiente de inovação e desenvolvimento contínuo de
software livre, não é pq lancou nova release que tenho que formatar e
instalar tudo novamente.

No meu trabalho temos varias estacoes com o fedora 7 e tudo que os
desenvolvedores precisam temos la... java, eclipse.. androMDA e tudo mais.

O negócio é que tem gente que nao pode ver uma atualizacao e release que
tem que dar YUM UPDATE!!

O serpro esta apanhando muito para migrar e para manter o Ubuntu
(Palavra de funcionarios.)

A migraçao para debian e ubuntu nao foi uma decisao puramente tencnica.
Foi uma imposição do Mazoni.. houve muita resistencia la dentro quanto a
isso e ainda estao apanhando

Henrique Junior escreveu:
>  O próprio projeto Fedora internacional vem se questionando sobre
> "para que serve o Fedora?" e esse questionamento é muito bom porque vem ficando
> evidente que o Fedora não serve para servidores e em muitos casos também não serve para
> desktop.
>  Para que serve então? Para ser laboratório de softwares que todas as outras distros vão
> usar? Para ser a cobaia da Red Hat, de modo que ela possa agregar valor ao seu RHEL?
>  Os primeiros sinais de alerta soam quando os próprios desenvolvedores da distro começam a
> recomendar outra disto: Os devs recomendam CentOS, A RH recomenda CentOS (para quem quer
> estudar para um exame RHCE, por exemplo) e enquanto isso o Fedora permanece numa
> classificação indefinida.
>  Eu não me importo de formatar meu PC a cada 6 meses. Em minha casa todos já sabem dessa
> rotina, mas, por exemplo, meu irmão faz cara feia (porra, já vai formatar de novo?!). Seis
> meses passam voando e mexer num PC que está funcionando é sempre um grande aborrecimento.
>  Isso, repito é em minha casa, mas no trabalho não penso em usar Fedora. Sei que daqui a
> 13 meses vou pagar um preço muito alto por ser teimoso e idealista... perder fins de
> semana, horas depois do expediente, feriados, tudo para garantir que os desktops continuem
> "na crista da onda". Vale à pena?
>  Como embaixador e usuário desde 2004 eu gostaria de dizer que sim, mas como profissional
> a resposta é óbvia
>  Quem pode abrir mão de um sistema atualizado não se incomoda com o tempo de vida de 13
> meses; ainda tenho FC3 rodando muito bem em tarefas que não são críticas, mas segurança
> nunca é importante até que a tragédia acontece, não é mesmo?
>  Enfim, para terminar o "desabafo" nós ficamos surdos à voz da comunidade.
> Desenvolvedores teimosos e irônicos parecem se basear no "eu é que sei" para
> decidir os rumos da distro. A voz da comunidade não interessa muito então e os exemplos
> são muitos. De fato, o ciclo semestral é um forte indicativo de que, para a RH, é muito
> mais interessante testar um monte de softwares um espaço curto de tempo (é mais lucrativo
> e aumenta as chances de um pacote ser bem quisto pelos usuários sem precisar esperar muito
> para saber os resultados).
>  Nem tudo são espinhos, claro,. Muita coisa mudou no Projeto ao longo do tempo, mas os
> objetivos permanecem obscuros. Nós renegamos a imagem de "beta" da RH, então o
> que somos?
>  
>   
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  ________________________________
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>  
>  
>  
>  ----- Mensagem original ----
> > De: Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org&gt;
> > Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 23:06:19
> > Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux
> Anuncia Tradução da Matéria
> >
> > Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com o 
> > Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical coloca 
> > dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece com a Red 
> > Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com o Fedora.
> >
> > Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco do 
> > projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos (aqui entra 
> > gente e grana).
> >
> > Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão contribuições 
> > minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre amigos.
> >
> > Att,
> >
> > Rodrigo Menezes
> >
> >
> >
> > Cristiano Furtado escreveu:
> >> Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando de 
> > Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me perdoe 
> > loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é somente 
> > querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para 
> > mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade que 
> > acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal a 
> > empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer acontecer. Se eu 
> > não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre isso. 
> > Vamos fazer ACONTECER.
> >> 2008/11/5 Henrique Junior 
> >>
> >>
> >>     Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
> >>     estável.
> >>     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
> >>     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
> >>     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
> >>     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
> >>     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
> >>     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
> >>     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
> >>     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
> >>     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
> >>     separação tão grande.
> >>
> >>          Henrique "LonelySpooky" Junior
> >>     ------------------------------------------------------------------------
> >>     "In a world without walls and fences, who needs windows and
> gates?!"
> >>
> >>
> >>     ------------------------------------------------------------------------
> >>     *De:* Cristiano Furtado 
> >>    >
> >>
> >>     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>    
> >>     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
> >>
> >>     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
> >>     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >>
> >>     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
> >>     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
> >>     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
> >>     não é mesmo a minha intenção.
> >>
> >>     2008/11/5 Henrique Junior 
> >>    >
> >>
> >>         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
> >>         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
> >>         mais tempo é quase impraticável.
> >>         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
> >>         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> >>         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> >>         contemporânea do início do projeto LTS.
> >>         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
> >>         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
> >>         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
> >>         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
> >>         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
> >>         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
> >>         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
> >>         Fedora rawhide.
> >>         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
> >>         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
> >>         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
> >>         manter o quádruplo de pacotes.
> >>         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> >>         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
> >>         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> >>         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
> >>         deveras sombria.
> >>                  Henrique "LonelySpooky" Junior
> >>        
> > ------------------------------------------------------------------------
> >>         "In a world without walls and fences, who needs windows and
> >>         gates?!"
> >>
> >>
> >>        
> > ------------------------------------------------------------------------
> >>         *De:* Robert Pereira 
> >>        >
> >>         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>        
> >>         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> >>         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
> >>         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >>
> >>         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
> >>         número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
> >>         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
> >>         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
> >>         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
> >>         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >>
> >>         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
> >>        
> >>        >
> >>
> >>             Robert Pereira escreveu:
> >>             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >>             >
> >>             > Considerando seriamente esta questão, será que esta
> >>             proposta sempre é
> >>             > recebida com resistência por falta de um projeto
> >>             consistente para tornar
> >>             > isto possível?
> >>             > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
> >>             em arregaçar as
> >>             > mangas em prol disto?
> >>             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
> >>             Fedora LTS,
> >>             > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >>             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que
> >>             por anos foi
> >>             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de
> >>             life time das
> >>             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
> >>             uma capacitação
> >>             > de administração de Linux para a equipe de TI da
> >>             regional de Salvador e
> >>             > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
> >>             para FEdora Core
> >>             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
> >>             praticamente foi
> >>             > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para
> >>             outra a distro é
> >>             > trocada....
> >>             >
> >>
> >>
> >>             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
> >>             e há pessoas
> >>             contra.
> >>
> >>             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
> >>             do Serpro e
> >>             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
> >>             suficiente
> >>             para manter o fedora por mais tempo.
> >>
> >>             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
> >>             a visão e a
> >>             postura com muita mão na massa.
> >>
> >>             --
> >>
> >>             Rodrigo Padula de Oliveira
> >>             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>             Fedora Community Manager - Latin America
> >>            http://www.proyectofedora.org 
> >>
> >>
> >>
> >>             --
> >>             Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>            
> >>            https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >>
> >>        
> > ------------------------------------------------------------------------
> >>         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >>        
> >>         com a sua cara @ymail.com ou
> >>         @rocketmail.com .
> >>
> >>         --
> >>         Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>        
> >>        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>     --     Cristiano Furtado
> >>     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>     Embaixador do Fedora no Brasil
> >>
> >>     Sites:
> >>    http://www.projetofedora.org 
> >>    http://www.jasonnfedora.eti.br 
> >>    http://www.fedora.org.br 
> >>    http://www.ekaaty.com.br 
> >>
> >>     ------------------------------------------------------------------------
> >>     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >>    
> >>     com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com
> >>    .
> >>
> >>     --
> >>     Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com 
> >>    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -- Cristiano Furtado
> >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>
> >> Sites:
> >> http://www.projetofedora.org
> >> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >> http://www.fedora.org.br
> >> http://www.ekaaty.com.br
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>  
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  
>  
>  
>        Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara
> @ymail.com ou @rocketmail.com.
>  http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
>  
>  
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>   

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Teseu]

Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
à terra.

A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).

Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
(nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.

Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
Linux diminuir, ñ interessaa distro.

Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.

O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.

Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem acreditar.

[]'s

Teseu

2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;:
>  A questão não é "Para que serve ??" e sim se esta é a melhor postura!
>
>  O pessoal é viciado em atualização se tem muita reclamam e quando não
>  tem reclamam pq tinha que ter por mais tempo.
>
>  Há um erro de postura por parte dos mantenedores, mas há um erro por
>  parte dos usuários também.
>
>  Sempre ouço caso de pessoas que usam fedora 2.. 3 ..4 ..5 em servidores
>  e nao precisam alterar nada pq está redondo e funcionando bem. Conheco
>  varios lugares que ainda usam Red Hat linu 9 e anteriores.
>
>  A voz da comunidade vem sendo ouvida e muitras cosias estao mudando. A
>  cada release ganhamos mais força la dentro.. COmo disse, para mudar
>  precisamos de maos para fazer.
>
>  O Fedora é um ambiente de inovação e desenvolvimento contínuo de
>  software livre, não é pq lancou nova release que tenho que formatar e
>  instalar tudo novamente.
>
>  No meu trabalho temos varias estacoes com o fedora 7 e tudo que os
>  desenvolvedores precisam temos la... java, eclipse.. androMDA e tudo mais.
>
>  O negócio é que tem gente que nao pode ver uma atualizacao e release que
>  tem que dar YUM UPDATE!!
>
>  O serpro esta apanhando muito para migrar e para manter o Ubuntu
>  (Palavra de funcionarios.)
>
>  A migraçao para debian e ubuntu nao foi uma decisao puramente tencnica.
>  Foi uma imposição do Mazoni.. houve muita resistencia la dentro quanto a
>  isso e ainda estao apanhando
>
>  Henrique Junior escreveu:
> > O próprio projeto Fedora internacional vem se questionando sobre "para que serve
> o Fedora?" e esse questionamento é muito bom porque vem ficando evidente que o Fedora
> não serve para servidores e em muitos casos também não serve para desktop.
> > Para que serve então? Para ser laboratório de softwares que todas as outras distros
> vão usar? Para ser a cobaia da Red Hat, de modo que ela possa agregar valor ao seu RHEL?
> > Os primeiros sinais de alerta soam quando os próprios desenvolvedores da distro
> começam a recomendar outra disto: Os devs recomendam CentOS, A RH recomenda CentOS (para
> quem quer estudar para um exame RHCE, por exemplo) e enquanto isso o Fedora permanece numa
> classificação indefinida.
> > Eu não me importo de formatar meu PC a cada 6 meses. Em minha casa todos já sabem
> dessa rotina, mas, por exemplo, meu irmão faz cara feia (porra, já vai formatar de
> novo?!). Seis meses passam voando e mexer num PC que está funcionando é sempre um grande
> aborrecimento.
> > Isso, repito é em minha casa, mas no trabalho não penso em usar Fedora. Sei que daqui
> a 13 meses vou pagar um preço muito alto por ser teimoso e idealista... perder fins de
> semana, horas depois do expediente, feriados, tudo para garantir que os desktops continuem
> "na crista da onda". Vale à pena?
> > Como embaixador e usuário desde 2004 eu gostaria de dizer que sim, mas como
> profissional a resposta é óbvia
> > Quem pode abrir mão de um sistema atualizado não se incomoda com o tempo de vida de
> 13 meses; ainda tenho FC3 rodando muito bem em tarefas que não são críticas, mas segurança
> nunca é importante até que a tragédia acontece, não é mesmo?
> > Enfim, para terminar o "desabafo" nós ficamos surdos à voz da comunidade.
> Desenvolvedores teimosos e irônicos parecem se basear no "eu é que sei" para
> decidir os rumos da distro. A voz da comunidade não interessa muito então e os exemplos
> são muitos. De fato, o ciclo semestral é um forte indicativo de que, para a RH, é muito
> mais interessante testar um monte de softwares um espaço curto de tempo (é mais lucrativo
> e aumenta as chances de um pacote ser bem quisto pelos usuários sem precisar esperar muito
> para saber os resultados).
> > Nem tudo são espinhos, claro,. Muita coisa mudou no Projeto ao longo do tempo, mas os
> objetivos permanecem obscuros. Nós renegamos a imagem de "beta" da RH, então o
> que somos?
> >
> >
> > Henrique "LonelySpooky" Junior
> > ________________________________
> > "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
> >
> >
> >
> > ----- Mensagem original ----
> >> De: Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org&gt;
> >> Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 23:06:19
> >> Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux
> Anuncia Tradução da Matéria
> >>
> >> Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com o
> >> Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical coloca
> >> dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece com a Red
> >> Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com o Fedora.
> >>
> >> Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco do
> >> projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos (aqui entra
> >> gente e grana).
> >>
> >> Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão contribuições
> >> minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre amigos.
> >>
> >> Att,
> >>
> >> Rodrigo Menezes
> >>
> >>
> >>
> >> Cristiano Furtado escreveu:
> >>> Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando de
> >> Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me perdoe
> >> loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é somente
> >> querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para
> >> mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade que
> >> acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal a
> >> empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer acontecer. Se eu
> >> não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre isso.
> >> Vamos fazer ACONTECER.
> >>> 2008/11/5 Henrique Junior
> >>>
> >>>
> >>>     Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
> >>>     estável.
> >>>     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
> >>>     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
> >>>     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
> >>>     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
> >>>     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
> >>>     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
> >>>     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
> >>>     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
> >>>     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
> >>>     separação tão grande.
> >>>
> >>>          Henrique "LonelySpooky" Junior
> >>>     ------------------------------------------------------------------------
> >>>     "In a world without walls and fences, who needs windows and
> gates?!"
> >>>
> >>>
> >>>     ------------------------------------------------------------------------
> >>>     *De:* Cristiano Furtado
> >>>    >
> >>>
> >>>     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>
> >>>     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
> >>>
> >>>     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
> >>>     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >>>
> >>>     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
> >>>     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
> >>>     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
> >>>     não é mesmo a minha intenção.
> >>>
> >>>     2008/11/5 Henrique Junior
> >>>    >
> >>>
> >>>         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
> >>>         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
> >>>         mais tempo é quase impraticável.
> >>>         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
> >>>         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> >>>         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> >>>         contemporânea do início do projeto LTS.
> >>>         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
> >>>         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
> >>>         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
> >>>         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
> >>>         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
> >>>         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
> >>>         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
> >>>         Fedora rawhide.
> >>>         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
> >>>         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
> >>>         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
> >>>         manter o quádruplo de pacotes.
> >>>         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> >>>         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
> >>>         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> >>>         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
> >>>         deveras sombria.
> >>>                  Henrique "LonelySpooky" Junior
> >>>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>>         "In a world without walls and fences, who needs windows and
> >>>         gates?!"
> >>>
> >>>
> >>>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>>         *De:* Robert Pereira
> >>>        >
> >>>         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>
> >>>         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> >>>         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
> >>>         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >>>
> >>>         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
> >>>         número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
> >>>         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
> >>>         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
> >>>         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
> >>>         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >>>
> >>>         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>
> >>>        >
> >>>
> >>>             Robert Pereira escreveu:
> >>>             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >>>             >
> >>>             > Considerando seriamente esta questão, será que esta
> >>>             proposta sempre é
> >>>             > recebida com resistência por falta de um projeto
> >>>             consistente para tornar
> >>>             > isto possível?
> >>>             > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
> >>>             em arregaçar as
> >>>             > mangas em prol disto?
> >>>             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
> >>>             Fedora LTS,
> >>>             > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >>>             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que
> >>>             por anos foi
> >>>             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de
> >>>             life time das
> >>>             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
> >>>             uma capacitação
> >>>             > de administração de Linux para a equipe de TI da
> >>>             regional de Salvador e
> >>>             > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
> >>>             para FEdora Core
> >>>             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
> >>>             praticamente foi
> >>>             > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora
> para
> >>>             outra a distro é
> >>>             > trocada....
> >>>             >
> >>>
> >>>
> >>>             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
> >>>             e há pessoas
> >>>             contra.
> >>>
> >>>             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
> >>>             do Serpro e
> >>>             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
> >>>             suficiente
> >>>             para manter o fedora por mais tempo.
> >>>
> >>>             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
> >>>             a visão e a
> >>>             postura com muita mão na massa.
> >>>
> >>>             --
> >>>
> >>>             Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>             Fedora Community Manager - Latin America
> >>>            http://www.proyectofedora.org
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>             --
> >>>             Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>
> >>>            https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>>         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >>>
> >>>         com a sua cara @ymail.com ou
> >>>         @rocketmail.com .
> >>>
> >>>         --
> >>>         Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>
> >>>        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>     --     Cristiano Furtado
> >>>     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>     Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>
> >>>     Sites:
> >>>    http://www.projetofedora.org
> >>>    http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>    http://www.fedora.org.br
> >>>    http://www.ekaaty.com.br
> >>>
> >>>     ------------------------------------------------------------------------
> >>>     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >>>
> >>>     com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com
> >>>    .
> >>>
> >>>     --
> >>>     Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> -- Cristiano Furtado
> >>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>
> >>> Sites:
> >>> http://www.projetofedora.org
> >>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>> http://www.fedora.org.br
> >>> http://www.ekaaty.com.br
> >>> ------------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara
> @ymail.com ou @rocketmail.com.
> > http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  --
>
>  Rodrigo Padula de Oliveira
>  M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  Fedora Community Manager - Latin America
>  http://www.proyectofedora.org
>
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>

Res: Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Henrique Junior]

Agora, o Ubuntu não me desce pela garganta porque simplesmente, como contribuinte ao SL
ele é quase um zero à esquerda.
Estou falando de acrescentar linhas de código. Recentemente, o chefe da Canonical teve a
cara de pau de falar que o Ubuntu é o maior contribuidos para a evolução do código.
Ninguém contribuiu mais que a RH e o Fedora levou o Linux anos à frente tecnologicamente
falando.
O Suse está sempre pesquisando novas tecnologias como o DeltaRPM e um maior aprimoramento
do X, O Mandriva está  sempre verificando novas formas de dar suporte a mais hardware e o
Debian... bem... o debian deve ter feito algo a década de 90 (=P), mas o Ubuntu,
simplesmente pega tudo isso e faz um pacote, numa atitude parasitária descarada.
Conheço gente que ganha a vida com Linux mas que não usa Linux em casa, onde continua o XP
pirata e esse mesmo tipo de pessoa não contribui em fóruns nem documentando nada. Acham
que documentar é passar o "pulo do gato" e, consequentemente, criar mais
concorrência. Essa atitude, como diria o baiano, me dá náuseas. haha

 
Henrique "LonelySpooky" Junior
________________________________
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"



----- Mensagem original ----
>  De: Teseu <teseu(a)fedoraproject.org&gt;
>  Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  Enviadas: Quinta-feira, 6 de Novembro de 2008 5:13:11
>  Assunto: Re: Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux
> Anuncia Tradução da Matéria
>  
>  Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
>  válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
>  Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
>  podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
>  tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
>  à terra.
>  
>  A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
>  fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
>  core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
>  negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
>  desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
>  lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
>  q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
>  
>  Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
>  realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
>  como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
>  momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
>  parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
>  Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
>  (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
>  
>  Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
>  desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
>  q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
>  Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
>  Linux diminuir, ñ interessaa distro.
>  
>  Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
>  terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
>  favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
>  q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
>  com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
>  gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
>  convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
>  
>  O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
>  podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
>  continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
>  atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
>  um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
>  
>  Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem acreditar.
>  
>  []'s
>  
>  Teseu
>  
>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira :
>  >
>  > A questão não é "Para que serve ??" e sim se esta é a melhor postura!
>  >
>  > O pessoal é viciado em atualização se tem muita reclamam e quando não
>  > tem reclamam pq tinha que ter por mais tempo.
>  >
>  > Há um erro de postura por parte dos mantenedores, mas há um erro por
>  > parte dos usuários também.
>  >
>  > Sempre ouço caso de pessoas que usam fedora 2.. 3 ..4 ..5 em servidores
>  > e nao precisam alterar nada pq está redondo e funcionando bem. Conheco
>  > varios lugares que ainda usam Red Hat linu 9 e anteriores.
>  >
>  > A voz da comunidade vem sendo ouvida e muitras cosias estao mudando. A
>  > cada release ganhamos mais força la dentro.. COmo disse, para mudar
>  > precisamos de maos para fazer.
>  >
>  > O Fedora é um ambiente de inovação e desenvolvimento contínuo de
>  > software livre, não é pq lancou nova release que tenho que formatar e
>  > instalar tudo novamente.
>  >
>  > No meu trabalho temos varias estacoes com o fedora 7 e tudo que os
>  > desenvolvedores precisam temos la... java, eclipse.. androMDA e tudo mais.
>  >
>  > O negócio é que tem gente que nao pode ver uma atualizacao e release que
>  > tem que dar YUM UPDATE!!
>  >
>  > O serpro esta apanhando muito para migrar e para manter o Ubuntu
>  > (Palavra de funcionarios.)
>  >
>  > A migraçao para debian e ubuntu nao foi uma decisao puramente tencnica.
>  > Foi uma imposição do Mazoni.. houve muita resistencia la dentro quanto a
>  > isso e ainda estao apanhando
>  >
>  > Henrique Junior escreveu:
>  >> O próprio projeto Fedora internacional vem se questionando sobre "para que
>
>  serve o Fedora?" e esse questionamento é muito bom porque vem ficando evidente 
>  que o Fedora não serve para servidores e em muitos casos também não serve para 
>  desktop.
>  >> Para que serve então? Para ser laboratório de softwares que todas as outras 
>  distros vão usar? Para ser a cobaia da Red Hat, de modo que ela possa agregar 
>  valor ao seu RHEL?
>  >> Os primeiros sinais de alerta soam quando os próprios desenvolvedores da 
>  distro começam a recomendar outra disto: Os devs recomendam CentOS, A RH 
>  recomenda CentOS (para quem quer estudar para um exame RHCE, por exemplo) e 
>  enquanto isso o Fedora permanece numa classificação indefinida.
>  >> Eu não me importo de formatar meu PC a cada 6 meses. Em minha casa todos já 
>  sabem dessa rotina, mas, por exemplo, meu irmão faz cara feia (porra, já vai 
>  formatar de novo?!). Seis meses passam voando e mexer num PC que está 
>  funcionando é sempre um grande aborrecimento.
>  >> Isso, repito é em minha casa, mas no trabalho não penso em usar Fedora. Sei 
>  que daqui a 13 meses vou pagar um preço muito alto por ser teimoso e 
>  idealista... perder fins de semana, horas depois do expediente, feriados, tudo 
>  para garantir que os desktops continuem "na crista da onda". Vale à pena?
>  >> Como embaixador e usuário desde 2004 eu gostaria de dizer que sim, mas como 
>  profissional a resposta é óbvia
>  >> Quem pode abrir mão de um sistema atualizado não se incomoda com o tempo de 
>  vida de 13 meses; ainda tenho FC3 rodando muito bem em tarefas que não são 
>  críticas, mas segurança nunca é importante até que a tragédia acontece, não é 
>  mesmo?
>  >> Enfim, para terminar o "desabafo" nós ficamos surdos à voz da
> comunidade. 
>  Desenvolvedores teimosos e irônicos parecem se basear no "eu é que sei" para 
>  decidir os rumos da distro. A voz da comunidade não interessa muito então e os 
>  exemplos são muitos. De fato, o ciclo semestral é um forte indicativo de que, 
>  para a RH, é muito mais interessante testar um monte de softwares um espaço 
>  curto de tempo (é mais lucrativo e aumenta as chances de um pacote ser bem 
>  quisto pelos usuários sem precisar esperar muito para saber os resultados).
>  >> Nem tudo são espinhos, claro,. Muita coisa mudou no Projeto ao longo do 
>  tempo, mas os objetivos permanecem obscuros. Nós renegamos a imagem de "beta"
> da 
>  RH, então o que somos?
>  >>
>  >>
>  >> Henrique "LonelySpooky" Junior
>  >> ________________________________
>  >> "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>  >>
>  >>
>  >>
>  >> ----- Mensagem original ----
>  >>> De: Rodrigo Menezes 
>  >>> Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>> Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 23:06:19
>  >>> Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR 
>  Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  >>>
>  >>> Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com o
>  >>> Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical coloca
>  >>> dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece com a
>
>  Red
>  >>> Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com o 
>  Fedora.
>  >>>
>  >>> Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco do
>  >>> projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos (aqui 
>  entra
>  >>> gente e grana).
>  >>>
>  >>> Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão 
>  contribuições
>  >>> minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre amigos.
>  >>>
>  >>> Att,
>  >>>
>  >>> Rodrigo Menezes
>  >>>
>  >>>
>  >>>
>  >>> Cristiano Furtado escreveu:
>  >>>> Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando falando
> de
>  >>> Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me perdoe
>  >>> loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é
> somente
>  >>> querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer tudo para
>  >>> mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma comunidade 
>  que
>  >>> acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal a
>  >>> empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer acontecer. Se
>
>  eu
>  >>> não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre 
>  isso.
>  >>> Vamos fazer ACONTECER.
>  >>>> 2008/11/5 Henrique Junior
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>     Não vejo nada de mais em falar do CentOS.. Ele é bom, funcional e
>  >>>>     estável.
>  >>>>     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
>  >>>>     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
>  >>>>     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
>  >>>>     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
>  >>>>     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
>  >>>>     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
>  >>>>     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
>  >>>>     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
>  >>>>     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
>  >>>>     separação tão grande.
>  >>>>
>  >>>>          Henrique "LonelySpooky" Junior
>  >>>>    
>  ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>     "In a world without walls and fences, who needs windows and
> gates?!"
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>    
>  ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>     *De:* Cristiano Furtado
>  >>>>    >
>  >>>>
>  >>>>     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>>>
>  >>>>     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>  >>>>
>  >>>>     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
>  >>>>     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  >>>>
>  >>>>     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
>  >>>>     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
>  >>>>     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
>  >>>>     não é mesmo a minha intenção.
>  >>>>
>  >>>>     2008/11/5 Henrique Junior
>  >>>>    >
>  >>>>
>  >>>>         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
>  >>>>         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
>  >>>>         mais tempo é quase impraticável.
>  >>>>         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
>  >>>>         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>  >>>>         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>  >>>>         contemporânea do início do projeto LTS.
>  >>>>         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
>  >>>>         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
>  >>>>         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
>  >>>>         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
>  >>>>         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
>  >>>>         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
>  >>>>         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
>  >>>>         Fedora rawhide.
>  >>>>         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
>  >>>>         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
>  >>>>         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
>  >>>>         manter o quádruplo de pacotes.
>  >>>>         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
>  >>>>         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
>  >>>>         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
>  >>>>         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
>  >>>>         deveras sombria.
>  >>>>                  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  >>>>
>  >>> ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>         "In a world without walls and fences, who needs windows
> and
>  >>>>         gates?!"
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>> ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>         *De:* Robert Pereira
>  >>>>        >
>  >>>>         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>>>
>  >>>>         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>  >>>>         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
>  >>>>         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  >>>>
>  >>>>         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
>  >>>>         número de colaboradores que pudesse dar início a esta
> iniciativa?
>  >>>>         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
>  >>>>         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
>  >>>>         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
>  >>>>         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>  >>>>
>  >>>>         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
>  >>>>
>  >>>>        >
>  >>>>
>  >>>>             Robert Pereira escreveu:
>  >>>>             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>  >>>>             >
>  >>>>             > Considerando seriamente esta questão, será que esta
>  >>>>             proposta sempre é
>  >>>>             > recebida com resistência por falta de um projeto
>  >>>>             consistente para tornar
>  >>>>             > isto possível?
>  >>>>             > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
>  >>>>             em arregaçar as
>  >>>>             > mangas em prol disto?
>  >>>>             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
>  >>>>             Fedora LTS,
>  >>>>             > seguida de uma campanha maciça para recrutar
> voluntários?
>  >>>>             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO,
> que
>  >>>>             por anos foi
>  >>>>             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões
> de
>  >>>>             life time das
>  >>>>             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004
> ministrei
>  >>>>             uma capacitação
>  >>>>             > de administração de Linux para a equipe de TI da
>  >>>>             regional de Salvador e
>  >>>>             > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
>  >>>>             para FEdora Core
>  >>>>             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
>  >>>>             praticamente foi
>  >>>>             > empregado para "tunar" o ambiente e de uma
> hora para
>  >>>>             outra a distro é
>  >>>>             > trocada....
>  >>>>             >
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
>  >>>>             e há pessoas
>  >>>>             contra.
>  >>>>
>  >>>>             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
>  >>>>             do Serpro e
>  >>>>             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
>  >>>>             suficiente
>  >>>>             para manter o fedora por mais tempo.
>  >>>>
>  >>>>             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
>  >>>>             a visão e a
>  >>>>             postura com muita mão na massa.
>  >>>>
>  >>>>             --
>  >>>>
>  >>>>             Rodrigo Padula de Oliveira
>  >>>>             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  >>>>             Fedora Community Manager - Latin America
>  >>>>            http://www.proyectofedora.org
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>             --
>  >>>>             Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >>>>            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>>>
>  >>>>            https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>> ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>  >>>>
>  >>>>         com a sua cara @ymail.com ou
>  >>>>         @rocketmail.com .
>  >>>>
>  >>>>         --
>  >>>>         Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >>>>        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>>>
>  >>>>        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>     --     Cristiano Furtado
>  >>>>     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  >>>>     Embaixador do Fedora no Brasil
>  >>>>
>  >>>>     Sites:
>  >>>>    http://www.projetofedora.org
>  >>>>    http://www.jasonnfedora.eti.br
>  >>>>    http://www.fedora..org.br
>  >>>>    http://www.ekaaty.com.br
>  >>>>
>  >>>>    
>  ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>  >>>>
>  >>>>     com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com
>  >>>>    .
>  >>>>
>  >>>>     --
>  >>>>     Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >>>>    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>>>    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>>
>  >>>> -- Cristiano Furtado
>  >>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  >>>> Embaixador do Fedora no Brasil
>  >>>>
>  >>>> Sites:
>  >>>> http://www.projetofedora.org
>  >>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
>  >>>> http://www.fedora.org.br
>  >>>> http://www.ekaaty.com.br
>  >>>>
> ------------------------------------------------------------------------
>  >>>>
>  >>>> --
>  >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >>>>
>  >>> --
>  >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >>
>  >>
>  >>
>  >>       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a 
>  sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
>  >> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
>  >>
>  >>
>  >> --
>  >> Fedora-mktg-brazil mailing list
>  >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >>
>  >
>  >
>  > --
>  >
>  > Rodrigo Padula de Oliveira
>  > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  > Fedora Community Manager - Latin America
>  > http://www.proyectofedora.org
>  >
>  >
>  >
>  > --
>  > Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  >
>  
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil 


      Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara
@ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Cristiano Furtado]

Uma coisa bem interessante de ser dita aqui é a canonical não banca ninguem
da comunidade, malmente hoje eles mandam midia, camisa, brindes para os
represetantes aqui no brasil isso eu tenho prova. Concordo com o
*Loney*quando vem esse fato de dizer que Fedora não tem foco, mais
estamos aqui
para mudar e hoje temos moral o bastante para bater de frente com os gringos
e mostrar que o Fedora tem que andar em algo. É muito FODA sairmos de nossas
cidades para falar de fedora e quando fazem uma pergunta do tipo Qual o foco
do *FEDORA*? Servidores ou Desktops? Hoje eu vou concordar com vc *loney* *"NEM
UM NEM OUTRO".* Como servidor tem uma vida útil pequena, como Desktop não
pode ser instalado em empresas de grande porte por que tambem tem uma vida
útil pequena. Agora na casa de usuários da para ser usado tranquilo. Bom não
é isso que eu quero para o Fedora e acho que agora é um grande momento de
mudarmos essa realidade.
Ai cara To ficando Tonto... 6 anos de fedora e ver essas coisas realmente é
de me dar *NAUSEAS* mesmo... Padula vamos mudar essa historia na boa...

2008/11/6 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

>  Agora, o Ubuntu não me desce pela garganta porque simplesmente, como
>  contribuinte ao SL ele é quase um zero à esquerda.
>  Estou falando de acrescentar linhas de código. Recentemente, o chefe da
>  Canonical teve a cara de pau de falar que o Ubuntu é o maior contribuidos
>  para a evolução do código. Ninguém contribuiu mais que a RH e o Fedora levou
>  o Linux anos à frente tecnologicamente falando.
>  O Suse está sempre pesquisando novas tecnologias como o DeltaRPM e um maior
>  aprimoramento do X, O Mandriva está  sempre verificando novas formas de dar
>  suporte a mais hardware e o Debian... bem... o debian deve ter feito algo a
>  década de 90 (=P), mas o Ubuntu, simplesmente pega tudo isso e faz um
>  pacote, numa atitude parasitária descarada.
>  Conheço gente que ganha a vida com Linux mas que não usa Linux em casa,
>  onde continua o XP pirata e esse mesmo tipo de pessoa não contribui em
>  fóruns nem documentando nada. Acham que documentar é passar o "pulo do gato"
>  e, consequentemente, criar mais concorrência. Essa atitude, como diria o
>  baiano, me dá náuseas. haha
>
>
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  ________________________________
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>
>
>
>  ----- Mensagem original ----
>  > De: Teseu <teseu(a)fedoraproject.org&gt;
>  > Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > Enviadas: Quinta-feira, 6 de Novembro de 2008 5:13:11
>  > Assunto: Re: Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo
>  - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>   >
>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
>  > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
>  > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
>  > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
>  > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
>  > à terra.
>  >
>  > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
>  > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
>  > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
>  > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
>  > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
>  > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
>  > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
>  >
>  > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
>  > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
>  > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
>  > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
>  > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
>  > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
>  > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
>  >
>  > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
>  > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
>  > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
>  > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
>  > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
>  >
>  > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
>  > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
>  > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
>  > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
>  > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
>  > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
>  > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
>  >
>  > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
>  > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
>  > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
>  > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
>  > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
>  >
>  > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
>  acreditar.
>  >
>  > []'s
>  >
>  > Teseu
>  >
>  > 2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira :
>   > >
>  > > A questão não é "Para que serve ??" e sim se esta é a melhor
> postura!
>  > >
>  > > O pessoal é viciado em atualização se tem muita reclamam e quando não
>  > > tem reclamam pq tinha que ter por mais tempo.
>  > >
>  > > Há um erro de postura por parte dos mantenedores, mas há um erro por
>  > > parte dos usuários também.
>  > >
>  > > Sempre ouço caso de pessoas que usam fedora 2.. 3 ..4 ..5 em servidores
>  > > e nao precisam alterar nada pq está redondo e funcionando bem. Conheco
>  > > varios lugares que ainda usam Red Hat linu 9 e anteriores.
>  > >
>  > > A voz da comunidade vem sendo ouvida e muitras cosias estao mudando. A
>  > > cada release ganhamos mais força la dentro.. COmo disse, para mudar
>  > > precisamos de maos para fazer.
>  > >
>  > > O Fedora é um ambiente de inovação e desenvolvimento contínuo de
>  > > software livre, não é pq lancou nova release que tenho que formatar e
>  > > instalar tudo novamente.
>  > >
>  > > No meu trabalho temos varias estacoes com o fedora 7 e tudo que os
>  > > desenvolvedores precisam temos la... java, eclipse.. androMDA e tudo
>  mais.
>  > >
>  > > O negócio é que tem gente que nao pode ver uma atualizacao e release
>  que
>  > > tem que dar YUM UPDATE!!
>  > >
>  > > O serpro esta apanhando muito para migrar e para manter o Ubuntu
>  > > (Palavra de funcionarios.)
>  > >
>  > > A migraçao para debian e ubuntu nao foi uma decisao puramente tencnica.
>  > > Foi uma imposição do Mazoni.. houve muita resistencia la dentro quanto
>  a
>  > > isso e ainda estao apanhando
>  > >
>  > > Henrique Junior escreveu:
>  > >> O próprio projeto Fedora internacional vem se questionando sobre
> "para
>  que
>  > serve o Fedora?" e esse questionamento é muito bom porque vem ficando
>  evidente
>  > que o Fedora não serve para servidores e em muitos casos também não serve
>  para
>  > desktop.
>  > >> Para que serve então? Para ser laboratório de softwares que todas as
>  outras
>  > distros vão usar? Para ser a cobaia da Red Hat, de modo que ela possa
>  agregar
>  > valor ao seu RHEL?
>  > >> Os primeiros sinais de alerta soam quando os próprios desenvolvedores
>  da
>  > distro começam a recomendar outra disto: Os devs recomendam CentOS, A RH
>  > recomenda CentOS (para quem quer estudar para um exame RHCE, por exemplo)
>  e
>  > enquanto isso o Fedora permanece numa classificação indefinida.
>  > >> Eu não me importo de formatar meu PC a cada 6 meses. Em minha casa
>  todos já
>  > sabem dessa rotina, mas, por exemplo, meu irmão faz cara feia (porra, já
>  vai
>  > formatar de novo?!). Seis meses passam voando e mexer num PC que está
>  > funcionando é sempre um grande aborrecimento.
>  > >> Isso, repito é em minha casa, mas no trabalho não penso em usar
>  Fedora. Sei
>  > que daqui a 13 meses vou pagar um preço muito alto por ser teimoso e
>  > idealista... perder fins de semana, horas depois do expediente, feriados,
>  tudo
>  > para garantir que os desktops continuem "na crista da onda". Vale à pena?
>  > >> Como embaixador e usuário desde 2004 eu gostaria de dizer que sim, mas
>  como
>  > profissional a resposta é óbvia
>  > >> Quem pode abrir mão de um sistema atualizado não se incomoda com o
>  tempo de
>  > vida de 13 meses; ainda tenho FC3 rodando muito bem em tarefas que não
>  são
>  > críticas, mas segurança nunca é importante até que a tragédia acontece,
>  não é
>  > mesmo?
>  > >> Enfim, para terminar o "desabafo" nós ficamos surdos à voz da
>  comunidade.
>  > Desenvolvedores teimosos e irônicos parecem se basear no "eu é que sei"
>  para
>  > decidir os rumos da distro. A voz da comunidade não interessa muito então
>  e os
>  > exemplos são muitos. De fato, o ciclo semestral é um forte indicativo de
>  que,
>  > para a RH, é muito mais interessante testar um monte de softwares um
>  espaço
>  > curto de tempo (é mais lucrativo e aumenta as chances de um pacote ser
>  bem
>  > quisto pelos usuários sem precisar esperar muito para saber os
>  resultados).
>  > >> Nem tudo são espinhos, claro,. Muita coisa mudou no Projeto ao longo
>  do
>  > tempo, mas os objetivos permanecem obscuros. Nós renegamos a imagem de
>  "beta" da
>  > RH, então o que somos?
>  > >>
>  > >>
>  > >> Henrique "LonelySpooky" Junior
>  > >> ________________________________
>  > >> "In a world without walls and fences, who needs windows and
> gates?!"
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >> ----- Mensagem original ----
>  > >>> De: Rodrigo Menezes
>   > >>> Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>> Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 23:06:19
>  > >>> Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo
>  - BR
>  > Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  > >>>
>  > >>> Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar
>  com o
>  > >>> Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical
>  coloca
>  > >>> dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece
>  com a
>  > Red
>  > >>> Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário da RH com
>  o
>  > Fedora.
>  > >>>
>  > >>> Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o
>  foco do
>  > >>> projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos
>  (aqui
>  > entra
>  > >>> gente e grana).
>  > >>>
>  > >>> Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão
>  > contribuições
>  > >>> minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre amigos.
>  > >>>
>  > >>> Att,
>  > >>>
>  > >>> Rodrigo Menezes
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>>
>  > >>> Cristiano Furtado escreveu:
>  > >>>> Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando
>  falando de
>  > >>> Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da M$. Me
>  perdoe
>  > >>> loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu faz, é
>  somente
>  > >>> querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de fazer
>  tudo para
>  > >>> mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos uma
>  comunidade
>  > que
>  > >>> acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar ao
>  pessoal a
>  > >>> empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos fazer
>  acontecer. Se
>  > eu
>  > >>> não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar
>  sobre
>  > isso.
>  > >>> Vamos fazer ACONTECER.
>  > >>>> 2008/11/5 Henrique Junior
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>     Não vejo nada de mais em falar do CentOS.. Ele é bom,
> funcional
>  e
>  > >>>>     estável.
>  > >>>>     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto
> Fedora
>  > >>>>     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
>  > >>>>     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada
>  tem
>  > >>>>     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
>  > >>>>     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
>  > >>>>     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais
> e
>  > >>>>     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
>  > >>>>     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
>  > >>>>     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver
> essa
>  > >>>>     separação tão grande.
>  > >>>>
>  > >>>>          Henrique "LonelySpooky" Junior
>  > >>>>
>  > ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>     "In a world without walls and fences, who needs windows
> and
>  gates?!"
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>     *De:* Cristiano Furtado
>  > >>>>    >
>  > >>>>
>  > >>>>     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>>>
>  > >>>>     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>  > >>>>
>  > >>>>     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
> longo
>  > >>>>     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  > >>>>
>  > >>>>     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando
> do
>  > >>>>     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
>  > >>>>     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério
> essa
>  > >>>>     não é mesmo a minha intenção.
>  > >>>>
>  > >>>>     2008/11/5 Henrique Junior
>  > >>>>    >
>  > >>>>
>  > >>>>         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais
> tempo,
>  > >>>>         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora
>  por
>  > >>>>         mais tempo é quase impraticável.
>  > >>>>         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo
> entre
>  > >>>>         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6
>  meses.
>  > >>>>         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada
>  release
>  > >>>>         contemporânea do início do projeto LTS.
>  > >>>>         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2
>  anos,
>  > >>>>         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
>  > >>>>         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
>  > >>>>         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes
>  mais,
>  > >>>>         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
>  > >>>>         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS,
>  seria
>  > >>>>         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento
> do
>  > >>>>         Fedora rawhide.
>  > >>>>         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de
>  desenvolvedores
>  > >>>>         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
>  > >>>>         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse
>  em
>  > >>>>         manter o quádruplo de pacotes.
>  > >>>>         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter
> mais
>  > >>>>         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
>  > >>>>         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
>  > >>>>         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele
> é
>  > >>>>         deveras sombria.
>  > >>>>                  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  > >>>>
>  > >>>
>  ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>         "In a world without walls and fences, who needs
> windows and
>  > >>>>         gates?!"
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>
>  ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>         *De:* Robert Pereira
>  > >>>>        >
>  > >>>>         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>>>
>  > >>>>         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>  > >>>>         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
>  > >>>>         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>  > >>>>
>  > >>>>         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números
> um
>  > >>>>         número de colaboradores que pudesse dar início a esta
>  iniciativa?
>  > >>>>         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
>  > >>>>         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia
> quais
>  > >>>>         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
>  > >>>>         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>  > >>>>
>  > >>>>         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
>  > >>>>
>  > >>>>        >
>  > >>>>
>  > >>>>             Robert Pereira escreveu:
>  > >>>>             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>  > >>>>             >
>  > >>>>             > Considerando seriamente esta questão, será que
> esta
>  > >>>>             proposta sempre é
>  > >>>>             > recebida com resistência por falta de um projeto
>  > >>>>             consistente para tornar
>  > >>>>             > isto possível?
>  > >>>>             > Quantos de nós membros realmente estariam
> interessados
>  > >>>>             em arregaçar as
>  > >>>>             > mangas em prol disto?
>  > >>>>             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o
> interesse no
>  > >>>>             Fedora LTS,
>  > >>>>             > seguida de uma campanha maciça para recrutar
>  voluntários?
>  > >>>>             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o
> SERPRO,
>  que
>  > >>>>             por anos foi
>  > >>>>             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por
> questões
>  de
>  > >>>>             life time das
>  > >>>>             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004
>  ministrei
>  > >>>>             uma capacitação
>  > >>>>             > de administração de Linux para a equipe de TI da
>  > >>>>             regional de Salvador e
>  > >>>>             > eles estavam às vésperas para a migração dos
> desktops
>  > >>>>             para FEdora Core
>  > >>>>             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
>  > >>>>             praticamente foi
>  > >>>>             > empregado para "tunar" o ambiente e de
> uma hora para
>  > >>>>             outra a distro é
>  > >>>>             > trocada....
>  > >>>>             >
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a
>  favor
>  > >>>>             e há pessoas
>  > >>>>             contra.
>  > >>>>
>  > >>>>             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como
>  essa
>  > >>>>             do Serpro e
>  > >>>>             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos
> pessoas
>  o
>  > >>>>             suficiente
>  > >>>>             para manter o fedora por mais tempo.
>  > >>>>
>  > >>>>             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a
>  mudar
>  > >>>>             a visão e a
>  > >>>>             postura com muita mão na massa.
>  > >>>>
>  > >>>>             --
>  > >>>>
>  > >>>>             Rodrigo Padula de Oliveira
>  > >>>>             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  > >>>>             Fedora Community Manager - Latin America
>  > >>>>            http://www.proyectofedora.org
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>             --
>  > >>>>             Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > >>>>            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>>>
>  > >>>>
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>
>  ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
>  novo
>  > >>>>
>  > >>>>         com a sua cara @ymail.com ou
>  > >>>>         @rocketmail.com .
>  > >>>>
>  > >>>>         --
>  > >>>>         Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > >>>>        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>>>
>  > >>>>        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>     --     Cristiano Furtado
>  > >>>>     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  > >>>>     Embaixador do Fedora no Brasil
>  > >>>>
>  > >>>>     Sites:
>  > >>>>    http://www.projetofedora.org
>  > >>>>    http://www.jasonnfedora.eti.br
>  > >>>>    http://www.fedora..org.br
>  > >>>>    http://www.ekaaty.com.br
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>  > >>>>
>  > >>>>     com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com
>  > >>>>    .
>  > >>>>
>  > >>>>     --
>  > >>>>     Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > >>>>    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>>>    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>>
>  > >>>> -- Cristiano Furtado
>  > >>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  > >>>> Embaixador do Fedora no Brasil
>  > >>>>
>  > >>>> Sites:
>  > >>>> http://www.projetofedora.org
>  > >>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
>  > >>>> http://www.fedora.org.br
>  > >>>> http://www.ekaaty.com.br
>  > >>>>
>  ------------------------------------------------------------------------
>  > >>>>
>  > >>>> --
>  > >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >>>>
>  > >>> --
>  > >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >>
>  > >>
>  > >>
>  > >>       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>  com a
>  > sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
>  > >> http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
>  > >>
>  > >>
>  > >> --
>  > >> Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >>
>  > >
>  > >
>  > > --
>  > >
>  > > Rodrigo Padula de Oliveira
>  > > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  > > Fedora Community Manager - Latin America
>  > > http://www.proyectofedora.org
>  > >
>  > >
>  > >
>  > > --
>  > > Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  > >
>  >
>  > --
>  > Fedora-mktg-brazil mailing list
>  > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a
>  sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
>  http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  


-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Teseu escreveu:
>  Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão
> é
>  válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
>  Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
>  podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
>  tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
>  à terra.
>  
>  A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
>  fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
>  core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
>  negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
>  desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
>  lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
>  q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
>  
>  Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
>  realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
>  como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
>  momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
>  parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
>  Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
>  (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
>  
>  Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
>  desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
>  q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
>  Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
>  Linux diminuir, ñ interessaa distro.
>  
>  Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
>  terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
>  favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
>  q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
>  com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
>  gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
>  convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
>  
>  O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
>  podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
>  continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
>  atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
>  um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
>  
>  Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem acreditar.
>  
>  []'s
>  
>  Teseu 

Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
estava apresentando.

O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
por mais tempo.

Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
comerciais.

Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.

O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso gerar
retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!


-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Allisson Azevedo]

O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só é
possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar que
o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).

[]'s

Allisson.

2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;

>  Teseu escreveu:
>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
>  > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
>  > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
>  > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
>  > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
>  > à terra.
>  >
>  > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
>  > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
>  > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
>  > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
>  > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
>  > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
>  > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
>  >
>  > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
>  > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
>  > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
>  > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
>  > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
>  > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
>  > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
>  >
>  > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
>  > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
>  > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
>  > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
>  > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
>  >
>  > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
>  > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
>  > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
>  > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
>  > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
>  > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
>  > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
>  >
>  > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
>  > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
>  > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
>  > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
>  > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
>  >
>  > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
>  acreditar.
>  >
>  > []'s
>  >
>  > Teseu
>
>
>  Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
>  estava apresentando.
>
>  O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
>  por mais tempo.
>
>  Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
>  comerciais.
>
>  Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
>  Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
>
>  O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso gerar
>  retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
>
>
>  --
>
>  Rodrigo Padula de Oliveira
>  M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  Fedora Community Manager - Latin America
>  http://www.proyectofedora.org
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Cristiano Furtado]

Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
brasileiros. Essa é a minha opinião.

2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;

>  O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso
> só é
>  possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar que
>  o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
>  universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
>  Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
>  oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
>  responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
>
>  []'s
>
>  Allisson.
>
>   2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
>
> > Teseu escreveu:
> >
> >  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
> > > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> > > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> > > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
> > > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
> > > à terra.
> > >
> > > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> > > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
> > > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> > > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> > > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
> > > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
> > > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> > >
> > > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
> > > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> > > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> > > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> > > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> > > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
> > > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
> > >
> > > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> > > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
> > > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
> > > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
> > > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> > >
> > > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> > > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> > > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
> > > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
> > > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
> > > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
> > > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
> > >
> > > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> > > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
> > > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
> > > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
> > > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
> > >
> > > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
> > acreditar.
> > >
> > > []'s
> > >
> > > Teseu
> >
> >
> > Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> > estava apresentando.
> >
> > O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> > por mais tempo.
> >
> > Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> > comerciais.
> >
> > Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> > Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >
> > O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso gerar
> > retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >
> >
> > --
> >
> > Rodrigo Padula de Oliveira
> > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> > Fedora Community Manager - Latin America
> > http://www.proyectofedora.org
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rafael Gomes]

Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
mesmo tenho alguns interessados.

Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar uma
idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
brasileiros no Fedora.

Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.

Depois é apenas divulgar e pronto!

2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;

>  Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós
> mesmos
>  empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
>  sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
>  empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
>  empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
>  que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
>  brasileiros. Essa é a minha opinião.
>
>  2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
>
>  O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só é
> > possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar que
> > o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
> > universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> > Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
> > oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> > responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >
> > []'s
> >
> > Allisson.
> >
> >  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >
> >> Teseu escreveu:
> >>
> >>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
> >> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> >> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> >> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
> >> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
> >> > à terra.
> >> >
> >> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
> >> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> >> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
> >> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
> >> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >> >
> >> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
> >> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> >> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> >> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> >> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
> >> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
> >> >
> >> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> >> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
> >> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
> >> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
> >> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >> >
> >> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> >> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
> >> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
> >> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
> >> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
> >> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
> >> >
> >> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> >> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
> >> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
> >> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
> >> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
> >> >
> >> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
> >> acreditar.
> >> >
> >> > []'s
> >> >
> >> > Teseu
> >>
> >>
> >> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> >> estava apresentando.
> >>
> >> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> >> por mais tempo.
> >>
> >> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> >> comerciais.
> >>
> >> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> >> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>
> >> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso gerar
> >> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Rodrigo Padula de Oliveira
> >> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >> Fedora Community Manager - Latin America
> >> http://www.proyectofedora.org
> >>
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Cristiano Furtado
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  Embaixador do Fedora no Brasil
>
>  Sites:
>  http://www.projetofedora.org
>  http://www.jasonnfedora.eti.br
>  http://www.fedora.org.br
>  http://www.ekaaty.com.br
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Cristiano Furtado]

Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na jorge
amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos é
somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
- Allisson
- Loney
- Duli

quem mais?

2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;

>  Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células
> de
>  faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
>  mesmo tenho alguns interessados.
>
>  Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
>  uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
>  brasileiros no Fedora.
>
>  Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
>
>  Depois é apenas divulgar e pronto!
>
>  2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
>
>  Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> > empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
> > sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
> > empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> > empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
> > que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> > brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >
> > 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >
> > O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só é
> >> possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar que
> >> o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
> >> universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> >> Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
> >> oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> >> responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >>
> >> []'s
> >>
> >> Allisson.
> >>
> >>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>
> >>> Teseu escreveu:
> >>>
> >>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão
> >>> é
> >>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> >>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> >>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
> >>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
> >>> > à terra.
> >>> >
> >>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
> >>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> >>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
> >>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
> >>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>> >
> >>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
> >>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> >>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> >>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> >>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
> >>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
> >>> >
> >>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> >>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
> >>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
> >>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
> >>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>> >
> >>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> >>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
> >>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
> >>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
> >>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
> >>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
> >>> >
> >>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> >>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
> >>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
> >>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
> >>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
> >>> >
> >>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
> >>> acreditar.
> >>> >
> >>> > []'s
> >>> >
> >>> > Teseu
> >>>
> >>>
> >>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> >>> estava apresentando.
> >>>
> >>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> >>> por mais tempo.
> >>>
> >>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> >>> comerciais.
> >>>
> >>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> >>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>
> >>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso gerar
> >>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>> http://www.proyectofedora.org
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado
> > Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> > Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> > Sites:
> > http://www.projetofedora.org
> > http://www.jasonnfedora.eti.br
> > http://www.fedora.org.br
> > http://www.ekaaty.com.br
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>   Rafael Gomes
>  Consultor em TI
>  Embaixador Fedora
>  LPIC-1
>  (71) 8709-1289
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rafael Gomes]

Cristiano,

Juro pra vc que tenho muito interesse na área de empacotamente, pois eu acho
sensacional o nível de ajuda a comunidade que você faz, quando mantem um
pacote, mas temo que não tenha tempo para todas as minhas vontades
ultimamente. Assim estou apenas me envolvendo com coisas correlatas. Dessa
forma vou ficar na área de infra até que eu perceba que tenha tempo pra
isso.

2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;

>  Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na
> jorge
>  amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos é
>  somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
>  - Allisson
>  - Loney
>  - Duli
>
>  quem mais?
>
>  2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
>
>  Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
> > faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
> > mesmo tenho alguns interessados.
> >
> > Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
> > uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
> > brasileiros no Fedora.
> >
> > Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
> >
> > Depois é apenas divulgar e pronto!
> >
> > 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >
> > Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> >> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
> >> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
> >> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> >> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
> >> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> >> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>
> >> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>
> >> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só
> >>> é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar
> >>> que o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
> >>> universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> >>> Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
> >>> oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> >>> responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >>>
> >>> []'s
> >>>
> >>> Allisson.
> >>>
> >>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira
> <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>
> >>>> Teseu escreveu:
> >>>>
> >>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a
> discussão
> >>>> é
> >>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> >>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> >>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há
> >>>> muito
> >>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem
> tanto
> >>>> > à terra.
> >>>> >
> >>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe?
> E
> >>>> o
> >>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> >>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa
> muito
> >>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow
> Jones,
> >>>> o
> >>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>>> >
> >>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é
> a
> >>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> >>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> >>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> >>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os
> casos
> >>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no
> mercado.
> >>>> >
> >>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> >>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma
> das
> >>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é
> >>>> M$.
> >>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer,
> fazem
> >>>> o
> >>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>> >
> >>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> >>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq
> sei
> >>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo
> acabar
> >>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas
> por
> >>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q
> >>>> podem
> >>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada
> vez.
> >>>> >
> >>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> >>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós,
> >>>> vamos
> >>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13
> >>>> meses
> >>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e
> tivermos
> >>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora
> subindo.
> >>>> >
> >>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto,
> podem
> >>>> acreditar.
> >>>> >
> >>>> > []'s
> >>>> >
> >>>> > Teseu
> >>>>
> >>>>
> >>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> >>>> estava apresentando.
> >>>>
> >>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> >>>> por mais tempo.
> >>>>
> >>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> >>>> comerciais.
> >>>>
> >>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> >>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>>
> >>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso
> gerar
> >>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Cristiano Furtado
> >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>
> >> Sites:
> >> http://www.projetofedora.org
> >> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >> http://www.fedora.org.br
> >> http://www.ekaaty.com.br
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> >  Rafael Gomes
> > Consultor em TI
> > Embaixador Fedora
> > LPIC-1
> > (71) 8709-1289
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Cristiano Furtado
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  Embaixador do Fedora no Brasil
>
>  Sites:
>  http://www.projetofedora.org
>  http://www.jasonnfedora.eti.br
>  http://www.fedora.org.br
>  http://www.ekaaty.com.br
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Luiz Augusto Machado]

Pessoal,

Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma que
se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também podem
contar comigo.
Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter certeza
que vou ficar.

2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;

>  Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na
> jorge
>  amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos é
>  somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
>  - Allisson
>  - Loney
>  - Duli
>
>  quem mais?
>
>  2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
>
> > Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
> > faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
> > mesmo tenho alguns interessados.
> >
> > Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
> > uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
> > brasileiros no Fedora.
> >
> > Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
> >
> > Depois é apenas divulgar e pronto!
> >
> > 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >
> > Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> >> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
> >> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
> >> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> >> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
> >> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> >> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>
> >> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>
> >> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só
> >>> é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar
> >>> que o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
> >>> universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> >>> Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
> >>> oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> >>> responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >>>
> >>> []'s
> >>>
> >>> Allisson.
> >>>
> >>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira
> <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>
> >>>> Teseu escreveu:
> >>>>
> >>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a
> discussão
> >>>> é
> >>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> >>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> >>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há
> >>>> muito
> >>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem
> tanto
> >>>> > à terra.
> >>>> >
> >>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe?
> E
> >>>> o
> >>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> >>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa
> muito
> >>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow
> Jones,
> >>>> o
> >>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>>> >
> >>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é
> a
> >>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> >>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> >>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> >>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os
> casos
> >>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no
> mercado.
> >>>> >
> >>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> >>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma
> das
> >>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é
> >>>> M$.
> >>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer,
> fazem
> >>>> o
> >>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>> >
> >>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> >>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq
> sei
> >>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo
> acabar
> >>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas
> por
> >>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q
> >>>> podem
> >>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada
> vez.
> >>>> >
> >>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> >>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós,
> >>>> vamos
> >>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13
> >>>> meses
> >>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e
> tivermos
> >>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora
> subindo.
> >>>> >
> >>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto,
> podem
> >>>> acreditar.
> >>>> >
> >>>> > []'s
> >>>> >
> >>>> > Teseu
> >>>>
> >>>>
> >>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> >>>> estava apresentando.
> >>>>
> >>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> >>>> por mais tempo.
> >>>>
> >>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> >>>> comerciais.
> >>>>
> >>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> >>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>>
> >>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso
> gerar
> >>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Cristiano Furtado
> >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>
> >> Sites:
> >> http://www.projetofedora.org
> >> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >> http://www.fedora.org.br
> >> http://www.ekaaty.com.br
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> >  Rafael Gomes
> > Consultor em TI
> > Embaixador Fedora
> > LPIC-1
> > (71) 8709-1289
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Cristiano Furtado
>  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>  Embaixador do Fedora no Brasil
>
>  Sites:
>  http://www.projetofedora.org
>  http://www.jasonnfedora.eti.br
>  http://www.fedora.org.br
>  http://www.ekaaty.com.br
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
--

Atenciosamente
Luiz Augusto Machado
Administrador de Sistemas

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rafael Gomes]

Então Luiz,

Precisamos manter a documentação atualizada e manter um ponto de conversa,
que pode ser o IRC, para que possamos suportar novos desenvolvedores
(empacotadores).

O que acham?

Aconselho o Freenode no #Fedora-br

Vamos lá!

2008/11/6 Luiz Augusto Machado da Silva <luizaugustomdasilva(a)gmail.com&gt;

>  Pessoal,
>
>  Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
>  alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma que
>  se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também podem
>  contar comigo.
>  Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter certeza
>  que vou ficar.
>
>
>  2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
>
> > Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na jorge
> > amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos é
> > somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
> > - Allisson
> > - Loney
> > - Duli
> >
> > quem mais?
> >
> > 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >
> >> Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
> >> faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
> >> mesmo tenho alguns interessados.
> >>
> >> Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
> >> uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
> >> brasileiros no Fedora.
> >>
> >> Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
> >>
> >> Depois é apenas divulgar e pronto!
> >>
> >> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>
> >> Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> >>> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou
> sendo
> >>> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
> >>> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> >>> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
> >>> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> >>> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>>
> >>> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>>
> >>> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só
> >>>> é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom
> lembrar
> >>>> que o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem
> no
> >>>> universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> >>>> Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não
> é
> >>>> oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> >>>> responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>> Allisson.
> >>>>
> >>>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira
> <rodrigopadula(a)projetofedora.org
> >>>> >
> >>>>
> >>>>> Teseu escreveu:
> >>>>>
> >>>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a
> >>>>> discussão é
> >>>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco
> do
> >>>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb
> ñ
> >>>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós
> há
> >>>>> muito
> >>>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem
> >>>>> tanto
> >>>>> > à terra.
> >>>>> >
> >>>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >>>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise,
> existe? E
> >>>>> o
> >>>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É
> o
> >>>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa
> >>>>> muito
> >>>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow
> Jones,
> >>>>> o
> >>>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>>>> >
> >>>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso
> ñ é
> >>>>> a
> >>>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque
> grande,
> >>>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção
> no
> >>>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria
> boa
> >>>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >>>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os
> casos
> >>>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no
> mercado.
> >>>>> >
> >>>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria
> divisões
> >>>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é
> uma
> >>>>> das
> >>>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá
> é
> >>>>> M$.
> >>>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer,
> fazem
> >>>>> o
> >>>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>>> >
> >>>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte
> atual
> >>>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >>>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso,
> pq
> >>>>> sei
> >>>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo
> >>>>> acabar
> >>>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas
> por
> >>>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas
> q
> >>>>> podem
> >>>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de
> cada
> >>>>> vez.
> >>>>> >
> >>>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós
> todos
> >>>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra
> nós,
> >>>>> vamos
> >>>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os
> 13
> >>>>> meses
> >>>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e
> tivermos
> >>>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora
> >>>>> subindo.
> >>>>> >
> >>>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto,
> podem
> >>>>> acreditar.
> >>>>> >
> >>>>> > []'s
> >>>>> >
> >>>>> > Teseu
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o
> pessoal
> >>>>> estava apresentando.
> >>>>>
> >>>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os
> >>>>> servicos
> >>>>> por mais tempo.
> >>>>>
> >>>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns
> >>>>> representantes
> >>>>> comerciais.
> >>>>>
> >>>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam
> >>>>> no
> >>>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>>>
> >>>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso
> gerar
> >>>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>>
> >>>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Cristiano Furtado
> >>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>
> >>> Sites:
> >>> http://www.projetofedora.org
> >>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>> http://www.fedora.org.br
> >>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >>  Rafael Gomes
> >> Consultor em TI
> >> Embaixador Fedora
> >> LPIC-1
> >> (71) 8709-1289
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado
> > Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> > Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> > Sites:
> > http://www.projetofedora.org
> > http://www.jasonnfedora.eti.br
> > http://www.fedora.org.br
> > http://www.ekaaty.com.br
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  --
>
>  Atenciosamente
>  Luiz Augusto Machado
>  Administrador de Sistemas
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rafael Gomes]

Devemos prover uma boa infra-estrutura para angariar novos empacotadores.
Assim como temos na tradução e afins...

2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;

>  Então Luiz,
>
>  Precisamos manter a documentação atualizada e manter um ponto de conversa,
>  que pode ser o IRC, para que possamos suportar novos desenvolvedores
>  (empacotadores).
>
>  O que acham?
>
>  Aconselho o Freenode no #Fedora-br
>
>  Vamos lá!
>
>  2008/11/6 Luiz Augusto Machado da Silva <luizaugustomdasilva(a)gmail.com&gt;
>
>  Pessoal,
> >
> > Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
> > alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma que
> > se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também podem
> > contar comigo.
> > Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter
> > certeza que vou ficar.
> >
> >
> > 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >
> >> Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na jorge
> >> amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos é
> >> somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
> >> - Allisson
> >> - Loney
> >> - Duli
> >>
> >> quem mais?
> >>
> >> 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >>
> >>> Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
> >>> faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
> >>> mesmo tenho alguns interessados.
> >>>
> >>> Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
> >>> uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
> >>> brasileiros no Fedora.
> >>>
> >>> Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
> >>>
> >>> Depois é apenas divulgar e pronto!
> >>>
> >>> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>>
> >>> Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> >>>> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender.
> Estou sendo
> >>>> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação
> de
> >>>> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> >>>> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns
> 7
> >>>> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> >>>> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>>>
> >>>> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>>>
> >>>> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso
> >>>>> só é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é
> bom
> >>>>> lembrar que o suporte deles é somente para o repositório main, ou
> seja, o
> >>>>> que tem no universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado
> pelo
> >>>>> time do Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok,
> esse
> >>>>> número não é oficial, mas eu creio que o repositório
> universe/multiverse
> >>>>> deve ser responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na
> distro).
> >>>>>
> >>>>> []'s
> >>>>>
> >>>>> Allisson.
> >>>>>
> >>>>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <
> >>>>> rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>>>
> >>>>>> Teseu escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a
> >>>>>> discussão é
> >>>>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o
> foco do
> >>>>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas
> tb ñ
> >>>>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de
> nós há
> >>>>>> muito
> >>>>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar
> nem
> >>>>>> tanto
> >>>>>> > à terra.
> >>>>>> >
> >>>>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a
> RH
> >>>>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise,
> existe?
> >>>>>> E o
> >>>>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o
> RHEL. É o
> >>>>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>>>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma
> empresa
> >>>>>> muito
> >>>>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é
> Dow
> >>>>>> Jones, o
> >>>>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>>>>> >
> >>>>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas
> isso ñ é
> >>>>>> a
> >>>>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque
> grande,
> >>>>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma
> opção no
> >>>>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q
> resolveria boa
> >>>>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais
> gente.
> >>>>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos
> os
> >>>>>> casos
> >>>>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no
> >>>>>> mercado.
> >>>>>> >
> >>>>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria
> divisões
> >>>>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva,
> é uma
> >>>>>> das
> >>>>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o
> padrão lá é
> >>>>>> M$.
> >>>>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora
> crescer,
> >>>>>> fazem o
> >>>>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>>>> >
> >>>>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte
> atual
> >>>>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece
> bem
> >>>>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu
> uso, pq
> >>>>>> sei
> >>>>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar
> conseguindo
> >>>>>> acabar
> >>>>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e
> feitas
> >>>>>> por
> >>>>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos,
> mas q
> >>>>>> podem
> >>>>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de
> cada
> >>>>>> vez.
> >>>>>> >
> >>>>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós
> todos
> >>>>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra
> nós,
> >>>>>> vamos
> >>>>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q
> os 13
> >>>>>> meses
> >>>>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e
> >>>>>> tivermos
> >>>>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o
> Fedora
> >>>>>> subindo.
> >>>>>> >
> >>>>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem
> junto,
> >>>>>> podem acreditar.
> >>>>>> >
> >>>>>> > []'s
> >>>>>> >
> >>>>>> > Teseu
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o
> pessoal
> >>>>>> estava apresentando.
> >>>>>>
> >>>>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os
> >>>>>> servicos
> >>>>>> por mais tempo.
> >>>>>>
> >>>>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns
> >>>>>> representantes
> >>>>>> comerciais.
> >>>>>>
> >>>>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles
> criticam
> >>>>>> no
> >>>>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>>>>
> >>>>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para
> isso gerar
> >>>>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>
> >>>>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Cristiano Furtado
> >>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>>
> >>>> Sites:
> >>>> http://www.projetofedora.org
> >>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>> http://www.fedora.org.br
> >>>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>  Rafael Gomes
> >>> Consultor em TI
> >>> Embaixador Fedora
> >>> LPIC-1
> >>> (71) 8709-1289
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Cristiano Furtado
> >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>
> >> Sites:
> >> http://www.projetofedora.org
> >> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >> http://www.fedora.org.br
> >> http://www.ekaaty.com.br
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > --
> >
> > Atenciosamente
> > Luiz Augusto Machado
> > Administrador de Sistemas
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Rafael Gomes
>  Consultor em TI
>  Embaixador Fedora
>  LPIC-1
>  (71) 8709-1289
>  


-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Henrique Junior]

Alisson, Duli e eu podemos nos aorganizar e documentar "lições" de como
criar pacotes. Como estamos sempre por aqui, qualquer dúvida pode ser tirada
diretamente. Isso deve contornar um pouco o problema de falta de tempo.
Minha contribuíção efetiva deve começar em dezembro, poderíamos marcar de
começar os treinamentos nessa data então.
O que acham? Duli? Alisson?

2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;

>  Devemos prover uma boa infra-estrutura para angariar novos
> empacotadores.
>  Assim como temos na tradução e afins...
>
>
>  2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
>
> > Então Luiz,
> >
> > Precisamos manter a documentação atualizada e manter um ponto de conversa,
> > que pode ser o IRC, para que possamos suportar novos desenvolvedores
> > (empacotadores).
> >
> > O que acham?
> >
> > Aconselho o Freenode no #Fedora-br
> >
> > Vamos lá!
> >
> > 2008/11/6 Luiz Augusto Machado da Silva <luizaugustomdasilva(a)gmail.com&gt;
> >
> > Pessoal,
> >>
> >> Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
> >> alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma que
> >> se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também podem
> >> contar comigo.
> >> Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter
> >> certeza que vou ficar.
> >>
> >>
> >> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>
> >>> Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na jorge
> >>> amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos é
> >>> somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
> >>> - Allisson
> >>> - Loney
> >>> - Duli
> >>>
> >>> quem mais?
> >>>
> >>> 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >>>
> >>>> Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
> >>>> faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
> >>>> mesmo tenho alguns interessados.
> >>>>
> >>>> Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos
> >>>> formatar uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais
> >>>> desenvolvedores brasileiros no Fedora.
> >>>>
> >>>> Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
> >>>>
> >>>> Depois é apenas divulgar e pronto!
> >>>>
> >>>> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>>>
> >>>> Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> >>>>> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender.
> Estou sendo
> >>>>> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler
> documentação de
> >>>>> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando
> a
> >>>>> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos
> uns 7
> >>>>> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade
> nos
> >>>>> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>>>>
> >>>>> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>>>>
> >>>>> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas
> isso
> >>>>>> só é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é
> bom
> >>>>>> lembrar que o suporte deles é somente para o repositório main, ou
> seja, o
> >>>>>> que tem no universe/multiverse/backports não é oficialmente
> suportado pelo
> >>>>>> time do Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok,
> esse
> >>>>>> número não é oficial, mas eu creio que o repositório
> universe/multiverse
> >>>>>> deve ser responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na
> distro).
> >>>>>>
> >>>>>> []'s
> >>>>>>
> >>>>>> Allisson.
> >>>>>>
> >>>>>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <
> >>>>>> rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>>>>
> >>>>>>> Teseu escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q
> a
> >>>>>>> discussão é
> >>>>>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q
> o foco do
> >>>>>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido?
> Mas tb ñ
> >>>>>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos
> de nós há
> >>>>>>> muito
> >>>>>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao
> mar nem
> >>>>>>> tanto
> >>>>>>> > à terra.
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de
> ver a RH
> >>>>>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical
> Enterprise, existe?
> >>>>>>> E o
> >>>>>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o
> RHEL. É o
> >>>>>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>>>>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma
> empresa
> >>>>>>> muito
> >>>>>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais,
> é Dow
> >>>>>>> Jones, o
> >>>>>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha,
> mas isso ñ
> >>>>>>> é a
> >>>>>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num
> parque
> >>>>>>> grande,
> >>>>>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é
> uma opção no
> >>>>>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q
> resolveria boa
> >>>>>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais
> gente.
> >>>>>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em
> todos os
> >>>>>>> casos
> >>>>>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz
> no
> >>>>>>> mercado.
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria
> divisões
> >>>>>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com
> Mandriva, é uma
> >>>>>>> das
> >>>>>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o
> padrão lá é
> >>>>>>> M$.
> >>>>>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora
> crescer,
> >>>>>>> fazem o
> >>>>>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de
> suporte atual
> >>>>>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal
> parece bem
> >>>>>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q
> eu uso, pq
> >>>>>>> sei
> >>>>>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar
> conseguindo
> >>>>>>> acabar
> >>>>>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas
> e feitas
> >>>>>>> por
> >>>>>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos
> estranhos, mas q
> >>>>>>> podem
> >>>>>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo
> de cada
> >>>>>>> vez.
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente,
> nós todos
> >>>>>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ
> pra nós,
> >>>>>>> vamos
> >>>>>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais
> q os 13
> >>>>>>> meses
> >>>>>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir
> mais e
> >>>>>>> tivermos
> >>>>>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o
> Fedora
> >>>>>>> subindo.
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem
> junto,
> >>>>>>> podem acreditar.
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > []'s
> >>>>>>> >
> >>>>>>> > Teseu
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como
> o
> >>>>>>> pessoal
> >>>>>>> estava apresentando.
> >>>>>>>
> >>>>>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende
> os
> >>>>>>> servicos
> >>>>>>> por mais tempo.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns
> >>>>>>> representantes
> >>>>>>> comerciais.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles
> criticam
> >>>>>>> no
> >>>>>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem
> saberem.
> >>>>>>>
> >>>>>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos
> para isso
> >>>>>>> gerar
> >>>>>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero
> ver!
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>>
> >>>>>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>>>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>>>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>>>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Cristiano Furtado
> >>>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>>>
> >>>>> Sites:
> >>>>> http://www.projetofedora.org
> >>>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>>> http://www.fedora.org.br
> >>>>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>  Rafael Gomes
> >>>> Consultor em TI
> >>>> Embaixador Fedora
> >>>> LPIC-1
> >>>> (71) 8709-1289
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Cristiano Furtado
> >>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>
> >>> Sites:
> >>> http://www.projetofedora.org
> >>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>> http://www.fedora.org.br
> >>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> --
> >>
> >> Atenciosamente
> >> Luiz Augusto Machado
> >> Administrador de Sistemas
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Rafael Gomes
> > Consultor em TI
> > Embaixador Fedora
> > LPIC-1
> > (71) 8709-1289
> >
>
>
>
>  --
>  Rafael Gomes
>  Consultor em TI
>  Embaixador Fedora
>  LPIC-1
>  (71) 8709-1289
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Henrique "LonelySpooky" Junior
http://www.lonelyspooky.com
-------------------------------------------------------------
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Allisson Azevedo]

Eu fiz a proposta de uma reunião semanal no canal de irc, essa proposta está
em outra thread de email :]

2008/11/6 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

>  Alisson, Duli e eu podemos nos aorganizar e documentar
> "lições" de como
>  criar pacotes. Como estamos sempre por aqui, qualquer dúvida pode ser tirada
>  diretamente. Isso deve contornar um pouco o problema de falta de tempo.
>  Minha contribuíção efetiva deve começar em dezembro, poderíamos marcar de
>  começar os treinamentos nessa data então.
>  O que acham? Duli? Alisson?
>
>
>  2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
>
> > Devemos prover uma boa infra-estrutura para angariar novos empacotadores.
> > Assim como temos na tradução e afins...
> >
> >
> > 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >
> >> Então Luiz,
> >>
> >> Precisamos manter a documentação atualizada e manter um ponto de
> >> conversa, que pode ser o IRC, para que possamos suportar novos
> >> desenvolvedores (empacotadores).
> >>
> >> O que acham?
> >>
> >> Aconselho o Freenode no #Fedora-br
> >>
> >> Vamos lá!
> >>
> >> 2008/11/6 Luiz Augusto Machado da Silva <luizaugustomdasilva(a)gmail.com&gt;
> >>
> >> Pessoal,
> >>>
> >>> Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
> >>> alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma que
> >>> se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também podem
> >>> contar comigo.
> >>> Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter
> >>> certeza que vou ficar.
> >>>
> >>>
> >>> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>>
> >>>> Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na jorge
> >>>> amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que precisamos
> é
> >>>> somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
> >>>> - Allisson
> >>>> - Loney
> >>>> - Duli
> >>>>
> >>>> quem mais?
> >>>>
> >>>> 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >>>>
> >>>>> Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células
> >>>>> de faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na
> Unifacs
> >>>>> mesmo tenho alguns interessados.
> >>>>>
> >>>>> Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos
> >>>>> formatar uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais
> >>>>> desenvolvedores brasileiros no Fedora.
> >>>>>
> >>>>> Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE
> passo.
> >>>>>
> >>>>> Depois é apenas divulgar e pronto!
> >>>>>
> >>>>> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>>>>
> >>>>> Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós
> mesmos
> >>>>>> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em
> aprender. Estou sendo
> >>>>>> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler
> documentação de
> >>>>>> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse
> ensinando a
> >>>>>> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou
> menos uns 7
> >>>>>> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade
> nos
> >>>>>> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>>>>>
> >>>>>> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>>>>>
> >>>>>> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas
> isso
> >>>>>>> só é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor,
> e é bom
> >>>>>>> lembrar que o suporte deles é somente para o repositório
> main, ou seja, o
> >>>>>>> que tem no universe/multiverse/backports não é oficialmente
> suportado pelo
> >>>>>>> time do Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira
> (ok, esse
> >>>>>>> número não é oficial, mas eu creio que o repositório
> universe/multiverse
> >>>>>>> deve ser responsável por uma imensa grande maioria de pacotes
> na distro).
> >>>>>>>
> >>>>>>> []'s
> >>>>>>>
> >>>>>>> Allisson.
> >>>>>>>
> >>>>>>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <
> >>>>>>> rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Teseu escreveu:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda,
> acho q a
> >>>>>>>> discussão é
> >>>>>>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de
> vista q o foco
> >>>>>>>> do
> >>>>>>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é
> conhecido? Mas tb ñ
> >>>>>>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda
> muitos de nós há
> >>>>>>>> muito
> >>>>>>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto
> ao mar nem
> >>>>>>>> tanto
> >>>>>>>> > à terra.
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos
> de ver a RH
> >>>>>>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical
> Enterprise,
> >>>>>>>> existe? E o
> >>>>>>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser
> mesmo) o RHEL. É o
> >>>>>>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q
> financia o
> >>>>>>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é
> uma empresa
> >>>>>>>> muito
> >>>>>>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é
> mais, é Dow
> >>>>>>>> Jones, o
> >>>>>>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com
> Linux).
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar
> alpha, mas isso ñ
> >>>>>>>> é a
> >>>>>>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num
> parque
> >>>>>>>> grande,
> >>>>>>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ
> é uma opção
> >>>>>>>> no
> >>>>>>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q
> resolveria
> >>>>>>>> boa
> >>>>>>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito
> mais gente.
> >>>>>>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção
> em todos os
> >>>>>>>> casos
> >>>>>>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se
> diz no
> >>>>>>>> mercado.
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve
> cria divisões
> >>>>>>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com
> Mandriva, é uma
> >>>>>>>> das
> >>>>>>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq
> o padrão lá
> >>>>>>>> é M$.
> >>>>>>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o
> Fedora crescer,
> >>>>>>>> fazem o
> >>>>>>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de
> suporte
> >>>>>>>> atual
> >>>>>>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal
> parece bem
> >>>>>>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe
> q eu uso, pq
> >>>>>>>> sei
> >>>>>>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar
> conseguindo
> >>>>>>>> acabar
> >>>>>>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente
> técnicas e feitas
> >>>>>>>> por
> >>>>>>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos
> estranhos, mas q
> >>>>>>>> podem
> >>>>>>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um
> passo de cada
> >>>>>>>> vez.
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita
> gente, nós todos
> >>>>>>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto
> demais? Ñ pra nós,
> >>>>>>>> vamos
> >>>>>>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer
> mais q os 13
> >>>>>>>> meses
> >>>>>>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir
> mais e
> >>>>>>>> tivermos
> >>>>>>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e
> o Fedora
> >>>>>>>> subindo.
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto
> vem junto,
> >>>>>>>> podem acreditar.
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > []'s
> >>>>>>>> >
> >>>>>>>> > Teseu
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas
> como o
> >>>>>>>> pessoal
> >>>>>>>> estava apresentando.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical
> vende os
> >>>>>>>> servicos
> >>>>>>>> por mais tempo.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns
> >>>>>>>> representantes
> >>>>>>>> comerciais.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que
> eles
> >>>>>>>> criticam no
> >>>>>>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem
> saberem.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns
> anos para isso
> >>>>>>>> gerar
> >>>>>>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero
> ver!
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>>>>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>>>>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>>>>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>>>>
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Cristiano Furtado
> >>>>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>>>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>>>>
> >>>>>> Sites:
> >>>>>> http://www.projetofedora.org
> >>>>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>>>> http://www.fedora.org.br
> >>>>>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>>  Rafael Gomes
> >>>>> Consultor em TI
> >>>>> Embaixador Fedora
> >>>>> LPIC-1
> >>>>> (71) 8709-1289
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Cristiano Furtado
> >>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>>
> >>>> Sites:
> >>>> http://www.projetofedora.org
> >>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>> http://www.fedora.org.br
> >>>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> --
> >>>
> >>> Atenciosamente
> >>> Luiz Augusto Machado
> >>> Administrador de Sistemas
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Rafael Gomes
> >> Consultor em TI
> >> Embaixador Fedora
> >> LPIC-1
> >> (71) 8709-1289
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Rafael Gomes
> > Consultor em TI
> > Embaixador Fedora
> > LPIC-1
> > (71) 8709-1289
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  http://www.lonelyspooky.com
>  -------------------------------------------------------------
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rafael Gomes]

Que pode ainda ser efetivada. Não?

2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;

>  Eu fiz a proposta de uma reunião semanal no canal de irc, essa
> proposta
>  está em outra thread de email :]
>
>  2008/11/6 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;
>
>  Alisson, Duli e eu podemos nos aorganizar e documentar "lições" de como
> > criar pacotes. Como estamos sempre por aqui, qualquer dúvida pode ser tirada
> > diretamente. Isso deve contornar um pouco o problema de falta de tempo.
> > Minha contribuíção efetiva deve começar em dezembro, poderíamos marcar de
> > começar os treinamentos nessa data então.
> > O que acham? Duli? Alisson?
> >
> >
> > 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >
> >> Devemos prover uma boa infra-estrutura para angariar novos empacotadores.
> >> Assim como temos na tradução e afins...
> >>
> >>
> >> 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >>
> >>> Então Luiz,
> >>>
> >>> Precisamos manter a documentação atualizada e manter um ponto de
> >>> conversa, que pode ser o IRC, para que possamos suportar novos
> >>> desenvolvedores (empacotadores).
> >>>
> >>> O que acham?
> >>>
> >>> Aconselho o Freenode no #Fedora-br
> >>>
> >>> Vamos lá!
> >>>
> >>> 2008/11/6 Luiz Augusto Machado da Silva
> <luizaugustomdasilva(a)gmail.com&gt;
> >>>
> >>> Pessoal,
> >>>>
> >>>> Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
> >>>> alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma
> que
> >>>> se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também
> podem
> >>>> contar comigo.
> >>>> Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter
> >>>> certeza que vou ficar.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>>>
> >>>>> Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na unifacs, alex na
> >>>>> jorge amado. Fora nossos amigos que não estao em faculdades. O que
> >>>>> precisamos é somente de alguem que nos passe a bola. Temos:
> >>>>> - Allisson
> >>>>> - Loney
> >>>>> - Duli
> >>>>>
> >>>>> quem mais?
> >>>>>
> >>>>> 2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
> >>>>>
> >>>>>> Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As
> células
> >>>>>> de faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores.
> Na Unifacs
> >>>>>> mesmo tenho alguns interessados.
> >>>>>>
> >>>>>> Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos
> >>>>>> formatar uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais
> >>>>>> desenvolvedores brasileiros no Fedora.
> >>>>>>
> >>>>>> Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE
> passo.
> >>>>>>
> >>>>>> Depois é apenas divulgar e pronto!
> >>>>>>
> >>>>>> 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >>>>>>
> >>>>>> Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós
> mesmos
> >>>>>>> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em
> aprender. Estou sendo
> >>>>>>> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler
> documentação de
> >>>>>>> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse
> ensinando a
> >>>>>>> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou
> menos uns 7
> >>>>>>> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de
> vontade nos
> >>>>>>> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>>>>>>
> >>>>>>> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros,
> mas
> >>>>>>>> isso só é possível porque tem muita grana pra pagar
> desenvolvedor, e é bom
> >>>>>>>> lembrar que o suporte deles é somente para o repositório
> main, ou seja, o
> >>>>>>>> que tem no universe/multiverse/backports não é
> oficialmente suportado pelo
> >>>>>>>> time do Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro
> inteira (ok, esse
> >>>>>>>> número não é oficial, mas eu creio que o repositório
> universe/multiverse
> >>>>>>>> deve ser responsável por uma imensa grande maioria de
> pacotes na distro).
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> []'s
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Allisson.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <
> >>>>>>>> rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Teseu escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso
> ainda, acho q a
> >>>>>>>>> discussão é
> >>>>>>>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de
> vista q o foco
> >>>>>>>>> do
> >>>>>>>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é
> conhecido? Mas tb ñ
> >>>>>>>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda
> muitos de nós há
> >>>>>>>>> muito
> >>>>>>>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem
> tanto ao mar nem
> >>>>>>>>> tanto
> >>>>>>>>> > à terra.
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós
> gostaríamos de ver a RH
> >>>>>>>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical
> Enterprise,
> >>>>>>>>> existe? E o
> >>>>>>>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser
> mesmo) o RHEL. É
> >>>>>>>>> o
> >>>>>>>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q
> financia o
> >>>>>>>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em
> eventos, é uma empresa
> >>>>>>>>> muito
> >>>>>>>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq
> é mais, é Dow
> >>>>>>>>> Jones, o
> >>>>>>>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com
> Linux).
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar
> alpha, mas isso
> >>>>>>>>> ñ é a
> >>>>>>>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo
> num parque
> >>>>>>>>> grande,
> >>>>>>>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo
> maior ñ é uma opção
> >>>>>>>>> no
> >>>>>>>>> > momento, LTS é uma discussão q está em
> andamento, q resolveria
> >>>>>>>>> boa
> >>>>>>>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente,
> muito mais gente.
> >>>>>>>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor
> opção em todos os
> >>>>>>>>> casos
> >>>>>>>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do
> q se diz no
> >>>>>>>>> mercado.
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ
> serve cria divisões
> >>>>>>>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto
> com Mandriva, é
> >>>>>>>>> uma das
> >>>>>>>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no
> trabalho, pq o padrão lá
> >>>>>>>>> é M$.
> >>>>>>>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o
> Fedora crescer,
> >>>>>>>>> fazem o
> >>>>>>>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o
> contrato de suporte
> >>>>>>>>> atual
> >>>>>>>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o
> pessoal parece bem
> >>>>>>>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá
> sabe q eu uso,
> >>>>>>>>> pq sei
> >>>>>>>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia
> acabar conseguindo
> >>>>>>>>> acabar
> >>>>>>>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente
> técnicas e feitas
> >>>>>>>>> por
> >>>>>>>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos
> estranhos, mas q
> >>>>>>>>> podem
> >>>>>>>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil,
> um passo de cada
> >>>>>>>>> vez.
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita
> gente, nós todos
> >>>>>>>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto
> demais? Ñ pra nós,
> >>>>>>>>> vamos
> >>>>>>>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra
> oferecer mais q os 13
> >>>>>>>>> meses
> >>>>>>>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se
> unir mais e
> >>>>>>>>> tivermos
> >>>>>>>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos
> ganhando e o Fedora
> >>>>>>>>> subindo.
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o
> resto vem junto,
> >>>>>>>>> podem acreditar.
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > []'s
> >>>>>>>>> >
> >>>>>>>>> > Teseu
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão
> negativas como o
> >>>>>>>>> pessoal
> >>>>>>>>> estava apresentando.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical
> vende os
> >>>>>>>>> servicos
> >>>>>>>>> por mais tempo.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e
> alguns
> >>>>>>>>> representantes
> >>>>>>>>> comerciais.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o
> que eles
> >>>>>>>>> criticam no
> >>>>>>>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem
> saberem.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns
> anos para isso
> >>>>>>>>> gerar
> >>>>>>>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu
> quero ver!
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>>>>>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>>>>>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>>>>>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>>>>>
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>>>>
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Cristiano Furtado
> >>>>>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>>>>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>>>>>
> >>>>>>> Sites:
> >>>>>>> http://www.projetofedora.org
> >>>>>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>>>>> http://www.fedora.org.br
> >>>>>>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>  Rafael Gomes
> >>>>>> Consultor em TI
> >>>>>> Embaixador Fedora
> >>>>>> LPIC-1
> >>>>>> (71) 8709-1289
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Cristiano Furtado
> >>>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >>>>> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>>>>
> >>>>> Sites:
> >>>>> http://www.projetofedora.org
> >>>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >>>>> http://www.fedora.org.br
> >>>>> http://www.ekaaty.com.br
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Atenciosamente
> >>>> Luiz Augusto Machado
> >>>> Administrador de Sistemas
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Rafael Gomes
> >>> Consultor em TI
> >>> Embaixador Fedora
> >>> LPIC-1
> >>> (71) 8709-1289
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Rafael Gomes
> >> Consultor em TI
> >> Embaixador Fedora
> >> LPIC-1
> >> (71) 8709-1289
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Henrique "LonelySpooky" Junior
> > http://www.lonelyspooky.com
> > -------------------------------------------------------------
> >  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Luis Felipe Marzagao]

Pessoal, acho que o problema maior da criação de pacote não é o pacote 
em si, porque isso depois de algumas lidas a pessoa aprende a fazer o 
SPEC. O duro mesmo é compilar o programa... Mais do que isso, é fazer 
com que o pacote fique conforme as regras de segurança exigidas pelo 
projeto. Eu não tenho muita experiência nisso. Sei criar pacotes 
simples, mas não sou um JEDI na arte de compilar programas. Posso ajudar 
no pouco que eu sei!

Henrique Junior escreveu:
>  Alisson, Duli e eu podemos nos aorganizar e documentar
> "lições" de 
>  como criar pacotes. Como estamos sempre por aqui, qualquer dúvida pode 
>  ser tirada diretamente. Isso deve contornar um pouco o problema de 
>  falta de tempo.
>  Minha contribuíção efetiva deve começar em dezembro, poderíamos marcar 
>  de começar os treinamentos nessa data então.
>  O que acham? Duli? Alisson?
>
>  2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com 
>  <mailto:[e-mail]>>
>
>      Devemos prover uma boa infra-estrutura para angariar novos
>      empacotadores. Assim como temos na tradução e afins...
>
>
>      2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com
>      <mailto:[e-mail]>>
>
>          Então Luiz,
>
>          Precisamos manter a documentação atualizada e manter um ponto
>          de conversa, que pode ser o IRC, para que possamos suportar
>          novos desenvolvedores (empacotadores).
>
>          O que acham?
>
>          Aconselho o Freenode no #Fedora-br
>
>          Vamos lá!
>
>          2008/11/6 Luiz Augusto Machado da Silva
>          <luizaugustomdasilva(a)gmail.com
>          <mailto:[e-mail]>>
>
>              Pessoal,
>
>              Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem
>              precisando de alguém para ajudar no empacotamento, podem
>              contar comigo, da mesma forma que se vocês estiverem com a
>              demanda muito grande na área de docs também podem contar
>              comigo.
>              Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e
>              podem ter certeza que vou ficar.
>
>
>              2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com
>              <mailto:[e-mail]>>
>
>                  Rafa, somente aqui temos eu na Area1FTE, você na
>                  unifacs, alex na jorge amado. Fora nossos amigos que
>                  não estao em faculdades. O que precisamos é somente de
>                  alguem que nos passe a bola. Temos:
>                  - Allisson
>                  - Loney
>                  - Duli
>                   
>                  quem mais?
>
>                  2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com
>                  <mailto:[e-mail]>>
>
>                      Acho que deveriamos focar em treinar novos
>                      empacotadores. As células de faculdade são um bom
>                      local para angariar novos empacotadores. Na
>                      Unifacs mesmo tenho alguns interessados.
>
>                      Como Cristiano está bem adiantado em relação a
>                      isso, poderiamos formatar uma idéia aqui para
>                      melhorar esse cenário e termos mais
>                      desenvolvedores brasileiros no Fedora.
>
>                      Acho que a tradução da documentação é um passo,
>                      digo um GRANDE passo.
>
>                      Depois é apenas divulgar e pronto!
>
>                      2008/11/6 Cristiano Furtado
>                      <jasonnfedora(a)gmail.com
>                      <mailto:[e-mail]>>
>
>                          Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que
>                          empata de nós mesmos empacotarmos?" Temos
>                          bastante pessoas interessadas em aprender.
>                          Estou sendo sincero da minha parte, não tenho
>                          como hoje para para ler documentação de
>                          empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem
>                          aqui ajudasse ensinando a empacotar em
>                          horarios certos eu estaria presente como mais
>                          ou menos uns 7 que aqui se pronunciaram. Acho
>                          que esta faltando força de vontade nos
>                          brasileiros. Essa é a minha opinião.
>
>                          2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com
>                          <mailto:[e-mail]>>
>
>                              O Ubuntu tem a melhor política de releases
>                              entre as distros, mas isso só é possível
>                              porque tem muita grana pra pagar
>                              desenvolvedor, e é bom lembrar que o
>                              suporte deles é somente para o repositório
>                              main, ou seja, o que tem no
>                              universe/multiverse/backports não é
>                              oficialmente suportado pelo time do
>                              Ubuntu, então eles só suportam 20% da
>                              distro inteira (ok, esse número não é
>                              oficial, mas eu creio que o repositório
>                              universe/multiverse deve ser responsável
>                              por uma imensa grande maioria de pacotes
>                              na distro).
>
>                              []'s
>
>                              Allisson.
>
>                              2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira
>                              <rodrigopadula(a)projetofedora.org
>                              <mailto:[e-mail]>>
>
>                                  Teseu escreveu:
>
>                                  > Temos e teremos muitos problemas com
>                                  isso ainda, acho q a discussão é
>                                  > válida e necessária. Claro q ñ
>                                  podemos perder de vista q o foco do
>                                  > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso
>                                  q ele é conhecido? Mas tb ñ
>                                  > podemos deixar de falar desse
>                                  assunto, incomoda muitos de nós há muito
>                                  > tempo. É apenas uma questão de
>                                  equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
>                                  > à terra.
>                                  >
>                                  > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q
>                                  nós gostaríamos de ver a RH
>                                  > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um
>                                  Canonical Enterprise, existe? E o
>                                  > core da RH é e vai continuar sendo
>                                  (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
>                                  > negócio da empresa, de onde vem o
>                                  dinheiro q financia o
>                                  > desenvolvimento, a passagem e o
>                                  hotel em eventos, é uma empresa muito
>                                  > lucrativa (a mais lucrativa do ramo,
>                                  nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
>                                  > q poucas em TI conseguem,
>                                  principalmente com Linux).
>                                  >
>                                  > Eu gosto de atualizar, de ver o
>                                  novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
>                                  > realidade de muitos usuários e seria
>                                  um pesadelo num parque grande,
>                                  > como o do SERPRO, por exemplo. Ter
>                                  um ciclo maior ñ é uma opção no
>                                  > momento, LTS é uma discussão q está
>                                  em andamento, q resolveria boa
>                                  > parte do problema, mas precisa de
>                                  mais gente, muito mais gente.
>                                  > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é
>                                  a melhor opção em todos os casos
>                                  > (nenhuma distro é), mas é viável,
>                                  muito mais do q se diz no mercado.
>                                  >
>                                  > Onde ñ for a melhor opção, falar qo
>                                  CentOS ñ serve cria divisões
>                                  > desnessárias, estou feliz de usar
>                                  Suse (junto com Mandriva, é uma das
>                                  > q ñ usaria por escolha) em um server
>                                  no trabalho, pq o padrão lá é M$.
>                                  > Essas divisões, q nós mesmos fazemos
>                                  ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
>                                  > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
>                                  >
>                                  > Recomendei uma avaliação do CentOS
>                                  qdo o contrato de suporte atual
>                                  > terminar (já tá acabando, graças a
>                                  Deus) e o pessoal parece bem
>                                  > favorável, nem falei do Fedora, q
>                                  todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
>                                  > q se a avaliação fosse do Fedora,
>                                  alguém ia acabar conseguindo acabar
>                                  > com os servers SL. As avaliações são
>                                  puramente técnicas e feitas por
>                                  > gente acostumada ao ambiente M$, com
>                                  argumentos estranhos, mas q podem
>                                  > convencer quem toma a decisão. Mudar
>                                  é difícil, um passo de cada vez.
>                                  >
>                                  > O Fedora é o mais inovador, e isso
>                                  cativa muita gente, nós todos
>                                  > podemos atestar isso. O ciclo de
>                                  vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
>                                  > continuar tentando recrutar mais
>                                  gente pra oferecer mais q os 13 meses
>                                  > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a
>                                  comunidade se unir mais e tivermos
>                                  > um nº maior de empacotadores, já
>                                  estamos ganhando e o Fedora subindo.
>                                  >
>                                  > Promover o Fedora e o SL
>                                  (necessariamente), o resto vem junto,
>                                  podem acreditar.
>                                  >
>                                  > []'s
>                                  >
>                                  > Teseu
>
>
>                                  Concordo. O que não podemos é ter
>                                  idéias tão negativas como o pessoal
>                                  estava apresentando.
>
>                                  O Ubuntu dá suporte por um tempo e
>                                  depois a Canonical vende os servicos
>                                  por mais tempo.
>
>                                  Aqui no Brasil já temos escritorio da
>                                  Canonical e alguns representantes
>                                  comerciais.
>
>                                  Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar
>                                  e ver que o que eles criticam no
>                                  Fedora e na Red Hat eles tem por trás
>                                  e o pior.. sem saberem.
>
>                                  O cara da Canonical já disse... "Dou
>                                  mais alguns anos para isso gerar
>                                  retorno ou entao tiro a grana
>                                  daqui".... aí eu quero ver!
>
>
>                                  --
>
>                                  Rodrigo Padula de Oliveira
>                                  M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>                                  Fedora Community Manager - Latin America
>                                  http://www.proyectofedora.org
>                                  <http://www.proyectofedora.org/>
>
>
>                                  --
>                                  Fedora-mktg-brazil mailing list
>                                  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>                                  <mailto:[e-mail]>
>                                 
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>                              --
>                              Fedora-mktg-brazil mailing list
>                              Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>                              <mailto:[e-mail]>
>                              https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>                          -- 
>                          Cristiano Furtado
>                          Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>                          Embaixador do Fedora no Brasil
>
>                          Sites:
>                          http://www.projetofedora.org
>                          <http://www.projetofedora.org/>
>                          http://www.jasonnfedora.eti.br
>                          <http://www.jasonnfedora.eti.br/>
>                          http://www.fedora.org.br
>                          <http://www.fedora.org.br/>
>                          http://www.ekaaty.com.br
>                          <http://www.ekaaty.com.br/>
>
>                          --
>                          Fedora-mktg-brazil mailing list
>                          Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>                          <mailto:[e-mail]>
>                          https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>                      -- 
>                      Rafael Gomes
>                      Consultor em TI
>                      Embaixador Fedora
>                      LPIC-1
>                      (71) 8709-1289
>
>                      --
>                      Fedora-mktg-brazil mailing list
>                      Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>                      <mailto:[e-mail]>
>                      https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>                  -- 
>                  Cristiano Furtado
>                  Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>                  Embaixador do Fedora no Brasil
>
>                  Sites:
>                  http://www.projetofedora.org
>                  http://www.jasonnfedora.eti.br
>                  http://www.fedora.org.br
>                  http://www.ekaaty.com.br
>
>                  --
>                  Fedora-mktg-brazil mailing list
>                  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>                  <mailto:[e-mail]>
>                  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>              -- 
>              --
>
>              Atenciosamente
>              Luiz Augusto Machado
>              Administrador de Sistemas
>
>              --
>              Fedora-mktg-brazil mailing list
>              Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>              <mailto:[e-mail]>
>              https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>          -- 
>          Rafael Gomes
>          Consultor em TI
>          Embaixador Fedora
>          LPIC-1
>          (71) 8709-1289
>
>
>
>
>      -- 
>      Rafael Gomes
>      Consultor em TI
>      Embaixador Fedora
>      LPIC-1
>      (71) 8709-1289
>
>      --
>      Fedora-mktg-brazil mailing list
>      Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
>      https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
>
>
>  -- 
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  http://www.lonelyspooky.com
>  -------------------------------------------------------------
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
>  ------------------------------------------------------------------------
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Luiz Augusto Machado da Silva escreveu:
>  Pessoal,
>  
>  Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
>  alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma
>  que se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também
>  podem contar comigo.
>  Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter
>  certeza que vou ficar. 
Grande Duli!!

Esse é o espírito!

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Luiz Augusto Machado]

Quê... onde ??

Isso é normal por aqui ??

2008/11/7 Luis Felipe Marzagao <lfbm.andamentos(a)gmail.com&gt;

>   Hahahah, depois reclama que eu te chamo de Menezes, né?!
>
>  Rodrigo Padula de Oliveira escreveu:
>
>  Luiz Augusto Machado da Silva escreveu:
>
>
>   Pessoal,
>
>  Eu estou aqui para por a mão no arado, se vocês estiverem precisando de
>  alguém para ajudar no empacotamento, podem contar comigo, da mesma forma
>  que se vocês estiverem com a demanda muito grande na área de docs também
>  podem contar comigo.
>  Só preciso saber das diretrizes, cheguei aqui por agora e podem ter
>  certeza que vou ficar.
>
>
>   Grande Duli!!
>
>  Esse é o espírito!
>
>
>
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
--

Atenciosamente
Luiz Augusto Machado
Administrador de Sistemas

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[David Barzilay]

+1 !

Nós, brasucas, já nos destacamos pela organização de nosso grupo, liderança
e participação em projetos como trans, docs, plataforma de localização e
famsco.... (desculpem se esqueci de algum).

Apoio totalmente a idéia de trazer o conhecimento do empacotamento através
da localização de documentação. Acredito que será um passo ainda mais
próximo do devel.

Por favor, avisem quando e onde poderemos acessar os módulos para tradução.

Abraços,
--
db

2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;

>  Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células
> de
>  faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
>  mesmo tenho alguns interessados.
>
>  Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
>  uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
>  brasileiros no Fedora.
>
>  Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
>
>  Depois é apenas divulgar e pronto!
>
>  2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
>
> > Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> > empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
> > sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
> > empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> > empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
> > que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> > brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >
> > 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >
> > O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só é
> >> possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar que
> >> o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
> >> universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> >> Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
> >> oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> >> responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >>
> >> []'s
> >>
> >> Allisson.
> >>
> >>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>
> >>> Teseu escreveu:
> >>>
> >>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão
> >>> é
> >>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> >>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> >>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
> >>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
> >>> > à terra.
> >>> >
> >>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
> >>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> >>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
> >>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
> >>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>> >
> >>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
> >>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> >>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> >>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> >>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
> >>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.
> >>> >
> >>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> >>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
> >>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
> >>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
> >>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>> >
> >>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> >>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
> >>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
> >>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
> >>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
> >>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.
> >>> >
> >>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> >>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
> >>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
> >>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
> >>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.
> >>> >
> >>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
> >>> acreditar.
> >>> >
> >>> > []'s
> >>> >
> >>> > Teseu
> >>>
> >>>
> >>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> >>> estava apresentando.
> >>>
> >>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> >>> por mais tempo.
> >>>
> >>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> >>> comerciais.
> >>>
> >>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> >>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>
> >>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso gerar
> >>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>> http://www.proyectofedora.org
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Cristiano Furtado
> > Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> > Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> > Sites:
> > http://www.projetofedora.org
> > http://www.jasonnfedora.eti.br
> > http://www.fedora.org.br
> > http://www.ekaaty.com.br
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Rafael Gomes
>  Consultor em TI
>  Embaixador Fedora
>  LPIC-1
>  (71) 8709-1289
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
--
David Barzilay
[phone]

Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Cristiano Furtado]

+1

2008/11/6 David Barzilay <barzel18(a)gmail.com&gt;

>  +1 !
>
>  Nós, brasucas, já nos destacamos pela organização de nosso grupo, liderança
>  e participação em projetos como trans, docs, plataforma de localização e
>  famsco.... (desculpem se esqueci de algum).
>
>  Apoio totalmente a idéia de trazer o conhecimento do empacotamento através
>  da localização de documentação. Acredito que será um passo ainda mais
>  próximo do devel.
>
>  Por favor, avisem quando e onde poderemos acessar os módulos para tradução.
>
>  Abraços,
>  --
>  db
>
>   2008/11/6 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;
>
> > Acho que deveriamos focar em treinar novos empacotadores. As células de
> > faculdade são um bom local para angariar novos empacotadores. Na Unifacs
> > mesmo tenho alguns interessados.
> >
> >
> > Como Cristiano está bem adiantado em relação a isso, poderiamos formatar
> > uma idéia aqui para melhorar esse cenário e termos mais desenvolvedores
> > brasileiros no Fedora.
> >
> > Acho que a tradução da documentação é um passo, digo um GRANDE passo.
> >
> > Depois é apenas divulgar e pronto!
> >
> > 2008/11/6 Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com&gt;
> >
> >> Sim Allisson mais a minha pergunta é "O que empata de nós mesmos
> >> empacotarmos?" Temos bastante pessoas interessadas em aprender. Estou sendo
> >> sincero da minha parte, não tenho como hoje para para ler documentação de
> >> empacotamento por tempo mesmo. Mais se alguem aqui ajudasse ensinando a
> >> empacotar em horarios certos eu estaria presente como mais ou menos uns 7
> >> que aqui se pronunciaram. Acho que esta faltando força de vontade nos
> >> brasileiros. Essa é a minha opinião.
> >>
> >> 2008/11/6 Allisson Azevedo <allisson(a)gmail.com&gt;
> >>
> >> O Ubuntu tem a melhor política de releases entre as distros, mas isso só
> >>> é possível porque tem muita grana pra pagar desenvolvedor, e é bom lembrar
> >>> que o suporte deles é somente para o repositório main, ou seja, o que tem no
> >>> universe/multiverse/backports não é oficialmente suportado pelo time do
> >>> Ubuntu, então eles só suportam 20% da distro inteira (ok, esse número não é
> >>> oficial, mas eu creio que o repositório universe/multiverse deve ser
> >>> responsável por uma imensa grande maioria de pacotes na distro).
> >>>
> >>> []'s
> >>>
> >>> Allisson.
> >>>
> >>>  2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira
> <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >>>
> >>>> Teseu escreveu:
> >>>>
> >>>>  > Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a
> discussão
> >>>> é
> >>>> > válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
> >>>> > Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
> >>>> > podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há
> >>>> muito
> >>>> > tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem
> tanto
> >>>> > à terra.
> >>>> >
> >>>> > A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
> >>>> > fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe?
> E
> >>>> o
> >>>> > core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
> >>>> > negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
> >>>> > desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa
> muito
> >>>> > lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow
> Jones,
> >>>> o
> >>>> > q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).
> >>>> >
> >>>> > Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é
> a
> >>>> > realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
> >>>> > como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
> >>>> > momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
> >>>> > parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
> >>>> > Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os
> casos
> >>>> > (nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no
> mercado.
> >>>> >
> >>>> > Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
> >>>> > desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma
> das
> >>>> > q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é
> >>>> M$.
> >>>> > Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer,
> fazem
> >>>> o
> >>>> > Linux diminuir, ñ interessaa distro.
> >>>> >
> >>>> > Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
> >>>> > terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
> >>>> > favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq
> sei
> >>>> > q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo
> acabar
> >>>> > com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas
> por
> >>>> > gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q
> >>>> podem
> >>>> > convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada
> vez.
> >>>> >
> >>>> > O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
> >>>> > podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós,
> >>>> vamos
> >>>> > continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13
> >>>> meses
> >>>> > atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e
> tivermos
> >>>> > um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora
> subindo.
> >>>> >
> >>>> > Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto,
> podem
> >>>> acreditar.
> >>>> >
> >>>> > []'s
> >>>> >
> >>>> > Teseu
> >>>>
> >>>>
> >>>> Concordo. O que não podemos é ter idéias tão negativas como o pessoal
> >>>> estava apresentando.
> >>>>
> >>>> O Ubuntu dá suporte por um tempo e depois a Canonical vende os servicos
> >>>> por mais tempo.
> >>>>
> >>>> Aqui no Brasil já temos escritorio da Canonical e alguns representantes
> >>>> comerciais.
> >>>>
> >>>> Um dia a comunidade Ubuntu vai acordar e ver que o que eles criticam no
> >>>> Fedora e na Red Hat eles tem por trás e o pior.. sem saberem.
> >>>>
> >>>> O cara da Canonical já disse... "Dou mais alguns anos para isso
> gerar
> >>>> retorno ou entao tiro a grana daqui".... aí eu quero ver!
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Rodrigo Padula de Oliveira
> >>>> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >>>> Fedora Community Manager - Latin America
> >>>> http://www.proyectofedora.org
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> Cristiano Furtado
> >> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >> Embaixador do Fedora no Brasil
> >>
> >> Sites:
> >> http://www.projetofedora.org
> >> http://www.jasonnfedora.eti.br
> >> http://www.fedora.org.br
> >> http://www.ekaaty.com.br
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Rafael Gomes
> > Consultor em TI
> > Embaixador Fedora
> > LPIC-1
> > (71) 8709-1289
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  --
>  David Barzilay
>  [phone]
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil

Sites:
http://www.projetofedora.org
http://www.jasonnfedora.eti.br
http://www.fedora.org.br
http://www.ekaaty.com.br

RES: Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

[Rodrigo Menezes]

Concordo bastante com o Teseu, cada necessidade terá um sistema que a
atenderá da melhor forma, as vezes é Windows, mesmo que nós não gostamos
dele.

Primeiramente temos que pensar no que temos a mão hoje, uma versão com
atualizações a cada 6 meses e um ciclo de vida curto, e a versão paga com
ciclo de vida mais longo.

Partindo daí temos que pensar como podemos proceder o nosso marketing.
Galera, é claro que todos aqui devem ter sistemas mais antigos rodando F4,
5, 6 como servidor, sem atualizações. É claro que todos aqui temos máquinas
novas sem pegar atualizações, mas isso não dá marketing, ou quando dá é
negativo. Não posso falar pra um público de 50 pessoas que eu tenho um
servidor de e-mail com 200.000 grupos que fritam o hardware, rodando F3, e
eu tenho!!! Por que? Porque no meio dos 50 vai ter um espírito de porco me
dizer que não é seguro, blábláblá, e daí toda uma apresentação, toda a venda
de um produto (Fedora) vai por água abaixo.

Eu vejo o CentOS com bons olhos, e sou da opinião que Fedora não é (ainda
não) sistema para Servidor. Por que? Simplesmente por ter um ciclo de vida
curto, por ter aplicações que saem e entram na distro deixando versões sem
os softwares, etc. Vamos a um exemplo simples, sou um administrador Linux
com 5 servidores, e um deles é um virtualizado. Tenho o F8 com o Xen e estou
me preparando para migrar para o 10, cara, o 10 não vem com o Xen!!!
Entenderam? É claro que posso baixar os fontes, recompilar, etc, etc... mas
se eu tenho isso em outros sistemas pra que vou ficar penando usando o
Fedora? Pra falar que só uso Fedora? O trabalho não justifica o fim.

Pra mim o CentOS anda junto com o Fedora, 13 meses é um tempo legal de se
ter em estações de usuários, coloca por exemplo só as versões pares nos
Desktops. Uma experiência que tive mesmo com redes grandes é que todos os
desktops, se pudessem ser atualizados/reinstalados anualmente iriam reduzir
em muito o tempo de Helpdesk. Agora, alternativas com o easylife devem ser
levadas a sério, mostradas como ferramentas importantes. Nem tanto pelos
codecs como é hoje, e mais pela configuração, instalação de Java e etc.

Eu recomendo CentOS sim, trabalho com eles, e ainda pretendo fazer palestras
do sistema. O Fedora pode se tornar a distribuição pra servidores, lógico, e
vou ser o primeiro a querer usar, mas ainda não é.

Att,

Rodrigo "Eu amo Fedora 10" Menezes


-----Mensagem original-----
De: fedora-mktg-brazil-bounces(a)redhat.com
[mailto:[e-mail]] Em nome de Teseu
Enviada em: quinta-feira, 6 de novembro de 2008 05:13
Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
Assunto: Re: Res: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
BR Linux Anuncia Tradução da Matéria

Temos e teremos muitos problemas com isso ainda, acho q a discussão é
válida e necessária. Claro q ñ podemos perder de vista q o foco do
Fedora é a inovação, ou ñ é por isso q ele é conhecido? Mas tb ñ
podemos deixar de falar desse assunto, incomoda muitos de nós há muito
tempo. É apenas uma questão de equilíbrio, nem tanto ao mar nem tanto
à terra.

A Canonical faz muito pelo Ubuntu q nós gostaríamos de ver a RH
fazendo pelo Fedora, mas ñ existe um Canonical Enterprise, existe? E o
core da RH é e vai continuar sendo (tem de ser mesmo) o RHEL. É o
negócio da empresa, de onde vem o dinheiro q financia o
desenvolvimento, a passagem e o hotel em eventos, é uma empresa muito
lucrativa (a mais lucrativa do ramo, nem Nasdaq é mais, é Dow Jones, o
q poucas em TI conseguem, principalmente com Linux).

Eu gosto de atualizar, de ver o novo, de testar alpha, mas isso ñ é a
realidade de muitos usuários e seria um pesadelo num parque grande,
como o do SERPRO, por exemplo. Ter um ciclo maior ñ é uma opção no
momento, LTS é uma discussão q está em andamento, q resolveria boa
parte do problema, mas precisa de mais gente, muito mais gente.
Devemos ter em mente q o Fedora ñ é a melhor opção em todos os casos
(nenhuma distro é), mas é viável, muito mais do q se diz no mercado.

Onde ñ for a melhor opção, falar qo CentOS ñ serve cria divisões
desnessárias, estou feliz de usar Suse (junto com Mandriva, é uma das
q ñ usaria por escolha) em um server no trabalho, pq o padrão lá é M$.
Essas divisões, q nós mesmos fazemos ñ fazem o Fedora crescer, fazem o
Linux diminuir, ñ interessaa distro.

Recomendei uma avaliação do CentOS qdo o contrato de suporte atual
terminar (já tá acabando, graças a Deus) e o pessoal parece bem
favorável, nem falei do Fedora, q todo mundo lá sabe q eu uso, pq sei
q se a avaliação fosse do Fedora, alguém ia acabar conseguindo acabar
com os servers SL. As avaliações são puramente técnicas e feitas por
gente acostumada ao ambiente M$, com argumentos estranhos, mas q podem
convencer quem toma a decisão. Mudar é difícil, um passo de cada vez.

O Fedora é o mais inovador, e isso cativa muita gente, nós todos
podemos atestar isso. O ciclo de vida é curto demais? Ñ pra nós, vamos
continuar tentando recrutar mais gente pra oferecer mais q os 13 meses
atuais. Mesmo q ñ tenha LTS, se a comunidade se unir mais e tivermos
um nº maior de empacotadores, já estamos ganhando e o Fedora subindo.

Promover o Fedora e o SL (necessariamente), o resto vem junto, podem
acreditar.

[]'s

Teseu

2008/11/6 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;:
>  A questão não é "Para que serve ??" e sim se esta é a melhor postura!
>
>  O pessoal é viciado em atualização se tem muita reclamam e quando não
>  tem reclamam pq tinha que ter por mais tempo.
>
>  Há um erro de postura por parte dos mantenedores, mas há um erro por
>  parte dos usuários também.
>
>  Sempre ouço caso de pessoas que usam fedora 2.. 3 ..4 ..5 em servidores
>  e nao precisam alterar nada pq está redondo e funcionando bem. Conheco
>  varios lugares que ainda usam Red Hat linu 9 e anteriores.
>
>  A voz da comunidade vem sendo ouvida e muitras cosias estao mudando. A
>  cada release ganhamos mais força la dentro.. COmo disse, para mudar
>  precisamos de maos para fazer.
>
>  O Fedora é um ambiente de inovação e desenvolvimento contínuo de
>  software livre, não é pq lancou nova release que tenho que formatar e
>  instalar tudo novamente.
>
>  No meu trabalho temos varias estacoes com o fedora 7 e tudo que os
>  desenvolvedores precisam temos la... java, eclipse.. androMDA e tudo mais.
>
>  O negócio é que tem gente que nao pode ver uma atualizacao e release que
>  tem que dar YUM UPDATE!!
>
>  O serpro esta apanhando muito para migrar e para manter o Ubuntu
>  (Palavra de funcionarios.)
>
>  A migraçao para debian e ubuntu nao foi uma decisao puramente tencnica.
>  Foi uma imposição do Mazoni.. houve muita resistencia la dentro quanto a
>  isso e ainda estao apanhando
>
>  Henrique Junior escreveu:
> > O próprio projeto Fedora internacional vem se questionando sobre "para 
que
serve o Fedora?" e esse questionamento é muito bom porque vem ficando
evidente que o Fedora não serve para servidores e em muitos casos também não
serve para desktop.
> > Para que serve então? Para ser laboratório de softwares que todas
> as 
outras distros vão usar? Para ser a cobaia da Red Hat, de modo que ela possa
agregar valor ao seu RHEL?
> > Os primeiros sinais de alerta soam quando os próprios
> desenvolvedores da 
distro começam a recomendar outra disto: Os devs recomendam
CentOS, A RH
recomenda CentOS (para quem quer estudar para um exame RHCE, por exemplo) e
enquanto isso o Fedora permanece numa classificação indefinida.
> > Eu não me importo de formatar meu PC a cada 6 meses. Em minha
> casa todos 
já sabem dessa rotina, mas, por exemplo, meu irmão faz cara feia (porra,
já
vai formatar de novo?!). Seis meses passam voando e mexer num PC que está
funcionando é sempre um grande aborrecimento.
> > Isso, repito é em minha casa, mas no trabalho não penso em usar
> Fedora. 
Sei que daqui a 13 meses vou pagar um preço muito alto por ser teimoso e
idealista... perder fins de semana, horas depois do expediente, feriados,
tudo para garantir que os desktops continuem "na crista da onda". Vale à
pena?
> > Como embaixador e usuário desde 2004 eu gostaria de dizer que
> sim, mas 
como profissional a resposta é óbvia
> > Quem pode abrir mão de um sistema atualizado não se incomoda com
> o tempo 
de vida de 13 meses; ainda tenho FC3 rodando muito bem em tarefas que não
são críticas, mas segurança nunca é importante até que a tragédia acontece,
não é mesmo?
> > Enfim, para terminar o "desabafo" nós ficamos surdos à
> voz da comunidade. 
Desenvolvedores teimosos e irônicos parecem se basear no "eu
é que sei" para
decidir os rumos da distro. A voz da comunidade não interessa muito então e
os exemplos são muitos. De fato, o ciclo semestral é um forte indicativo de
que, para a RH, é muito mais interessante testar um monte de softwares um
espaço curto de tempo (é mais lucrativo e aumenta as chances de um pacote
ser bem quisto pelos usuários sem precisar esperar muito para saber os
resultados).
> > Nem tudo são espinhos, claro,. Muita coisa mudou no Projeto ao
> longo do 
tempo, mas os objetivos permanecem obscuros. Nós renegamos a imagem de
"beta" da RH, então o que somos?
> >
> >
> > Henrique "LonelySpooky" Junior
> > ________________________________
> > "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
> >
> >
> >
> > ----- Mensagem original ----
> >> De: Rodrigo Menezes <menezes(a)projetofedora.org&gt;
> >> Para: fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> Enviadas: Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 23:06:19
> >> Assunto: Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo - 
BR
Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >>
> >> Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar com 
o
> >> Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A
> Canonical coloca
> >> dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como acontece 
com a
Red
> >> Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao contrário
> da RH com o 
Fedora.
> >>
> >> Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco 
do
> >> projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos
> reduzidos (aqui 
entra
> >> gente e grana).
> >>
> >> Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão
contribuições
> >> minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos entre
> amigos.
> >>
> >> Att,
> >>
> >> Rodrigo Menezes
> >>
> >>
> >>
> >> Cristiano Furtado escreveu:
> >>> Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando
falando de
> >> Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO da
> M$. Me 
perdoe
> >> loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como o ubuntu
> faz, é 
somente
> >> querermos. Posso as vezes parecer pressão mais sou capaz de
> fazer tudo 
para
> >> mudar essa realidade do fedora. Acredito na Distro e temos
> uma 
comunidade que
> >> acredito estar junto a nós pro que der e vier. Vamos ensinar
> ao pessoal 
a
> >> empacotar, vamos manter a nossa propria realidade, vamos
> fazer 
acontecer. Se eu
> >> não puder outros poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos
> divulgar 
sobre isso.
> >> Vamos fazer ACONTECER.
> >>> 2008/11/5 Henrique Junior
> >>>
> >>>
> >>>     Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
> >>>     estável.
> >>>     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
> >>>     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
> >>>     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
> >>>     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
> >>>     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
> >>>     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
> >>>     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
> >>>     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
> >>>     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
> >>>     separação tão grande.
> >>>
> >>>          Henrique "LonelySpooky" Junior
> >>>
------------------------------------------------------------------------
> >>>     "In a world without walls and fences, who needs
> windows and 
gates?!"
> >>>
> >>>
> >>>
------------------------------------------------------------------------
>>>>     *De:* Cristiano Furtado
>>>>    >
>>>>
>>>>     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>>>
>>>>     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
>>>>
>>>>     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
>>>>     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>>>>
>>>>     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
>>>>     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
>>>>     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
>>>>     não é mesmo a minha intenção.
>>>>
>>>>     2008/11/5 Henrique Junior
>>>>    >
>>>>
>>>>         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
>>>>         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
>>>>         mais tempo é quase impraticável.
>>>>         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
>>>>         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>>>>         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>>>>         contemporânea do início do projeto LTS.
>>>>         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
>>>>         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
>>>>         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
>>>>         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
>>>>         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
>>>>         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
>>>>         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
>>>>         Fedora rawhide.
>>>>         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
>>>>         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
>>>>         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
>>>>         manter o quádruplo de pacotes.
>>>>         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
>>>>         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
>>>>         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
>>>>         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
>>>>         deveras sombria.
>>>>                  Henrique "LonelySpooky" Junior
>>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>         "In a world without walls and fences, who needs windows and
>>>>         gates?!"
> >>>
> >>>
> >>> 
>>>
------------------------------------------------------------------------
>>>>         *De:* Robert Pereira
>>>>        >
>>>>         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>>>
>>>>         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>>>>         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
>>>>         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>>>>
>>>>         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
>>>>         número de colaboradores que pudesse dar início a esta
iniciativa?
>>>>         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
>>>>         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
>>>>         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
>>>>         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>>>>
>>>>         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
>>>>
>>>>        >
>>>>
>>>>             Robert Pereira escreveu:
>>>>             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
>>>>             >
>>>>             > Considerando seriamente esta questão, será que esta
>>>>             proposta sempre é
>>>>             > recebida com resistência por falta de um projeto
>>>>             consistente para tornar
>>>>             > isto possível?
>>>>             > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
>>>>             em arregaçar as
>>>>             > mangas em prol disto?
>>>>             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
>>>>             Fedora LTS,
>>>>             > seguida de uma campanha maciça para recrutar
voluntários?
>>>>             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO,
que
>>>>             por anos foi
>>>>             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões
de
>>>>             life time das
>>>>             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
>>>>             uma capacitação
>>>>             > de administração de Linux para a equipe de TI da
>>>>             regional de Salvador e
>>>>             > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
>>>>             para FEdora Core
>>>>             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
>>>>             praticamente foi
>>>>             > empregado para "tunar" o ambiente e de uma
hora para
>>>>             outra a distro é
>>>>             > trocada....
>>>>             >
>>>>
>>>>
>>>>             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
>>>>             e há pessoas
>>>>             contra.
>>>>
>>>>             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
>>>>             do Serpro e
>>>>             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
>>>>             suficiente
>>>>             para manter o fedora por mais tempo.
>>>>
>>>>             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
>>>>             a visão e a
>>>>             postura com muita mão na massa.
>>>>
>>>>             --
>>>>
>>>>             Rodrigo Padula de Oliveira
>>>>             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>>>>             Fedora Community Manager - Latin America
>>>>            http://www.proyectofedora.org
> >>>
> >>>
> >>> 
>>>>             --
>>>>             Fedora-mktg-brazil mailing list
>>>>            Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>>>
>>>>            https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>> 
>>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>>>>
>>>>         com a sua cara @ymail.com ou
>>>>         @rocketmail.com .
>>>>
>>>>         --
>>>>         Fedora-mktg-brazil mailing list
>>>>        Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>>>
>>>>        https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>> 
>>>>
>>>>     --     Cristiano Furtado
>>>>     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>>>>     Embaixador do Fedora no Brasil
>>>>
>>>>     Sites:
>>>>    http://www.projetofedora.org
>>>>    http://www.jasonnfedora.eti.br
>>>>    http://www.fedora.org.br
>>>>    http://www.ekaaty.com.br
>>>>
>>>>
------------------------------------------------------------------------
>>>>     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
>>>>
>>>>     com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com
>>>>    .
>>>>
>>>>     --
>>>>     Fedora-mktg-brazil mailing list
>>>>    Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>>>>    https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >>>
> >>> 
>>>>
>>>> -- Cristiano Furtado
>>>> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
>>>> Embaixador do Fedora no Brasil
>>>>
>>>> Sites:
>>>> http://www.projetofedora.org
>>>> http://www.jasonnfedora.eti.br
>>>> http://www.fedora.org.br
>>>> http://www.ekaaty.com.br
>>>>
------------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> --
> >>> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >>> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >       Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com 
a sua
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
> > http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  --
>
>  Rodrigo Padula de Oliveira
>  M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
>  Fedora Community Manager - Latin America
>  http://www.proyectofedora.org
>
>
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>  
--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil

[Rodrigo Padula de Oliveira]

Centos é "copiou colou" e tirou as marcas!!!

Isso é facil... dificil é ser inovador como o Fedora. Sem nós eles não
existem.. mas a recíproca não é verdadeira ;-)

Não percamos o foco galera.... vamos discutir o que podemos fazer para
melhorar e divulgar o Fedora e não o resto.

O Ubuntu tem muitos colaboradores e eles não ganham nada ... não sei o
motivo que leva tanta gente a contribuir la e não aqui.. mas... vamos lá.

A galera do Ubuntu ainda nao sacou o interesse comercial da Canonical
por trás do Ubuntu e carregam a bandeira e metem o pau no fedora e na
red hat... mas o grande sonho do Ubuntu e da Canonical é ser inovador
como o Fedora e ENTERPRISE como a Red hat... e isso nao vao conseguir
nunca!!!

Temos muito mais bagagem e os melhores profissionais do mundo livre ;-)



Rodrigo Menezes escreveu:
>  Não é isso Cristiano, pra começo de conversa não vamos nos comparar
> com
>  o Ubuntu, pois senão metade da equipe seria remunerada. A Canonical
>  coloca dinheiro na distribuição que eles tem pra vender, assim como
>  acontece com a Red Hat, a diferença é que eles vendem o Ubuntu, ãoao
>  contrário da RH com o Fedora.
>  
>  Então entra ai todo o discurso dos caras lá fora, por que manter o foco
>  do projeto tapando a cara pro resto? Porque temos recursos reduzidos
>  (aqui entra gente e grana).
>  
>  Pra mim o CentOS e o Fedora andam junto, ou deveriam andar. Verão
>  contribuições minhas em ambos os projetos e sempre falo que estamos
>  entre amigos.
>  
>  Att,
>  
>  Rodrigo Menezes
>  
>  
>  
>  Cristiano Furtado escreveu:
> > Ai eu paro e penso, Então que @#@#$ nós estamos fazendo viajando
> > falando de Fedora? Daqui a pouco vou vender a minha alma para o DIABO
> > da M$. Me perdoe loney mais nós podemos sim mudar essa realidade como
> > o ubuntu faz, é somente querermos. Posso as vezes parecer pressão mais
> > sou capaz de fazer tudo para mudar essa realidade do fedora. Acredito
> > na Distro e temos uma comunidade que acredito estar junto a nós pro
> > que der e vier. Vamos ensinar ao pessoal a empacotar, vamos manter a
> > nossa propria realidade, vamos fazer acontecer. Se eu não puder outros
> > poderão, vamos palestrar sobre isso, vamos divulgar sobre isso. Vamos
> > fazer ACONTECER.
> >
> > 2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
> > <mailto:[e-mail]>>
> >
> >     Não vejo nada de mais em falar do CentOS. Ele é bom, funcional e
> >     estável.
> >     Espero que a realidade do Fedora mude e sei que o Projeto Fedora
> >     Brasil vai fazer o máximo para catalisar isso, mas não podemos
> >     negar a nossa realidade. Isso que apresentei são fatos a nada tem
> >     a ver com um conto de fadas baseado em sonhos.
> >     O LTS é uma coisa difícil de fazer, o fedora tem mais de 5000
> >     pacotes nos seus repos, agora imagine manter isso 4 vezes mais e
> >     ainda desenvolver uma distro de vanguarda. São 20.000 pacotes
> >     apenas para o LTS e mais 5.000 (e crescendo) para o rawhide..
> >     Além disso, o CentOS é o Fedora e não há motivo para haver essa
> >     separação tão grande.
> >
> >          Henrique "LonelySpooky" Junior
> >    
> > ------------------------------------------------------------------------
> >     "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"
> >
> >
> >    
> > ------------------------------------------------------------------------
> >     *De:* Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com
> >     <mailto:[e-mail]>>
> >
> >     *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >     <mailto:[e-mail]>
> >     *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 19:54:25
> >
> >     *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo
> >     prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> >     Aff ler essas coisas me da até nauseas. Loney estamos falando do
> >     projeto fedora cara e quando falamos no Centos vai acabar os
> >     membros do projeto fedora indo para o projeto centos. Sério essa
> >     não é mesmo a minha intenção.
> >
> >     2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com
> >     <mailto:[e-mail]>>
> >
> >         Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo,
> >         mas tenho que concordar com os caras que manter um fedora por
> >         mais tempo é quase impraticável.
> >         Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre
> >         as releases, ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> >         Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> >         contemporânea do início do projeto LTS.
> >         Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos,
> >         isso significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois
> >         anos, como estamos especulando), haveria 4 fedoras sendo
> >         mantidos, o que sobrecarregaria cada empacotador 4 vezes mais,
> >         ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para acontecer.
> >         Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria
> >         preciso que uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do
> >         Fedora rawhide.
> >         Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores
> >         para que um LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo
> >         desenvolvedor (sem contar os da equipe atual), concordasse em
> >         manter o quádruplo de pacotes.
> >         Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> >         desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop
> >         melhor, contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> >         Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é
> >         deveras sombria.
> >                  Henrique "LonelySpooky" Junior
> >        
> > ------------------------------------------------------------------------
> >         "In a world without walls and fences, who needs windows and
> >         gates?!"
> >
> >
> >        
> > ------------------------------------------------------------------------
> >         *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com
> >         <mailto:[e-mail]>>
> >         *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >         <mailto:[e-mail]>
> >         *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> >         *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a
> >         longo prazo - BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> >         Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um
> >         número de colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?
> >         Não seria interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma
> >         enquete e jogar no BR-Linux a fim de saber hoje em dia quais
> >         as organizações que utilizam Fedora e que têm interesse?
> >         Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >
> >         2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira
> >         <rodrigopadula(a)projetofedora.org
> >         <mailto:[e-mail]>>
> >
> >             Robert Pereira escreveu:
> >             > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >             >
> >             > Considerando seriamente esta questão, será que esta
> >             proposta sempre é
> >             > recebida com resistência por falta de um projeto
> >             consistente para tornar
> >             > isto possível?
> >             > Quantos de nós membros realmente estariam interessados
> >             em arregaçar as
> >             > mangas em prol disto?
> >             > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no
> >             Fedora LTS,
> >             > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >             > Estas questões que julgo pertinente.. Vide o SERPRO, que
> >             por anos foi
> >             > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de
> >             life time das
> >             > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei
> >             uma capacitação
> >             > de administração de Linux para a equipe de TI da
> >             regional de Salvador e
> >             > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops
> >             para FEdora Core
> >             > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos
> >             praticamente foi
> >             > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para
> >             outra a distro é
> >             > trocada....
> >             >
> >
> >
> >             Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor
> >             e há pessoas
> >             contra.
> >
> >             Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa
> >             do Serpro e
> >             sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o
> >             suficiente
> >             para manter o fedora por mais tempo.
> >
> >             Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar
> >             a visão e a
> >             postura com muita mão na massa.
> >
> >             --
> >
> >             Rodrigo Padula de Oliveira
> >             M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >             Fedora Community Manager - Latin America
> >             http://www.proyectofedora.org
> > <http://www.proyectofedora.org/>
> >
> >
> >
> >             --
> >             Fedora-mktg-brazil mailing list
> >             Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >             <mailto:[e-mail]>
> >             https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >        
> > ------------------------------------------------------------------------
> >         Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >        
> >
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
> >
> >         com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou
> >         @rocketmail.com <http://rocketmail.com/>;.
> >
> >         --
> >         Fedora-mktg-brazil mailing list
> >         Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >         <mailto:Fedora-mktg-brazil@redhat..com>
> >         https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >
> >     --     Cristiano Furtado
> >     Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> >     Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> >     Sites:
> >     http://www.projetofedora.org <http://www.projetofedora.org/>
> >     http://www.jasonnfedora.eti.br <http://www.jasonnfedora.eti.br/>
> >     http://www.fedora.org.br <http://www.fedora.org.br/>
> >     http://www.ekaaty.com.br <http://www.ekaaty.com.br/>
> >
> >    
> > ------------------------------------------------------------------------
> >     Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo
> >    
> >
> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yahoo.com/a...
> >
> >     com a sua cara @ymail.com <http://ymail.com/> ou @rocketmail.com
> >     <http://rocketmail.com/>;.
> >
> >     --
> >     Fedora-mktg-brazil mailing list
> >     Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com <mailto:[e-mail]>
> >     https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
> >
> >
> > -- 
> > Cristiano Furtado
> > Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> > Embaixador do Fedora no Brasil
> >
> > Sites:
> > http://www.projetofedora.org
> > http://www.jasonnfedora.eti.br
> > http://www.fedora.org.br
> > http://www.ekaaty.com.br
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > -- 
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >   
>  
>  -- 
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>   

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org

[Rafael Gomes]

isso levando em conta que somos uma distro de vanguarda. Que normalmente
inovação mais e talvez tenhamos mais pacotes disponíveis nos repositórios.

2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

>  Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas
> tenho que
>  concordar com os caras que manter um fedora por mais tempo é quase
>  impraticável.
>  Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases,
>  ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>  Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>  contemporânea do início do projeto LTS.
>  Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso
>  significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos
>  especulando), haveria 4 fedoras sendo mantidos, o que sobrecarregaria cada
>  empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para
>  acontecer.
>  Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que
>  uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
>  Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um
>  LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os
>  da equipe atual), concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
>  Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais desenvolvedores
>  trabalhando em tornar o CentOS um desktop melhor, contribuindo com mais
>  pacotes para o RPMFusion.
>  Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras
>  sombria.
>
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  ------------------------------
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
>
>  ------------------------------
>  *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
>  *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>  *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
>  BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>
>  Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
>  colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?Não seria
>  interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
>  fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
>  interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>
>  2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
>
> > Robert Pereira escreveu:
> > > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> > >
> > > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> > > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
> > > isto possível?
> > > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> > > mangas em prol disto?
> > > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> > > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> > > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
> > > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> > > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> > > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> > > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> > > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> > > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
> > > trocada....
> > >
> >
> >
> > Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> > contra.
> >
> > Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> > sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> > para manter o fedora por mais tempo.
> >
> > Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> > postura com muita mão na massa.
> >
> > --
> >
> > Rodrigo Padula de Oliveira
> > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> > Fedora Community Manager - Latin America
> > http://www.proyectofedora.org
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  ------------------------------
>  Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
>  ymail.com ou @rocketmail.com.
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

[Rafael Gomes]

Errata

Pelo fato de ser inovadora talvez tenhamos mais pacotes.

2008/11/5 Rafael Gomes <linux.rafa(a)gmail.com&gt;

>  isso levando em conta que somos uma distro de vanguarda. Que
> normalmente
>  inovação mais e talvez tenhamos mais pacotes disponíveis nos repositórios.
>
>  2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;
>
>  Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas tenho que
> > concordar com os caras que manter um fedora por mais tempo é quase
> > impraticável.
> > Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases,
> > ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> > Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> > contemporânea do início do projeto LTS.
> > Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso
> > significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos
> > especulando), haveria 4 fedoras sendo mantidos, o que sobrecarregaria cada
> > empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para
> > acontecer.
> > Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que
> > uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
> > Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um
> > LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os
> > da equipe atual), concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
> > Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> > desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop melhor,
> > contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> > Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras
> > sombria.
> >
> > Henrique "LonelySpooky" Junior
> > ------------------------------
> > "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
> >
> > ------------------------------
> > *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
> > *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> > *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
> > BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> > Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
> > colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa? Não seria
> > interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
> > fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
> > interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >
> > 2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >
> >> Robert Pereira escreveu:
> >> > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >> >
> >> > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> >> > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para
> >> tornar
> >> > isto possível?
> >> > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> >> > mangas em prol disto?
> >> > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> >> > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >> > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
> >> > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> >> > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> >> > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> >> > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> >> > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> >> > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a
> distro é
> >> > trocada....
> >> >
> >>
> >>
> >> Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> >> contra.
> >>
> >> Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> >> sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> >> para manter o fedora por mais tempo.
> >>
> >> Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> >> postura com muita mão na massa.
> >>
> >> --
> >>
> >> Rodrigo Padula de Oliveira
> >> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >> Fedora Community Manager - Latin America
> >> http://www.proyectofedora.org
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >
> >
> > ------------------------------
> > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
> > ymail.com ou @rocketmail.com.
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>
>  --
>  Rafael Gomes
>  Consultor em TI
>  Embaixador Fedora
>  LPIC-1
>  (71) 8709-1289
>  


-- 
Rafael Gomes
Consultor em TI
Embaixador Fedora
LPIC-1
(71) 8709-1289

[Robert Pereira]

Henrique:
Entendi o seu raciocínio e concordo, no entanto, poderia se pensar em por
exemplo, se  uma versão  LTS é lançado a cada dois anos, nos moldes do RHEL,
pode sair  um hoje e daqui a dois anos sai o próximo. O fim do life time de
uma LTS poderia ser de 03 a seis meses depois da próxima versão LTS recém
lançada e isto seria devidamente comunicado com antecedência. Na prática
duas LTS simultâneas seriam mantidas de 03 a 06 meses.
Em um esquema similar a este, os usuários e empresas teriam tempo suficiente
para se preparar para uma possível migração. Quem precisar de vanguarda
utiliza os releases normais que teriam o life time normal.
Uma versão LTS poderia também normalmente ser mantida por 13 meses como já é
hoje e a partir daí os empacotadores/desenvolvedores se desobrigariam dela
deixando com o time de manutenção do LTS a mantuenção do resto do tempo.
Bom, dificuldades existem, mas penso que é sadio imaginar possíveis
soluções. O aumento do número de membros empacotando é um bom início.


2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;

>  Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas
> tenho que
>  concordar com os caras que manter um fedora por mais tempo é quase
>  impraticável.
>  Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases,
>  ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
>  Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
>  contemporânea do início do projeto LTS.
>  Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso
>  significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos
>  especulando), haveria 4 fedoras sendo mantidos, o que sobrecarregaria cada
>  empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para
>  acontecer.
>  Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que
>  uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
>  Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um
>  LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os
>  da equipe atual), concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
>  Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais desenvolvedores
>  trabalhando em tornar o CentOS um desktop melhor, contribuindo com mais
>  pacotes para o RPMFusion.
>  Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras
>  sombria.
>
>  Henrique "LonelySpooky" Junior
>  ------------------------------
>  "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
>
>  ------------------------------
>  *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
>  *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
>  *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
>  BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
>
>  Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
>  colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa?Não seria
>  interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
>  fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
>  interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
>
>  2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
>
> > Robert Pereira escreveu:
> > > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> > >
> > > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> > > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para tornar
> > > isto possível?
> > > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> > > mangas em prol disto?
> > > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> > > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> > > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
> > > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> > > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> > > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> > > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> > > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> > > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a distro é
> > > trocada....
> > >
> >
> >
> > Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> > contra.
> >
> > Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> > sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> > para manter o fedora por mais tempo.
> >
> > Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> > postura com muita mão na massa.
> >
> > --
> >
> > Rodrigo Padula de Oliveira
> > M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> > Fedora Community Manager - Latin America
> > http://www.proyectofedora.org
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>  ------------------------------
>  Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
>  ymail.com ou @rocketmail.com.
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>

[Henrique Junior]

Robert, nas palavras dos desenvolvedores (fiz a mesma proposta que você
acaba de fazer): "isso que você acaba de descrever é o CentOS".

2008/11/6 Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;

>  Henrique:
>  Entendi o seu raciocínio e concordo, no entanto, poderia se pensar em por
>  exemplo, se  uma versão  LTS é lançado a cada dois anos, nos moldes do RHEL,
>  pode sair  um hoje e daqui a dois anos sai o próximo. O fim do life time de
>  uma LTS poderia ser de 03 a seis meses depois da próxima versão LTS recém
>  lançada e isto seria devidamente comunicado com antecedência. Na prática
>  duas LTS simultâneas seriam mantidas de 03 a 06 meses.
>  Em um esquema similar a este, os usuários e empresas teriam tempo
>  suficiente para se preparar para uma possível migração. Quem precisar de
>  vanguarda utiliza os releases normais que teriam o life time normal.
>  Uma versão LTS poderia também normalmente ser mantida por 13 meses como já
>  é hoje e a partir daí os empacotadores/desenvolvedores se desobrigariam dela
>  deixando com o time de manutenção do LTS a mantuenção do resto do tempo.
>  Bom, dificuldades existem, mas penso que é sadio imaginar possíveis
>  soluções. O aumento do número de membros empacotando é um bom início.
>
>
>  2008/11/5 Henrique Junior <henriquecsj(a)gmail.com&gt;
>
> > Bem, eu também gostaria que o Fedora vivesse por mais tempo, mas tenho que
> > concordar com os caras que manter um fedora por mais tempo é quase
> > impraticável.
> >
> > Primeiro de tudo, não há interesse em aumentar o tempo entre as releases,
> > ou seja, continuaríamos lançando a cada 6 meses.
> > Segundo lançar um LTS significa dar suporte LTS a cada release
> > contemporânea do início do projeto LTS.
> > Terceiro, se o tempo de vida de um Fedora LTS fosse de 2 anos, isso
> > significaria que ao fim da vida de cada LTS (por dois anos, como estamos
> > especulando), haveria 4 fedoras sendo mantidos, o que sobrecarregaria cada
> > empacotador 4 vezes mais, ou necessitaria de 4 vezes mais pessoas para
> > acontecer.
> > Quarto, paralelamente às 4 equipes cuidando de cada LTS, seria preciso que
> > uma outra equipe cuidasse do desenvolvimento do Fedora rawhide.
> > Conclusão: haveria necessidade do quíntuplo de desenvolvedores para que um
> > LTS de 2 anos fosse possível, ou que cada novo desenvolvedor (sem contar os
> > da equipe atual), concordasse em manter o quádruplo de pacotes.
> > Com base nisso, talves seja mesmo a melhor solução ter mais
> > desenvolvedores trabalhando em tornar o CentOS um desktop melhor,
> > contribuindo com mais pacotes para o RPMFusion.
> > Não me entendam mal, eu amo o Fedora, mas a realidade dele é deveras
> > sombria.
> >
> > Henrique "LonelySpooky" Junior
> > ------------------------------
> > "In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"**
> >
> > ------------------------------
> > *De:* Robert Pereira <robertjs(a)gmail.com&gt;
> > *Para:* fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > *Enviadas:* Quarta-feira, 5 de Novembro de 2008 18:25:47
> > *Assunto:* Re: [Fedora-mktg-brazil] O Fedora e o suporte a longo prazo -
> > BR Linux Anuncia Tradução da Matéria
> >
> > Algum plano de ação para recrutar e apresentar em números um número de
> > colaboradores que pudesse dar início a esta iniciativa? Não seria
> > interessanto o Projeto Fedora Brasil abrir uma enquete e jogar no BR-Linux a
> > fim de saber hoje em dia quais as organizações que utilizam Fedora e que têm
> > interesse? Obviamente se isto já não tiver sido feito.
> >
> > 2008/11/5 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org&gt;
> >
> >> Robert Pereira escreveu:
> >> > http://www.guiadohardware.net/artigos/fedora-lts/
> >> >
> >> > Considerando seriamente esta questão, será que esta proposta sempre é
> >> > recebida com resistência por falta de um projeto consistente para
> >> tornar
> >> > isto possível?
> >> > Quantos de nós membros realmente estariam interessados em arregaçar as
> >> > mangas em prol disto?
> >> > Qual a viabilidade de uma enquete sobre o interesse no Fedora LTS,
> >> > seguida de uma campanha maciça para recrutar voluntários?
> >> > Estas questões que julgo pertinente. Vide o SERPRO, que por anos foi
> >> > Fedora e agora está migrando para Ubuntu por questões de life time das
> >> > atualizações da distro. Lembro-me que em 2004 ministrei uma capacitação
> >> > de administração de Linux para a equipe de TI da regional de Salvador e
> >> > eles estavam às vésperas para a migração dos desktops para FEdora Core
> >> > 2. Imaginem ai quanto esforço nestes quatro anos praticamente foi
> >> > empregado para "tunar" o ambiente e de uma hora para outra a
> distro é
> >> > trocada....
> >> >
> >>
> >>
> >> Assim como no projeto como na Red Hat, há pessoas a favor e há pessoas
> >> contra.
> >>
> >> Eu já apresentei número, pesquisas e informações como essa do Serpro e
> >> sempre chegamos à mesma conclusão.... não temos pessoas o suficiente
> >> para manter o fedora por mais tempo.
> >>
> >> Precisamos de mais gente la dentro para começarmos a mudar a visão e a
> >> postura com muita mão na massa.
> >>
> >> --
> >>
> >> Rodrigo Padula de Oliveira
> >> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> >> Fedora Community Manager - Latin America
> >> http://www.proyectofedora.org
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >>
> >
> >
> > ------------------------------
> > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email
> novo<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.new.mail.yah...
> a sua cara @
> > ymail.com ou @rocketmail.com.
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
> >
>
>  --
>  Fedora-mktg-brazil mailing list
>  Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>  

-- 
Henrique "LonelySpooky" Junior
http://www.lonelyspooky.com
-------------------------------------------------------------
"In a world without walls and fences, who needs windows and gates?!"