[FZH] Github/fzug team权限调整说明
by Zamir Sun
Hi all,
近日收到Github的提示，Github更新了organization 下 team 的权限模型。新的
模式下默认为Owner和Members。其中Members分组只有读权限。因此我会在这个月
内升级fzug到新的权限模型并按照新模 型调整各个组。
--
Zamir SUN
zsun(a)fedoraproject.org
zsun in #fedora-zh #openshift on freenode.net
7 years, 9 months
[FZH] 作死升级 fc23
by mosquito
Hi, all
终于知道为什么红帽不出稳定的滚动版了。 因为可以用 dnf 方便的跨版本升级，无需使用 fedup、fedora-upgrade
等工具（因为用不了 ：-D ）。
# dnf history info 752
事务 ID： 752
起始时间： Sun Oct 18 19:55:01 2015
结束时间： 22:33:28 2015 （158 分钟）
用户： root <root>
返回码： 成功
命令行： update --releasever 23
# uname -r
4.2.3-300.fc23.x86_64
又可以欢乐的玩耍了 :-D
mosquito
7 years, 9 months
[FZH] Fedora Docker Container Network problems
by Nicol TAO
Hello!
I want to ask a question about Docker.
I installed VMware Workstation 10 in Windows7 as host, and the guest OS is fedora 22 with latest updates.
I installed the latest docker, and running
sudo docker run -i -t centos:latest ping 8.8.4.4
But I found all the containers can not access wider Internet, I have tried fedora's docker, and official
docker-engine, they all do not work.
I am using default docker0 bridge, and my network configuration is:
Host OS(192.168.200.1) <--> VMware NAT(192.168.200.2) <--> Fedora Guest(192.168.200.137) <--> docker0(172.17.42.1) <--> container(172.17.0.4)
I can run ping from container with 172.17.42.1 AND 192.168.200.137 OK, but I can not access 192.168.200.2 and later networks.
I also installed other OS(debian) with the same VMWare configuration, the network works fine. So I figure whether it is fedora's problem.
Does the Vmware+fedora22 can fully support docker network and functions ?
[root@localhost ~]# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default gateway 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 docker0
192.168.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 virbr0
192.168.200.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
7 years, 10 months
Re: [FZH] Fedora for mips64el (loongson)
by youbest＠sina.com
移植这个是个人爱好还是工作需要还真的不太好说清楚，一半一半吧。
主要目的还是想改善MIPS的Linux生态环境吧。
----- Original Message -----
From: Zhenbo Li<litimetal(a)gmail.com>
To: youbest<youbest(a)sina.com>;Fedora Chinese<chinese(a)lists.fedoraproject.org>
Subject: Re: [FZH] Fedora for mips64el (loongson)
Date: 2015-9-15 19:24
在 2015年9月14日 下午5:22，TAO Zhijiang <nicol_tao(a)126.com> 写道：
> 其实从这个问题上，我在想Fedora的社区是否是开放自由的，或者跟Debian之流相 对比。
> Fedora的开发内容和开发方向是否是RH为主导还是社区为主导？社区到底能为 Fedora提供
> 哪些贡献，仅仅是翻译与文档？Bug跟踪？软件打包？QA？以及各个地区的Fedora 宣传与倡导？
> （当然这也是操作系统的大部分工作了）
简单谈一谈个人的理解吧
Fedora 是一个由社区维护的发行版。社区由 Council 领导，可以参见 https://fedoraproject.org/wiki/Council
Red Hat 对 Fedora 的发展作出了很多贡献。例如，赞助了 Fedora 的服务器，提供了很多资金上的支持
（尤其是雇佣了一批全职的 Fedora 开发者）Red Hat 对 Fedora 的影响不是直接的。Red Hat 并没有权力
向社区发布命令，但是可以在一定程度上影响社区的决策（例如，如果 Red Hat 想推广 MIPS，那就可以雇佣
一批熟悉 MIPS 的人，全职为 Fedora on MIPS 工作）
个人要参与的话，可以参考 https://fedoraproject.org/wiki/Join
理论上，一个人可以从小任务（诸如测试软件包）入手，逐步完成更有挑战的任务，并逐步赢得其他社区成员的
信任，最终成为 Fedora 的核心开发者。不过，这要花费非常多的精力，所以 Fedora 的核心开发者很多都是 Red Hat
的雇员也就不难理解了。
在 2015年9月11日 下午2:05， <youbest(a)sina.com> 写道：
> 我也是这么发给Fedora的，他们看我的邮件后缀是sina.com就让我跟这里联系。
有一点我不太清楚，请问你完成这些移植工作是个人爱好吗？还是以 loongson 雇员的身份完成的这些移植工作？
--
Have a nice day!
Zhenbo Li
来自新浪邮箱触屏版
7 years, 10 months
