假设文件testing的文件表项是A；已经将1所指向的文件表项修改为，指向文件表项A。 ./a.out 2>testing
./a.out 2>&1
结果，是标准出错是一定会写到testing文件上的。 问题是：
二者的操作都是用dup函数来描述？好像不太对吧。
问题的来源： #include "../../apue.h" #include<fcntl.h> #include<stdio.h>
int main(void) {
char buf[] = "standar err, output. \n";
printf("standar output. \n");
if ( write(STDERR_FILENO,buf, 22) != 22) printf("write err!\n");
exit(0);
}
在shell里面这样执行： 1）./a.out > outfile 2>&1 -----------结果是：outfile中的文件内容是：standar err, output.
standar output. 2）./a.out 2>&1 >outfile -----------------结果是：
先在终端打印出：standar err, output.
然后在文件outfile上写入：standar output 我就有这样一个疑问：
1.为什么1）中的结果outfile的文件内容的顺序是：先standar err, output；后standar output. 而不是我所想的standar output, 然后是standar err，output呢？ 2.而 2）中的结果，是standar err, output，然后是standar output-----------先执行2>&1这操作(并且还在终端上输出)，然后执行 1>outfile这操作。 -------------------所以，我可以断定 2>&fd 和 2>file是有区别的，那么这个区别是？