Re: [FZH] #D ------------> 与>&的区别
安卓艰难回复。。。
先说第二个问题，原因是输出的时候还没有重定向。。
地一个问题可能是stream机制(另一个可能原因，这个库太废，速度慢)，加上fflush试试。
至于重定向，可能是没有设置cloexec导致的，那么第二个的假设就不成立。。。你再检查一下实际tty名字
在 2011-10-1 下午7:40，"tty linux" <albertxiaoyu(a)gmail.xn--com>:-0s6m5392c
假设文件testing的文件表项是A；已经将1所指向的文件表项修改为，指向文件表项A。
./a.out 2>testing
./a.out 2>&1
结果，是标准出错是一定会写到testing文件上的。
问题是：
二者的操作都是用dup函数来描述？好像不太对吧。
问题的来源：
#include "../../apue.h"
#include<fcntl.h>
#include<stdio.h>
int main(void)
{
char buf[] = "standar err, output. \n";
printf("standar output. \n");
if ( write(STDERR_FILENO,buf, 22) != 22)
printf("write err!\n");
exit(0);
}
在shell里面这样执行：
1）./a.out > outfile 2>&1 -----------结果是：outfile中的文件内容是：standar err,
output.
standar output.
2）./a.out 2>&1 >outfile -----------------结果是：
先在终端打印出：standar err, output.
然后在文件outfile上写入：standar output
我就有这样一个疑问：
1.为什么1）中的结果outfile的文件内容的顺序是：先standar err, output；后standar output.
而不是我所想的standar output, 然后是standar err，output呢？
2.而 2）中的结果，是standar err, output，然后是standar
output-----------先执行2>&1这操作(并且还在终端上输出)，然后执行 1>outfile这操作。
-------------------所以，我可以断定 2>&fd 和 2>file是有区别的，那么这个区别是？
_______________________________________________
Chinese mailing list
Chinese at lists.fedoraproject.org
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese