我记得 Fedora People 也只能放 Package Guideline
中允许的软件包,即是开源且没有专利和法律争议的软件包,不过实际又是没有人管的。。
Sent from Transformer Prime
On Sep 5, 2013 3:29 PM, "Robber Phex" <robberphex(a)gmail.com> wrote:
steam起诉的话,结果就不一样了。
对了,fedorapeople.org上面是不是可以自己创建repo的?steam的repo就在上面。
如果fedorapeople.org可以自己创建repo,那么我们这边只能做镜像了。
2013/9/5 microcai <microcai(a)fedoraproject.org>
> 2013/9/5 Mike Manilone <crtmike(a)gmx.us>:
> > 其實我的想法也就是這樣……反正用戶要下載,然後還要手動弄,還沒有包管理,何不提供一個RPM包?這樣很方便嘛。允許分發的,早就可以進RPM
> Fusion了吧,不允許分發的……隨你們怎麼看了。
>
> 你帮他们分发,他们高兴还来不及呢! 你看 Steam 的协议也是不允许分发的, 但是 Arch 打包了,他们不也是特意修改了协议允许 Arch
> 分发么!
> 只是很多公司没有意识到,放到源里分发才是最好的办法而已。
>
>
>
> > ----- Original Message -----
> > From: Caius Chance
> > Sent: 09/04/13 02:13 AM
> > To: chinese
> > Subject: Re: [FZH] Fedora 中文组服务器
> >
> > 閉源和商業軟件是兩回事, fedora 的官方是拒絕非開源軟件,包含以上兩者。
> 如果這個源提供閉源而可分發軟件那沒問題,假若是私自分發商業軟件那個人就不能認同。 Kaio Sent from mobile device.
On 4
> Sep 2013 01:17, "robberphex(a)gmail.com" <robberphex(a)gmail.com> wrote:
>
> 以暴制暴? > 以损害商业软件开发者的利益来换取“自由”么?(我觉得不能分发就不要放到源里面) > > Zhenbo Li <
> litimetal(a)gmail.com> wrote: > > >在 2013年9月2日下午11:20,Mike Manilone <
> crtmike(a)gmx.xn--us>:-tu9k5577b > > > >> > >> > >> >
>
我的想法就是原来发过的,提供一个公共的地下「黑源」,发布一些大家打包过的商业软件,这样安装起来可以方便很多。总比自己解包targz+手动安装方便吧,而且还有更新支持和包管理,何乐而不为?
> > > > > > >那咱们是不是应该换个域名?不要用 fedora 这个名字,名义上也别把中文组拖进
> > 去(虽然事情还是中文组做) > > > > > >-- > >Have a nice day! >
>Zhenbo Li > >-- >
> >Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese >
> -- > Fedora中文郵件列表:
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese> -- Fedora中文郵件列表:
>
https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > --
> >
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> --
>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
--
Regards,
RobberPhex
About me:
http://about.me/RobberPhex
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese