8:49 p.m.
这算是一个重复的轮子吗？话说，除了你们现在已经在讨论的内容外，还应该考虑到 github
在这么多年的积累中，已经由其他的内容提供商提供了数量庞大的各种应用，这些应用中多少会有一些在实际迁移中需要用到的，而谁又能够保证 pagure
能够很快就包含这些应用呢。现在的这次迁移，让我想要之前翻译从 transifex 迁移到一个叫什么的平台，要是说起迁移的原因，好像也是说后一个平台是开源的友好的云云。另外从现在的
github 来看，这个平台对于众多的开源项目都是及其友好的。只能说根本目的是掩藏在“自由”之下的商业目标吧？！
还有就是对于涉及的人来说，多少应该是有一些东西托管在 github 上的，一旦这边迁移之后就也意味着一个人要顾及 2 个平台的差异（哪怕再微小），日久之后，是将放在 github
上其他的东西一起都迁移过去呢，还是就此放弃 fedora 的一切呢？
发件人: Robert Lu<mailto:robberphex@gmail.com>
发送时间: 2017年2月20日 10:02
收件人: Fedora Chinese<mailto:chinese@lists.fedoraproject.org>
主题: [FZH] Re: FZUG on pagure?
Gitlab CE是MIT协议的，就功能来说，我个人觉得比Pagure要完善很多，故我觉得Pagure的意义可能是Fedora/Red
Hat对Pagure的发言权。
将用户从已有的商业平台，比如github拉过去，是有利于自由的，但是个人以为代价太大，比太建议。
2017-02-20 7:58 GMT+08:00 Alick Zhao <alick9188(a)gmail.com>:
Pagure 算是第一个纯开源的 git 托管平台吧？Gitlab 的社区版本有一些功能限制。
Regards,
2017-02-19 7:40 GMT-06:00 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com>:
> 2017-02-19 19:00 GMT+08:00 Caius Chance <caius.chance(a)gmail.com>:
>
> > � fedorahosted 的 trac 和那�� stackoverflow 的 ask �始，� FEDORA
> > 用�拉�到自家的�上服��人��(也�我以前不�得)都是反�源精神的；那些�度的人�管理相反不��助社�的成�反而�窒�用�的交流
> > 方式，像�基百科就是一��其他�考信息�源不合理�值的�西。
> >
> > 2017-02-19 19:25 GMT+10:00 Tong Hui <tonghuix(a)gmail.com>:
> >
> > > 我同意zsun所说，不仅没有迁移的必要，甚至咱们更应该加强和扩展对github的使用（这个话题另说）。
> > >
> > > Pagure的目的是将fedora统一起来，但是很可能事与愿违。。我认为等一段时间看看其他社区怎么做吧。
> > >
> > > 2017-02-19 16:04 GMT+08:00 Zamir SUN <zsun(a)fedoraproject.org>:
> > >
> > > > 有必要迁移么？
> > > >
> > > > Pagure重要目的是取代Fedora Hosted （例如APAC Trac），并且有 fedmsg 和 FAS
> > > > 登录集成。除此之外与Github相比似乎没有额外的特点。
> > > >
> > > > 我觉得不宜轻易迁移。当前我们在Github上已经有了一定的用户反馈，如果迁移会不会带来流失（
> > > > 根据Fedora其他基础设施的经验，是一定会带来用户流失的）? 此外现在 FZUG
> > 有与Github紧密结合的CI，迁移势必带来可观的工作量。
> > > >
> > > >
> > > > On 02/19/2017 11:47 AM, Alick Zhao wrote:
> > > >
> > > >> Hi all,
> > > >>
> > > >> Fedora 贡献者搞出了一个开源的 git 托管服务应用 pagure，并且提供了一个托管平台。
> > > >> 中文社区 FZUG 该怎么用起来，尤其是我们已经有许多项目在 github 上？
> > > >>
> > > >> [1] https://fedoramagazine.org/pagure-diy-git-project-hosting/
> > > >> [2] https://pagure.io/
> > > >>
> > > >> Regards,
> > > >> Alick
> > > >> _______________________________________________
> > > >> Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
> > > >> To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
> fedoraproject.org
> > > >>
> > > >>
> > > > --
> > > > Ziqian SUN (Zamir)
> > > > zsun(a)fedoraproject.org
> > > > GPG : 1D86 6D4A 49CE 4BBD 72CF FCF5 D856 6E11 F2A0 525E
> > > > Want to know more about Fedora?
> > > > Visit https://fedoraproject.org/wiki/
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
> > > > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
> fedoraproject.org
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > /***
> > > * @ 启智开源 编码自由
> > > * @ Open Mind, Open Source, Coding for Freedom!
> > > * @ 佟辉 Tong Hui (Tony)
> > > * @ Email tonghuix(a)gmail.com
> > > * @ Web https://tonghuix.io
> > > * @ XMPP/Jabber tonghuix(a)xmpp.jp
> > > */
> > > _______________________________________________
> > > Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
> > > To unsubscribe send an email to chinese-leave@lists.
fedoraproject.org
> > >
> > _______________________________________________
> > Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
> > To unsubscribe send an email to chinese-leave(a)lists.fedoraproject.org
> >
>
> Redhat 虽然是开源公司，但开源软件也会有成败，Redhat 也希望成功的是自己能控制的开源项目
> 就好像有点 OpenStack 还要继续搞 oVirt，Pagure 也是这个道理
> _______________________________________________
> Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
> To unsubscribe send an email to chinese-leave(a)lists.fedoraproject.org
>
_______________________________________________
Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to chinese-leave(a)lists.fedoraproject.org
--
Robert Lu <robberphex(a)gmail.com>
About me: http://about.me/RobberPhex
_______________________________________________
Chinese mailing list -- chinese(a)lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to chinese-leave(a)lists.fedoraproject.org