閉源和商業軟件是兩回事, fedora 的官方是拒絕非開源軟件,包含以上兩者。
如果這個源提供閉源而可分發軟件那沒問題,假若是私自分發商業軟件那個人就不能認同。
Kaio
Sent from mobile device.
On 4 Sep 2013 01:17, "robberphex(a)gmail.com" <robberphex(a)gmail.com>
wrote:
以暴制暴?
以损害商业软件开发者的利益来换取“自由”么?(我觉得不能分发就不要放到源里面)
Zhenbo Li <litimetal(a)gmail.com> wrote:
>在 2013年9月2日下午11:20,Mike Manilone <crtmike(a)gmx.xn--us>:-tu9k5577b
>
>>
>>
>>
我的想法就是原来发过的,提供一个公共的地下「黑源」,发布一些大家打包过的商业软件,这样安装起来可以方便很多。总比自己解包targz+手动安装方便吧,而且还有更新支持和包管理,何乐而不为?
>
>
>那咱们是不是应该换个域名?不要用 fedora 这个名字,名义上也别把中文组拖进去(虽然事情还是中文组做)
>
>
>--
>Have a nice day!
>Zhenbo Li
>--
>Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese