http://www.cnbeta.com/articles/112069.htm
还看到有人说:Fedora 的用户没一点点儿小白鼠的觉悟还是滚去三U 好了,不送。 https://twitter.com/lovenemesis/status/436397943218651136
什么是3U啊?我只听说过U3优盘额⋯
本邮件列表似乎没有新人报道的传统,本邮件列表似乎不适宜讨论此内容。 2014-2-22 下午8:03于 "fedoratoy" fedoratoy@126.com写道:
http://www.cnbeta.com/articles/112069.htm
还看到有人说:Fedora 的用户没一点点儿小白鼠的觉悟还是滚去三U 好了,不送。 https://twitter.com/lovenemesis/status/436397943218651136
什么是3U啊?我只听说过U3优盘额⋯
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
感觉像是在挖坟。这文章都4年了。
我办公室的服务器就用Fedora19支撑着FTP等服务。而且其运行近一年来一直很好。
还看到有人说:Fedora 的用户没一点点儿小白鼠的觉悟还是滚去三U 好了,不送。 https://twitter.com/lovenemesis/status/436397943218651136
什么是3U啊?我只听说过U3优盘额⋯
个人认为,这类问题不适合在该列表讨论。
个人感觉,现在 fedora 总体还是比较稳定的,虽然有一些小毛病。 一些新特性的确激动人心,个人认为,适当尝鲜也是值得的。
某些极端粉丝可能观点比较偏颇,我觉得选择性忽略比较好
在 2014年2月22日 下午8:25, jcomee@gmail.com 写道:
小白鼠也就是实验室的白色小老鼠.. 通常只是付出被利用,之后被抛弃. 至于fedora 用户, 很多是开发者吧, 当然也要拿来玩的用户, 使用fedora可以了解到前沿的技术,增长开发知识和视野, 也能体验实验性的技术,我看不出做为fedora用户有被利用被吸血打实验针的风险 ^__^
-- Sent from my HP Pre3
On 22 Feb 2014 20:03, fedoratoy fedoratoy@126.com wrote:
http://www.cnbeta.com/articles/112069.htm
还看到有人说:Fedora 的用户没一点点儿小白鼠的觉悟还是滚去三U 好了,不送。 https://twitter.com/lovenemesis/status/436397943218651136
什么是3U啊?我只听说过U3优盘额⋯
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On 2/22/14, Zhenbo Li litimetal@gmail.com wrote:
个人感觉,现在 fedora 总体还是比较稳定的,虽然有一些小毛病。 一些新特性的确激动人心,个人认为,适当尝鲜也是值得的。
+1.
某些极端粉丝可能观点比较偏颇,我觉得选择性忽略比较好
Plus:
某些唐式综合征患者可能观点比较偏颇,选择性忽略比较好
各位啊,咱们对待新手(也许是打算转换到Fedora的也算新手)请友好一些嘛。说实话看到这有点挑衅的邮件确实有点反感,光看标题就已经不爽了。但读一下原邮件就发现也许他真的就是想了解一下。
那就正式回答一下,若不周全的地方,请各位童鞋帮忙纠正和补充。
之所以说其是小白鼠系统,是因为它包含了很多最新的特性,而这些特性往往是没有充分测试的,需要用户有极大的耐心进行测试并反馈bug,因此用户就变成了“小白鼠”。横比其他Linux发行版,除了Debian的超稳定和陈旧以外,其他也都大同小异,比如Arch同样也包含最新的改动和测试,也需要大量测试,但却没有被扣上小白鼠系统的帽子。
Fedora其实早就摘掉了小白鼠系统的帽子,这几年通过完善的测试,特别是很多中国用户参与的Test Day活动,让Fedora已经很稳定了。又因为它总是包含最新的改动,在保持新鲜的基础上,配合完善的测试和bug反馈让Fedora已经成为了很完美的平台。我个人认为Fedora已经不是小白鼠系统,而是一款适合小白的系统!
P.S. 3U就是Ubuntu系统(单词拼写里有3个U,UbUntU)。
2014-02-22 21:39 GMT+08:00 Christopher Meng cickumqt@gmail.com:
On 2/22/14, Zhenbo Li litimetal@gmail.com wrote:
个人感觉,现在 fedora 总体还是比较稳定的,虽然有一些小毛病。 一些新特性的确激动人心,个人认为,适当尝鲜也是值得的。
+1.
某些极端粉丝可能观点比较偏颇,我觉得选择性忽略比较好
Plus:
某些唐式综合征患者可能观点比较偏颇,选择性忽略比较好
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
于 2014年02月22日 20:02, fedoratoy 写道:
http://www.cnbeta.com/articles/112069.htm
还看到有人说:Fedora 的用户没一点点儿小白鼠的觉悟还是滚去三U 好了,不送。 https://twitter.com/lovenemesis/status/436397943218651136
什么是3U啊?我只听说过U3优盘额⋯
从使用体验上来讲的话,所有linux发行版都差不多。fedora本身不大胆,大胆的是它的yum源,什么东西都朝里面塞。
实话实说,我有时候还嫌它Yum源不如apt-get全呢。。
On 2/23/14, chenchacha 1241824064@qq.com wrote:
于 2014年02月22日 20:02, fedoratoy 写道:
http://www.cnbeta.com/articles/112069.htm
还看到有人说:Fedora 的用户没一点点儿小白鼠的觉悟还是滚去三U 好了,不送。 https://twitter.com/lovenemesis/status/436397943218651136
什么是3U啊?我只听说过U3优盘额⋯
从使用体验上来讲的话,所有linux发行版都差不多。fedora本身不大胆,大胆的是它的yum源,什么东西都朝里面塞。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
很多年前 Yuan Yijun 大大说过一下这个问题了。大概的意思是 Fedora 本身就是一个 Trade Off。你要想享用最新的技术,最新的组件,Fedora 可以提供给你。但是稳定性肯定比不上商业级 Linux 发行版,红帽还希望你能够向他们反馈问题,方便改进。这也是 Fedora 社区的初衷之一。如果想要可靠性和稳定性,出门左转用 CentOS,反正现在也是红帽门下的东西了。土豪的可以买 RHEL 商业支持服务。
至于土黄紫色的番茄花园 Debian,人家都忙着找 J.Wong 刷机了,才不关心桌面版本服务器版本是生是死,画了十年的饼子还是赚不到什么钱的。
所以呢,我们更应该自豪地大声说,Fedora 就是一个小白鼠系统。
顺道借宝地一侧发发牢骚,自从 Fedora 修紧了 Package Policy 以后,改成七天后才能推送到稳定更新库里,令我这低级 Packager 甚感繁琐。我明白这初衷是好的,软件包可以多测试稳定后再推送,但龟速一样的 Bodhi 和不太方便的界面始终是一个阻碍。
其实最不明白的一件事情是,Matthew Miller 是一个什么角色的人呢?至今 Fedora.Next 计划让我觉得好混乱,整个开发模式与之前做了太大的转变。最让我不明白的是,他每次在开发者列表提到一个大胆的计划,虽然经过好多讨论,但最终基本上还是原封不动地执行下来。他究竟是有什么能耐呢?Fedora 21 整个开发计划依然是没有谱的感觉,究竟要实现什么改进,什么功能,感觉就是还没有公布的样子。
还真是怀念 Paul Frields 做 FPL,Tom Callaway 主政 FESCo 的年代。现在的 FPL Robyn Bergeron 女士,十年都没露面一次的感觉。
Sent From My Heart My Page: http://www.liangsuilong.info
2014-02-23 1:12 GMT+08:00 chenchacha 1241824064@qq.com:
于 2014年02月23日 00:52, tong hui 写道:
实话实说,我有时候还嫌它Yum源不如apt-get全呢。。
apt的话,有些怪怪的玩意,qq插件,游戏,收费软件,之前看ubuntu的图形化仓库,里面似乎还卖杂志。干货其实 没有yum多。
说实实在在的感受,配置开发环境本来要到处下小工具的源码,然后编译,然后配置。fedora20之后,配置嵌入式 编译环境就只需要自己编工具链,其他软件yum里面都包含了。
除了一个关联无数的openjdk让人头大以外,yum源用起来还是很舒服的。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Ma Xiaojun 换个马甲又跑到这里来了啊…… 我在推特线帮朋友出主意 PulseAudio 问题,顺道跟另一个已经不用桌面 Linux 的朋友吐槽扯两句。这都值得被你套个马甲 po 到列表里,pathetic。
没错,我现在依然认为若是用 Fedora 需要有一点点小白鼠的觉悟。Fedora 是开源领域新技术的实验场,所以需要参与其中,体验到新技术甜头和烦恼的“小白鼠”用户们给予理性的反馈和建议。Fedora 一直以项目运营的,并非为一般最终用户设计的产品(当然这么用是可以的,没服务支持),这点是和 Ubuntu 运行模式上有较大不同的地方。
就此打住吧,清理与否看其他列表管理员怎么看了。
2014-02-23 2:09 GMT+08:00 Liang Suilong liangsuilong@gmail.com:
很多年前 Yuan Yijun 大大说过一下这个问题了。大概的意思是 Fedora 本身就是一个 Trade Off。你要想享用最新的技术,最新的组件,Fedora 可以提供给你。但是稳定性肯定比不上商业级 Linux 发行版,红帽还希望你能够向他们反馈问题,方便改进。这也是 Fedora 社区的初衷之一。如果想要可靠性和稳定性,出门左转用 CentOS,反正现在也是红帽门下的东西了。土豪的可以买 RHEL 商业支持服务。
至于土黄紫色的番茄花园 Debian,人家都忙着找 J.Wong 刷机了,才不关心桌面版本服务器版本是生是死,画了十年的饼子还是赚不到什么钱的。
所以呢,我们更应该自豪地大声说,Fedora 就是一个小白鼠系统。
顺道借宝地一侧发发牢骚,自从 Fedora 修紧了 Package Policy 以后,改成七天后才能推送到稳定更新库里,令我这低级 Packager 甚感繁琐。我明白这初衷是好的,软件包可以多测试稳定后再推送,但龟速一样的 Bodhi 和不太方便的界面始终是一个阻碍。
其实最不明白的一件事情是,Matthew Miller 是一个什么角色的人呢?至今 Fedora.Next
计划让我觉得好混乱,整个开发模式与之前做了太大的转变。最让我不明白的是,他每次在开发者列表提到一个大胆的计划,虽然经过好多讨论,但最终基本上还是原封不动地执行下来。他究竟是有什么能耐呢?Fedora 21 整个开发计划依然是没有谱的感觉,究竟要实现什么改进,什么功能,感觉就是还没有公布的样子。
还真是怀念 Paul Frields 做 FPL,Tom Callaway 主政 FESCo 的年代。现在的 FPL Robyn Bergeron 女士,十年都没露面一次的感觉。
Sent From My Heart My Page: http://www.liangsuilong.info
2014-02-23 1:12 GMT+08:00 chenchacha 1241824064@qq.com:
于 2014年02月23日 00:52, tong hui 写道:
实话实说,我有时候还嫌它Yum源不如apt-get全呢。。
apt的话,有些怪怪的玩意,qq插件,游戏,收费软件,之前看ubuntu的图形化仓库,里面似乎还卖杂志。干货其实 没有yum多。
说实实在在的感受,配置开发环境本来要到处下小工具的源码,然后编译,然后配置。fedora20之后,配置嵌入式 编译环境就只需要自己编工具链,其他软件yum里面都包含了。
除了一个关联无数的openjdk让人头大以外,yum源用起来还是很舒服的。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你們還在討論這種主題, 甚麼年頭了?
FEDORA 本身就是 LINUX 的其中一種顯現,它作為 LINUX 傾向開發生產力型的一面;把 LINUX 喻為人的話,不同的版本就是不同性格的人。
這些人雖然各有長短,但是論基本功能上都接近一樣的;你硬要把 FEDORA 操成重要服務器也好,當美工設計的標準環境也好,把它變成一個 NAS 也可以。
然而,差別在於你用 FEDORA 和其他發行版去部署一個系統,當中有不同的距離 (時間 + 人力 + 金錢),而 FEDORA 從出廠狀態到開發就緒的距離相對上比較短。
你要跑輪子有效率,就選當隻白老鼠;河馬也可訓練成跑輪子,可以何必要訓練呢?
KAIO
2014-03-04 16:20 GMT+10:00 Tommy He lovenemesis@fedoraproject.org:
Ma Xiaojun 换个马甲又跑到这里来了啊…… 我在推特线帮朋友出主意 PulseAudio 问题,顺道跟另一个已经不用桌面 Linux 的朋友吐槽扯两句。这都值得被你套个马甲 po 到列表里,pathetic。
没错,我现在依然认为若是用 Fedora 需要有一点点小白鼠的觉悟。Fedora 是开源领域新技术的实验场,所以需要参与其中,体验到新技术甜头和烦恼的“小白鼠”用户们给予理性的反馈和建议。Fedora 一直以项目运营的,并非为一般最终用户设计的产品(当然这么用是可以的,没服务支持),这点是和 Ubuntu 运行模式上有较大不同的地方。
就此打住吧,清理与否看其他列表管理员怎么看了。
2014-02-23 2:09 GMT+08:00 Liang Suilong liangsuilong@gmail.com:
很多年前 Yuan Yijun 大大说过一下这个问题了。大概的意思是 Fedora 本身就是一个 Trade Off。你要想享用最新的技术,最新的组件,Fedora 可以提供给你。但是稳定性肯定比不上商业级 Linux 发行版,红帽还希望你能够向他们反馈问题,方便改进。这也是 Fedora 社区的初衷之一。如果想要可靠性和稳定性,出门左转用 CentOS,反正现在也是红帽门下的东西了。土豪的可以买 RHEL 商业支持服务。
至于土黄紫色的番茄花园 Debian,人家都忙着找 J.Wong 刷机了,才不关心桌面版本服务器版本是生是死,画了十年的饼子还是赚不到什么钱的。
所以呢,我们更应该自豪地大声说,Fedora 就是一个小白鼠系统。
顺道借宝地一侧发发牢骚,自从 Fedora 修紧了 Package Policy 以后,改成七天后才能推送到稳定更新库里,令我这低级
Packager
甚感繁琐。我明白这初衷是好的,软件包可以多测试稳定后再推送,但龟速一样的 Bodhi 和不太方便的界面始终是一个阻碍。
其实最不明白的一件事情是,Matthew Miller 是一个什么角色的人呢?至今 Fedora.Next
计划让我觉得好混乱,整个开发模式与之前做了太大的转变。最让我不明白的是,他每次在开发者列表提到一个大胆的计划,虽然经过好多讨论,但最终基本上还是原封不动地执行下来。他究竟是有什么能耐呢?Fedora
21 整个开发计划依然是没有谱的感觉,究竟要实现什么改进,什么功能,感觉就是还没有公布的样子。
还真是怀念 Paul Frields 做 FPL,Tom Callaway 主政 FESCo 的年代。现在的 FPL Robyn Bergeron 女士,十年都没露面一次的感觉。
Sent From My Heart My Page: http://www.liangsuilong.info
2014-02-23 1:12 GMT+08:00 chenchacha 1241824064@qq.com:
于 2014年02月23日 00:52, tong hui 写道:
实话实说,我有时候还嫌它Yum源不如apt-get全呢。。
apt的话,有些怪怪的玩意,qq插件,游戏,收费软件,之前看ubuntu的图形化仓库,里面似乎还卖杂志。干货其实 没有yum多。
说实实在在的感受,配置开发环境本来要到处下小工具的源码,然后编译,然后配置。fedora20之后,配置嵌入式 编译环境就只需要自己编工具链,其他软件yum里面都包含了。
除了一个关联无数的openjdk让人头大以外,yum源用起来还是很舒服的。
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Take a Deep Breath out of Windows
https://fedoraproject.org/wiki/User:Lovenemesis
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
chinese@lists.fedoraproject.org