[FZH] 各位packager，谁有兴趣把libfetion推到rpmfusion nonfree？

[Chen Lei]

版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
 
Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦

[Robin 'cheese' Lee]

上游的spec有点烂，我之前搞过一下，我打的是linux-fetion。

下面是srpm和spec的链接:
SRPM: https://dl.dropbox.com/u/612778/linux-fetion-1.3-2.fc12.src.rpm
Spec: https://dl.dropbox.com/u/612778/linux-fetion.spec

只是星期五之前我都比较忙，你先检查一下。
不过应该算是Free，不是Non-free吧。

谢谢！

On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
>  版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
>
>  Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
>  _______________________________________________
>  Chinese mailing list
>  Chinese at lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Liang Suilong]

我这里已经有一个能过 koji 的 srpm 了。

不过我觉得推送到源现在还不太适合，原因有三：

1. 代码极其不稳定，只要 qt 和 libcurl 更新一下就会崩溃或者登录不上的情况，这不仅仅是在 Fedora
上会如此，在其他发行版也会这样，所以放一堆完全不稳定的代码进入仓库对于 packager 而言是很大的工作负担，或者刚进仓库不久就被除名，也不实际。

2. 原来的代码库已经有很久没有更新过了，在 google code 还停留在 svn486，即 1.3 的代码，应该要确定 libfetion
是否继续开发，是否已经修复了众多 bug 才提交到 rpmfusion。这个问题我刚刚在 gtalk 问了一下 DongDong Deng，等待回复。

3. 我一直忧虑如果 linux-fetion 加入 Fedora/RPMFusion 的仓库许可证可能存在问题，因为 RPMFusion
虽然容许有非开源程序进入 nonfree，但是貌似进入源之前是要把两者严格地分离开，即是 linux-fetion 的 protocol 和 GUI
源码分离开，因为 protocol 是闭源的，而 GUI 源码是 LGPL
的，再提交之前我觉得应该是要把两者分离开。而现实两者是十分紧密的，编译也是用同一个 makefile 去编译的。RPMFusion 的 free 和
nonfree 这两个仓库感觉是完全分离开的。

PS：作者提议 libcurl4-gnutls-dev 暂时替代 libcurl4-openssl-dev （以 debian 为例），不过我在
fedora 找不到前者对用的包。

2010/3/30 Chen Lei <supercyper(a)163.com&gt;

>  版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
>
>  Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
>  _______________________________________________
>  Chinese mailing list
>  Chinese at lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  


-- 
Fedora && Debian User, former Ubuntu User
My Page: http://www.liangsuilong.info
Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong

[Chen Lei]

test Re: in maillist archive.

[Robin 'cheese' Lee]

像libfetion、西厢这样的包，如果觉得不够成熟稳定，或者版权上可能问题（当 
然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题），不如真的搞个中文 
库，让这些包可以先进这个库，让它们足够成熟后，再推到RPM Fusion或Fedora主 
库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任，又能方便中文用户。
On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
>  版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
>
>  Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
>  _______________________________________________
>  Chinese mailing list
>  Chinese at lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Chen Lei]

libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定，否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。
liang说去联系作者，是不是准备在近期修复这些bug是对的，对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。 


在2010-03-31 14:33:07，"李瑞彬" <cheeseli(a)hotmail.com&gt; 写道：
> 像libfetion、西厢这样的包，如果觉得不够成熟稳定，或者版权上可能问题（当 
> 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题），不如真的搞个中文 
> 库，让这些包可以先进这个库，让它们足够成熟后，再推到RPM Fusion或Fedora主 
> 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任，又能方便中文用户。
> On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
> > 版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
> >
> > Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
> > _______________________________________________
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >    
>
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Robin 'cheese' Lee]

Oh, 看来我跑偏了，宽恕我这个新手吧

On 03/31/2010 02:39 PM, Chen Lei wrote:
>  libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定，否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。
> liang说去联系作者，是不是准备在近期修复这些bug是对的，对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
>
>
>  在2010-03-31 14:33:07，"李瑞彬"<[e-mail]>  写道：
>     
> > 像libfetion、西厢这样的包，如果觉得不够成熟稳定，或者版权上可能问题（当
> > 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题），不如真的搞个中文
> > 库，让这些包可以先进这个库，让它们足够成熟后，再推到RPM Fusion或Fedora主
> > 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任，又能方便中文用户。
> > On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
> >      
> >> 版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
> >>
> >> Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
> >> _______________________________________________
> >> Chinese mailing list
> >> Chinese at lists.fedoraproject.org
> >> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >>
> >>        
> > _______________________________________________
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >      
>
>  _______________________________________________
>  Chinese mailing list
>  Chinese at lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Liang Suilong]

应该是和 libcurl4-openssl 之间的兼容性问题，那我们还是等等吧。

作者说最近比较忙，要等一等再去折腾。

2010/3/31 Chen Lei <supercyper(a)163.com&gt;

>  libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定，否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。
>  liang说去联系作者，是不是准备在近期修复这些bug是对的，对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
>
>
>  在2010-03-31 14:33:07，"李瑞彬" <cheeseli(a)hotmail.com&gt; 写道：
>  >像libfetion、西厢这样的包，如果觉得不够成熟稳定，或者版权上可能问题（当
>  >然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题），不如真的搞个中文
>  >库，让这些包可以先进这个库，让它们足够成熟后，再推到RPM Fusion或Fedora主
>  >库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任，又能方便中文用户。
>  >On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
>  >> 版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
>  >>
>  >> Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
>  >> _______________________________________________
>  >> Chinese mailing list
>  >> Chinese at lists.fedoraproject.org
>  >> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >>
>  >
>  >_______________________________________________
>  >Chinese mailing list
>  >Chinese at lists.fedoraproject.org
>  >https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>
>  _______________________________________________
>  Chinese mailing list
>  Chinese at lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  


-- 
Fedora && Debian User, former Ubuntu User
My Page: http://www.liangsuilong.info
Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong

[Liang Suilong]

似乎这个 openfetion 更加值得去用，不过现在还是开发初段，还是等等吧。

openfetion 貌似完全是 GPL 许可证的。openfetion 和 libfetion 似乎都是用来上飞信以外就没有多大关系了。

http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=263613

2010/4/1 Liang Suilong <liangsuilong(a)gmail.com&gt;

>  应该是和 libcurl4-openssl 之间的兼容性问题，那我们还是等等吧。
>
>  作者说最近比较忙，要等一等再去折腾。
>
>  2010/3/31 Chen Lei <supercyper(a)163.com&gt;
>
>
> >
> > libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定，否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。
> > liang说去联系作者，是不是准备在近期修复这些bug是对的，对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
> >
> >
> > 在2010-03-31 14:33:07，"李瑞彬" <cheeseli(a)hotmail.com&gt; 写道：
> > >像libfetion、西厢这样的包，如果觉得不够成熟稳定，或者版权上可能问题（当
> > >然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题），不如真的搞个中文
> > >库，让这些包可以先进这个库，让它们足够成熟后，再推到RPM Fusion或Fedora主
> > >库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任，又能方便中文用户。
> > >On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
> > >> 版权应该没有问题，你们谁打包的话，我去review
> > >>
> > >> Ps：这个邮件列表为啥把Re:取消了？看起来很奇怪很辛苦
> > >> _______________________________________________
> > >> Chinese mailing list
> > >> Chinese at lists.fedoraproject.org
> > >> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > >>
> > >
> > >_______________________________________________
> > >Chinese mailing list
> > >Chinese at lists.fedoraproject.org
> > >https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
>
>
>
>  --
>  Fedora && Debian User, former Ubuntu User
>  My Page: http://www.liangsuilong.info
>  Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
>  https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
>  


-- 
Fedora && Debian User, former Ubuntu User
My Page: http://www.liangsuilong.info
Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong