上游的spec有点烂,我之前搞过一下,我打的是linux-fetion。
下面是srpm和spec的链接: SRPM: https://dl.dropbox.com/u/612778/linux-fetion-1.3-2.fc12.src.rpm Spec: https://dl.dropbox.com/u/612778/linux-fetion.spec
只是星期五之前我都比较忙,你先检查一下。 不过应该算是Free,不是Non-free吧。
谢谢!
On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
我这里已经有一个能过 koji 的 srpm 了。
不过我觉得推送到源现在还不太适合,原因有三:
1. 代码极其不稳定,只要 qt 和 libcurl 更新一下就会崩溃或者登录不上的情况,这不仅仅是在 Fedora 上会如此,在其他发行版也会这样,所以放一堆完全不稳定的代码进入仓库对于 packager 而言是很大的工作负担,或者刚进仓库不久就被除名,也不实际。
2. 原来的代码库已经有很久没有更新过了,在 google code 还停留在 svn486,即 1.3 的代码,应该要确定 libfetion 是否继续开发,是否已经修复了众多 bug 才提交到 rpmfusion。这个问题我刚刚在 gtalk 问了一下 DongDong Deng,等待回复。
3. 我一直忧虑如果 linux-fetion 加入 Fedora/RPMFusion 的仓库许可证可能存在问题,因为 RPMFusion 虽然容许有非开源程序进入 nonfree,但是貌似进入源之前是要把两者严格地分离开,即是 linux-fetion 的 protocol 和 GUI 源码分离开,因为 protocol 是闭源的,而 GUI 源码是 LGPL 的,再提交之前我觉得应该是要把两者分离开。而现实两者是十分紧密的,编译也是用同一个 makefile 去编译的。RPMFusion 的 free 和 nonfree 这两个仓库感觉是完全分离开的。
PS:作者提议 libcurl4-gnutls-dev 暂时替代 libcurl4-openssl-dev (以 debian 为例),不过我在 fedora 找不到前者对用的包。
2010/3/30 Chen Lei supercyper@163.com
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
像libfetion、西厢这样的包,如果觉得不够成熟稳定,或者版权上可能问题(当 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题),不如真的搞个中文 库,让这些包可以先进这个库,让它们足够成熟后,再推到RPM Fusion或Fedora主 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任,又能方便中文用户。 On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定,否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。 liang说去联系作者,是不是准备在近期修复这些bug是对的,对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
在2010-03-31 14:33:07,"李瑞彬" cheeseli@hotmail.com 写道:
像libfetion、西厢这样的包,如果觉得不够成熟稳定,或者版权上可能问题(当 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题),不如真的搞个中文 库,让这些包可以先进这个库,让它们足够成熟后,再推到RPM Fusion或Fedora主 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任,又能方便中文用户。 On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Oh, 看来我跑偏了,宽恕我这个新手吧
On 03/31/2010 02:39 PM, Chen Lei wrote:
libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定,否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。 liang说去联系作者,是不是准备在近期修复这些bug是对的,对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
在2010-03-31 14:33:07,"李瑞彬"cheeseli@hotmail.com 写道:
像libfetion、西厢这样的包,如果觉得不够成熟稳定,或者版权上可能问题(当 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题),不如真的搞个中文 库,让这些包可以先进这个库,让它们足够成熟后,再推到RPM Fusion或Fedora主 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任,又能方便中文用户。 On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
应该是和 libcurl4-openssl 之间的兼容性问题,那我们还是等等吧。
作者说最近比较忙,要等一等再去折腾。
2010/3/31 Chen Lei supercyper@163.com
libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定,否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。 liang说去联系作者,是不是准备在近期修复这些bug是对的,对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
在2010-03-31 14:33:07,"李瑞彬" cheeseli@hotmail.com 写道:
像libfetion、西厢这样的包,如果觉得不够成熟稳定,或者版权上可能问题(当 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题),不如真的搞个中文 库,让这些包可以先进这个库,让它们足够成熟后,再推到RPM Fusion或Fedora主 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任,又能方便中文用户。 On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
似乎这个 openfetion 更加值得去用,不过现在还是开发初段,还是等等吧。
openfetion 貌似完全是 GPL 许可证的。openfetion 和 libfetion 似乎都是用来上飞信以外就没有多大关系了。
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=95&t=263613
2010/4/1 Liang Suilong liangsuilong@gmail.com
应该是和 libcurl4-openssl 之间的兼容性问题,那我们还是等等吧。
作者说最近比较忙,要等一等再去折腾。
2010/3/31 Chen Lei supercyper@163.com
libfetion是非开源的。。。所以必须等它稳定,否则根本没法自己backtrace 找出问题修复。 liang说去联系作者,是不是准备在近期修复这些bug是对的,对于闭源软件如果停止开发了那是一点办法都没有。
在2010-03-31 14:33:07,"李瑞彬" cheeseli@hotmail.com 写道:
像libfetion、西厢这样的包,如果觉得不够成熟稳定,或者版权上可能问题(当 然我还是觉得libfetion上RPM Fusion的Free应该没问题),不如真的搞个中文 库,让这些包可以先进这个库,让它们足够成熟后,再推到RPM Fusion或Fedora主 库。这样既对上面两个全球性的软件库负责任,又能方便中文用户。 On 03/30/2010 04:50 PM, Chen Lei wrote:
版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Fedora && Debian User, former Ubuntu User My Page: http://www.liangsuilong.info Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
chinese@lists.fedoraproject.org