[FZH] OpenOffice.org 被 fork 了出来

[Liang Suilong]

Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。

至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。

貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。

http://www.documentfoundation.org/supporters/

PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。

[Yuan Yijun]

2010/9/28 Liang Suilong :
> Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
>
> 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
>
> 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
>
> http://www.documentfoundation.org/supporters/
>
> PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。

难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。

[Liang Suilong]

我的感觉是逼宫了。。。

2010/9/28 Yuan Yijun
> 2010/9/28 Liang Suilong :
> > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> >
> > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> >
> > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> >
> > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> >
> > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
>
> 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。
>
> --
> bbbush ^_^
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[lzuxz]

貌似oracle对开源不感冒，很快mysql也会面临solaris一样的问题吧。
看看反垄断会不会整理他了。

2010/9/28 Yuan Yijun
> 2010/9/28 Liang Suilong :
> > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> >
> > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> >
> > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> >
> > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> >
> > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
>
> 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。
>
> --
> bbbush ^_^
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

应该是被oracle对solaris的所做所为逼的。

--
小波 上
http://yuzhe.me
twitter.com/kfihihc

在 2010年9月28日 下午6:12，lzuxz 写道：
> 貌似oracle对开源不感冒，很快mysql也会面临solaris一样的问题吧。
> 看看反垄断会不会整理他了。
>
> 2010/9/28 Yuan Yijun
> > 2010/9/28 Liang Suilong :
> > > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> > >
> > > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> > >
> > > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> > >
> > > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> > >
> > > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
> >
> > 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。
> >
> > --
> > bbbush ^_^
> > _______________________________________________
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
> --
>                    让我握住你的手
>       Email:    [e-mail]
>
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Liang Suilong]

现在看来是 MySQL 相对靠谱一点。。

其实也是岌岌可危的。

2010/9/28 xiaobo
> 应该是被oracle对solaris的所做所为逼的。
>
> --
> 小波 上
> http://yuzhe.me
> twitter.com/kfihihc
>
> 在 2010年9月28日 下午6:12，lzuxz 写道：
> > 貌似oracle对开源不感冒，很快mysql也会面临solaris一样的问题吧。
> > 看看反垄断会不会整理他了。
> >
> > 2010/9/28 Yuan Yijun
> > > 2010/9/28 Liang Suilong :
> > > > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > > > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> > > >
> > > > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> > > >
> > > > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> > > >
> > > > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> > > >
> > > > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
> > >
> > > 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。
> > >
> > > --
> > > bbbush ^_^
> > > _______________________________________________
> > > Chinese mailing list
> > > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> > --
> >                    让我握住你的手
> >       Email:    [e-mail]
> >
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Yu Chen]

java会不会变为下一个？

在 2010年9月28日 下午10:37，Liang Suilong 写道：
> 现在看来是 MySQL 相对靠谱一点。。
>
> 其实也是岌岌可危的。
>
> 2010/9/28 xiaobo
> > 应该是被oracle对solaris的所做所为逼的。
> >
> > --
> > 小波 上
> > http://yuzhe.me
> > twitter.com/kfihihc
> >
> > 在 2010年9月28日 下午6:12，lzuxz 写道：
> > > 貌似oracle对开源不感冒，很快mysql也会面临solaris一样的问题吧。
> > > 看看反垄断会不会整理他了。
> > >
> > > 2010/9/28 Yuan Yijun
> > > > 2010/9/28 Liang Suilong :
> > > > > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > > > > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> > > > >
> > > > > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> > > > >
> > > > > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> > > > >
> > > > > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> > > > >
> > > > > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
> > > >
> > > > 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。
> > > >
> > > > --
> > > > bbbush ^_^
> > > > _______________________________________________
> > > > Chinese mailing list
> > > > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > > > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > >
> > > --
> > >                    让我握住你的手
> > >       Email:    [e-mail]
> > >
> > > Chinese mailing list
> > > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
> --
> Fedora && Debian User, former Ubuntu User
> My Page: http://www.liangsuilong.info
> Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
> https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[zheng ping]

已经是OpenJDK了，而且OpenJDK 1.7早就出了，所以Java在许可证上是不应该再
出问题了。

On Wed September 29 2010 08:45:55 Yu Chen wrote:
> java会不会变为下一个？

[CyrusYzGTt]

于 2010年09月29日 21:11, pingz 写道:
> 已经是OpenJDK了，而且OpenJDK 1.7早就出了，所以Java在许可证上是不应该再
> 出问题了。
>
> On Wed September 29 2010 08:45:55 Yu Chen wrote:
> > java会不会变为下一个？

LibreOffice一个社区版的 OpenOffice分支
  http://osss.cn/news/2010/09/28/libreoffice%e4%b8%80%e4%b8%aa%e7%a4%be%e5%8c%ba%e7%89%88%e7%9a%84openoffice%e5%88%86%e6%94%af/

由osss http://osss.cn/news/author/admin/ 发表于 21:52 社区
http://osss.cn/news/category/%e5%bc%80%e6%ba%90%e7%a4%be%e5%8c%ba/, 综
合评论
http://osss.cn/news/category/%e7%bb%bc%e5%90%88%e8%af%84%e8%ae%ba/ 添
加评论
http://osss.cn/news/2010/09/28/libreoffice%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%A4%BE%E5%8C%BA%E7%89%88%E7%9A%84openoffice%E5%88%86%E6%94%AF/#respond

九 282010

文档基金会 http://www.documentfoundation.org/这个组织近日成立，他的愿
景就是创建一个自由的办公套件，通过世界开源社区开发。这 个组织由一些公司
赞助，像Google, Novell和Red Hat，目前该组织推出了基于Oracle的OpenOffice
软件。

LibreOffice是否会取代Ooo还很难说，关键看Oracle对OpenOffice的态度。

申明：本站所有注册商标属于他们各自的版权所有，评论属于其发表者所有，其余
内容版权属于OSSS.CN开源社区所有 。本站 http://osss.cn/news/原创内容CC
协议下发布，如转载必须署名：转 自OSSS.CN开源社区
http://osss.cn/news/2010/09/28/libreoffice%e4%b8%80%e4%b8%aa%e7%a4%be
%e5%8c%ba%e7%89%88%e7%9a%84openoffice%e5%88%86%e6%94%af/。感谢支持！

经过下载代码，发现是的，不过貌似只是换了名字和注册图标。。。源代码可以在
FSF下载

[Yuan Yijun]

2010/9/28 Yuan Yijun :
> 2010/9/28 Liang Suilong :
> > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> >
> > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> >
> > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> >
> > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> >
> > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
>
> 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。

如果你是 Sun 的股东，比如你是华尔街某个基金公司，你发现 Sun
很有价值，但是又有很重的历史包袱(开源的责任)，你会怎么做？如果卖掉它，买方(Oracle)可以更容易地剥离这些责任。像 document
foundation，你以为那些 sponsor 都是雷锋吗，明显是 Oracle
靠不住了。说到底还是华尔街对开源模式有疑问。这样看来，信息披露是没有必要的，只有我们这些人还要在这里吵吵。

[Liang Suilong]

Bbbush 这帖子怎么和前面那张帖子的思维完全倒过来了？

2010/9/29 Yuan Yijun
> 2010/9/28 Yuan Yijun :
> > 2010/9/28 Liang Suilong :
> > > Document Foundation 把 OOo fork 了出来，变成 Libre Office。因为社区觉得需要一个自由的
> > > Office，所以不能再用 CDDL 许可证了。
> > >
> > > 至于原来的 OpenOffice.org，那就 Oracle 看着办了。
> > >
> > > 貌似 Libre Office 的后台还是蛮硬的。
> > >
> > > http://www.documentfoundation.org/supporters/
> > >
> > > PS：我比较难想象社区会因为一个许可证的问题而 fork 一个分支出来。
> >
> > 难道是被 Oracle 吓到了？我觉得 Oracle 自从收购 Sun 以来没做好信息披露。
>
> 如果你是 Sun 的股东，比如你是华尔街某个基金公司，你发现 Sun
> 很有价值，但是又有很重的历史包袱(开源的责任)，你会怎么做？如果卖掉它，买方(Oracle)可以更容易地剥离这些责任。像 document
> foundation，你以为那些 sponsor 都是雷锋吗，明显是 Oracle
> 靠不住了。说到底还是华尔街对开源模式有疑问。这样看来，信息披露是没有必要的，只有我们这些人还要在这里吵吵。
>
> --
> bbbush ^_^
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

[Yuan Yijun]

2010/9/29 Liang Suilong :
> Bbbush 这帖子怎么和前面那张帖子的思维完全倒过来了？

我也不知道，不过今天想着国美的事情，而前面是在从自由软件社区的角度出发去想。真的倒过来了吗？

[Hexchain Tong]

这是集体脱离 Oracle 还是怎么地…

On Sep 29, 2010 6:04 PM, "Yuan Yijun"  wrote:

2010/9/29 Liang Suilong :
> Bbbush 这帖子怎么和前面那张帖子的思维完全倒过来了？

我也不知道，不过今天想着国美的事情，而前面是在从自由软件社区的角度出发去想。真的倒过来了吗？

--

bbbush ^_^
_______________________________________________
Chinese mailing list
Chinese at lists.fed...