想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~
举一些有权威的例子就行了。
比如我知道反向代理/负载均衡的nginx就是俄罗斯的开源软件,俄罗斯,以及国内的大型网站基本都用,sina, 163等(主页上有说明),非常优秀的软件,sina还为其开发了好几个模块,并且还在持续改进,sina的博客和大型图片网站,还有大型内容分布系统都是基于这个开发的。
正向代理/缓存的有squid,各大公司都是拿这个搞代理缓冲池的,比如sina,其他的不是很清楚。
如果你使用的开源web架构能举一些例子,我想,就足够了。nginx是web架构的一个好的选择 :)
在 2010年5月14日 下午6:32,LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com写道:
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
现在是用j2ee还是.net http://xn--0iv504g.net?
在 2010年5月14日 下午6:32,LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com写道:
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
j2ee太“伟大”了 .net太“渺小”了 我推荐其他。
2010/5/14 Chen Lei supercyper1@gmail.com
现在是用j2ee还是.net http://xn--0iv504g.net http://xn--0iv504g.net?
在 2010年5月14日 下午6:32,LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com写道:
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
* * 2010/5/14 LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可
那只能说,这个老师很水。
靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
那只能说,这种老师烂大街了。 我和我同学在高中机房跑Linux LiveCD,结果险些被赶出机房。 大学C语言老师就不说了。大概只会用DOS跟Borland C++ 3.1(1992年出品,C99谁在乎)。 大家有机会可以围观一下华科出版的“标准C语言”。
在 10-5-14,Devil Wangwxjeacen@gmail.com 写道:
2010/5/14 LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可
那只能说,这个老师很水。
靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Thanks & Regards
Linux Developer : Devil Wang _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
中国大学的老师就这样,你也不要想到他能眼界有多高。像我们学校,老师只用的vc++的…… 说到底还是中国教育之弊。 -- 小波 上 http://yuzhe.info twitter.com/kfihihc
在 2010年5月15日 上午6:27,Zhang Chi zhangchi866@gmail.com写道:
那只能说,这种老师烂大街了。 我和我同学在高中机房跑Linux LiveCD,结果险些被赶出机房。 大学C语言老师就不说了。大概只会用DOS跟Borland C++ 3.1(1992年出品,C99谁在乎)。 大家有机会可以围观一下华科出版的“标准C语言”。
在 10-5-14,Devil Wangwxjeacen@gmail.com 写道:
2010/5/14 LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可
那只能说,这个老师很水。
靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- Thanks & Regards
Linux Developer : Devil Wang _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- 从我的移动设备发送 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
举出一个完整的使用实例,再加上一套完整的解决方案,全都给老师看看,只要你能用材料证明换用你所说的这个web框架基本上没问题,老师采纳你意见的可能性就很大。其实你这个是做事的一个应该注意的事项,你不能只提出观点,还应该提供证明你观点正确性的资料,别人一般不会去证明你观点的正确性,
On 05/15/2010 02:20 PM, xie yunpeng wrote:
举出一个完整的使用实例,再加上一套完整的解决方案,全都给老师看看,只要你能用材料证明换用你所说的这个web框架基本上没问题,老师采纳你意见的可能性就很大。其实你这个是做事的一个应该注意的事项,你不能只提出观点,还应该提供证明你观点正确性的资料,别人一般不会去证明你观点的正确性, _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
的确能做一套完整方案出来的确增加说服了,但要改变那些对开源软件一窍不通的 老师的观念,恐怕我还是缺乏信心。
或者关键一点是这个老师太崇拜大公司,不相信我这样的小混混。如果他请IBM来 做,而IBM选择采用开源软件,那估计他也不会反对。
的确能做一套完整方案出来的确增加说服了,但要改变那些对开源软件一窍不通的 老师的观念,恐怕我还是缺乏信心。
或者关键一点是这个老师太崇拜大公司,不相信我这样的小混混。如果他请IBM来 做,而IBM选择采用开源软件,那估计他也不会反对。 _______________________________________________
不知道你是否有用你所说的框架做开发的经验,有过有相关的经验或者经历你所说的话就比较有说服力,没有事实很难让人信服的。另外就是开源软件和闭源软件有什么本质的区别么?为什么一定要用开源软件?很多开源框架只不过是一些公司的运营模式罢了,开源也是基于商业上的考虑的,也不是什么高尚的行为。开源框架你如果是推荐starts2 spring之类的相信老师也不会反对吧 不知道楼主推荐的开源框架是什么,可以把技术细节贴出来看看哈
On 05/17/2010 01:28 PM, xie yunpeng wrote:
的确能做一套完整方案出来的确增加说服了,但要改变那些对开源软件一窍不通的 老师的观念,恐怕我还是缺乏信心。
或者关键一点是这个老师太崇拜大公司,不相信我这样的小混混。如果他请IBM来 做,而IBM选择采用开源软件,那估计他也不会反对。 _______________________________________________
不知道你是否有用你所说的框架做开发的经验,有过有相关的经验或者经历你所说的话就比较有说服力,没有事实很难让人信服的。另外就是开源软件和闭源软件有什么本质的区别么?为什么一定要用开源软件?很多开源框架只不过是一些公司的运营模式罢了,开源也是基于商业上的考虑的,也不是什么高尚的行为。开源框架你如果是推荐starts2 spring之类的相信老师也不会反对吧 不知道楼主推荐的开源框架是什么,可以把技术细节贴出来看看哈
这项目也比较大,所以老师不希望风险太大,所以情愿花钱请大公司。不过这个老 师也的确根本不知道有什么开源框架可用,我还没来得及说我建议用什么框架,他 听到我说“开源”,就已经把我全盘否定了。
这话题就此作罢吧,其实那天我只是想发发牢骚,而且我也没有设计好完整的方 案,再说下去人家又以为这个mailing list很水。
2010/5/15 Zhang Chi zhangchi866@gmail.com
那只能說,這種老師爛大街了。 我和我同學在高中機房跑Linux LiveCD,結果險些被趕出機房。 大學C語言老師就不說了。大概只會用DOS跟Borland C++ 3.1(1992年出品,C99誰在乎)。 大家有機會可以圍觀一下華科出版的「標準C語言」。
就像某汽水的代言人被拍到在喝其他飲料那樣? XD
开源的东西不一定免费,用开源+免费的东西不一定会降低成本,举个例子,在实际使用中花钱的websphere会比用免费的tomcat的成本要低的多
没那么傪。我一般不在麦当劳点上校鸡块的。 我的邮件好像自动转成繁体了?标点也转掉了?什么软件做的?
2010/5/16, Caius 'kaio' Chance me@kaio.net:
2010/5/15 Zhang Chi zhangchi866@gmail.com
那只能說,這種老師爛大街了。 我和我同學在高中機房跑Linux LiveCD,結果險些被趕出機房。 大學C語言老師就不說了。大概只會用DOS跟Borland C++ 3.1(1992年出品,C99誰在乎)。 大家有機會可以圍觀一下華科出版的「標準C語言」。
就像某汽水的代言人被拍到在喝其他飲料那樣? XD
-- Caius 'kaio' Chance / かいお [Email/Gtalk] Caius.Chance@gmail.com | [IRC] kaio at chat.freenode.net [Twitter] K410 | [Blog] blog.kaio.net | [Fedora] fedoraproject.org/wiki/User:kaio _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
2010/5/16 Zhang Chi zhangchi866@gmail.com
沒那麼傪。我一般不在麥當勞點上校雞塊的。 我的郵件好像自動轉成繁體了?標點也轉掉了?什麼軟件做的?
我在我的 firefox 上安裝了 '新同文堂‘ 插件, 幫我自動轉換成繁體。
應該是我在 gmail 回覆的時候, 它把繁體也當成原文回覆了吧!
您們也可以安裝它來把我的繁體轉成簡體, 這樣就不會看不習慣了。
我觉得他不敢用开源软件的原因并不是他完全不信任开源应用,我觉得其他原因更为重点,当然他对开源应用不熟悉也是一个问题。
1. 他不一定认可你的能力,所以就不会比你去折腾。老师是很怕出问题的。
2. 他不想多干活,这些事情对于老师而言,多一事不如少一事,现有系统用得好好的,为什么要大动干戈去换呢?做不好还得扣工资影响升职挨骂呢。
3. 带来新的兼容性问题,尽管你用的这些东西会完全遵循 W3C 标准去做,但是学校内依然是 IE 甚至是 IE6 为主,遇到不兼容估计又得让学生挨骂了。而且又要大折腾一顿了。
4. 你的重写计划是否吸引到老师的兴趣。要是仅仅把现有的东西重新实现一次,他肯定觉得没有必要。若是能加增加吸引的新功能,又不会增加老师多少负担和风险的,老实肯定会乐意让你去做。做好了老师也可以拿着你的成果当政绩用。他当然是何乐而不为呢?到时候别说 Linux 的这些应用,你想拿 Mac、Solaris、AIX 去做都没问题,经费不足老师还会帮你向学校申请呢。
所以个人觉得,这种项目最大的问题不是技术本身,而是老师的那些担心和疑虑,加上他对开源应用的不熟悉,所以就随便找了个理由推却了。
2010/5/14 LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
On 05/15/2010 12:39 AM, Liang Suilong wrote:
我觉得他不敢用开源软件的原因并不是他完全不信任开源应用,我觉得其他原因更为重点,当然他对开源应用不熟悉也是一个问题。
他不一定认可你的能力,所以就不会比你去折腾。老师是很怕出问题的。
他不想多干活,这些事情对于老师而言,多一事不如少一事,现有系统用得好好的,为什么要大动干戈去换呢?做不好还得扣工资影响升职挨骂呢。
带来新的兼容性问题,尽管你用的这些东西会完全遵循 W3C 标准去做,但是学校内依然是 IE 甚至是 IE6
为主,遇到不兼容估计又得让学生挨骂了。而且又要大折腾一顿了。
你的重写计划是否吸引到老师的兴趣。要是仅仅把现有的东西重新实现一次,他肯定觉得没有必要。若是能加增加吸引的新功能,又不会增加老师多少负担和风险的,老实肯定会乐意让你去做。做好了老师也可以拿着你的成果当政绩用。他当然是何乐而不为呢?到时候别说 Linux 的这些应用,你想拿 Mac、Solaris、AIX 去做都没问题,经费不足老师还会帮你向学校申请呢。
所以个人觉得,这种项目最大的问题不是技术本身,而是老师的那些担心和疑虑,加上他对开源应用的不熟悉,所以就随便找了个理由推却了。
2010/5/14 LI Rui Bincheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你说得很对。但现在的情况是,已经决定了要重写,现在讨论的是使用什么技术以 及请什么公司来做。
用开源的话,你老师有钱赚吗?
去其他公司购买系统、设备,有回扣,明白?!
在 2010年5月15日 下午9:54,LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com写道:
On 05/15/2010 12:39 AM, Liang Suilong wrote:
我觉得他不敢用开源软件的原因并不是他完全不信任开源应用,我觉得其他原因更为重点,当然他对开源应用不熟悉也是一个问题。
他不一定认可你的能力,所以就不会比你去折腾。老师是很怕出问题的。
他不想多干活,这些事情对于老师而言,多一事不如少一事,现有系统用得好好的,为什么要大动干戈去换呢?做不好还得扣工资影响升职挨骂呢。
带来新的兼容性问题,尽管你用的这些东西会完全遵循 W3C 标准去做,但是学校内依然是 IE 甚至是 IE6
为主,遇到不兼容估计又得让学生挨骂了。而且又要大折腾一顿了。
你的重写计划是否吸引到老师的兴趣。要是仅仅把现有的东西重新实现一次,他肯定觉得没有必要。若是能加增加吸引的新功能,又不会增加老师多少负担和风险的,老实肯定会乐意让你去做。做好了老师也可以拿着你的成果当政绩用。他当然是何乐而不为呢?到时候别说
Linux 的这些应用,你想拿 Mac、Solaris、AIX 去做都没问题,经费不足老师还会帮你向学校申请呢。
所以个人觉得,这种项目最大的问题不是技术本身,而是老师的那些担心和疑虑,加上他对开源应用的不熟悉,所以就随便找了个理由推却了。
2010/5/14 LI Rui Bincheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你说得很对。但现在的情况是,已经决定了要重写,现在讨论的是使用什么技术以 及请什么公司来做。 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
噢,这深层原因! On 05/16/2010 10:26 AM, Marco@麦叔 wrote:
用开源的话,你老师有钱赚吗?
去其他公司购买系统、设备,有回扣,明白?!
在 2010年5月15日 下午9:54,LI Rui Bincheeseli@hotmail.com写道:
On 05/15/2010 12:39 AM, Liang Suilong wrote:
我觉得他不敢用开源软件的原因并不是他完全不信任开源应用,我觉得其他原因更为重点,当然他对开源应用不熟悉也是一个问题。
他不一定认可你的能力,所以就不会比你去折腾。老师是很怕出问题的。
他不想多干活,这些事情对于老师而言,多一事不如少一事,现有系统用得好好的,为什么要大动干戈去换呢?做不好还得扣工资影响升职挨骂呢。
带来新的兼容性问题,尽管你用的这些东西会完全遵循 W3C 标准去做,但是学校内依然是 IE 甚至是 IE6
为主,遇到不兼容估计又得让学生挨骂了。而且又要大折腾一顿了。
你的重写计划是否吸引到老师的兴趣。要是仅仅把现有的东西重新实现一次,他肯定觉得没有必要。若是能加增加吸引的新功能,又不会增加老师多少负担和风险的,老实肯定会乐意让你去做。做好了老师也可以拿着你的成果当政绩用。他当然是何乐而不为呢?到时候别说
Linux 的这些应用,你想拿 Mac、Solaris、AIX 去做都没问题,经费不足老师还会帮你向学校申请呢。
所以个人觉得,这种项目最大的问题不是技术本身,而是老师的那些担心和疑虑,加上他对开源应用的不熟悉,所以就随便找了个理由推却了。
2010/5/14 LI Rui Bincheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你说得很对。但现在的情况是,已经决定了要重写,现在讨论的是使用什么技术以 及请什么公司来做。 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
原来是这样的……
2010/5/16 LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com
噢,这深层原因! On 05/16/2010 10:26 AM, Marco@麦叔 wrote:
用开源的话,你老师有钱赚吗?
去其他公司购买系统、设备,有回扣,明白?!
在 2010年5月15日 下午9:54,LI Rui Bincheeseli@hotmail.com写道:
On 05/15/2010 12:39 AM, Liang Suilong wrote:
我觉得他不敢用开源软件的原因并不是他完全不信任开源应用,我觉得其他原因更为重点,当然他对开源应用不熟悉也是一个问题。
他不一定认可你的能力,所以就不会比你去折腾。老师是很怕出问题的。
他不想多干活,这些事情对于老师而言,多一事不如少一事,现有系统用得好好的,为什么要大动干戈去换呢?做不好还得扣工资影响升职挨骂呢。
带来新的兼容性问题,尽管你用的这些东西会完全遵循 W3C 标准去做,但是学校内依然是 IE 甚至是 IE6
为主,遇到不兼容估计又得让学生挨骂了。而且又要大折腾一顿了。
你的重写计划是否吸引到老师的兴趣。要是仅仅把现有的东西重新实现一次,他肯定觉得没有必要。若是能加增加吸引的新功能,又不会增加老师多少负担和风险的,老实肯定会乐意让你去做。做好了老师也可以拿着你的成果当政绩用。他当然是何乐而不为呢?到时候别说
Linux 的这些应用,你想拿 Mac、Solaris、AIX 去做都没问题,经费不足老师还会帮你向学校申请呢。
所以个人觉得,这种项目最大的问题不是技术本身,而是老师的那些担心和疑虑,加上他对开源应用的不熟悉,所以就随便找了个理由推却了。
2010/5/14 LI Rui Bincheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你说得很对。但现在的情况是,已经决定了要重写,现在讨论的是使用什么技术以 及请什么公司来做。 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
那倒不一定,开源的东西售价一点也不便宜,要收回扣也不是什么难事。
我学校里面也秘密地弄了 RHEV 回来,不过我弄不到关于它用途的一点消息。
2010/5/16 Marco@麦叔 marco.chan365@gmail.com
用开源的话,你老师有钱赚吗?
去其他公司购买系统、设备,有回扣,明白?!
在 2010年5月15日 下午9:54,LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com写道:
On 05/15/2010 12:39 AM, Liang Suilong wrote:
我觉得他不敢用开源软件的原因并不是他完全不信任开源应用,我觉得其他原因更为重点,当然他对开源应用不熟悉也是一个问题。
他不一定认可你的能力,所以就不会比你去折腾。老师是很怕出问题的。
他不想多干活,这些事情对于老师而言,多一事不如少一事,现有系统用得好好的,为什么要大动干戈去换呢?做不好还得扣工资影响升职挨骂呢。
带来新的兼容性问题,尽管你用的这些东西会完全遵循 W3C 标准去做,但是学校内依然是 IE 甚至是 IE6
为主,遇到不兼容估计又得让学生挨骂了。而且又要大折腾一顿了。
你的重写计划是否吸引到老师的兴趣。要是仅仅把现有的东西重新实现一次,他肯定觉得没有必要。若是能加增加吸引的新功能,又不会增加老师多少负担和风险的,老实肯定会乐意让你去做。做好了老师也可以拿着你的成果当政绩用。他当然是何乐而不为呢?到时候别说
Linux 的这些应用,你想拿 Mac、Solaris、AIX 去做都没问题,经费不足老师还会帮你向学校申请呢。
所以个人觉得,这种项目最大的问题不是技术本身,而是老师的那些担心和疑虑,加上他对开源应用的不熟悉,所以就随便找了个理由推却了。
2010/5/14 LI Rui Bincheeseli@hotmail.com
想说服网络中心的一个老师让他使用开源的web框架,但他总觉得开源软件不可 靠,不能支持大流量应用。他说开源软件只能做些小网站,或者作为实验室里的研 究品,而不是可用的产品。都不知道怎样改变他对开源软件的印象好~唉~ _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
你说得很对。但现在的情况是,已经决定了要重写,现在讨论的是使用什么技术以 及请什么公司来做。 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
-- ~~ Thanks & Best Regards! http://www.uncle.ws Twitter:linuxhobby 麦麦的不老阁 _______________________________________________ Chinese mailing list Chinese at lists.fedoraproject.org https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
2010/5/15 LI Rui Bin cheeseli@hotmail.com:
你说得很对。但现在的情况是,已经决定了要重写,现在讨论的是使用什么技术以 及请什么公司来做。
我覺得小梁辛辛苦苦的分析被無視了……
chinese@lists.fedoraproject.org