vim alias nicht für root

[Rainer Traut]

Hallo,

weiss evtl. jemand, warum der vi/vim alias für root abgestellt wurde?

Die Datei /etc/profile.d/vim.sh
hat jetzt folgenden Inhalt:

if [ -n "$BASH_VERSION" -o -n "$KSH_VERSION" -o -n
"$ZSH_VERSION" ]; then
   [ -x /usr/bin/id ] || return
   [ `/usr/bin/id -u` -le 100 ] && return
   # for bash and zsh, only if no alias is already set
   alias vi >/dev/null 2>&1 || alias vi=vim
fi

sodass der Alias für root nicht mehr gesetzt wird.

Thx
Rainer

[Guido Leisker]

hm...
funktionieren tuts bei mir trotzdem, auch wenn das bei mir genauso aussieht.
Kann jetzt auf die Schnelle aber auch keine andere Stelle finden, wo das 
gesetzt wird.

Rainer Traut wrote:
>  Hallo,
>  
>  weiss evtl. jemand, warum der vi/vim alias für root abgestellt wurde?
>  
>  Die Datei /etc/profile.d/vim.sh
>  hat jetzt folgenden Inhalt:
>  
>  if [ -n "$BASH_VERSION" -o -n "$KSH_VERSION" -o -n
> "$ZSH_VERSION" ]; then
>    [ -x /usr/bin/id ] || return
>    [ `/usr/bin/id -u` -le 100 ] && return
>    # for bash and zsh, only if no alias is already set
>    alias vi >/dev/null 2>&1 || alias vi=vim
>  fi
>  
>  sodass der Alias für root nicht mehr gesetzt wird.
>  
>  Thx
>  Rainer
>  
>  -- 
>  Fedora-de-list mailing list
>  Fedora-de-list(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list

[Rainer Traut]

Hi,

Guido Leisker wrote:
>  hm...
>  funktionieren tuts bei mir trotzdem, auch wenn das bei mir genauso 
>  aussieht.
>  Kann jetzt auf die Schnelle aber auch keine andere Stelle finden, wo das 
>  gesetzt wird.
>  
>  Rainer Traut wrote:
> > Hallo,
> >
> > weiss evtl. jemand, warum der vi/vim alias für root abgestellt wurde?
> >
> > Die Datei /etc/profile.d/vim.sh
> > hat jetzt folgenden Inhalt:
> >
> > if [ -n "$BASH_VERSION" -o -n "$KSH_VERSION" -o -n
> "$ZSH_VERSION" ]; then
> >   [ -x /usr/bin/id ] || return
> >   [ `/usr/bin/id -u` -le 100 ] && return
> >   # for bash and zsh, only if no alias is already set
> >   alias vi >/dev/null 2>&1 || alias vi=vim
> > fi
> >
> > sodass der Alias für root nicht mehr gesetzt wird. 
Sicher, dass es bei Dir als root funktioniert?
Bei mir klappts als normaler user, als root hab ich keinen alias
gesetzt. Habs nochmal gecheckt.

Thx
Rainer

[Guido Leisker]

Rainer Traut wrote:
>  Hi,
>  
>  Guido Leisker wrote:
>  
> > hm...
> > funktionieren tuts bei mir trotzdem, auch wenn das bei mir genauso 
> > aussieht.
> > Kann jetzt auf die Schnelle aber auch keine andere Stelle finden, wo 
> > das gesetzt wird.
> >
> > Rainer Traut wrote:
> >
> >> Hallo,
> >>
> >> weiss evtl. jemand, warum der vi/vim alias für root abgestellt wurde?
> >>
> >> Die Datei /etc/profile.d/vim.sh
> >> hat jetzt folgenden Inhalt:
> >>
> >> if [ -n "$BASH_VERSION" -o -n "$KSH_VERSION" -o -n
> "$ZSH_VERSION" ]; 
> >> then
> >>   [ -x /usr/bin/id ] || return
> >>   [ `/usr/bin/id -u` -le 100 ] && return
> >>   # for bash and zsh, only if no alias is already set
> >>   alias vi >/dev/null 2>&1 || alias vi=vim
> >> fi
> >>
> >> sodass der Alias für root nicht mehr gesetzt wird.
>  
>  
>  Sicher, dass es bei Dir als root funktioniert?
>  Bei mir klappts als normaler user, als root hab ich keinen alias
>  gesetzt. Habs nochmal gecheckt.
>  
>  Thx
>  Rainer
>  
>  
>  -- 
>  Fedora-de-list mailing list
>  Fedora-de-list(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-de-list 
Ganz sicher, hab zwei FC4 System hier stehen, eins davon erst letzte 
woche aufgesetzt. Bei Beiden ging das sofort.
(Eins als Workstation installiert, und eins als Server)

[Frank Arnold]

Am Mittwoch, den 30.11.2005, 10:12 +0100 schrieb Rainer Traut:
>  Hallo,
>  
>  weiss evtl. jemand, warum der vi/vim alias für root abgestellt wurde?
>  
>  Die Datei /etc/profile.d/vim.sh
>  hat jetzt folgenden Inhalt:
>  
>  if [ -n "$BASH_VERSION" -o -n "$KSH_VERSION" -o -n
> "$ZSH_VERSION" ]; then
>     [ -x /usr/bin/id ] || return
>     [ `/usr/bin/id -u` -le 100 ] && return
>     # for bash and zsh, only if no alias is already set
>     alias vi >/dev/null 2>&1 || alias vi=vim
>  fi
>  
>  sodass der Alias für root nicht mehr gesetzt wird. 
Der Grund dürfte klar sein: Falls /usr nicht vorhanden ist, gibt es auch
kein vim. /usr könnte über Netzwerk eingebunden und nicht verfügbar sein
oder eine separate /usr Partition wurde nicht eingehängt.

Mit "alias vi=vim" kommt es dann zu "bash: vi: command not found".
Kann
man mit /bin/vi umgehen, wenn vim-minimal installiert ist, ist aber
lästig... ;)

Laut RPM-ChangeLog wurde das am 19. Januar abgestellt. Man kann den
Alias ja auch in /root/.bashrc schreiben, wenn es denn unbedingt sein
soll.

Am Mittwoch, den 30.11.2005, 16:50 +0100 schrieb Guido Leisker: 
>  Ganz sicher, hab zwei FC4 System hier stehen, eins davon erst letzte
>
>  woche aufgesetzt. Bei Beiden ging das sofort.
>  (Eins als Workstation installiert, und eins als Server) 
/bin/vi ist vim-minimal und meldet sich auch als vim. Der Alias sollte
nicht gesetzt sein ("alias vi" sollte einen Fehler bringen).

[Rainer Traut]

Danke für deine Antwort, find's aber trotzdem schade...

Frank Arnold wrote:
>  Am Mittwoch, den 30.11.2005, 10:12 +0100 schrieb Rainer Traut:
> > Hallo,
> >
> > weiss evtl. jemand, warum der vi/vim alias für root abgestellt wurde?
> >
> > Die Datei /etc/profile.d/vim.sh
> > hat jetzt folgenden Inhalt:
> >
> > if [ -n "$BASH_VERSION" -o -n "$KSH_VERSION" -o -n
> "$ZSH_VERSION" ]; then
> >    [ -x /usr/bin/id ] || return
> >    [ `/usr/bin/id -u` -le 100 ] && return
> >    # for bash and zsh, only if no alias is already set
> >    alias vi >/dev/null 2>&1 || alias vi=vim
> > fi
> >
> > sodass der Alias für root nicht mehr gesetzt wird.
>  
>  Der Grund dürfte klar sein: Falls /usr nicht vorhanden ist, gibt es auch
>  kein vim. /usr könnte über Netzwerk eingebunden und nicht verfügbar sein
>  oder eine separate /usr Partition wurde nicht eingehängt.
>  
>  Mit "alias vi=vim" kommt es dann zu "bash: vi: command not found".
> Kann
>  man mit /bin/vi umgehen, wenn vim-minimal installiert ist, ist aber
>  lästig... ;)
>  
>  Laut RPM-ChangeLog wurde das am 19. Januar abgestellt. Man kann den 
Sicher? Ich hatte mir das Changelog von vim angeschaut, bevor ich 
gepostet habe.
Und am 19. Januar wurde da nichts geändert:

* Mo Jan 31 2005 Karsten Hopp <karsten(a)redhat.de&gt; 6.3.061-1
- patchlevel 61

* Di Jan 18 2005 Chip Turner <cturner(a)redhat.com&gt; 1:058-2
- rebuild for new perl


Gruss
Rainer

[Frank Arnold]

Am Donnerstag, den 01.12.2005, 09:49 +0100 schrieb Rainer Traut:
>  > Laut RPM-ChangeLog wurde das am 19. Januar abgestellt. Man kann
> den
>  
>  Sicher? Ich hatte mir das Changelog von vim angeschaut, bevor ich 
>  gepostet habe.
>  Und am 19. Januar wurde da nichts geändert:
>  
>  * Mo Jan 31 2005 Karsten Hopp <karsten(a)redhat.de&gt; 6.3.061-1
>  - patchlevel 61
>  
>  * Di Jan 18 2005 Chip Turner <cturner(a)redhat.com&gt; 1:058-2
>  - rebuild for new perl 
Sorry, im CVS hab ich es gesehen:
http://cvs.fedora.redhat.com/viewcvs/rpms/vim/devel/vim.spec?rev=1.56&...