Re: [Embajadores-fedora-latam] Discusión: Sitios Regionales

["Guillermo Gómez S."]

Juan M. Rodriguez wrote:
>  2008/7/3 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula(a)projetofedora.org 
>  <mailto:[e-mail]>>:
>
>      -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>      Hash: SHA1
>
>      En brasil nossotros utilizamos el Drupal.
>
>      No tenemos problemas con spam or hackers.
>
>      Yo creo que seja una buena solucion.
>
>      Rodrigo Padula
>
>      Juan M. Rodriguez escreveu:
>
>      | Hola Buen Dia,
>      |
>      | Como lo discutí en otro hilo, actualmente cada país tiene su
>      propio CMS,
>      | esto hace que administrar y actualizar cada sitio sea
>      complicado, ya que
>      | pocos contamos con los permisos de actualización del sistema.
>      |
>      | El no actualizar, sin embargo, deja vulnerabilidades en los
>      sistemas,
>      | mismas que pueden ser explotadas, como lo sucedido en Fedora-Ve, o
>      | inclusive lo que esta sucediendo en Fedora-Peru (tenemos
>      problemas con
>      | el spam)
>      |
>      | Es por esto que propongo la estandarización (no obligatoria) de
>      los CMS
>      | de los sitios. Esto facilitaría los updates, ya que puedo
>      deployar el
>      | mismo update en N sitios sin mayor problema. Además, podríamos
>      crear una
>      | plantilla de Fedora estandar, misma que puede ser modificada
>      | posteriormente por los miembros del país. Dando así un poco mas de
>      | profesionalismo a todo el sitio.
>      |
>      | A votación dejo 2 blogengines que me inspiran mucha confianza y
>      a la vez
>      | son fáciles de administrar y actualizar.
>      | * Wordpress (Ejemplos: Fedora-Argentina[1], Fedora-Mexico[2]
>      | * Typo (Ejemplo: Blog de Fedora-Venezuela [3]
>      |
>      | En lo personal, no me gusta mucho Drupal, pero si lo sugieren lo
>      ponemos
>      | tambien a votación.
>      |
>      | Saludos, y espero sus comentarios.
>      |
>      | --
>      | Ing. Juan M. Rodriguez Moreno
>      | Desarrollador de Sistemas Abiertos
>      | Sitio: http://proyectofedora.org/mexico
>      |
>      |
>      |
>      ------------------------------------------------------------------------
>      |
>      | _______________________________________________
>      | Embajadores-fedora-latam mailing list
>      | Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>      <mailto:[e-mail]>
>      | https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
> >      -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >      Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> >
> >      iEYEARECAAYFAkhs88kACgkQ024P1ALZT54N5ACfcOg5vXaSAszcgfZWmhibSvrh
> >      EisAni+CLI8vPvN/UYEhB6ZscUKbGyOJ
> >      =FHmS
> >      -----END PGP SIGNATURE----- 
>      _______________________________________________
>      Embajadores-fedora-latam mailing list
>      Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>      <mailto:[e-mail]>
>      https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
>
>
>  Mi problema con Drupal no es el spam, ni los hackers, sino la 
>  administración.
>
>  Drupal tiene muchas opciones de administración, y llegan a ser tantas 
>  que es en ocasiones difícil de encontrar lo que buscas.
>  Por ejemplo, acabo de ingresar a admin/user/permissions en perú, y 
>  después de leer toda la lista, noté que alguien habilitó el "Publicar 
>  Artículos" para usuarios anonimos. En Wordpress en cambio, en lugar de 
>  leer las 80 filas de opciones, solo selecciono si quiero que un 
>  usuario sea Escritor, Editor, Administrador o Lector, y listo! mucho 
>  mas *simple*, sobre todo para un sitio nuevo.
>
>  Instalar plugins en wordpress, por ejemplo, es cuestion de arrastrar a 
>  la carpeta y habilitar en wordpress, no hay "dependencias" de otros 
>  modulos como en Drupal.
>
>  De igual forma, lo agregamos a la lista.
>
>  * Wordpress [1]
>  * Typo
>  * Drupal [1]
>
>  Saludos!
>  -- 
>  Ing. Juan M. Rodriguez Moreno
>  Desarrollador de Sistemas Abiertos
>  Sitio: http://proyectofedora.org/mexico
>  ------------------------------------------------------------------------
>
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>     
Voto en ese mismo orden, el asunto es la complejidad de la gestion de 
"n" sitios y la disponibilidad de cada uno para hacerlo.

+3 Wordpress
+2 typo
+1 drupal

Pienso que el máximo de nuestro esfuerzo debe estar en la publicacion y 
promocion de actividades pro-Fedora, y NO en la administracion y 
mantenimiento de la plataforma.

Gomix