Por cierto compañeros.
Este hilo lo comencé porque me gustaría saber si fue una equivocación
colocar el licenciamiento que tiene el documento base y si debemos subir
solo documentación que no ampare los derechos de autor (bajo la mentalidad
del SL)
Esto lo digo ya que hay varios articulos de 3ros que me gustaría subir
posteriormente y es preferible mitigar estas dudas que mi persona tiene.
Creo que ahora que se están activando nuevamente algunos de los servicios
que prestabamos es bueno que todo esto quede "documentado" a fin de que
otras personas no cometan el error que cometí yo (si es que cometí un error,
y si es así pido disculpas)
NOTA:
Sr. Guillermo, pido disculpas si en algún momento lo ofendí en la
conversación del canal de irc. Realmente creo que la única persona afectada
sería Diego (quien realizó la documentación) y mi persona por subirla.
Creo que lo peor que podría pasar es eliminar la data del wiki, y eso no es
nada malo, cosas que pasan :)
El 27 de noviembre de 2009 16:00, María Leandro
<tatica(a)fedoraproject.xn--org>escribi-yob:
Me parece excelente tu intervención Guillermo, pero en ningun momento
te
dije nada de lo que citas como insultos.
Solo te pedí cordialmente que le dijeras directamente a Diego lo que me
expresaste a mi.
Y el mail lo envie a la lista porque la wiki es de todos y es bueno que si
es necesario colocar reglas de publicación en la wiki pues se hagan en
familia.
2009/11/27 Guillermo Gómez <guillermo.gomez(a)gmail.com>
Bueno, yo no le pedí a nadie que enviara un email por mi, por si acaso, y
> ya que lo hizo, me toca exponer el punto aqui a su consideración ya que la
> conversación no se podía quedar allí, eso sin olvidar los apelativos como
> fastidioso, ladilla y quejalitroso de los que me hice acreedor
> gratuitamente, intentaré ser breve (para no ser muy fastidio y no seguir
> reafirmando lo de quejalitroso, aparentemente dar una opinión y defenderla
> es ser eso pero no me queda más remedio):
>
> 1. Los esfuerzos en el pasado por buscar colaboración en la escritura de
> documentación tuvo muy pocos éxitos a pesar del gran esfuerzo que por años
> se hizo, y que ahora se pretende ignorar, sigo dando la bienvenida y
> felicitando a quienes quieren colaborar, pero que en mi opinión lo hacen de
> forma disgregada y poco colaborativa.
>
> 2. La tradición a la que hice referencia en mi conversación irc fue al
> hecho de que ninguno de los pasados colaboradores del wiki se le ocurrió
> poner un Licenced by .... y se presumía que siendo Fedora "Fedora", su
> documentación en un wiki, que es un espacio colaborativo, no iba a tener
> tales ribetes.
>
> 3. Luego lo que se pidió en dicha conversación es que el autor cediera
> dichos derechos en el ánimo y espíritu de que esa "tradición" del espíritu
> colaborativo del wiki se mantuviese, el resultado es el mail que se lanzó
> para "correr la bola" (asi le dijeron)
>
> Considerando que:
> 1. Si la inclusión de este tipo de ribetes y licencias en los artículos
> atrae a más autores y el wiki se enriquece por ello y la comunidad se
> beneficia de ello, bienvenida sea.
> 2. Si tenemos que seguir referencias a limitaciones de exportación por un
> embargo en el caso de Fedora FreeMedia,
>
> no podré yo volver a colaborar con ese wiki y que vayan mis mejores deseos
> en que tengan éxito en cuánto a documentación se refiere, estos deseos van
> dirigidos a aquellos que continuarán ese camino y que ese éxito ojala sea
> para la comunidad , y no para un Licenced by... :-D
>
> Mis colaboraciones seguirán existiendo fuera de ese espacio y podrán
> disponer de ellas sin ningún tipo de limitación ni licencias, serán del
> dominio público, como siempre lo han sido.
>
> Guillermo
>
> 2009/11/27 María Leandro <tatica(a)fedoraproject.org>
>
>> Saludos a tod@s
>>
>> En esta oportunidad y luego de haber copiado una documentación [0] que me
>> pareció interesante en wiki en pro de tener más documentación en ella a la
>> que nuestros usuarios puedan acceder; se generó una pequeña discusión dobre
>> si los articulos de la wiki deberían/podrían tener licenciamiento.
>>
>> Mi opinión es que si la licencia es cc+by [1] o gpl [2] no hay ningun
>> problema en que se coloque en la wiki, ya que así mismo se genera conciencia
>> con el resto de la comunidad y se expresan un poco las metodologías
>> internacionales que se siguen en torno a estos asuntos.
>>
>>
>> Ahora bien, se que uno de nuestros compañeros, Guillermo Gómez (gomix)
>> tiene un poco de molesta en cuanto a esto ya que indica que es un problema
>> de consecución de "tradición"
>>
>> A mi me gustaría ver en las páginas de nuestra wiki las personas que han
>> ayudado a fin de motivar más el movimiento de la misma que los últimos meses
>> solo ha sido llenada por unas 5 personas.
>>
>> Acudo a uds para ver su opinion en el asunto y disipar cualquier duda con
>> respecto a esto en el futuro.
>>
>>
>> Que pasen feliz día!
>>
>>
>> [0]
http://proyectofedora.org/wiki/F12/Guia_usuarios_F12
>> [1]
http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
>> [2]
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
>>
>>
>>
>>
>> --
>> tatica
>> Maria Gracia Leandro
>>
http://www.tatica.org
>>
http://www.fedora-ve.org
>>
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
>> LinuxUser= 440285
>> GPG Public Key: E1CDCC56
>> "Be yourself... Don't be anyone else"
>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list
>> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>>
>>
>
>
> --
> Ing.Guillermo Gomez S.
>
http://gomix.fedora-ve.org
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
>
--
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"