El 30/11/09 22:46, Neville A. Cross escribió:
Lamentablemente me encontraba fuera de mi hogar y a mi regreso con
varios pendientes laborales. Me hubiera gustado tomar parte desde mas
temprano en este hilo. Porque si bien el hilo se inicio por un
contendio de Diego publicado en la wiki por Tatica, Guillermo trae a
colación otro artículo puesto por mí, el cual no tiene ningún ribete
de autoría.
Si la wiki es un sitio colaborativo, significa que es un proceso de
debate continuo y de consenso. Estoy completamente convencido que el
consenso no necesariamente lleva a las mejores decisiones. Pero si es
colaborativo, habrá que aceptar que algunos no estarán de acuerdo con
la mayoría, pero será la mayoría la que manda.
A mi me parece que el tema de la autoría, licencia, propiedad,
independencia y orden del material, asi como de la colaboración, será
un tema que deberá revisarse de tiempo en tiempo. Y creo que es
evidente que en este momento hace falta llegar a acuerdos, talves a
cambiarlos, talvez solo a renovarlos. Pero será un asunto de grupo, de
quienes colaboran, y no solo de minorías que quieran chantajear al
resto.
Y ya que expusieron a Freemedia en este hilo, no puedo dejar de
comentar como está la situación de la documentación actual de
Freemedia [0] o "Envio_gratuito" a como se le llamé tratando de seguir
las lineas de publicación de la wiki. Cada vez que he escrito algo, he
consultado para evitar desorden. La primera versión causó disputa por
un tema legal. Ya hay una segunda versión, que refelja los cambios en
el proyecto freemedia. Para la versión original, me dijo Guillermo que
debería omitir la información de matriz de exportación. Mi respuesta
fue que si se deseaba cambiar que lo hicieran, pero que yo no lo
haría. Y mi respuesta se basa en que yo no invento las leyes, la wiki
no es lobby para cambiar leyes, y finalmente Freemedia es un esfuerzo
global de multiples personas alrededor del globo basado en la
infraestructura de Fedora por lo cual esta regido por esas leyes.
Que
se cambie en la wiki no cambia al proyecto freemedia. Y que exista
el
proyecto freemedia no implica que es la única forma de distribución de
discos, de hecho freemedia es bien estrecho y solo cubre unos 500
discos al mes. Y aun asi me gusta la idea de vincular voluntarios. Más
allá, si alguien desea enviar discos a Cuba es algo que no voy a
cuestionar, ni impedir. Yo estoy en desacuerdo con el embargo, pero
hay una diferencia entre el marco legal y la justicia.
Volviendo al tema principal de este hilo, estoy de acuerdo con la
licencia que establece Diego. Los administradores de la wiki, y talvez
los colaboradores, deben llegar a un acuerdo sobre si se acepta como
tal. Si no la aceptan, será una lástima pero se deberá remover el
contendio de Diego.
Asi mismo si existe consejo editorial de la wiki, deberian considerar
poner advertencia sobre la pagina de "Envio_gratuito" diciendo que lo
consideran contencioso. O incluso si lo deciden como consejo editorial
pueden remover la página. Mientras sea un asunto de concenso, yo no me
voy a molestar. Lo que si me molesta es que los aportes de la wiki
sean una herramienta de chantaje sin lugar de un debate amistoso. Para
mi será un alivio que eliminen "Envio_gratuito" de la wiki, asi cuando
redacto la wiki principal de freemedia, no debo pensar en actualizar
la traducción. Es tiempo que podría utilizar en otros aportes a Fedora
donde no genere cuestionamientos intrascendentes por minorías. A como
dije, la traducción de freemedia no cambia al proyecto como tal.
Cre que decir chantaje es algo fuerte de tu parte, no creo que sea
necesario ni justo hablar así.
El que una persona no desee seguir colaborando en un sitio por este tipo
de razones no es chantaje.
Y voy a repetirme claramente en voz alta, no voy colaborar en un sitio
donde se hace referencia a esas claúsulas de control de exportación, si
alguien considera eso un chantaje, nuevamente, lamento su incomprensión,
tampoco soy la persona que voy a ir a borrar o a etiquetar esto en el
wiki sin una resolución.
No existe un concejo editorial, nunca hizo falta, eran relaciones
amistosas como dices y nadie va a borrar el contenido ni nadie ha pedido
la remoción de la guía, al menos yo no lo he hecho, se ha pedido una
resolución de la controversia y listo, mientras eso ocurre, asi como
Diego tiene derecho a mantener su licenciamento, yo tengo los míos y mis
principios, y no por ello han de calificarse de chantaje.
--
------------------------
http://www.neotechgw.com
http://gomix.fedora-ve.org