El día 7/09/07, izaac zavaleta <jorge.izaac@gmail.com> escribió:

Si bien la idea de centralizar y dejar en unos pocos es algo ortodoxa, no creo que sea lo que algunos están tratando de decir. A mi entender fedora-latam como objetivo principal tiene el de servir como un enlace entre los diferentes países de habla hispana y no el de centralizar el control de la comunidad; según a lo que he leído.

Sí, a concretar las ideas principales y voto a favor por el enlace que significa fedora-latam y la autonomía colaborativa de cada país.

El día 7/09/07, Wilmer Jaramillo M. <wilmer@fedoraproject.org> escribió:

Estuve leyendo los correos con la esperanza de encontrar un plan o
estrategia regional pero en cambio encontré un alto grado de
provocación con tono ofensivo, yo creo que cometemos un error de
principio y eso puede echar a perder cualquier intento de gestión
futura, ante todo creo que estamos entre caballeros virtuales pero
caballeros al fin y al cabo y eludir el respeto que eso nos confiere
echa a perder cualquier intento de empezar una constructiva discusión.

Debo reconocer que Pablo tiene un par de puntos interesantes sobre
todo cuando critica la organización centralizada y poco horizontal,
pienso que ninguna concentración de 'poder' en unos pocos debe
prohibir la buena voluntad de nadie, lastimosamente ha sido un cáncer
en muchos LUGs en Venezuela y ha decir verdad tenemos mucha relación
con ellos, mas bien debemos prescindir de estos vicios para dejar que
el libre albedrío y la iniciativa personal sea la guía para realizar
ideas concretas.

Por otro lado también tuve la sensación de que Pablo dejó entrever
algunas reservas en sus comentarios, apuesta porque Brasil sea el
líder en la región, sin duda alguna tienen representante en FAMSCO y
una buena cantidad de embajadores pero en fedora-latam no salen a la
palestra a responder su invitación, en su lugar solo participan para
decir lo ocupado que están y lo mucho que viajan entre Argentina y
Brasil, sin ánimos de ofender, simplemente no aportan ideas claras o
temen incorporarse a la discusión.

También entiendo que las posturas se dividen entre aquellos que opinan
que debe asumirse un control centralizado y los que no, pero hay
algunos puntos de unión en lo que respecta en como manejar la
comunidad fedora-latam con ayuda de los recursos tecnológicos
disponibles, entonces después de todo no somos tan diametralmente
opuestos ;D, tan bien pienso que en los temas que tenemos diferencias
podemos abordarlos con mayor profundidad apartando los egos, ya que
ahora quizas nos conocemos un poco mejor vamos a decidir como podemos
trabajar y convertir nuestra ya demostrada debilidad (puntos de vistas
diferentes) en nuestro principal activo. Solo resta conocer la postura
de cada uno y "el voto simplemente favorecerá la postura de la
mayoría", parafraseando lo que escribió Izaac.

Les advierto que en lo personal no me gusta gastar energía en
discusiones de este tipo pero cuenten con mi apoyo cuando sea para
cosas reales y concretas.

--
Wilmer Jaramillo M.
GPG Key Fingerprint = 0666 D0D3 24CE 8935 9C24 BBF1 87DD BEA2 A4B2 1E8A

_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam

_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam