Bueno, yo no le pedí a nadie que enviara un email por mi, por si acaso, y ya que lo hizo, me toca exponer el punto aqui a su consideración ya que la conversación no se podía quedar allí, eso sin olvidar los apelativos como fastidioso, ladilla y quejalitroso de los que me hice acreedor gratuitamente, intentaré ser breve (para no ser muy fastidio y no seguir reafirmando lo de quejalitroso, aparentemente dar una opinión y defenderla es ser eso pero no me queda más remedio):
1. Los esfuerzos en el pasado por buscar colaboración en la escritura de documentación tuvo muy pocos éxitos a pesar del gran esfuerzo que por años se hizo, y que ahora se pretende ignorar, sigo dando la bienvenida y felicitando a quienes quieren colaborar, pero que en mi opinión lo hacen de forma disgregada y poco colaborativa.
2. La tradición a la que hice referencia en mi conversación irc fue al hecho de que ninguno de los pasados colaboradores del wiki se le ocurrió poner un Licenced by .... y se presumía que siendo Fedora "Fedora", su documentación en un wiki, que es un espacio colaborativo, no iba a tener tales ribetes.
3. Luego lo que se pidió en dicha conversación es que el autor cediera dichos derechos en el ánimo y espíritu de que esa "tradición" del espíritu colaborativo del wiki se mantuviese, el resultado es el mail que se lanzó para "correr la bola" (asi le dijeron)
Considerando que:
1. Si la inclusión de este tipo de ribetes y licencias en los artículos atrae a más autores y el wiki se enriquece por ello y la comunidad se beneficia de ello, bienvenida sea.
2. Si tenemos que seguir referencias a limitaciones de exportación por un embargo en el caso de Fedora FreeMedia,
no podré yo volver a colaborar con ese wiki y que vayan mis mejores deseos en que tengan éxito en cuánto a documentación se refiere, estos deseos van dirigidos a aquellos que continuarán ese camino y que ese éxito ojala sea para la comunidad , y no para un Licenced by... :-D
Mis colaboraciones seguirán existiendo fuera de ese espacio y podrán disponer de ellas sin ningún tipo de limitación ni licencias, serán del dominio público, como siempre lo han sido.
Guillermo
Saludos a tod@sEn esta oportunidad y luego de haber copiado una documentación [0] que me pareció interesante en wiki en pro de tener más documentación en ella a la que nuestros usuarios puedan acceder; se generó una pequeña discusión dobre si los articulos de la wiki deberían/podrían tener licenciamiento.Mi opinión es que si la licencia es cc+by [1] o gpl [2] no hay ningun problema en que se coloque en la wiki, ya que así mismo se genera conciencia con el resto de la comunidad y se expresan un poco las metodologías internacionales que se siguen en torno a estos asuntos.Ahora bien, se que uno de nuestros compañeros, Guillermo Gómez (gomix) tiene un poco de molesta en cuanto a esto ya que indica que es un problema de consecución de "tradición"A mi me gustaría ver en las páginas de nuestra wiki las personas que han ayudado a fin de motivar más el movimiento de la misma que los últimos meses solo ha sido llenada por unas 5 personas.Acudo a uds para ver su opinion en el asunto y disipar cualquier duda con respecto a esto en el futuro.Que pasen feliz día!
--
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam@redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam