>
> Ojo, que está no es una idea original mía, sino de Tatica.
> Para su
> conveniencia la he traducido y colocado para su discusión en
> nuestro
> wiki regional:
http://proyectofedora.org/wiki/RedSocialFedora
>
> Y aquí por las *listas* o en la misma wiki la discutimos [0]
>
> Básicamente intentaré resumir los puntos más importantes, y
> que según
> yo, casi de inmediato podríamos probar algunas
> características con
> Crabgrass[1], una aplicación de software libre para redes
> sociales.
> (Marco con T la idea de Tatica, con CG como crabgrass
> responde a eso).
>
> Desde el concepto general, encuentro grandes coincidencias:
>
> T: Fedora como comunidad tiene muchas personas que quieren
> contribuir,
> pero también tiene muchas herramientas y la conexión entre
> éstas no
> siempre es fácil de encontrar.
>
> CG: Mientras...[se utiliza]...la web para comunicar
> públicamente[...]
> usamos herramientas insuficientes para comunicarnos entre
> nosotros
> [...]correo electrónico, listas, y wikis, pero esas
> herramientas no
> son adecuadas para la complejidad de las relaciones[...]en
> el mundo real.
>
> Luego comparemos MediaWiki (para enciclopedias) y CG (red
> social activa):
>
> T: Nuestro wiki no es un sitio comunitario, y no debería
> serlo... "La
> gente quiere ver lo que hace todo el mundo... en una forma
> agradable".
>
> CG: Con la creación de redes sociales, nos referimos a la
> capacidad de
> los usuarios para llegar a conocerse unos a otros a través
> de sus
> contribuciones en línea.
>
> T: Habiendo taaantas herramientas hace que unificar el
> trabajo sea
> casi imposible.
>
> CG: Por colaboración en grupo, nos referimos a la capacidad de
> pequeños grupos para realizar sus cosas, como compartir
> archivos, dar
> seguimiento a tareas y proyectos, tomar decisiones y desarrollar
> repositorios de conocimiento compartido.
>
> --------------------------------------------------------------
> Sobre: "El lugar perfecto donde todos[...]pueden encontrarse".
>
> T: Si algún colaborador quiere ser parte de nuestra familia,
> es más
> fácil tener una "red social"... acerca del equipo.
>
> ¿Y por qué sólo una "red social" así entre comillas? Mejor
> una red
> social *moderna* y además, orientada a "colaborar y crear red".
>
> CG: Puesto que ningún grupo es una isla, permite crear redes
> con otros
> grupos independientes. // Compartir con las personas y
> grupos exactos
> que quieres. // Privacidad: cada persona y grupo tendrá el
> control
> sobre la información que escoge revelar sobre sí misma.
>
> * Incluyo privacidad porque creo importante tanto para un
> usuario
> individual controlar si "se deja ver", como para los grupos
> poder
> aprobar quien se une, o no a un grupo o comité.
>
> T: Si pensamos en la productividad[...]aunque tenemos un equipo
> fantástico, todavía necesitamos ayuda.
>
> CG: Puedes conceder el acceso para ver, editar o administrar el
> contenido. // Puedes enviar noticias a gente específica o
> comités o
> grupos variados cuando quieres avisar de algún cambio.
>
> T: ¿Y si convertimos las "páginas locales" en grupos de un
> solo sitio
> web con una URL simple?
>
> CG: Herramientas como listas de tareas (individuales o
> grupales),
> agenda de reuniones, actividades, wiki, y toma de decisiones.
>
> ¿Algo podría hacerles falta a los grupos? ¿Blogs? Están en
> desarrollo,
> y además el planeta Fedora ya reúne blogs incluso
> individuales, esto
> es distinto: con encuestas, votaciones, galerías, wiki ¿qué
> falta?
>
> ------------------------------------------------------------------
> ¡Puedes mostrar lo que sabes!
>
> T: Podemos [los usuarios] ofrecer un "portafolio" a cada
> equipo que
> quiera saber de ti.
>
> CG: Puedes tener galerías de fotos o archivos personales,
> incluso con
> versiones y ¡darte cuenta quien las ha visto!
>
> T: ¿Qué hay con la gente quiere aprender acerca de algo?
>
> CG: No sólo puedes crear páginas wiki, también encuestas
> (investigar
> con tus posibles usuarios que quieren aprender) o enlazar videos
> externos.
>
> T: Asignar la tarea a "todas las personas que ya sabemos que nos
> pueden ayudar".
>
> CG: Permite puntuar el contenido, agregar etiquetas,
> comentar, avisar
> (por mail incluso) que necesitas feedback, y seguimiento
> desde lecturas.
>
> T: ¡Una agenda! ¡Sin abandonar la misma herramienta!
>
> CG: Actualmente está en desarrollo el calendario, pero con
> listas de
> tareas compartidas con tus amigos (grupos "informales") o
> compartidas
> entre grupos, tienes una gran herramienta para organizarte ya.
>
> T: Una lista organizada de todas las solicitudes en una sola
> página.
>
> CG: Actualmente tu buzón te permite ver todos los tipos de
> página
> disponibles en un solo formulario, filtrando por tipos, por tus
> contactos, tus grupos y el estado de la página.
>
> --------------------------------------------------------------------
> Esto es lo que puedo adelantarles, ahora que comience la
> lluvia de
> ideas, chequen las referencias, prueben crabgrass si gustan
> agregandome como amigo[2] y ya me dirán que les parece una
> "red social
> para colaboración".
>
> Saludos cordiales.
>
> -------
> Jesús Franco, EPF
> Embajador Padawan de Fedora ;)
>
http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl
>
http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
>
http://identi.ca/tzk
>
> Enlaces útiles.
>
> [0]
>
http://proyectofedora.org/wiki/Discusi%C3%B3n:RedSocialFedora
> [1]
https://we.riseup.net/crabgrass/about
> [2]
https://we.riseup.net/tzk
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
>
Embajadores-fedora-latam@redhat.com