Bueno dias muchachos, en cierta parte los apoyo y en otras no.
Me explico un poco, que el documento tenga algun tipo de licencia, que no es
nada extraño en estos dias, no es lo malo, mas bien yo diria que tipo de
licencia contiene la documentación. Yo por lo general uso CC (Creative
Common, donde doy cualquier tipo de permisos siempre y cuando no sea con
fines comerciales y se conserve tanto el autor original como los que aportan
a la documentacion.). Posteriormente estan las que podemos modificar,
aportar, variar, etc, pero el autor original tiene los derechos del texto
original y sus variantes de terceros.
Por una parte apoyo a Gomix, con esto de los Derechos de Autor, y por la
otra tambien apoyo al grupo que desea incorporar articulos con derechos de
autor. Para mi ambas son validas, siempre y cuando el autor original de la
obra o publicacion este al tanto, y el tipo de licenciamiento de la obra asi
lo permita, tambien se debera hacer mencion al o los autores originales de
la obra, Hay que darle los meritos a quienes se esforzaron. Hay muchos y muy
buenos articulos en internet, que si bien se podrian adicionar a la wiki,
tambien debemos respetar los derechos de cada autor.
En conclusion, apoyo los articulos con licencia o derechos de autor, siempre
y cuando el o los autores esten en conociemiento y de acuerdo con la
publicacion del articulo en la wiki, que permita su modificacion
garantizandole que se respetaran todos los derechos a la obra.
Saludos
Walter Cervini
walter(a)cervini.com.ve
Contact Me [image: Twitter] <
http://twitter.com/v0lp>
--- @ WiseStamp Signature <
http://www.wisestamp.com/email-install>. Get it
now <
http://www.wisestamp.com/email-install>
2009/12/1 Diego Escobar <dezone24(a)gmail.com>
Ah bueno ahora si están mas claras las cosas:
Quizás deberíamos hacer la encuesta por otro medio en lugar de llenar el
hilo con unos positivos y negativos. Además que por lo visto nadie más opina
en este hilo...
Es tan simple como eso.... :) Hagan su votación y listo...
>
+1 quienes estén a favor del SI a la inclusión de documentos licenciados en
> el wiki
>
Y Aprende Fedora y otros documentos de terceros tendrán lugar en la Wiki...
-1 quienoes no estén a favor de la inclusión de documentos licenciados en
> el wiki.
>
Seguimos con los lineamientos actuales.
Finalmente en cuanto a esta parte:
Como se quiere ser democrático, creo que es el espíritu, que se vote y ya.
>
Yo voto porque Aprende Fedora se quede en el wiki sin la licencia
> individual y se convierta en un documento colectivo ;) (voto nulo, no
> cuenta, pero de presión, ¿si todos votan así qué pasa?).
>
En este sentido todos pueden votar (es una democracia y somos libres); pero
no va a cambiar la licencia de Aprende Fedora, así el mismo Paul Frields lo
solicitara personalmente :D
Saludos!
El 30 de noviembre de 2009 05:56, Guillermo Gómez <
guillermo.gomez(a)gmail.com> escribió:
> El 29/11/09 21:15, Diego Escobar escribió:
>
>
>> Saludos Amigos:
>>
>> Me permito responder algunas inquietudes:
>>
>> ¿Pregunta simple, eres tu o no el autor que reclama la licencia?
>>
>>
>> Si soy el autor, pero yo no estaba reclamando nada... la verdad no sé
>> porqué se desató toda esta discusión.... y tuve que intervenir por ser
>> el "objeto" de la discordia :D
>>
>
> Estimados, sigue la puntualización:
>
> 1. Esta polémica empezó aquí porque la Srta.Maria Leando envío un email a
> raiz de una discusión en el IRC (#fedora-latam) exponiendo un punto de vista
> que no era el de ella y que precisamente yo no quise hacer desde un princpio
> en este foro por razones que ahora son más que evidentes.
>
> 2. Diego, el reclamo al que me refiero es al párrafo en la redacción,
> "Licenciado por ..." , en el se hace un reclamo legal de derechos, me
> refiero a ese reclamo y nada más.
>
> 3. La Srta.Maria Leandro fue quien decidió copiar el documento al wiki por
> lo que es la responsable de su incorporación y haber roto o no las reglas
> y/o tradición legal, por ese comencé la discusión con ella en el irc y no
> con su autor, Diego no tenía nada que ver en la discusión.
>
> 4. De si se aceptan o no dichas licencias ahora es la discusión en el
> wiki, y creo que ha sido todo el objeto de la Srta.Leandro al enviar su
> email a esta lista.
>
> 5. La solicitud de cesión de derechos de autor prácticamente la hice
> obligado ya que la Srta.María no quizo hacerlo considerando que la
> transcripción del documento al wiki no violaba ninguna regla, a pesar de mi
> aclaratoria de que debía hacerlo en nuestra discusión en el irc, y fue
> apelando al sentido de colaboración que la hice y con la esperanza de que
> esa cesión hubiése no sólo acabado con una innecesaria disputa, sino con un
> ejemplo, solo puedo lamentar que eso no haya ocurrido.
>
> 5. El retiro o no de personas al wiki, no tengo más nada que comentar,
> prefiero que se decida la materia de fondo y dejémonos de pasiones. Yo
> también estoy retirado hasta que ello no se aclare (+ embargo).
>
>
>> 1. Creo que el primer email que envíe fui muy claro del porqué el
>>
>> licenciamiento y la historia detrás de eso. Esa posición no va a
>> cambiar.
>> Gomix, estoy completamente de acuerdo contigo en las cuestiones de la
>> Wiki... nadie va a hacer servidores de documentos, y seguramente tampoco
>> vamos a tener más documentos en un buen rato para hacer valer ese
>> esfuerzo... por eso igualmente creo que fui muy claro en ese sentido...
>> si la naturaleza de la guía no se ajusta a esos parámetros lo más
>> sensato será retirarla.
>>
>
> Como se quiere ser democrático, creo que es el espíritu, que se vote y ya.
>
> Yo voto porque Aprende Fedora se quede en el wiki sin la licencia
> individual y se convierta en un documento colectivo ;) (voto nulo, no
> cuenta, pero de presión, ¿si todos votan así qué pasa?).
>
>
>
>> Una vez más, no es mi intención generar divisiones ni malestar por un
>> tema tan sencillo... al final siempre he pensado que Aprende Fedora es
>> sólo un punto de vista más... como la Wiki, o FBN, y tantos blogs y
>> obras de excelente calidad más... al final todos vamos por lo mismo.
>>
>
> Como diría mi mamá, la forma importa, no es sólo el fin lo que importa.
> (Maquiavelo lo diría de otra manera).
>
> A todos esos puntos de vistas es a lo que me refiero como disgregación y
> dispersión, así que cuando comenté acerca de eso previamente, estimado
> Diego, no me refería a Aprende Fedora en particular, sino a los esfuerzos
> dispersos. El wiki fue intento de agregar y colectivizar la generación de
> conocimiento y hacer comunión entre autores, eso no ha cristalizado.
>
> Si no es lo que se quiere, perfecto, que se aclare, nuevamente, y que
> toman las nuevas autoridades liderazgo e impulsen. ;) y se siga adelante con
> las personas comprometidas con los nuevos principios y listo.
>
> ¿ Si o no se aceptan copias de documentos licenciados por individuos al
> wiki ?
>
> Es tan simple como eso.... :) Hagan su votación y listo...
>
> +1 quienes estén a favor del SI a la inclusión de documentos licenciados
> en el wiki
>
> -1 quienoes no estén a favor de la inclusión de documentos licenciados en
> el wiki.
>
> Saludos
>
> ------------------------
>
http://www.neotechgw.com
>
>
http://gomix.fedora-ve.org
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
--
Diego Escobar
Fedora Ambassador for Colombia
Fedora 12 - Constantine - Linux Kernel 2.6.31 + KDE 4.3
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam