Hola Eduard, tus observaciones son correctas, sin embargo esta pasando al
reves :-P lo de los canales de comunicacion es algo complicado de cambiar
pero debe partir de un consenso y seguir los procedimientos regulares. 2do,
existen reglas establecidas que algunas personas no conocen y no preguntan
ni buscan. 3ero, lamentablemente pasa todo lo contrario a lo que dijiste,
hay personas que no hacen la tarea, hay tickets mal hechos, tickets de
ultima hora, se votan tickets sin leer solo por el hecho que son de alguien
de su mismo pais o de un amigo, etc.
Pero recalco, si podemos superar esto hagamoslo :-)
El sáb., 20 de may. de 2017 a la(s) 16:44, Eduard Lucena <
eduardlucena(a)gmail.com> escribió:
El Council está solicitando objetivos medibles para todos los
eventos.
FUDCon no se eliminó en la región, es eliminó de las líneas del presupuesto
de todo el proyecto.
Con respecto a la propuesta, creo que antes de pedir liderazgo, hay que
pedir:
1. Comunicación, ya nadie usa el IRC que sigue siendo el canal oficial.
2. Respeto a las reglas ya establecidas. En caso de no conocer un
procedimiento, es mejor preguntar que hacer las cosas mal.
3. Hacer la tarea. ¿Por qué tiene que haber alguien que lea los tickets
antes del meeting? Es una tarea de cada quien leer los tickets que se van a
discutir, no puedo votar por un tickets, simplemente porque lo organizó un
"líder", voto porque lo leí y estoy de acuerdo en lo que propone.
Estamos muy mal acostumbrados a que hagan las cosas por nosotros. Es muy
cómodo escoger un comité que lea y organice los tickets para el meeting. Lo
normal debería ser que cada quien lea los tickets y si quien organiza el
meeting se falta uno, todos o cualquiera esté en la capacidad de pedir que
se discuta porque se olvido.
Saludos,
El 20/05/2017 5:26 p.m., "Alex Irmel Oviedo Solis"
<alleinerwolf(a)gmail.com>
escribió:
Hola Richzendy, para aclarar, lo que se pidió para el FAD son objetivos o
metas(en FAMSco y el council). Lo de las metricas para este evento son una
sugerencia de echevemaster. Sin embargo hace poco salio un articulo don se
esta realizando una especie de "mindsharing" (no conozco la traduccion
idonea para esta palabra) para ver cual seria la mejor forma de hacer
metricas, algo como este articulo en el fedora magazine
https://fedoramagazine.org/share-fedora-measuring-success/
Respecto a la sugerencia de echevemaster, creo que es prematuro establecer
KPI's para este evento porque este tipo de medidas se deberían de
establecer de acuerdo a la misión y objetivos generales de la comunidad. En
cambio, tenia pensado establecer KPI's en el mismo evento para el resto de
actividades pensando en una estrategia de largo plazo.
Gracias a una discusión (me refiero a un intercambio de ideas no a una
pelea) con echevemaster me di cuenta de que omití una aclaración respecto a
mi propuesta de un comité interno, mi propuesta consiste en que exista un
grupo de personas que dirija las reuniones, revise los tickets antes de las
reuniones y haga algunos preparativos para las reuniones, además de hacer
respetar las normas existentes, bajo ningún modo este grupo debería imponer
ninguna decisión. Pero como veo que la mayoría no esta de acuerdo supongo
que podemos auto-organizarnos y llegar a resolver los problemas que sin
necesidad de llegar a un comité o un líder.
Gracias por las preguntas y sugerencias.
El sáb., 20 de may. de 2017 a la(s) 15:56, Edwind Richzendy Contreras Soto
<richzendy(a)gmail.com> escribió:
> Tengo una inquietud que espero que alguno de ustedes que están más
> involucrados con otras comunidades puedan aclararme, lo de las métricas,
> objetivos, metas, para hacer un evento o FAD es algo que también se le pide
> a otras regiones o solo es a LATAM por el momento?
>
> Mi curiosidad radica en saber si estamos haciendo algo mal como comunidad
> en este momento y tenemos que seguir el ejemplo de alguna otra de forma tal
> de que podamos aprovechar ya su camino recorrido y su experiencia, o si por
> el contrario es algo nuevo que esperan que hagamos, por que de verdad no
> entiendo por que se espera tanto de una comunidad de voluntarios.
>
> El 20 de mayo de 2017, 15:20, Eduardo Javier Echeverria Alvarado <
> echevemaster(a)gmail.com> escribió:
>
>> Cuando hablo de cifras, Alex, hablo de que debe haber mediciones, allí
>> radica el éxito de de otras comunidades y/o continentes, retos pequeños
>> alcanzables, y medibles, lee esto para que tengas una idea
>>
http://www.heavybit.com/library/blog/frameworks-for-success-okrs-kpis/
>>
>> On Sat, May 20, 2017, 2:12 PM Eduardo Javier Echeverria Alvarado <
>> echevemaster(a)gmail.com> wrote:
>>
>>> Desde hace dos años, yo dirijo las reuniones, lamentablemente para uds
>>> no tome, ni tomare la figura de padre de todos, lamentablemente la gente en
>>> Latam no sabe tomar decisiones por si mismos, y prefiere que alguien este
>>> enfrente, incidentes como el de este año han pasado solo y solo si porque
>>> como comunidad se ha permitido, no sean borregos, esto es una comunidad de
>>> software libre no un partido político.
>>>
>>> La razón por la cual latam ha llegado a este impase ha sido primero por
>>> su desorganizacion, segundo por no tomar decisiones en conjunto, tercero
>>> por individualidades culturales, mi país es mejor que el tuyo, o mi país
>>> hace más que el tuyo, y vainas por el estilo.
>>>
>>> Sí veo que esto se convierte en una estructura jerárquica dentro de
>>> otra (para eso existe el Council y demás), no dudare estar en contra.
>>>
>>> Tomen su puesto como líderes y lideren, no busquen a alguien que los
>>> dirija.
>>>
>>> On Sat, May 20, 2017, 1:44 PM Alex Irmel Oviedo Solis <
>>> alleinerwolf(a)gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Respecto al lugar y a los participantes (
>>>>
https://fedoraproject.org/wiki/FAD:Cusco2017#Participants) tienen
>>>> alguna sugerencia o cambio?
>>>>
>>>> El sáb., 20 de may. de 2017 a la(s) 13:38, Alex Irmel Oviedo Solis <
>>>> alleinerwolf(a)gmail.com> escribió:
>>>>
>>>>> chinosoliard++
>>>>>
>>>>> El sáb., 20 de may. de 2017 a la(s) 13:38, Alex Irmel Oviedo Solis
<
>>>>> alleinerwolf(a)gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>>> Hola echevemaster, quisiera que me expliques lo de las cifras que
no
>>>>>> termino de entender :-)
>>>>>>
>>>>>> Respecto a lo del liderazgo, cuando inicie en fedora considere
como
>>>>>> lideres a Alejandro y Neville porque siempre dirigían las
reuniones y se
>>>>>> notaba el peso de su experiencia. Entiendo que no quieran un
comité, y en
>>>>>> tal caso me sumo a la propuesta de chino, de tener un líder
experimentado
>>>>>> que pueda dirigir las reuniones y evitar todos los incidentes del
ultimo
>>>>>> año.
>>>>>>
>>>>>> Conviene que logremos un acuerdo en este tema de modo que la
>>>>>> propuesta de FAD tendrá más espacios para otras actividades.
>>>>>>
>>>>>> Saludos
>>>>>>
>>>>>> El sáb., 20 de may. de 2017 a la(s) 13:07, Eduardo Javier
Echeverria
>>>>>> Alvarado <echevemaster(a)gmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Concuerdo con neville en el hecho de que lo que falta son
objetivos
>>>>>>> claros de estas reuniones que se haran en el FAD
>>>>>>> Estos dos serian los mas importantes.
>>>>>>> - Procedimientos para solitar ejecución de dicho
prepsupuesto
>>>>>>> (compra y
>>>>>>> reembolso)
>>>>>>> - Escoger indicadores de desempeño de la región
>>>>>>> Cifras son lo mas importante Alex, con las cifras se soporta
el
>>>>>>> trabajo hecho.
>>>>>>>
>>>>>>> Ahora Chino, elegir un lider no tiene razon de ser, no existe
en
>>>>>>> otros continentes, ni existe aca y no es aconsejable, es
cierto que a
>>>>>>> traves del tiempo, algunas personas han tomado la tarea de
intentar poner
>>>>>>> orden en este entorno desordenado, personas como Neville,
Potty, Alejandro,
>>>>>>> Tatica, Gomix y mi persona, pero pasa el tiempo y nuestro
tiempo es
>>>>>>> finito, necesitamos gente que tome la batuta, no para ser
lider de un
>>>>>>> comite, sino para soportar toda la logica de organizacion que
la comunidad
>>>>>>> demanda, eso es lo que hay que buscar, formar gente para
guiar a la
>>>>>>> comunidad, por ello, la idea de un comite, no cuadra, tenlo
en cuenta.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El sáb., 20 de may. de 2017 a la(s) 12:47, bernardo
hermitaño
>>>>>>> atencio <bernardoha(a)gmail.com> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Apoyo la propuesta de Alex, y considero que volver hacer
las
>>>>>>>> actividades de comunidad es la más importante.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> El may. 20, 2017 12:41 PM, "Chino Soliard"
<
>>>>>>>> asoliard(a)fedoraproject.org> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alex
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> El 20/05/17 a las 14:14, Alex Irmel Oviedo Solis
escribió:
>>>>>>>>> > Hola Chino, en primer lugar "NO PRETENDO
QUE ESTE FAD SEA
>>>>>>>>> REEMPLAZO DE FUDCON"
>>>>>>>>> Se que la finalidad es especifica, y que no es
justamente un
>>>>>>>>> reemplazo
>>>>>>>>> de FUDCon
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > espero que esta actividad baste para hacer
regresar FUDCon en
>>>>>>>>> la segunda mitad del año.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>> > Respecto a las metas que mencionas los puse en
esta parte:
>>>>>>>>>
https://fedoraproject.org/wiki/FAD:Cusco2017#Purpose
Si
>>>>>>>>> consideran que debe tener un tópico que
exclusivamente diga "Goals" o algo
>>>>>>>>> así se pone y ya.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vi las metas! Y en estoy de acuerdo con casi todo, a
excepción de
>>>>>>>>> crear
>>>>>>>>> más roles dentro de la región. Todo lo demás está
+1000
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > Estoy de acuerdo en retomar el orden, la amistad
y la
>>>>>>>>> camaradería de antes, ojala logremos hacer borrón y
cuenta nueva para
>>>>>>>>> comenzar de nuevo con mucha más fuerzas.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Para hacer borrón y cuenta nueva, hay que ser
sociales, no hay que
>>>>>>>>> aparecer sólo en meetings. El grupo de Telegram, al
tener el bot
>>>>>>>>> Tele<->IRC está ayudando a que de a poco
vayamos teniendo
>>>>>>>>> contacto.
>>>>>>>>> Hace unas semanas 2 argentinos se sumaron a
#fedora-latam, y no
>>>>>>>>> ven
>>>>>>>>> actividad, lo que demuestra lo que está pasando.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > En lo del liderazgo concuerdo contigo
plenamente, en años
>>>>>>>>> anteriores no fue necesario elegir explicitamente un
lider en Latam,
>>>>>>>>> supongo porque eramos pocos y era facil de mantener
el orden, pero a lo
>>>>>>>>> largo de estos 5 años hemos crecido con el retiro de
los miembros más
>>>>>>>>> antiguos hemos perdido un poco el orden. Considero
que seria necesario
>>>>>>>>> elegir un COMITE TEMPORAL pero la idea no esta
pegando (es decir no esta
>>>>>>>>> siendo aceptada/compartida) asi que si podemos
ordenarnos en estas semanas
>>>>>>>>> no habra necesidad de elegir ese comite.
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Claro! A mi tampoco me simpatiza, creo que
necesitamos volver a
>>>>>>>>> ser
>>>>>>>>> comunidad, los lideres se daran con el tiempo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > Gracias por las sugerencias Adrian.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No hay por qué, y repito, no quiero que creas que
estoy en contra
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> todo ésto. Sólo que al mismo tiempo estoy interesado
en que
>>>>>>>>> volvamos a
>>>>>>>>> ser comunidad.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Saludos, alexove! Te aprecio mucho!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> > _______________________________________________
>>>>>>>>> > Embajadores-fedora-latam mailing list --
>>>>>>>>> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>>> > To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>
embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>>> >
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Adrian "Chino" Soliard
>>>>>>>>> Fedora Project Contributor
>>>>>>>>>
https://fedoraproject.org/wiki/User:Asoliard
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Embajadores-fedora-latam mailing list --
>>>>>>>>> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>>>
embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Embajadores-fedora-latam mailing list --
>>>>>>>> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>>> embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Embajadores-fedora-latam mailing list --
>>>>>>> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>> To unsubscribe send an email to
>>>>>>> embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>> Embajadores-fedora-latam mailing list --
>>>> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>>>> To unsubscribe send an email to
>>>> embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Embajadores-fedora-latam mailing list --
>> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
>> To unsubscribe send an email to
>> embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>>
>>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list --
> embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
> To unsubscribe send an email to
> embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
>
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list --
embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to
embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list --
embajadores-fedora-latam(a)lists.fedoraproject.org
To unsubscribe send an email to
embajadores-fedora-latam-leave(a)lists.fedoraproject.org