El 29/11/09 21:15, Diego Escobar escribió:
Saludos Amigos:
Me permito responder algunas inquietudes:
¿Pregunta simple, eres tu o no el autor que reclama la licencia?
Si soy el autor, pero yo no estaba reclamando nada... la verdad no sé
porqué se desató toda esta discusión.... y tuve que intervenir por ser
el "objeto" de la discordia :D
Estimados, sigue la puntualización:
1. Esta polémica empezó aquí porque la Srta.Maria Leando envío un email
a raiz de una discusión en el IRC (#fedora-latam) exponiendo un punto de
vista que no era el de ella y que precisamente yo no quise hacer desde
un princpio en este foro por razones que ahora son más que evidentes.
2. Diego, el reclamo al que me refiero es al párrafo en la redacción,
"Licenciado por ..." , en el se hace un reclamo legal de derechos, me
refiero a ese reclamo y nada más.
3. La Srta.Maria Leandro fue quien decidió copiar el documento al wiki
por lo que es la responsable de su incorporación y haber roto o no las
reglas y/o tradición legal, por ese comencé la discusión con ella en el
irc y no con su autor, Diego no tenía nada que ver en la discusión.
4. De si se aceptan o no dichas licencias ahora es la discusión en el
wiki, y creo que ha sido todo el objeto de la Srta.Leandro al enviar su
email a esta lista.
5. La solicitud de cesión de derechos de autor prácticamente la hice
obligado ya que la Srta.María no quizo hacerlo considerando que la
transcripción del documento al wiki no violaba ninguna regla, a pesar de
mi aclaratoria de que debía hacerlo en nuestra discusión en el irc, y
fue apelando al sentido de colaboración que la hice y con la esperanza
de que esa cesión hubiése no sólo acabado con una innecesaria disputa,
sino con un ejemplo, solo puedo lamentar que eso no haya ocurrido.
5. El retiro o no de personas al wiki, no tengo más nada que comentar,
prefiero que se decida la materia de fondo y dejémonos de pasiones. Yo
también estoy retirado hasta que ello no se aclare (+ embargo).
1. Creo que el primer email que envíe fui muy claro del porqué el
licenciamiento y la historia detrás de eso. Esa posición no va a
cambiar.
Gomix, estoy completamente de acuerdo contigo en las cuestiones de la
Wiki... nadie va a hacer servidores de documentos, y seguramente tampoco
vamos a tener más documentos en un buen rato para hacer valer ese
esfuerzo... por eso igualmente creo que fui muy claro en ese sentido...
si la naturaleza de la guía no se ajusta a esos parámetros lo más
sensato será retirarla.
Como se quiere ser democrático, creo que es el espíritu, que se vote y ya.
Yo voto porque Aprende Fedora se quede en el wiki sin la licencia
individual y se convierta en un documento colectivo ;) (voto nulo, no
cuenta, pero de presión, ¿si todos votan así qué pasa?).
Una vez más, no es mi intención generar divisiones ni malestar por un
tema tan sencillo... al final siempre he pensado que Aprende Fedora es
sólo un punto de vista más... como la Wiki, o FBN, y tantos blogs y
obras de excelente calidad más... al final todos vamos por lo mismo.
Como diría mi mamá, la forma importa, no es sólo el fin lo que importa.
(Maquiavelo lo diría de otra manera).
A todos esos puntos de vistas es a lo que me refiero como disgregación y
dispersión, así que cuando comenté acerca de eso previamente, estimado
Diego, no me refería a Aprende Fedora en particular, sino a los
esfuerzos dispersos. El wiki fue intento de agregar y colectivizar la
generación de conocimiento y hacer comunión entre autores, eso no ha
cristalizado.
Si no es lo que se quiere, perfecto, que se aclare, nuevamente, y que
toman las nuevas autoridades liderazgo e impulsen. ;) y se siga adelante
con las personas comprometidas con los nuevos principios y listo.
¿ Si o no se aceptan copias de documentos licenciados por individuos al
wiki ?
Es tan simple como eso.... :) Hagan su votación y listo...
+1 quienes estén a favor del SI a la inclusión de documentos licenciados
en el wiki
-1 quienoes no estén a favor de la inclusión de documentos licenciados
en el wiki.
Saludos
------------------------
http://www.neotechgw.com
http://gomix.fedora-ve.org