que tal:
NO entiendo el por que complicar algo tan sencillo, si no se menciona fedoraproject ya
invirtio tiempo para generar un licenciamiento, es preferible utilizar el mismo.
Subject: Re: [Embajadores-fedora-latam] Sobre licenciamiento de documentación en la wiki
de ProyectoFedora
From: aeperezt(a)hotmail.com
To: embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
Date: Wed, 2 Dec 2009 10:44:43 -0500
Creo que hay que adoptar el mismo licenciamiento que fedoraproject ellos ya invirtieron su
tiempo en porque este convenía mas. He incluso para el Caso de Diego es el mismo
licenciamiento.
+1
On Wed, 2009-12-02 at 11:09 -0430, María Leandro wrote:
Bueno.
Creo que la gran mayoría está de acuerdo con considerar el licenciamiento. Podemos
ahora comenzar a conversar sobre cual licenciamiento les parece mejor?
Creo que una vez que escojamos el licenciamiento entre todos, lo único que hay que
hacer es poner el botoncito (lo cual es indoloro) y mas nada :D cada quien a contribuir.
NOTA: para los chicos que estan colaborando en el magazine. Los articulos serán
colocados en el wiki una vez publicada la edición siguiente
http://proyectofedora.org/wiki/Mercadeo/Magazine
El 2 de diciembre de 2009 10:51, Willian Aquino <willynx(a)gmail.com> escribió:
jajaja, es bueno que se discuta pero al final hay que dedicir
"se hace o no se hace pero se decide", y en comun acuerdo
no me referia a Fedora por lo que puse lo de Stallman, sino lo de el
licenciamiento
El 02/12/09, Felix Manuel Arismendi Quispichuco <fmaq(a)ec-red.com> escribió:
El mié, 02-12-2009 a las 07:21 +1930, Edwind Richzendy Contreras Soto
escribió:
> El día 1 de diciembre de 2009 22:46, Neville A. Cross
> <nacross(a)gmail.com> escribió:
> > Lamentablemente me encontraba fuera de mi hogar y a mi
regreso con
> > varios pendientes laborales. Me hubiera gustado tomar parte
desde mas
> > temprano en este hilo. Porque si bien el hilo se inicio por
un
> > contendio de Diego publicado en la wiki por Tatica,
Guillermo trae a
> > colación otro artículo puesto por mí, el cual no tiene
ningún ribete
> > de autoría.
> >
> > Si la wiki es un sitio colaborativo, significa que es un
proceso de
> > debate continuo y de consenso. Estoy completamente
convencido que el
> > consenso no necesariamente lleva a las mejores decisiones.
Pero si es
> > colaborativo, habrá que aceptar que algunos no estarán de
acuerdo con
> > la mayoría, pero será la mayoría la que manda.
> >
> > A mi me parece que el tema de la autoría, licencia,
propiedad,
> > independencia y orden del material, asi como de la
colaboración, será
> > un tema que deberá revisarse de tiempo en tiempo. Y creo que
es
> > evidente que en este momento hace falta llegar a acuerdos,
talves a
> > cambiarlos, talvez solo a renovarlos. Pero será un asunto de
grupo, de
> > quienes colaboran, y no solo de minorías que quieran
chantajear al
> > resto.
> >
> > Y ya que expusieron a Freemedia en este hilo, no puedo dejar
de
> > comentar como está la situación de la documentación actual
de
> > Freemedia [0] o "Envio_gratuito" a como se le
llamé tratando de seguir
> > las lineas de publicación de la wiki. Cada vez que he
escrito algo, he
> > consultado para evitar desorden. La primera versión causó
disputa por
> > un tema legal. Ya hay una segunda versión, que refelja los
cambios en
> > el proyecto freemedia. Para la versión original, me dijo
Guillermo que
> > debería omitir la información de matriz de exportación. Mi
respuesta
> > fue que si se deseaba cambiar que lo hicieran, pero que yo
no lo
> > haría. Y mi respuesta se basa en que yo no invento las
leyes, la wiki
> > no es lobby para cambiar leyes, y finalmente Freemedia es un
esfuerzo
> > global de multiples personas alrededor del globo basado en
la
> > infraestructura de Fedora por lo cual esta regido por esas
leyes. Que
> > se cambie en la wiki no cambia al proyecto freemedia. Y que
exista el
> > proyecto freemedia no implica que es la única forma de
distribución de
> > discos, de hecho freemedia es bien estrecho y solo cubre
unos 500
> > discos al mes. Y aun asi me gusta la idea de vincular
voluntarios. Más
> > allá, si alguien desea enviar discos a Cuba es algo que no
voy a
> > cuestionar, ni impedir. Yo estoy en desacuerdo con el
embargo, pero
> > hay una diferencia entre el marco legal y la justicia.
> >
> > Volviendo al tema principal de este hilo, estoy de acuerdo
con la
> > licencia que establece Diego. Los administradores de la
wiki, y talvez
> > los colaboradores, deben llegar a un acuerdo sobre si se
acepta como
> > tal. Si no la aceptan, será una lástima pero se deberá
remover el
> > contendio de Diego.
> >
> > Asi mismo si existe consejo editorial de la wiki, deberian
considerar
> > poner advertencia sobre la pagina de
"Envio_gratuito" diciendo que lo
> > consideran contencioso. O incluso si lo deciden como consejo
editorial
> > pueden remover la página. Mientras sea un asunto de
concenso, yo no me
> > voy a molestar. Lo que si me molesta es que los aportes de
la wiki
> > sean una herramienta de chantaje sin lugar de un debate
amistoso. Para
> > mi será un alivio que eliminen "Envio_gratuito" de
la wiki, asi cuando
> > redacto la wiki principal de freemedia, no debo pensar en
actualizar
> > la traducción. Es tiempo que podría utilizar en otros
aportes a Fedora
> > donde no genere cuestionamientos intrascendentes por
minorías. A como
> > dije, la traducción de freemedia no cambia al proyecto como
tal.
> >
> >
> >
>
> Creo que es momento de traer a colación, sobre todo por el nombre
del
> hilo y es el tema del licenciamiento de la documentación general
que
> está en el wiki, para ir mucho más allá que el tema de la guía
del
> compañero Diego.
>
> El área de destinada al marco legal de está documentación[1] se
> encuentra vacío, no se si me equivoque de enlace y si así fuera
> agradezco a alguien hacerme llegar el link correcto.
>
> El compañero Diego en ningún momento ha dicho que su
documentación no
> pueda ser editada desde el wiki y la licencia de su documento lo
> permite, la licencia del documento lo único que especifica es que
se
> reconozca su autor original, lo cual me parece a mi válido
incluso en
> un aspecto más amplio llevado al wiki en general en si mismo.
Ojo que mas importante que lo que a posteriori pueda decir Diego, es
el
modo de licenciamiento que ha usado para la documentación a la que se
hace referencia, de lo que se trata, ya de manera mas general, es de
aplicar un modo de licenciamiento que no conflictue con la del
material
que se referencie en la wiki, por tanto aquello que no tenga modo de
licenciamiento compatible con el que se determine para la wiki
sencillamente no debe aparecer en la wiki.
Saludos.
FMAQ.
>
> Toda la documentación oficial de fedoraproject se encuentra
licenciada
> en un marco similar al de la guía de Diego y eso protege a sus
autores
> bien de que esa documentación pueda ser tomada por un tercero y
> comercializarla o beneficiarse de ella sin citar a sus autores
> originales al menos.
>
> Creo que deberíamos discutir en este hilo o en otro incluso, el
de
> establecer las reglas de juego en torno a toda la documentación
del
> Wiki del proyectofeora latam, no indico el colocar una etiqueta
de
> licencia en cada articulo pero si establecer una poilitica clara
y
> real de protección de datos.
>
> Al momento no he colaborado mucho con ese wiki, pero es bien
sabido
> que la mayoría de la información que contiene fue tomada del wiki
de
> fedora-ve[2] y allí colabore bastante por lo cual muchos
artículos en
> el wiki de proyectofedora los escribí yo o colabore en ellos, en
todo
> caso estoy de acuerdo en que mis artículos estén siendo usados en
el
> wiki del proyectofedora debido a que sigue la filosofía que tenía
en
> el momento que los escribí que fue la de ayudar a los demás
fedorianos
> en el marco de un proyecto colaborativo en torno a Fedora. Pero y
si
> de la misma manera en que fueron tomados para popular este wiki
fueran
> tomados para popular el wiki del proyecto personal de un tercero
que
> poco o nada tiene que ver con la filosofía con lo cual cree mis
> artículos, algo o alguien actualmente protege mi autoría? o en
todo
> caso la del proyectofedora latam? es más cualquiera podría usar
la
> documentación del proyectofedora y lucrarse con ella? al menos en
esto
> último es algo en lo que no estoy de acuerdo, tampoco en que
alguien
> tome la documentación sin al menos citar a la fuente original.
>
> Actualmente muchos escriben artículos en el wiki y considero que
su
> propiedad intelectual debe ser protegida, si escribieron en el
wiki de
> proyectofedora, allí es donde deben estar sus artículos y deben
> crearse los mecanismos legales para que si alguien toma
documentación
> del wiki aquellos lectores de esa documentación derivativa puedan
> conocer la documentación original para al menos poder ayudar a
> fomentarla si es su deseo el hacerlo y no que esa documentación
luzca
> como creación original del que la copio.
>
> Sugiero el establecer alguna de las variantes de creative commons
si
> es que a alguien le interesa lo aquí expresado.
>
> [1]
>
> > --
> > Neville
> > Linux User # 473217
> >
> > _______________________________________________
> > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> >
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
--
Saludos Cordiales.
Willinx
------------------------------------------------------------
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los
hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros
que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la
honra, se puede y debe aventurar la vida.
Enviar frase
Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) Escritor español.
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
--
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
_________________________________________________________________
Compra seguro con Otto
http://www.ie8.com.mx