Re: [Embajadores-fedora-latam] [Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Antonio Sebastian Salles M.]

On 08/09/2010 02:56 PM, Manuel Escudero wrote:
>  A ver a ver, vamos por partes...
>
>  1) Somos una comunidad latinoamericana, lo que para mí puede ser una
>  falta de ortografía para ti puede estar bien, tal es
>  como el "dedicastes" de Neville arriba. Aquí en México es Horrible que
>  alguien hable así pero no por eso te pones a lincharlo
>  porque no todos vivimos en el mismo país y no todos sabemos cómo son las
>  costumbres del idioma allá. Siento que esta
>  pequeña diferencia hace que difícilmente nos pongamos de acuerdo en qué
>  está bien y mal escrito al 100%, y por eso hay que
>  respetarnos...
>  2)He de confesarte que yo hice la revisión de si no me equivoco todos
>  los artículos con un corrector de ortografía, revisando palabra
>  por palabra... Viendo el de las Redes Wi-Fi le faltan muchos menos
>  acentos que cuando yo lo revisé (Le faltaban bastantes) y más que nada
>  los acentos faltantes están en el "mas" que a veces tiene que ir
>  acentuado, (Cuando se habla de adición, no como conjunción) El punto es que
>  este tipo de pequeños errores son perdonables, hallé sólo como 2 errores
>  referentes a comas y 1 referente a la falta de letras (se comieron una
>  "s" por ahí)
>  Pero estos son los llamados "typos" como digo, son perdonables, cosas
>  menores. Sobretodo si no somos ESQUIRE, QUO, NATIONAL GEOGRAPHIC o alguna
>  de las revistas que leas (Incluso los profesionales tienen estos
>  errores) Entonces calmado con eso por favor ;)
>
>  3) Lo de Qemu y Qemo me parece algo bastante feo para ser sincero, de
>  hecho hasta me siento culpable porque cuando revisé me di cuenta pero lo
>  dejé pasar, pensé que sería
>  tan obvio que se darían cuenta y lo cambiarían, pero ahora me siento mal
>  porque en mis manos pudo haber estado cambiar eso... Al igual que por
>  ahí leí "terminar" en un contexto donde
>  iba "terminal" y por apresurarme con la corrección no le di mucha
>  importancia. Aunque vamos! es el primer número... Para el siguiente
>  prometo estar 10,000 veces más atento y espero que
>  todos hagan lo mismo, vamos poco a poco, como dice tatica, Aprendamos de
>  nuestros errores...
>
>  Estimado Antonio: Si hay algo de lo que yo puedo presumir, es de mi
>  buena ortografía, y la verdad, No considero GARRAFAL una falta de acento
>  en un "mas" cuando se debe, puesto que somos
>  una comunidad multicultural que escribe diferente, habla diferente y No
>  somos editores profesionales, lo hacemos por amor a Linux y a Fedora, No
>  nos pagan o nos quitan por un acento más o un
>  acento menos... Espero que los próximos números cuenten con tu
>  corrección como la de todos, pero sabes? No sé si creer en tu ortografía
>  o no... Para calificar algo de GARRAFAL debes estar seguro
>  de que tu estás bien... y debe haber muchos errores... Dado que los
>  artículos tienen errores simples, empiezo a creer que el de la mala
>  ortografía eres tu. 
Hola Manuel,

Creo que no me he explicado bien: No estoy sólo hablado de acentos.
Todos hablamos español castellano y obviamente la gran mayoría supone 
que sabe redactar. Las diferencias son mínimas si hablamos de modismos 
entre paises pero son garrafales cuando se trata de una mala redacción. 
Te doy tan sólo un ejemplo:

Dice:
"En los primero pasos vamos a instalar lo necesario y no nos presente 
ningún problema, por eso agregare tips e instalaciones directas, yum o 
repositorio."

Debería decir (ejemplo):
"Los primeros pasos de éste artículo vamos a describir cómo realizar la 
instalación del software necesario para crear el ambiente de 
virtualización KVM, con el fin de que a futuro no nos presente problema 
alguno durante el desarrollo del tutorial. Para ello agregaré algunos 
tips para realizar el proceso a través de repositorio centralizado o 
Fedora Disc."

Obviamente hay un error de redacción y técnico, ya que yum depende de un 
repositorio, y no son dos cosas iguales o antagónicas. La revisión de 
redacción correcta la hace el escritor en conjunto con el editor, quien 
le ayuda a corregir las faltas de ortografía, que incluye obviamente la 
redacción. Si hay faltas de ortografía es porque hay una mínima o nula 
edición. Ahora, supongo que sabes que al pasar el texto por un corrector 
de texto no te dará correcciones gramaticales referente a redacción.

Yo obviamente puedo hablar como Tarzán y me va a entender todo el mundo, 
pero si voy a entregar un documento para una revista que representa un 
proyecto a nivel de latam obviamente tiene que ir con una revisión de 
por medio, al menos mínima, para que el lector no mire al magazine 
técnico como si fuera un comic fanzine.

Esa es la razón del porqué catalogué como garrafales las faltas de 
"horrografía" existentes en el primer número.

Ahora, si cambiamos el título de magazine a fanzine entonces retiro todo 
lo dicho.



Saludos.
--
Antonio Sebastián Sallés M.
Fedora Ambassador, Chile
mobile: [phone]

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Rodrigo Padula de Oliveira]

+1

Estoy completamente de acuredo con Sebá!

On 09-08-2010 16:31, Antonio Sallés wrote:
>  On 08/09/2010 02:56 PM, Manuel Escudero wrote:
> > A ver a ver, vamos por partes...
> >
> > 1) Somos una comunidad latinoamericana, lo que para mí puede ser una
> > falta de ortografía para ti puede estar bien, tal es
> > como el "dedicastes" de Neville arriba. Aquí en México es Horrible que
> > alguien hable así pero no por eso te pones a lincharlo
> > porque no todos vivimos en el mismo país y no todos sabemos cómo son las
> > costumbres del idioma allá. Siento que esta
> > pequeña diferencia hace que difícilmente nos pongamos de acuerdo en qué
> > está bien y mal escrito al 100%, y por eso hay que
> > respetarnos...
> > 2)He de confesarte que yo hice la revisión de si no me equivoco todos
> > los artículos con un corrector de ortografía, revisando palabra
> > por palabra... Viendo el de las Redes Wi-Fi le faltan muchos menos
> > acentos que cuando yo lo revisé (Le faltaban bastantes) y más que nada
> > los acentos faltantes están en el "mas" que a veces tiene que ir
> > acentuado, (Cuando se habla de adición, no como conjunción) El punto
> > es que
> > este tipo de pequeños errores son perdonables, hallé sólo como 2 errores
> > referentes a comas y 1 referente a la falta de letras (se comieron una
> > "s" por ahí)
> > Pero estos son los llamados "typos" como digo, son perdonables, cosas
> > menores. Sobretodo si no somos ESQUIRE, QUO, NATIONAL GEOGRAPHIC o
> > alguna
> > de las revistas que leas (Incluso los profesionales tienen estos
> > errores) Entonces calmado con eso por favor ;)
> >
> > 3) Lo de Qemu y Qemo me parece algo bastante feo para ser sincero, de
> > hecho hasta me siento culpable porque cuando revisé me di cuenta pero lo
> > dejé pasar, pensé que sería
> > tan obvio que se darían cuenta y lo cambiarían, pero ahora me siento mal
> > porque en mis manos pudo haber estado cambiar eso... Al igual que por
> > ahí leí "terminar" en un contexto donde
> > iba "terminal" y por apresurarme con la corrección no le di mucha
> > importancia. Aunque vamos! es el primer número... Para el siguiente
> > prometo estar 10,000 veces más atento y espero que
> > todos hagan lo mismo, vamos poco a poco, como dice tatica, Aprendamos de
> > nuestros errores...
> >
> > Estimado Antonio: Si hay algo de lo que yo puedo presumir, es de mi
> > buena ortografía, y la verdad, No considero GARRAFAL una falta de acento
> > en un "mas" cuando se debe, puesto que somos
> > una comunidad multicultural que escribe diferente, habla diferente y No
> > somos editores profesionales, lo hacemos por amor a Linux y a Fedora, No
> > nos pagan o nos quitan por un acento más o un
> > acento menos... Espero que los próximos números cuenten con tu
> > corrección como la de todos, pero sabes? No sé si creer en tu ortografía
> > o no... Para calificar algo de GARRAFAL debes estar seguro
> > de que tu estás bien... y debe haber muchos errores... Dado que los
> > artículos tienen errores simples, empiezo a creer que el de la mala
> > ortografía eres tu.
>
>  Hola Manuel,
>
>  Creo que no me he explicado bien: No estoy sólo hablado de acentos.
>  Todos hablamos español castellano y obviamente la gran mayoría supone
>  que sabe redactar. Las diferencias son mínimas si hablamos de modismos
>  entre paises pero son garrafales cuando se trata de una mala
>  redacción. Te doy tan sólo un ejemplo:
>
>  Dice:
>  "En los primero pasos vamos a instalar lo necesario y no nos presente
>  ningún problema, por eso agregare tips e instalaciones directas, yum o
>  repositorio."
>
>  Debería decir (ejemplo):
>  "Los primeros pasos de éste artículo vamos a describir cómo realizar
>  la instalación del software necesario para crear el ambiente de
>  virtualización KVM, con el fin de que a futuro no nos presente
>  problema alguno durante el desarrollo del tutorial. Para ello agregaré
>  algunos tips para realizar el proceso a través de repositorio
>  centralizado o Fedora Disc."
>
>  Obviamente hay un error de redacción y técnico, ya que yum depende de
>  un repositorio, y no son dos cosas iguales o antagónicas. La revisión
>  de redacción correcta la hace el escritor en conjunto con el editor,
>  quien le ayuda a corregir las faltas de ortografía, que incluye
>  obviamente la redacción. Si hay faltas de ortografía es porque hay una
>  mínima o nula edición. Ahora, supongo que sabes que al pasar el texto
>  por un corrector de texto no te dará correcciones gramaticales
>  referente a redacción.
>
>  Yo obviamente puedo hablar como Tarzán y me va a entender todo el
>  mundo, pero si voy a entregar un documento para una revista que
>  representa un proyecto a nivel de latam obviamente tiene que ir con
>  una revisión de por medio, al menos mínima, para que el lector no mire
>  al magazine técnico como si fuera un comic fanzine.
>
>  Esa es la razón del porqué catalogué como garrafales las faltas de
>  "horrografía" existentes en el primer número.
>
>  Ahora, si cambiamos el título de magazine a fanzine entonces retiro
>  todo lo dicho.
>
>
>
>  Saludos.
>  -- 
>  Antonio Sebastián Sallés M.
>  Fedora Ambassador, Chile
>  mobile: [phone]
>
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam 

-- 
Rodrigo Padula de Oliveira
http://twitter.com/rodrigopadula
http://www.rodrigopadula.com

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[María Leandro]

Saludos.

Creo que el mensaje de las correcciones se entendió y no hay necesidad de
alargar el hilo.

Este hilo no tiene necesidad de continuar. La idea es mejorar y dar pasos
hacia adelante y enviar un mail cada 10 min cada vez siendo más incisivos lo
que va a traer como consecuencia son roces completamente innecesarios. Como
bien dice Salles, hay que aprender de los errores y esperamos sus
contribuciones en los próximos días tanto en artículos como en revisiones,
pero de la misma forma que dice Manuel, comenzamos siendo pocos y quizá con
muchos errores, pero al menos se logró convocar gente valiosa que sé que
colaborará enormemente en los próximos números.

Espero ver a todos aquellos que detectaron errores colaborando cuando se
hagan los diversos llamados a revisión ortográfica y técnica.

"Lo importante no es el error, sino la solución"

Feliz día a todos.


NOTA: Por favor, no continúen este hilo. Sigamos trabajando en mejorar en la
lista de la revista.



-- 
tatica
Maria Gracia Leandro
http://www.tatica.org
http://www.fedora-ve.org
http://proyectofedora.org
http://fedoraproject.org/wiki/MariaLeandro
LinuxUser= 440285
GPG Public Key: E1CDCC56
"Be yourself... Don't be anyone else"

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[lorsyatenea]

Estoy de acuerdo con tatica, cuando los hilos se extienden asi, se vuelven
complicados no solo en la moderacion, si no que por alguna razon empiezan a
tocarse temas fuera del hilo e incluso dentro del mismo que pueden llegar a
ser molestos para los interesados.

En lo personal solo quiero agregar que me parece adecuado, no se a los
demas, si se escriben los articulos en tercera persona, que aunque es mas
formal, se evitan los "modismos" al maximo, ademas de ciertas expresiones
que usamos en nuestros respectivos paises.

Siempre ahi que tener presente que la revista no solo sera leida en
Venezuela, Colombia, Uruguay, Argentina, Chile, Costa Rica, Honduras,
Mexico, etc. Si no en todos los paises de america latina e incluso puede
llegar a difundirse en paises de habla hispana.

-- 
Lorsy Julio de la Espriella
Desarrollador web.
Tecnologa en Sistemas
Embajadora Fedora Colombia-Latinoamerica
Distrito Turistico y Cultural Cartagena de indias

[Revista] Error en post de difusión de Uruguay

[Edna Rheiner]

Hola Tatica!

Pues como catedrática de diseño gráfico te digo que hacer un trabajo sin
cero errores es virtualmente imposible así que mejor soy parte de la
solución y ofrezco encantada mi ayuda para que cuando tengas el demo de la
revista puedo ayudarte a leerla y contribuir a que se minimicen los errores.

Cuenta conmigo encantada ayudo!

saludos

Edna Rheiner
Guatemala

2010/8/9 lorsy atenea julio de la espriella <lorsyatenea(a)gmail.com&gt;

>  Estoy de acuerdo con tatica, cuando los hilos se extienden asi, se
> vuelven
>  complicados no solo en la moderacion, si no que por alguna razon empiezan a
>  tocarse temas fuera del hilo e incluso dentro del mismo que pueden llegar a
>  ser molestos para los interesados.
>
>  En lo personal solo quiero agregar que me parece adecuado, no se a los
>  demas, si se escriben los articulos en tercera persona, que aunque es mas
>  formal, se evitan los "modismos" al maximo, ademas de ciertas expresiones
>  que usamos en nuestros respectivos paises.
>
>  Siempre ahi que tener presente que la revista no solo sera leida en
>  Venezuela, Colombia, Uruguay, Argentina, Chile, Costa Rica, Honduras,
>  Mexico, etc. Si no en todos los paises de america latina e incluso puede
>  llegar a difundirse en paises de habla hispana.
>
>  --
>  Lorsy Julio de la Espriella
>  Desarrollador web.
>  Tecnologa en Sistemas
>  Embajadora Fedora Colombia-Latinoamerica
>  Distrito Turistico y Cultural Cartagena de indias
>
>
>  _______________________________________________
>  Embajadores-fedora-latam mailing list
>  Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
>  

-- 
Saludos cordiales,

Mercadeo
Blackcreativebox
http://www.twitter.com/bcb
http://www.facebook.com/blackcreativebox
http://www.blackcreativebox.com/actualidad

https://fedoraproject.org/wiki/User:Erheiner
Linux user: 508441

(502)23348815