Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
D'avance merci,
Thomas
Le samedi 27 septembre 2008 à 14:04 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
Bien sur, elle était en cour de rédaction ;-)
Compte Rendu Paris Capitale du Libre.
Voici un petit compte rendu de Paris Capitale du Libre.
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc) De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était peut-être faux.
Public Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant" du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde) - Les organisations nationales (ministère, pays étranger (principalement Africain)) Les ministère n'ont fait que passer sans s'arrêter (mais en regardant) alors que les pays africains (Je me souviens du Togo) ont plutôt demandé des renseignements sans vraiment être passionnés. - Les profs, président d'associations et autres personnes du même genre. Ce sont à mon avis les personnes les plus intéressés et les plus intéressants pour nous. Mais ça reste assez difficile de les convaincre que Fedora c'est mieux quand on vient de leur expliquer ce qu'est le Libre. - Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que par Fedora.
Associations présentes: Un rapide tour des associations présentes : - Ubuntu (la seule distrib présente avec Fedora) - l'April - Parinux - GNU/Linux mater - Mozilla - Open Office - plein d'autre que j'ai oublié
Organisation PCL: Les premiers arrivés sont les premiers servis au niveau des stands(du coté associatif en tous cas). C'est peut être ça dans les autres salons mais ça surprend la première fois. Quoi qu'il en soit on est arrivé dans les premiers donc on a eu droit à l'écran plats pour les demo de Fedora. Mais si on était dans un coin de la salle, ce qui n'a pas aidé. De plus il y avait qu'un seul siège par stand. Sinon niveau conférences il y avait des conf "in" et des conf "off". On retiendra surtout la conf sur les distrib et leur fonctionnement. Par contre pour savoir ce qui y a été dit il faudra demander à Nicolas, vu que je n'ai pas put y aller (il fallait tenir le stand).
Organisation Fedora: Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems, affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et plein de goodies (pins, stylos...) Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos. Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Anecdote (si on peut appeler ça comme ça) J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré Max Spevack il y a peu. Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire. Je n'ai pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à un coup de fil et n'est jamais revenu. Mais en tous cas on sait que ça bouge de ce coté là.
PS c'est un compte rendu personnel, les autres (Quentin et Nicolas) peuvent avoir des commentaires et un point de vu différent
Le Sat, 27 Sep 2008 20:08:28 +0200, Matthieu Gautier mgautier@fedoraproject.org a écrit :
Le samedi 27 septembre 2008 à 14:04 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
Bien sur, elle était en cour de rédaction ;-)
Compte Rendu Paris Capitale du Libre.
Voici un petit compte rendu de Paris Capitale du Libre.
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc) De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était peut-être faux.
Public Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant" du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde)
- Les organisations nationales (ministère, pays étranger
(principalement Africain)) Les ministère n'ont fait que passer sans s'arrêter (mais en regardant) alors que les pays africains (Je me souviens du Togo) ont plutôt demandé des renseignements sans vraiment être passionnés.
- Les profs, président d'associations et autres personnes du même
genre. Ce sont à mon avis les personnes les plus intéressés et les plus intéressants pour nous. Mais ça reste assez difficile de les convaincre que Fedora c'est mieux quand on vient de leur expliquer ce qu'est le Libre.
- Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que
par Fedora.
Associations présentes: Un rapide tour des associations présentes :
- Ubuntu (la seule distrib présente avec Fedora)
- l'April
- Parinux
- GNU/Linux mater
- Mozilla
- Open Office
- plein d'autre que j'ai oublié
Organisation PCL: Les premiers arrivés sont les premiers servis au niveau des stands(du coté associatif en tous cas). C'est peut être ça dans les autres salons mais ça surprend la première fois. Quoi qu'il en soit on est arrivé dans les premiers donc on a eu droit à l'écran plats pour les demo de Fedora. Mais si on était dans un coin de la salle, ce qui n'a pas aidé. De plus il y avait qu'un seul siège par stand. Sinon niveau conférences il y avait des conf "in" et des conf "off". On retiendra surtout la conf sur les distrib et leur fonctionnement. Par contre pour savoir ce qui y a été dit il faudra demander à Nicolas, vu que je n'ai pas put y aller (il fallait tenir le stand).
Organisation Fedora: Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems, affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et plein de goodies (pins, stylos...) Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos. Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Anecdote (si on peut appeler ça comme ça) J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré Max Spevack il y a peu. Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire. Je n'ai pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à un coup de fil et n'est jamais revenu. Mais en tous cas on sait que ça bouge de ce coté là.
PS c'est un compte rendu personnel, les autres (Quentin et Nicolas) peuvent avoir des commentaires et un point de vu différent
Merci pour le compte rendu détaillé, c'est plutôt rare d'en savoir autant.
En ce qui concerne les cd, il y a effectivement eu un grain de sable dans les rouages de l'organisation, car 120 cd ont été envoyés (et reçus d'après la rumeur) par le projet fedora (max himself).
Pour les devis, c'est généralement l'association qui se charge d'en faire faire, on a un partenaire régulier et très réactif pour ce genre de commande, mais comme le projet nous fournissait en live cd pour PCL, nous n'avions pas jugé utile d'en refaire faire.
Au sujet des commandes de cd, nous allons, à partir de fedora 10, passer à un mode de création un peu plus massif, à savoir qu'au moins 500 live cd seront créés pour couvrir les événements propre à Fedora 10.
Thomas
Le Sat, 27 Sep 2008 20:08:28 +0200, Matthieu Gautier mgautier@fedoraproject.org a écrit :
Le samedi 27 septembre 2008 à 14:04 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
Bien sur, elle était en cour de rédaction ;-)
Compte Rendu Paris Capitale du Libre.
Voici un petit compte rendu de Paris Capitale du Libre.
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc) De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était peut-être faux.
Public Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant" du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde)
- Les organisations nationales (ministère, pays étranger
(principalement Africain)) Les ministère n'ont fait que passer sans s'arrêter (mais en regardant) alors que les pays africains (Je me souviens du Togo) ont plutôt demandé des renseignements sans vraiment être passionnés.
- Les profs, président d'associations et autres personnes du même
genre. Ce sont à mon avis les personnes les plus intéressés et les plus intéressants pour nous. Mais ça reste assez difficile de les convaincre que Fedora c'est mieux quand on vient de leur expliquer ce qu'est le Libre.
- Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que
par Fedora.
Associations présentes: Un rapide tour des associations présentes :
- Ubuntu (la seule distrib présente avec Fedora)
- l'April
- Parinux
- GNU/Linux mater
- Mozilla
- Open Office
- plein d'autre que j'ai oublié
Organisation PCL: Les premiers arrivés sont les premiers servis au niveau des stands(du coté associatif en tous cas). C'est peut être ça dans les autres salons mais ça surprend la première fois. Quoi qu'il en soit on est arrivé dans les premiers donc on a eu droit à l'écran plats pour les demo de Fedora. Mais si on était dans un coin de la salle, ce qui n'a pas aidé. De plus il y avait qu'un seul siège par stand. Sinon niveau conférences il y avait des conf "in" et des conf "off". On retiendra surtout la conf sur les distrib et leur fonctionnement. Par contre pour savoir ce qui y a été dit il faudra demander à Nicolas, vu que je n'ai pas put y aller (il fallait tenir le stand).
Organisation Fedora: Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems, affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et plein de goodies (pins, stylos...) Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos. Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Anecdote (si on peut appeler ça comme ça) J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré Max Spevack il y a peu. Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire. Je n'ai pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à un coup de fil et n'est jamais revenu. Mais en tous cas on sait que ça bouge de ce coté là.
PS c'est un compte rendu personnel, les autres (Quentin et Nicolas) peuvent avoir des commentaires et un point de vu différent
euh... tu pourrais nous faire un résumé en anglais ? :)
Thomas
Le Sat, 27 Sep 2008 20:30:44 +0200, Thomas Canniot thomas.canniot@mrtomlinux.org a écrit :
Le Sat, 27 Sep 2008 20:08:28 +0200, Matthieu Gautier mgautier@fedoraproject.org a écrit :
Le samedi 27 septembre 2008 à 14:04 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
Bien sur, elle était en cour de rédaction ;-)
Compte Rendu Paris Capitale du Libre.
Voici un petit compte rendu de Paris Capitale du Libre.
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc) De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était peut-être faux.
Public Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant" du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde)
- Les organisations nationales (ministère, pays étranger
(principalement Africain)) Les ministère n'ont fait que passer sans s'arrêter (mais en regardant) alors que les pays africains (Je me souviens du Togo) ont plutôt demandé des renseignements sans vraiment être passionnés.
- Les profs, président d'associations et autres personnes du même
genre. Ce sont à mon avis les personnes les plus intéressés et les plus intéressants pour nous. Mais ça reste assez difficile de les convaincre que Fedora c'est mieux quand on vient de leur expliquer ce qu'est le Libre.
- Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que
par Fedora.
Associations présentes: Un rapide tour des associations présentes :
- Ubuntu (la seule distrib présente avec Fedora)
- l'April
- Parinux
- GNU/Linux mater
- Mozilla
- Open Office
- plein d'autre que j'ai oublié
Organisation PCL: Les premiers arrivés sont les premiers servis au niveau des stands(du coté associatif en tous cas). C'est peut être ça dans les autres salons mais ça surprend la première fois. Quoi qu'il en soit on est arrivé dans les premiers donc on a eu droit à l'écran plats pour les demo de Fedora. Mais si on était dans un coin de la salle, ce qui n'a pas aidé. De plus il y avait qu'un seul siège par stand. Sinon niveau conférences il y avait des conf "in" et des conf "off". On retiendra surtout la conf sur les distrib et leur fonctionnement. Par contre pour savoir ce qui y a été dit il faudra demander à Nicolas, vu que je n'ai pas put y aller (il fallait tenir le stand).
Organisation Fedora: Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems, affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et plein de goodies (pins, stylos...) Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos. Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Anecdote (si on peut appeler ça comme ça) J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré Max Spevack il y a peu. Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire. Je n'ai pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à un coup de fil et n'est jamais revenu. Mais en tous cas on sait que ça bouge de ce coté là.
PS c'est un compte rendu personnel, les autres (Quentin et Nicolas) peuvent avoir des commentaires et un point de vu différent
euh... tu pourrais nous faire un résumé en anglais ? :)
Thomas
Je reviens vers toi pour l'anglais... :)
Merci
Thomas
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc)
Mince, ils annoncaient 3000 participants les années précédentes, y a eu moins cette année ?
De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était peut-être faux.
Public Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant" du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde)
Etonnant, j'aurais cru comme toi.
- Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que par
Fedora.
Kevin était là ? :D
Organisation Fedora: Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems, affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et plein de goodies (pins, stylos...)
C'est dommage car Pika en avait reçu un paquet pour l'occasion. Et comme F10 arrive bientôt, ils vont vite devenir obsolètes :/
Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos. Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
Avoir un local accessible par plusieurs personnes permettrait de régler le souci de transmission du matériel facilement. Maintenant, avoir un local doit pas être facile. Pour Paris, on pourrait peut être demander à Parinux si on pourrait stocker tout chez eux s'ils ont un local (Manu, tu t'es enfin inscrit à la liste ? :). Ca éviterait que tout soit chez quelqu'un qui, même avec la meilleur volonté du monde, sera forcément injoignable à un moment où un autre.
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Une fedora-announce-fr-list serait effectivement une excellente idée. Un truc avec un traffic très faible pour se faire oublier par les gens extérieurs, mais qui leur apporterait les infos en tant voulu.
On pourrait proposer la souscription lors des IP, ça nous permettrait de fidéliser les gens à qui on installe à moindre frais.
Anecdote (si on peut appeler ça comme ça) J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré Max Spevack il y a peu. Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire.
Après pousser mon entreprise à participer aux salons (on sera sûrement à Solutions Linux), c'est ma seconde priorité ;)
Je n'ai pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à un coup de fil et n'est jamais revenu.
Mwahahahaha
Encore un décideur pressé ^^
Merci en tout cas pour le CR.
----------
Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador
---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin
Le samedi 27 septembre 2008 à 20:34 +0200, Mathieu Bridon (bochecha) a écrit :
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc)
Mince, ils annoncaient 3000 participants les années précédentes, y a eu moins cette année ?
C'était peut-être qu'une impression de ma part. Mais en gros on c'est dit avec les autres assos que une super réunion "de famille" et que c'était l'occasion de se revoir. Qu'on était là par qu'on le devait, mais qu'au final ça servait pas à grand chose. Donc mon impression ne doit pas être totalement infondée :)
... C'est dommage car Pika en avait reçu un paquet pour l'occasion. Et comme F10 arrive bientôt, ils vont vite devenir obsolètes :/
Oui je sais. J'ai pas réussit a joindre pika suffisamment tôt. C'est du aussi que je m'y suis pris un peu tard.
Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos. Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
Avoir un local accessible par plusieurs personnes permettrait de régler le souci de transmission du matériel facilement. Maintenant, avoir un local doit pas être facile. Pour Paris, on pourrait peut être demander à Parinux si on pourrait stocker tout chez eux s'ils ont un local (Manu, tu t'es enfin inscrit à la liste ? :). Ca éviterait que tout soit chez quelqu'un qui, même avec la meilleur volonté du monde, sera forcément injoignable à un moment où un autre.
+1 Ça ne reglerait pas le problème des évènements en province. Mais au moins plusieurs personnes pourrait accéder au matos (et l'envoyer en province). Par contre qui aurait accès au local ?
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Une fedora-announce-fr-list serait effectivement une excellente idée. Un truc avec un traffic très faible pour se faire oublier par les gens extérieurs, mais qui leur apporterait les infos en tant voulu.
On pourrait proposer la souscription lors des IP, ça nous permettrait de fidéliser les gens à qui on installe à moindre frais.
T'as tout compris :)
Anecdote (si on peut appeler ça comme ça) J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré Max Spevack il y a peu. Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire.
Après pousser mon entreprise à participer aux salons (on sera sûrement à Solutions Linux), c'est ma seconde priorité ;)
Je n'ai pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à un coup de fil et n'est jamais revenu.
Mwahahahaha
Encore un décideur pressé ^^
Merci en tout cas pour le CR.
Avoir un local accessible par plusieurs personnes permettrait de régler le souci de transmission du matériel facilement. Maintenant, avoir un local doit pas être facile. Pour Paris, on pourrait peut être demander à Parinux si on pourrait stocker tout chez eux s'ils ont un local (Manu, tu t'es enfin inscrit à la liste ? :). Ca éviterait que tout soit chez quelqu'un qui, même avec la meilleur volonté du monde, sera forcément injoignable à un moment où un autre.
+1 Ça ne reglerait pas le problème des évènements en province. Mais au moins plusieurs personnes pourrait accéder au matos (et l'envoyer en province).
Les provinciaux peuvent aussi avoir un local. On pourrait segmenter la France en grandes régions ayant à peu près autant d'ambas et partager les ressources en fonction. Chacune aurait son local et ses ressources (évidemment, on peut ajuster et transférer quand y a besoin). Tu organises un événement et tu as besoin de liveCDs ? Tu vois avec la région dont tu dépends (proximité, disponibilité,...)
Par contre qui aurait accès au local ?
Tous les ambas ?
Plus sérieusement, comme on ne pourra jamais avoir une clé par amba dans les régions peuplées, 2 ou 3 personnes par local ayant les clés, ça réduiraient de façon drastique les risques d'indisponibilité.
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Une fedora-announce-fr-list serait effectivement une excellente idée. Un truc avec un traffic très faible pour se faire oublier par les gens extérieurs, mais qui leur apporterait les infos en tant voulu.
On pourrait proposer la souscription lors des IP, ça nous permettrait de fidéliser les gens à qui on installe à moindre frais.
T'as tout compris :)
Si tout le monde est d'accord, comment on crée une liste ? Les anciens, vous avez créé comment celle sur laquelle on est en train de se parler ?
Ca me fait penser à quelque chose: je viens de demander comment créer une liste. C'est un boulot typique d'amba, de promotion. Si un seul amba sait le faire, on court le même risque que pour les liveCDs.
On devrait se créer un espace quelque part, un wiki Fedora-Fr, mais avec des ressources pour les ambas. Une doc qu'on ferait lire aux nouveaux ambas pour qu'ils sachent ce qu'ils peuvent faire et comment.
----------
Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador
---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin
Le Sat, 27 Sep 2008 21:43:58 +0200, "Mathieu Bridon (bochecha)" bochecha@fedoraproject.org a écrit :
Avoir un local accessible par plusieurs personnes permettrait de régler le souci de transmission du matériel facilement. Maintenant, avoir un local doit pas être facile. Pour Paris, on pourrait peut être demander à Parinux si on pourrait stocker tout chez eux s'ils ont un local (Manu, tu t'es enfin inscrit à la liste ? :). Ca éviterait que tout soit chez quelqu'un qui, même avec la meilleur volonté du monde, sera forcément injoignable à un moment où un autre.
+1 Ça ne reglerait pas le problème des évènements en province. Mais au moins plusieurs personnes pourrait accéder au matos (et l'envoyer en province).
Les provinciaux peuvent aussi avoir un local. On pourrait segmenter la France en grandes régions ayant à peu près autant d'ambas et partager les ressources en fonction. Chacune aurait son local et ses ressources (évidemment, on peut ajuster et transférer quand y a besoin). Tu organises un événement et tu as besoin de liveCDs ? Tu vois avec la région dont tu dépends (proximité, disponibilité,...)
Par contre qui aurait accès au local ?
Tous les ambas ?
Plus sérieusement, comme on ne pourra jamais avoir une clé par amba dans les régions peuplées, 2 ou 3 personnes par local ayant les clés, ça réduiraient de façon drastique les risques d'indisponibilité.
... tout ça sous entend "location" de local. Je ne suis pas convaincu que l'asso ait de l'argent à dépenser dans des loyers pour simplement stocker du matos.
Par contre... on peut avoir un amba référant par région, qui concède à céder la place qu'il a sous son lit pour stocker ces petites choses.
Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie de MUFFIN et plein de trucs du genre. C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter.
Une fedora-announce-fr-list serait effectivement une excellente idée. Un truc avec un traffic très faible pour se faire oublier par les gens extérieurs, mais qui leur apporterait les infos en tant voulu.
On pourrait proposer la souscription lors des IP, ça nous permettrait de fidéliser les gens à qui on installe à moindre frais.
T'as tout compris :)
Si tout le monde est d'accord, comment on crée une liste ? Les anciens, vous avez créé comment celle sur laquelle on est en train de se parler ?
On avait contacter le projet, mais après, on peut en faire une sur fedora-fr.
Ca me fait penser à quelque chose: je viens de demander comment créer une liste. C'est un boulot typique d'amba, de promotion. Si un seul amba sait le faire, on court le même risque que pour les liveCDs.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par contre, là, dsl :/
On devrait se créer un espace quelque part, un wiki Fedora-Fr, mais avec des ressources pour les ambas. Une doc qu'on ferait lire aux nouveaux ambas pour qu'ils sachent ce qu'ils peuvent faire et comment.
C'est initialement l'objectif du wiki du projet fedora. On retombe toujours dans les mêmes discussions : qu'est-ce qu'on met chez nous, qu'est-ce qu'on fait de ce qu'il y a chez eux ? L'important étant que le type qui arrive doit tomber sur une info qui soit juste et exploitable.
Thomas
... tout ça sous entend "location" de local. Je ne suis pas convaincu que l'asso ait de l'argent à dépenser dans des loyers pour simplement stocker du matos.
Par contre... on peut avoir un amba référant par région, qui concède à céder la place qu'il a sous son lit pour stocker ces petites choses.
Ca ne résoudrai pas le problème. A tout moment, il doit y avoir *plusieurs* personnes ayant accès aux ressources.
Ca me fait penser à quelque chose: je viens de demander comment créer une liste. C'est un boulot typique d'amba, de promotion. Si un seul amba sait le faire, on court le même risque que pour les liveCDs.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par contre, là, dsl :/
Imagine que tu soies le seul à savoir comment on crée une ML avec le FP. Pour une raison ou une autre, tu n'es plus des notres (maladie grave, départ chez Ubuntu, abandon de la promotion du libre,...). Comment moi, nouvel amba je crée une ML ? Où trouvé-je l'info pour le faire ?
Y a des sujets qui ne concerne pas les utilisateurs Fedora mais les ambassadeurs. Sur ce genre de sujets, je pense qu'on devrait avoir nos ressources propres. Notre "documentation" propre. Un truc où on pourrait dire à chaque nouvel amba "Tu veux faire XXXX ? Vas voir sur YYYY pour savoir comment le faire.".
Ca me paraitrait plus efficace que de voir chaque nouvel arrivant reposer les mêmes questions sur la ML à chaque fois.
L'exemple de création d'une ML n'est qu'un exemple justement, je suis sûr qu'il y a plein de taches régulières que les ambas peuvent vouloir faire et qu'un nouveau ne sera pas forcément comment aborder.
On devrait se créer un espace quelque part, un wiki Fedora-Fr, mais avec des ressources pour les ambas. Une doc qu'on ferait lire aux nouveaux ambas pour qu'ils sachent ce qu'ils peuvent faire et comment.
C'est initialement l'objectif du wiki du projet fedora. On retombe toujours dans les mêmes discussions : qu'est-ce qu'on met chez nous, qu'est-ce qu'on fait de ce qu'il y a chez eux ? L'important étant que le type qui arrive doit tomber sur une info qui soit juste et exploitable.
Une traduction chez nous de ce qu'il y a chez eux ?
D'ailleurs, j'aime pas le "chez eux", c'est censé être un peu chez nous aussi, le "nous" du fp incluant (entre autres) le "nous" de fr ;)
Donc si on se crée un espace de la sorte, il est évident qu'on doit remonter tout ça sur fp.o/wiki
----------
Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador
---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin
Le Sun, 28 Sep 2008 14:39:41 +0200, "Mathieu Bridon (bochecha)" bochecha@fedoraproject.org a écrit :
... tout ça sous entend "location" de local. Je ne suis pas convaincu que l'asso ait de l'argent à dépenser dans des loyers pour simplement stocker du matos.
Par contre... on peut avoir un amba référant par région, qui concède à céder la place qu'il a sous son lit pour stocker ces petites choses.
Ca ne résoudrai pas le problème. A tout moment, il doit y avoir *plusieurs* personnes ayant accès aux ressources.
Et bien fais nous un double des clé de chez toi :)
Ca me fait penser à quelque chose: je viens de demander comment créer une liste. C'est un boulot typique d'amba, de promotion. Si un seul amba sait le faire, on court le même risque que pour les liveCDs.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire par contre, là, dsl :/
Imagine que tu soies le seul à savoir comment on crée une ML avec le FP. Pour une raison ou une autre, tu n'es plus des notres (maladie grave, départ chez Ubuntu, abandon de la promotion du libre,...). Comment moi, nouvel amba je crée une ML ? Où trouvé-je l'info pour le faire ?
Pour créer la liste de diffusion, si mes souvenirs sont bon, on a fait une demande sur la liste de diffusion générale des ambassadeurs. Ensuite, comme on était un peu nouveau dans le domaine, c'est le contact RH France / Communauté Fedora qui a été choisi et qui a accepté d'en devenir l'admin (William).
Y a des sujets qui ne concerne pas les utilisateurs Fedora mais les ambassadeurs. Sur ce genre de sujets, je pense qu'on devrait avoir nos ressources propres. Notre "documentation" propre. Un truc où on pourrait dire à chaque nouvel amba "Tu veux faire XXXX ? Vas voir sur YYYY pour savoir comment le faire.".
Ca me paraitrait plus efficace que de voir chaque nouvel arrivant reposer les mêmes questions sur la ML à chaque fois.
L'exemple de création d'une ML n'est qu'un exemple justement, je suis sûr qu'il y a plein de taches régulières que les ambas peuvent vouloir faire et qu'un nouveau ne sera pas forcément comment aborder.
On devrait se créer un espace quelque part, un wiki Fedora-Fr, mais avec des ressources pour les ambas. Une doc qu'on ferait lire aux nouveaux ambas pour qu'ils sachent ce qu'ils peuvent faire et comment.
C'est initialement l'objectif du wiki du projet fedora. On retombe toujours dans les mêmes discussions : qu'est-ce qu'on met chez nous, qu'est-ce qu'on fait de ce qu'il y a chez eux ? L'important étant que le type qui arrive doit tomber sur une info qui soit juste et exploitable.
Une traduction chez nous de ce qu'il y a chez eux ?
D'ailleurs, j'aime pas le "chez eux", c'est censé être un peu chez nous aussi, le "nous" du fp incluant (entre autres) le "nous" de fr ;)
Donc si on se crée un espace de la sorte, il est évident qu'on doit remonter tout ça sur fp.o/wiki
Oui chez eux c'est chez nous aussi... je l'ai fais exprès pour mieux comprendre et faire une distinction claire. Concernant la traduction du wiki fp, je ne suis pas sûr qu'un british passe derrière pour vérifier que le contenu de la page traduite = contenu de la page d'origine. À mon avis, il faut le voir comme wikipedia, les articles ne sont pas égaux dans toutes les langues.
On pourrait donc avoir nos contenu propres là bas concernant l'organisation du projet en français, avec nos spécifités.
Ce qui est gênant c'est d'avoir encore une nouvelle instance de mediawiki ici. On en a déjà 3 (la doc, muffin, l'asso). Il y a déjà un projet d'utiliser une fonction pour n'avoir qu'une seule instance de mediawiki chapotant les trois projets, mais je ne sais pas dans les faits où on en est.
Thomas Canniot
Pour créer la liste de diffusion, si mes souvenirs sont bon, on a fait une demande sur la liste de diffusion générale des ambassadeurs. Ensuite, comme on était un peu nouveau dans le domaine, c'est le contact RH France / Communauté Fedora qui a été choisi et qui a accepté d'en devenir l'admin (William).
Qui est ce William ? On n'a pas été présenté :)
Il est sur Paris ? Si oui... :D
Une traduction chez nous de ce qu'il y a chez eux ?
D'ailleurs, j'aime pas le "chez eux", c'est censé être un peu chez nous aussi, le "nous" du fp incluant (entre autres) le "nous" de fr ;)
Donc si on se crée un espace de la sorte, il est évident qu'on doit remonter tout ça sur fp.o/wiki
Oui chez eux c'est chez nous aussi... je l'ai fais exprès pour mieux comprendre et faire une distinction claire. Concernant la traduction du wiki fp, je ne suis pas sûr qu'un british passe derrière pour vérifier que le contenu de la page traduite = contenu de la page d'origine. À mon avis, il faut le voir comme wikipedia, les articles ne sont pas égaux dans toutes les langues.
On pourrait donc avoir nos contenu propres là bas concernant l'organisation du projet en français, avec nos spécifités.
C'est ce que j'entendais par "traduction". Chaque entité locale a ses propres spécificités et le contenu doit donc être adapté. Note pour moi-même: apprendre à mieux choisir mes mots :D
Ce qui est gênant c'est d'avoir encore une nouvelle instance de mediawiki ici. On en a déjà 3 (la doc, muffin, l'asso). Il y a déjà un projet d'utiliser une fonction pour n'avoir qu'une seule instance de mediawiki chapotant les trois projets, mais je ne sais pas dans les faits où on en est.
Ah ouais :/
Je pensais moi aussi que ces 3 trucs étaient sur la même instance MediaWiki. En créer une 4ème semble une très mauvaise idée. Mieux vaut relancer ce projet de fusion (llaumgui, tu veux un coup de main ?) avant de lancer un truc qu'on devrait ensuite migrer.
----------
Mathieu Bridon (bochecha) French Fedora Ambassador
---------- "They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." ~Benjamin Franklin
Le Sun, 28 Sep 2008 16:26:28 +0200, "Mathieu Bridon (bochecha)" bochecha@fedoraproject.org a écrit :
Pour créer la liste de diffusion, si mes souvenirs sont bon, on a fait une demande sur la liste de diffusion générale des ambassadeurs. Ensuite, comme on était un peu nouveau dans le domaine, c'est le contact RH France / Communauté Fedora qui a été choisi et qui a accepté d'en devenir l'admin (William).
Qui est ce William ? On n'a pas été présenté :)
Il est sur Paris ? Si oui... :D
Un formateur RH qui officie à Nanterre. Difficilement joignable, autrement très très sympa :)
Une traduction chez nous de ce qu'il y a chez eux ?
D'ailleurs, j'aime pas le "chez eux", c'est censé être un peu chez nous aussi, le "nous" du fp incluant (entre autres) le "nous" de fr ;)
Donc si on se crée un espace de la sorte, il est évident qu'on doit remonter tout ça sur fp.o/wiki
Oui chez eux c'est chez nous aussi... je l'ai fais exprès pour mieux comprendre et faire une distinction claire. Concernant la traduction du wiki fp, je ne suis pas sûr qu'un british passe derrière pour vérifier que le contenu de la page traduite = contenu de la page d'origine. À mon avis, il faut le voir comme wikipedia, les articles ne sont pas égaux dans toutes les langues.
On pourrait donc avoir nos contenu propres là bas concernant l'organisation du projet en français, avec nos spécifités.
C'est ce que j'entendais par "traduction". Chaque entité locale a ses propres spécificités et le contenu doit donc être adapté. Note pour moi-même: apprendre à mieux choisir mes mots :D
Ce qui est gênant c'est d'avoir encore une nouvelle instance de mediawiki ici. On en a déjà 3 (la doc, muffin, l'asso). Il y a déjà un projet d'utiliser une fonction pour n'avoir qu'une seule instance de mediawiki chapotant les trois projets, mais je ne sais pas dans les faits où on en est.
Ah ouais :/
Je pensais moi aussi que ces 3 trucs étaient sur la même instance MediaWiki. En créer une 4ème semble une très mauvaise idée. Mieux vaut relancer ce projet de fusion (llaumgui, tu veux un coup de main ?) avant de lancer un truc qu'on devrait ensuite migrer.
Va falloir pinguer plus fort je pense :)
Thomas
Le Sat, 27 Sep 2008 20:08:28 +0200, Matthieu Gautier mgautier@fedoraproject.org a écrit :
Le samedi 27 septembre 2008 à 14:04 +0200, Thomas Canniot a écrit :
Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
Bien sur, elle était en cour de rédaction ;-)
Compte Rendu Paris Capitale du Libre.
Voici un petit compte rendu de Paris Capitale du Libre.
Impression générale. Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation. Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions que j'ai eues avec les autres assoc) De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était peut-être faux.
Public Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant" du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde)
- Les organisations nationales (ministère, pays étranger
(principalement Africain)) Les ministère n'ont fait que passer sans s'arrêter (mais en regardant) alors que les pays africains (Je me souviens du Togo) ont plutôt demandé des renseignements sans vraiment être passionnés.
- Les profs, président d'associations et autres personnes du même
genre. Ce sont à mon avis les personnes les plus intéressés et les plus intéressants pour nous. Mais ça reste assez difficile de les convaincre que Fedora c'est mieux quand on vient de leur expliquer ce qu'est le Libre.
- Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que
par Fedora.
Associations présentes: Un rapide tour des associations présentes :
- Ubuntu (la seule distrib présente avec Fedora)
- l'April
- Parinux
- GNU/Linux mater
- Mozilla
- Open Office
- plein d'autre que j'ai oublié
Organisation PCL: Les premiers arrivés sont les premiers servis au niveau des stands(du coté associatif en tous cas). C'est peut être ça dans les autres salons mais ça surprend la première fois. Quoi qu'il en soit on est arrivé dans les premiers donc on a eu droit à l'écran plats pour les demo de Fedora. Mais si on était dans un coin de la salle, ce qui n'a pas aidé. De plus il y avait qu'un seul siège par stand. Sinon niveau conférences il y avait des conf "in" et des conf "off". On retiendra surtout la conf sur les distrib et leur fonctionnement. Par contre pour savoir ce qui y a été dit il faudra demander à Nicolas, vu que je n'ai pas put y aller (il fallait tenir le stand).
Organisation Fedora: Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems, affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et plein de goodies (pins, stylos...)
Tu as gravé combien de CD en tout et pour tout ?
Thomas
Tu as gravé combien de CD en tout et pour tout ?
On (Quentin exclusivement) a gravé un peu moins d'une dizaine de cd.
Ça fait peu, mais faut voir dans quel contexte on l'a fait.
On pouvait difficilement proposé au gens de leur graver un cd alors qu'ils faisaient que passer. Le tous en leur expliquant que c'était des cd perso et qu'on les "vendait" un euro pour rentrer dans nos fraits, qu'on avait pas de boitier et qu'ils devaient revenir dans 5 minutes pour le récupérer. On a donc proposé des cd au personnes avec lesquelles on a eu une réelle discussion et explication de Fedora. À mon avis, si on avait eu des cd pressés avec de jolies pochettes bleu on aurait pu facilement en filer une cinquantaine. (je sais pas ce qu'ils seraient devenu mais ils seraient partis)
Me revoilà après un échange de matos qui avait un soit disant coup de chaud et qui faisait planter la machine complètement et qui bien sur était soit disant la faute à Linux qui ne gère pas bien les refroidissements (mais bien sur...ils savent pas quoi nous inventés pour nous forcé la main et obligé à utiliser leur Windows tout pourrit) quand j'ai étais voir le point de vente pour un SAV (n'importe quoi ! mais enfin, soit, j'ai eu droit à un échange de matos au final quand même par un autre un peut plus performant mais avec le même défaut que l'ancien un cache vis non présent sur la coque plastique de l'écran.)
Enfin bon revenons à nos moutons.
Selon Matthieu Gautier mgautier@fedoraproject.org:
Tu as gravé combien de CD en tout et pour tout ?
On (Quentin exclusivement) a gravé un peu moins d'une dizaine de cd.
Effectivement c'est bien ce nombre de cd qui est parti
Ãa fait peu, mais faut voir dans quel contexte on l'a fait.
On pouvait difficilement proposé au gens de leur graver un cd alors qu'ils faisaient que passer. Le tous en leur expliquant que c'était des cd perso et qu'on les "vendait" un euro pour rentrer dans nos fraits, qu'on avait pas de boitier et qu'ils devaient revenir dans 5 minutes pour le récupérer. On a donc proposé des cd au personnes avec lesquelles on a eu une réelle discussion et explication de Fedora. à mon avis, si on avait eu des cd pressés avec de jolies pochettes bleu on aurait pu facilement en filer une cinquantaine. (je sais pas ce qu'ils seraient devenu mais ils seraient partis)
Pour la fête de l'huma il y en avait encore mais en 64 bit et c'est vrais que ça à attiré un peut plus, ce qui explique effectivement le problème rencontré à Paris Capitales du Libre.
-- Matthieu Gautier (starmad88) mgautier@fedoraproject.org
Quentin Dumont.
fr-users@lists.fedoraproject.org
-
Mathieu Bridon -
Matthieu Gautier -
Quentin Dumont -
Thomas Canniot