Oracle s'est payée Sun

[Zied FAKHFAKH]

C'est un sujet qui ne concerne pas Fedora précisément, mais ça m'a
foutu le moral à ZERO

comment vous avez accueilli la nouvelle vous la bas ?

[Wael Ammar]

2009/4/20 Zied Fakhfakh
> C'est un sujet qui ne concerne pas Fedora précisément, mais ça m'a
> foutu le moral à ZERO
>
> comment vous avez accueilli la nouvelle vous la bas ?
>
> --
> Zied Fakhfakh
> Dot TN - CTO
> http://www.dottn.com
> Centre Molka, Esc E, Bur 17
> Manar 2 - 2092 - Tunis
> Tunisia
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

Un petit lien pour confirmer la news :)

http://www.sun.com/third-party/global/oracle/index.jsp

[Mathieu Bridon]

2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> C'est un sujet qui ne concerne pas Fedora précisément, mais ça m'a
> foutu le moral à ZERO

Un peu quand même.

Fedora-Fr.org utilise MySQL. Oracle est maintenant propriétaire de
MySQL, son concurrent direct. Fedora-Fr.orgdépend maintenant de
Oracle.

A voir comment Oracle envisage l'avenir pour MySQL, pas sûr qu'ils
choisissent de continuer... :-/

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Zied FAKHFAKH]

pour ma part: Hourra à PostgreSQL le jour de sa gloire approche ...

mais mes pensées vont au delà de MySQL, ORACLE aujourd'hui a tout ce qu'il faut:
- du matériel une excellent architecture
- un OS bien stable et friendly avec son SGBD
- JAVA et les serveurs d'application qui vont avec
- la suite oracle
- une machine virtuelle

tous ce que j'espère c'est qu'elle ravive linux (Redhat surtout) sur
sparc, sinon elle est prête pour la suprématie de tout le marché.

2009/4/20 Mathieu Bridon (bochecha) :
> 2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> > C'est un sujet qui ne concerne pas Fedora précisément, mais ça m'a
> > foutu le moral à ZERO
>
> Un peu quand même.
>
> Fedora-Fr.org utilise MySQL. Oracle est maintenant propriétaire de
> MySQL, son concurrent direct. Fedora-Fr.orgdépend maintenant de
> Oracle.
>
> A voir comment Oracle envisage l'avenir pour MySQL, pas sûr qu'ils
> choisissent de continuer... :-/
>
> Mathieu Bridon (bochecha)
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Mathieu Bridon]

2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> pour ma part: Hourra à PostgreSQL le jour de sa gloire approche ...

Bof. La disparition de MySQL va pas nécessairement profiter à PostgreSQL.

Au contraire même, Oracle va maintenant pouvoir livrer aux clients
MySQL des outils clé en main de migration MySQL vers Oracle.

PostgreSQL ne va profiter que de ceux qui étaient chez MySQL parce
qu'elle était libre et ceux qui ne peuvent pas se payer Oracle (qui
murmure "Oracle Express" à mon oreille ?). Ca fait pas lourd comme
part de marché...
> mais mes pensées vont au delà de MySQL, ORACLE aujourd'hui a tout ce qu'il faut:
> un OS bien stable et friendly avec son SGBD

Ils avaient déjà: le fameux "Unbreakable Linux"

Mouahahahahahahahaha

PS: peut être que la conversation mériterait d'être déplacée dans le
bistro du forum ?

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Zied FAKHFAKH]

2009/4/20 Mathieu Bridon (bochecha) :
> 2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> > pour ma part: Hourra à PostgreSQL le jour de sa gloire approche ...
>
> Bof. La disparition de MySQL va pas nécessairement profiter à PostgreSQL.
>
> Au contraire même, Oracle va maintenant pouvoir livrer aux clients
> MySQL des outils clé en main de migration MySQL vers Oracle.
>
> PostgreSQL ne va profiter que de ceux qui étaient chez MySQL parce
> qu'elle était libre et ceux qui ne peuvent pas se payer Oracle (qui
> murmure "Oracle Express" à mon oreille ?). Ca fait pas lourd comme
> part de marché...
> > mais mes pensées vont au delà de MySQL, ORACLE aujourd'hui a tout ce qu'il faut:
> > un OS bien stable et friendly avec son SGBD
>
> Ils avaient déjà: le fameux "Unbreakable Linux"
>
> Mouahahahahahahahaha
>
> PS: peut être que la conversation mériterait d'être déplacée dans le
> bistro du forum ?

lol
> Mathieu Bridon (bochecha)
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Refuznik]

D'après ce que j'ai compris oracle ne reprends que java (+ tout les  
outils) et Solaris (avec le hardware).
A confirmer.

Le Mon, 20 Apr 2009 18:06:30 +0200, Mathieu Bridon (bochecha)  
 a écrit:
> 2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> > pour ma part: Hourra à PostgreSQL le jour de sa gloire approche ...
>
> Bof. La disparition de MySQL va pas nécessairement profiter à PostgreSQL.
>
> Au contraire même, Oracle va maintenant pouvoir livrer aux clients
> MySQL des outils clé en main de migration MySQL vers Oracle.
>
> PostgreSQL ne va profiter que de ceux qui étaient chez MySQL parce
> qu'elle était libre et ceux qui ne peuvent pas se payer Oracle (qui
> murmure "Oracle Express" à mon oreille ?). Ca fait pas lourd comme
> part de marché...
> > mais mes pensées vont au delà de MySQL, ORACLE aujourd'hui a tout ce  
> > qu'il faut:
> > un OS bien stable et friendly avec son SGBD
>
> Ils avaient déjà: le fameux "Unbreakable Linux"
>
> Mouahahahahahahahaha
>
> PS: peut être que la conversation mériterait d'être déplacée dans le
> bistro du forum ?
>
> Mathieu Bridon (bochecha)
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Zied FAKHFAKH]

c'est à dire uniquement les produits 100% SUN ??

2009/4/20 Refuznik :
> D'après ce que j'ai compris oracle ne reprends que java (+ tout les outils)
> et Solaris (avec le hardware).
> A confirmer.
>
> Le Mon, 20 Apr 2009 18:06:30 +0200, Mathieu Bridon (bochecha)
>  a écrit:
> > 2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> > > pour ma part: Hourra à PostgreSQL le jour de sa gloire approche ...
> >
> > Bof. La disparition de MySQL va pas nécessairement profiter à PostgreSQL.
> >
> > Au contraire même, Oracle va maintenant pouvoir livrer aux clients
> > MySQL des outils clé en main de migration MySQL vers Oracle.
> >
> > PostgreSQL ne va profiter que de ceux qui étaient chez MySQL parce
> > qu'elle était libre et ceux qui ne peuvent pas se payer Oracle (qui
> > murmure "Oracle Express" à mon oreille ?). Ca fait pas lourd comme
> > part de marché...
> > > mais mes pensées vont au delà de MySQL, ORACLE aujourd'hui a tout ce
> > > qu'il faut:
> > > un OS bien stable et friendly avec son SGBD
> >
> > Ils avaient déjà: le fameux "Unbreakable Linux"
> >
> > Mouahahahahahahahaha
> >
> > PS: peut être que la conversation mériterait d'être déplacée dans le
> > bistro du forum ?
> >
> > Mathieu Bridon (bochecha)
> >
> > Fedora-fr-list mailing list
> > [e-mail]
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
>
> --
> Refuznik
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Thomas Canniot]

Le Mon, 20 Apr 2009 17:43:00 +0200,
"Mathieu Bridon (bochecha)"  a écrit :
> 2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> > C'est un sujet qui ne concerne pas Fedora précisément, mais ça m'a
> > foutu le moral à ZERO
>
> Un peu quand même.
>
> Fedora-Fr.org utilise MySQL. Oracle est maintenant propriétaire de
> MySQL, son concurrent direct. Fedora-Fr.orgdépend maintenant de
> Oracle.
>
> A voir comment Oracle envisage l'avenir pour MySQL, pas sûr qu'ils
> choisissent de continuer... :-/

POur moi MySQL n'est pas mort, il continue. Si Oracle décide de changer
le licencing de MySQL ou de l'abandonner, les contributeurs vont le
forker et continuer de le redistribuer sur une licence identique à
l'actuelle.

Thomas

[Mathieu Bridon]

> POur moi MySQL n'est pas mort, il continue. Si Oracle décide de changer
> le licencing de MySQL ou de l'abandonner, les contributeurs vont le
> forker et continuer de le redistribuer sur une licence identique à
> l'actuelle.

On est bien d'accord (enfin MySQL perdra quand même son principal
contributeur ;)

D'autant que les fondateurs de MySQL AB ont quitté Sun il y a quelques
temps et ont fondé leur propre boite.

A voir ce qu'ils pensent du rachat de Sun et du futur de MySQL :-°

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Thomas Canniot]

Le Mon, 20 Apr 2009 18:40:17 +0200,
"Mathieu Bridon (bochecha)"  a écrit :
> > POur moi MySQL n'est pas mort, il continue. Si Oracle décide de
> > changer le licencing de MySQL ou de l'abandonner, les contributeurs
> > vont le forker et continuer de le redistribuer sur une licence
> > identique à l'actuelle.
>
> On est bien d'accord (enfin MySQL perdra quand même son principal
> contributeur ;)
>
> D'autant que les fondateurs de MySQL AB ont quitté Sun il y a quelques
> temps et ont fondé leur propre boite.
>
> A voir ce qu'ils pensent du rachat de Sun et du futur de MySQL :-°

C'est beau le logiciel libre. C'est increvable. Ils ne peuvent rien
faire contre ça. J'adore, j'adhère.

Thomas

[Guillaume Kulakowski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lut,

Le 20/04/2009 18:52, Thomas Canniot a écrit :
> Le Mon, 20 Apr 2009 18:40:17 +0200,
> "Mathieu Bridon (bochecha)"  a écrit :
> > > POur moi MySQL n'est pas mort, il continue. Si Oracle décide de
> > > changer le licencing de MySQL ou de l'abandonner, les contributeurs
> > > vont le forker et continuer de le redistribuer sur une licence
> > > identique à l'actuelle.
> >
> > On est bien d'accord (enfin MySQL perdra quand même son principal
> > contributeur ;)
> >
> > D'autant que les fondateurs de MySQL AB ont quitté Sun il y a quelques
> > temps et ont fondé leur propre boite.
> >
> > A voir ce qu'ils pensent du rachat de Sun et du futur de MySQL :-°
>
> C'est beau le logiciel libre. C'est increvable. Ils ne peuvent rien
> faire contre ça. J'adore, j'adhère.
>
> Thomas

+1.000.000
Je ne pense pas que la première base de données au monde en terme
d'utilisation puisse disparaitre... Au pire changer de nom et encore je
voit mal Oracle arrêter ça.

++

- -- 
Guillaume Kulakowski
French Fedora Ambassador http://fedoraproject.org/wiki/GuillaumeKulakowski
Webmaster of the French Fedora Core related website
http://www.fedora-fr.org
Jabber : [e-mail]
MSN Messenger : [e-mail]
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEUEARECAAYFAknstPkACgkQGL+mH11RLJeUgACdG0hY0OS8y544OKiaaEInffPy
> GCkAlA+iGhk8KccpGdA1vTVaDY+BGfA=
> =mm8b
> -----END PGP SIGNATURE-----

[Mathieu Bridon]

> la première base de données au monde en terme
> d'utilisation

Source ?

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Guillaume Kulakowski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lut,

Mathieu Bridon (bochecha) a écrit :
> > la première base de données au monde en terme
> > d'utilisation
>
> Source ?

Ça vaut ce que ça vaut : http://fr.wikipedia.org/wiki/MySQL

Moi je me dit que peut-être que le rachat de Sun par Oracle va sonner le
retour d'un moteur InnoDB officiel... Et puis on parle de MySQL mais Sun
est dans une dynamique de liberation de sources... Y mettre fin serait
une grosse erreur de la part d'Oracle.

+++

- --
Guillaume Kulakowski
French Fedora Ambassador http://fedoraproject.org/wiki/GuillaumeKulakowski
Webmaster of the French Fedora Core related website
http://www.fedora-fr.org
Jabber : [e-mail]
MSN Messenger : [e-mail]
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAknswWEACgkQGL+mH11RLJd2+wCffFd7r93YX8TDOqDIfw342MEr
> xIcAnRYwtyAE5c+ooW9K7Butth4Gc1Rp
> =n1nP
> -----END PGP SIGNATURE-----

[Mathieu Bridon]

> Mathieu Bridon (bochecha) a écrit :
> > > la première base de données au monde en terme
> > > d'utilisation
> >
> > Source ?
>
> Ça vaut ce que ça vaut : http://fr.wikipedia.org/wiki/MySQL

« Il fait partie des logiciels de gestion de base de données les plus
utilisés au monde, autant par le grand public (applications web
principalement) que par des professionnels, en concurrence avec Oracle
ou Microsoft SQL Server. »

Y a une grosse différence entre « le » et « un des » ;)
> Moi je me dit que peut-être que le rachat de Sun par Oracle va sonner le
> retour d'un moteur InnoDB officiel... Et puis on parle de MySQL mais Sun
> est dans une dynamique de liberation de sources... Y mettre fin serait
> une grosse erreur de la part d'Oracle.

Hmmmm

Plus ou moins...

Java est toujours pas entièrement libéré (le JDK officiel est toujours
propriétaire).

Solaris est un UNIX propriétaire. OpenSolaris ? CDDL + une licence
pour les « binary only » modules.

ZFS est libre... Ah mince, sa licence a été sciemment choisie pour
être incompatible avec la GPL afin que ZFS ne puisse pas être inclus
dans Linux (ben ouais, concurrent de (Open)Solaris).

VirtualBox a une version libre et une version propriétaire, la seconde
offrant plus de fonctionnalités.

Un exemple de trucs appartenant à Sun et entièrement libre, sans
incompatibilités légales plus ou moins volontaires avec les
concurrents ? MySQL (et là encore, je suis pas tout à fait sûr de
comment se passe la double licence GPL / proprio), soit un concurrent
direct du nouveau patron. Autre chose ?

Non, le rachat de Sun par IBM (comme la rumeur le laissait entendre)
aurait permis de placer potentiellement pas mal de chose dans le cadre
de l'OIN, voire d'engendrer de vraies libérations de code.

Sun tout seul était pas spécialement FOSS-friendly, le rachat par
Oracle n'annonce hélas pas vraiment d'améliorations.

(ou alors je suis trop pessimiste ? :)

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Guillaume Kulakowski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Mathieu Bridon (bochecha) a écrit :
> Java est toujours pas entièrement libéré (le JDK officiel est toujours
> propriétaire).
>
> Solaris est un UNIX propriétaire. OpenSolaris ? CDDL + une licence
> pour les « binary only » modules.
>
> ZFS est libre... Ah mince, sa licence a été sciemment choisie pour
> être incompatible avec la GPL afin que ZFS ne puisse pas être inclus
> dans Linux (ben ouais, concurrent de (Open)Solaris).
> VirtualBox a une version libre et une version propriétaire, la seconde
> offrant plus de fonctionnalités.

C'était le cas avant le rachat par Sun....

Plus généralement pour libérer un truc avec des millier de lignes de
code et plein de contributeur ça se passe comme ça.

Il y a une volonté d'aller vers le libre. Pour java faut attendre la
prochaine version car l'actuelle n'est pas compatible avec la GPL. Pour
ZSH, il y a un souhait mais là aussi il y a des problèmes juridiques.

Avec un truc énorme avec des milliard de lignes de code et un tas de
contributeurs issus de sociétés différentes, une seule ligne de code peu
foutre la merde.

+++

- --
Guillaume Kulakowski
French Fedora Ambassador http://fedoraproject.org/wiki/GuillaumeKulakowski
Webmaster of the French Fedora Core related website
http://www.fedora-fr.org
Jabber : [e-mail]
MSN Messenger : [e-mail]
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAknsy4QACgkQGL+mH11RLJeWUwCfZs1duFPnG6wyJhigpUTc7KZk
> 53UAoI4qc5SBHyxoA/YssNkAO9D3NPVe
> =bKpJ
> -----END PGP SIGNATURE-----

[Mathieu Bridon]

> Plus généralement pour libérer un truc avec des millier de lignes de
> code et plein de contributeur ça se passe comme ça.
>
> Il y a une volonté d'aller vers le libre. Pour java faut attendre la
> prochaine version car l'actuelle n'est pas compatible avec la GPL.

Evidemment, l'actuelle est propriétaire. -_-

OpenJDK 6 est prêt, il respecte les spécifications Java de Sun. Et
pourtant, Sun continue à sortir des nouvelles versions de son Java 6
proprio.

Y a longtemps que c'est en cours et que ça avance pas. Depuis les
annonces en fanfare de la libération de Java, t'as vu des nouvelles de
la part de Sun ?
> Pour
> ZSH, il y a un souhait mais là aussi il y a des problèmes juridiques.

ZFS, pas ZSH. C'est Sun qui a créé volontairement les problèmes
juridiques dont tu parles en utilisant sciemment une licence
incompatible avec la GPL !
> Avec un truc énorme avec des milliard de lignes de code et un tas de
> contributeurs issus de sociétés différentes, une seule ligne de code peu
> foutre la merde.

Non. Un projet proprio (ZFS ou Java par exemple) ne comporte que des
contributeurs issus de l'entreprise qui crée le projet (Sun en
l'occurrence) ou de boîtes soumises à des NDAs. Dans tous les cas, le
copyright holder a tout pouvoir pour changer la licence de façon
unilatérale. Argument bidon.

(et c'est bien le problème des quelques modules Java que la communauté
a du réécrire : Sun n'en était pas l'auteur. Pourtant, Sun continue de
shipper Java avec ces modules au lieu d'OpenJDK6)

Pour ce qui est de l'ouverture totale d'un gros projet... Satellite ?
Netscape Directory Server ? GFS ? LVM2 ?

Quand on veut, on peut ;)

(je cherche désepérément des exemples d'autres gros projets ayant été
ouverts par d'autres boites que RedHat. Je suis sur qu'il y en a
plein, mais j'en connais pas, et j'en ai marre de passer pour un
fanboy à chaque fois -_-)

Oui Sun est loin d'être un gros vilain pas beau et a fait quelques
efforts par le passé. Non, ce n'est pas non plus un bon ami qui joue
le jeu du libre. (s/est/était/ ?)

Pour moi, une boîte grise qui se fait racheter par une boîte noire, ça
accélère pas le mouvement vers le blanc.

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Paul Marques Mota]

Le 20 avril 2009 22:12, Mathieu Bridon (bochecha)
 a écrit :
> (je cherche désepérément des exemples d'autres gros projets ayant été
> ouverts par d'autres boites que RedHat. Je suis sur qu'il y en a
> plein, mais j'en connais pas, et j'en ai marre de passer pour un
> fanboy à chaque fois -_-)

Netscape (mozilla), InterBase (firebird) par exemple.

On peut aussi citer openssh et Xorg: dans ces deux derniers cas, il y
a eu un changement de licence, et tout le monde utilise le fork. Donc
wait&see.

Amicalement,

[Mathieu Bridon]

> > (je cherche désepérément des exemples d'autres gros projets ayant été
> > ouverts par d'autres boites que RedHat. Je suis sur qu'il y en a
> > plein, mais j'en connais pas, et j'en ai marre de passer pour un
> > fanboy à chaque fois -_-)
>
> Netscape (mozilla), InterBase (firebird) par exemple.
>
> On peut aussi citer openssh et Xorg: dans ces deux derniers cas, il y
> a eu un changement de licence, et tout le monde utilise le fork. Donc
> wait&see.

Merci !

J'aurais pu y penser quand même ^_^

----------

Mathieu Bridon (bochecha)

[Mohamed El Morabity]

Le 21 avril 2009 10:00, Mathieu Bridon (bochecha) <
[e-mail]> a écrit :
> > > (je cherche désepérément des exemples d'autres gros projets ayant été
> > > ouverts par d'autres boites que RedHat. Je suis sur qu'il y en a
> > > plein, mais j'en connais pas, et j'en ai marre de passer pour un
> > > fanboy à chaque fois -_-)
> >
> > Netscape (mozilla), InterBase (firebird) par exemple.
> >
> > On peut aussi citer openssh et Xorg: dans ces deux derniers cas, il y
> > a eu un changement de licence, et tout le monde utilise le fork. Donc
> > wait&see.
>
> Merci !
>
> J'aurais pu y penser quand même ^_^
>
> Mathieu Bridon (bochecha)
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

Pour info., la prochaine version du JDK, la 7, sera publiée en GPL,
probablement à la fin de l'année. C'est planifié depuis deux ans, OpenJDK
n'étant qu'une version "transitoire", en parallèle du JDK 6.

On spécule sinon beaucoup ici pour pas grand chose --- pour l'instant --- et
peut-être pas au bon endroit. Mais si ça anime la liste, tant mieux...

[Zied FAKHFAKH]

Sun Oracle FAQ: http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf

2009/4/21 Pikachu_2014 :
> Le 21 avril 2009 10:00, Mathieu Bridon (bochecha)
>  a écrit :
> > > > (je cherche désepérément des exemples d'autres gros projets ayant été
> > > > ouverts par d'autres boites que RedHat. Je suis sur qu'il y en a
> > > > plein, mais j'en connais pas, et j'en ai marre de passer pour un
> > > > fanboy à chaque fois -_-)
> > >
> > > Netscape (mozilla), InterBase (firebird) par exemple.
> > >
> > > On peut aussi citer openssh et Xorg: dans ces deux derniers cas, il y
> > > a eu un changement de licence, et tout le monde utilise le fork. Donc
> > > wait&see.
> >
> > Merci !
> >
> > J'aurais pu y penser quand même ^_^
> >
> > Mathieu Bridon (bochecha)
> >
> > Fedora-fr-list mailing list
> > [e-mail]
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
>
> Pour info., la prochaine version du JDK, la 7, sera publiée en GPL,
> probablement à la fin de l'année. C'est planifié depuis deux ans, OpenJDK
> n'étant qu'une version "transitoire", en parallèle du JDK 6.
>
> On spécule sinon beaucoup ici pour pas grand chose --- pour l'instant --- et
> peut-être pas au bon endroit. Mais si ça anime la liste, tant mieux...
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Guillaume Kulakowski]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Lut,

Le 20/04/2009 22:12, Mathieu Bridon (bochecha) a écrit :
> Pour moi, une boîte grise qui se fait racheter par une boîte noire, ça
> accélère pas le mouvement vers le blanc.

Moi je préfère voir le verre à moitié blanc plutôt qu'a moitié noir
;-)... L'avenir nous le dira. Et comme déjà dit ce qui est open ne peut
être fermé graca au fork ;-).

+++

- -- 
Guillaume Kulakowski
French Fedora Ambassador http://fedoraproject.org/wiki/GuillaumeKulakowski
Webmaster of the French Fedora Core related website
http://www.fedora-fr.org
Jabber : [e-mail]
MSN Messenger : [e-mail]
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Remi - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAkntYCcACgkQGL+mH11RLJcKygCffVkHHQy9ZN7ZJ6gkqFkINEf3
> Z9oAoIxfv8Jcv1s03byYOTW1cHXhcYH6
> =qBWI
> -----END PGP SIGNATURE-----

[Armel Kermorvant]

Bonsoir,
De toute façon les sources de MySQL sont dispo a ce jour donc un fork  
est possible des maintenant.

Cordialement

Armel

Le 20 avr. 09 à 18:33, Thomas Canniot   
a écrit :
> Le Mon, 20 Apr 2009 17:43:00 +0200,
> "Mathieu Bridon (bochecha)"  a écrit :
> > 2009/4/20 Zied Fakhfakh :
> > > C'est un sujet qui ne concerne pas Fedora précisément, mais ça 
> > >  m'a
> > > foutu le moral à ZERO
> >
> > Un peu quand même.
> >
> > Fedora-Fr.org utilise MySQL. Oracle est maintenant propriétaire de
> > MySQL, son concurrent direct. Fedora-Fr.orgdépend maintenant de
> > Oracle.
> >
> > A voir comment Oracle envisage l'avenir pour MySQL, pas sûr qu'ils
> > choisissent de continuer... :-/
>
> POur moi MySQL n'est pas mort, il continue. Si Oracle décide de chan 
> ger
> le licencing de MySQL ou de l'abandonner, les contributeurs vont le
> forker et continuer de le redistribuer sur une licence identique à
> l'actuelle.
>
> Thomas
>
> Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus  
> mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Remi Collet]

Le 20/04/2009 18:56, Armel Kermorvant a écrit :
> Bonsoir,
> De toute façon les sources de MySQL sont dispo a ce jour donc un fork
> est possible des maintenant.

Drizzle ?

+

P.S. : http://en.wikipedia.org/wiki/Drizzle_(database_server)