Fw: [fedora-fr-news] Un magazine Fedora ?

[Thomas Canniot]

----- Message Transféré -----

Date: Fri, 14 Dec 2007 07:18:05 +0100
De: Thomas Canniot 
À: Liste des rédacteurs de la FWN-fr 
Sujet: [fedora-fr-news] Un magazine Fedora ?

Hello, l'idée vient de là : http://linuxfr.org/2007/12/13/23456.html

Si on peut appeler ça une idée :)

Bon alors depuis 10 min que j'y pense je crois que ça pourrait être
complètement faisable... et les possibilités graphiques nous
permettraient de rendre le tout plus attrayants que notre big news
letter d'avant.

Bref, si des personnes sont motivés, moi je le suis ! Il y a 25
personnes d'inscrites sur cette liste, il devrait y avoir moyen de
faire quelque chose d'intéressant...

Au fait, vous avez des idées de nom ?

MUffIN : Magazine des Utilisateurs Francophones de Fedora .... mais
j'ai pas encore la suite :D

Cheers,

Thomas

_______________________________________________
fedora-fr-news mailing list
[e-mail]
http://mailing-list.fedora-fr.org/mailman/listinfo/fedora-fr-news

[Pascal]

Le Sun, 16 Dec 2007 11:35:42 +0100,
Thomas Canniot  a écrit :
> Hello, l'idée vient de là : http://linuxfr.org/2007/12/13/23456.html

Sympa :)
Dommage que le pdf soit pas top. Scribus est prometteur mais il a de
grosses lacunes. C'est le seul en libre/gratuit malheureusement...
Utiliser liberation c'est pas la meilleure idée non plus :(
> Bon alors depuis 10 min que j'y pense je crois que ça pourrait être
> complètement faisable... et les possibilités graphiques nous
> permettraient de rendre le tout plus attrayants que notre big news
> letter d'avant.
>
> Bref, si des personnes sont motivés, moi je le suis ! Il y a 25
> personnes d'inscrites sur cette liste, il devrait y avoir moyen de
> faire quelque chose d'intéressant...

Mouai, une release tous les 2 mois ?

J'ai une section pour vous à mettre dedans : Un article du wiki choisis
parmi ceux présents sur le site ou un résumé :)
> Au fait, vous avez des idées de nom ?

non, pas du tout

Me suis inscrit à la liste, mais il y a pas d'archives plus récente que
octobre sur le site :(

Pascal

PS:  dommage que latex ne soit pas le plus adapter pour un magazine en
termes de compositions graphiques, mais ça permet de le mettre sous
svn :)

[pablo.martin-gomez]

Le Sun, 16 Dec 2007 11:35:42 +0100,
Thomas Canniot  a écrit :
> ----- Message Transféré -----
>
> Date: Fri, 14 Dec 2007 07:18:05 +0100
> De: Thomas Canniot 
> À: Liste des rédacteurs de la FWN-fr 
> Sujet: [fedora-fr-news] Un magazine Fedora ?
>
> Hello, l'idée vient de là : http://linuxfr.org/2007/12/13/23456.html
>
> Si on peut appeler ça une idée :)

Comme tu dis, ça c'est de l'idée. Réalisable en plus, si on prend le
temps de la travailler
> Bon alors depuis 10 min que j'y pense je crois que ça pourrait être
> complètement faisable... et les possibilités graphiques nous
> permettraient de rendre le tout plus attrayants que notre big news
> letter d'avant.

Comme dis Pascal, avec quelqu'un qui connaît bien Scribus et du contenu
tout les deux mois, il y a moyen de faire un bon truc qui donne envie de
lire.
> Bref, si des personnes sont motivés, moi je le suis ! Il y a 25
> personnes d'inscrites sur cette liste, il devrait y avoir moyen de
> faire quelque chose d'intéressant...

Hum, oui, si on as suffisamment de contenu varié, je pense qu'il y a
effectivement moyen de faire quelque chose de suffisamment intéressant
> Au fait, vous avez des idées de nom ?
>
> MUffIN : Magazine des Utilisateurs Francophones de Fedora .... mais
> j'ai pas encore la suite :D

Alors, là, j'ai sortit le dico et j'ai regardé les combinaisons, c'est
à mourir de rire.
MUFF imité nulle part (ce qui est faux)
MUFF immanquablement nul (ça aussi c'est faux :p) 
Etc.
Par contre, avec MUFFYN, il y a Magazine des Utilisateurs Francophones
de Fedora et Yum Névrosés :p Ça me fait penser au choix de l'acronyme
Galette
> Cheers,
>
> Thomas

Pablo

[Pascal]

Le Mon, 17 Dec 2007 00:01:43 +0100,
Martin-Gomez Pablo  a écrit :
> Le Sun, 16 Dec 2007 11:35:42 +0100,
> Thomas Canniot  a écrit :
> Comme dis Pascal, avec quelqu'un qui connaît bien Scribus et du
> contenu tout les deux mois, il y a moyen de faire un bon truc qui
> donne envie de lire.

Le voila le point noir : "quelqu'un" et pas "quelques uns". Avec
scribus, il faut un redac chef qui assemble le document et ça, ça se
compte en heures... Bon c'est pareil pour openoffice de toute façon...

Pascal

[Gautier Matthieu]

Pascal a écrit :
> Le Mon, 17 Dec 2007 00:01:43 +0100,
> Martin-Gomez Pablo  a écrit :
> > Le Sun, 16 Dec 2007 11:35:42 +0100,
> > Thomas Canniot  a écrit :
> > Comme dis Pascal, avec quelqu'un qui connaît bien Scribus et du
> > contenu tout les deux mois, il y a moyen de faire un bon truc qui
> > donne envie de lire.
>
> Le voila le point noir : "quelqu'un" et pas "quelques uns". Avec
> scribus, il faut un redac chef qui assemble le document et ça, ça se
> compte en heures... Bon c'est pareil pour openoffice de toute façon...
>
> Pascal

Comme pour les tentatives précédentes qu'il y a eu dernièrement 
(bulletin d'info) et moins dernièrement (podcast), je pense que c'est 
jouable... mais avec du monde motivé. Pas seulement avec 3 pelés et 2 
tondus (passez moi l'expression :) )

Je suis près à m'investir, à y passer du temps (y compris les heures 
nécessaires à assembler les douments) mais je ne m'y lancerait pas sans 
un minimum de "garanties".

Garanties est à prendre entre de gros guillemets. Je n'exige pas ( et 
n'exigerait jamais) de garanties de personnes bénévoles comme nous le 
sommes tous. Mais j'estime que ça sert à rien de se lancer dans un 
n-ieme projet si on est pas sur qu'il soit un minimum viable. Si on 
reste à 4 ou 5 je ne suis pas sur que ça le soit (viable), il suffit de 
voir qui étaient motivés pour le bulletin d'info et ce que ça a donné. 
Si après une dizaine de personnes "s'engagent" à pondre un article tous 
les deux mois alors je suis en tête de liste pour m'en occuper.

Je préfèrent 3 personnes "compétentes" et 10 autres "qui débarquent" à 
"seulement" 5 personnes compétentes. Les articles seront peut-être de 
moins bonne qualité mais il y aura surement plus de dynamisme. Et sans 
dynamisme, pas de motivation donc pas d'articles...

[pingou]

matthieu gautier wrote:
> Garanties est à prendre entre de gros guillemets. Je n'exige pas ( et
> n'exigerait jamais) de garanties de personnes bénévoles comme nous le
> sommes tous. Mais j'estime que ça sert à rien de se lancer dans un
> n-ieme projet si on est pas sur qu'il soit un minimum viable. Si on
> reste à 4 ou 5 je ne suis pas sur que ça le soit (viable), il suffit de
> voir qui étaient motivés pour le bulletin d'info et ce que ça a donné.
> Si après une dizaine de personnes "s'engagent" à pondre un article tous
> les deux mois alors je suis en tête de liste pour m'en occuper.

Merci Matthieu ! :)
> Je préfèrent 3 personnes "compétentes" et 10 autres "qui débarquent" à
> "seulement" 5 personnes compétentes. Les articles seront peut-être de
> moins bonne qualité mais il y aura surement plus de dynamisme. Et sans
> dynamisme, pas de motivation donc pas d'articles...

Je pense que pour ça une annonce sur le forum peux ramener un peu de monde.
J'aime aussi pas trop mal LaTex et si le temps me le permet je veux bien
donner un coup de main avec la mise en page.
Ensuite il faut réaliser que 1 release tous les 2 mois c'est un mag sur
la dernière release, un mag sur les dev de celle-ci et un mag sur les
features de la prochaine release, je pense que de côté-ci c'est assez
simple de trouver du contenu.

Je rejoins aussi pascalp sur l'intégration d'un article de la doc dans
chaque mag c'est sympa je pense :)

Bref le contenu devrai pas poser trop de problème, reste comme dis
Matthieu à trouver un nombre de personne suffisantes pour que tout ne
repose pas sur les épaules de (trop) peu de personne.

Amicalement,
P.Yves

___________________________________________________________________________ 
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.
http://fr.mail.yahoo.com

[Thomas Canniot]

Le Mon, 17 Dec 2007 14:24:47 +0100,
pingou  a écrit :
> matthieu gautier wrote:
> > Garanties est à prendre entre de gros guillemets. Je n'exige pas
> > ( et n'exigerait jamais) de garanties de personnes bénévoles comme
> > nous le sommes tous. Mais j'estime que ça sert à rien de se lancer
> > dans un n-ieme projet si on est pas sur qu'il soit un minimum
> > viable. Si on reste à 4 ou 5 je ne suis pas sur que ça le soit
> > (viable), il suffit de voir qui étaient motivés pour le bulletin
> > d'info et ce que ça a donné. Si après une dizaine de personnes
> > "s'engagent" à pondre un article tous les deux mois alors je suis
> > en tête de liste pour m'en occuper.
>
> Merci Matthieu ! :)
> > Je préfèrent 3 personnes "compétentes" et 10 autres "qui
> > débarquent" à "seulement" 5 personnes compétentes. Les articles
> > seront peut-être de moins bonne qualité mais il y aura surement
> > plus de dynamisme. Et sans dynamisme, pas de motivation donc pas
> > d'articles...
>
> Je pense que pour ça une annonce sur le forum peux ramener un peu de
> monde. J'aime aussi pas trop mal LaTex et si le temps me le permet je
> veux bien donner un coup de main avec la mise en page.
> Ensuite il faut réaliser que 1 release tous les 2 mois c'est un mag
> sur la dernière release, un mag sur les dev de celle-ci et un mag sur
> les features de la prochaine release, je pense que de côté-ci c'est
> assez simple de trouver du contenu.

Tu crois pas que deux pagazine vont du coup se répéter ? (celui sur les
nouvelles features d'une prochaine release et celui sur la nouvelle
release fraichement sortie)

J'aimerai bien demander sur le forum, mais j'ai un peu un doute sur la
régularité de la contribution et du niveau d'implication.
> Je rejoins aussi pascalp sur l'intégration d'un article de la doc dans
> chaque mag c'est sympa je pense :)

Oui c'est une bonne idée.
> Bref le contenu devrai pas poser trop de problème, reste comme dis
> Matthieu à trouver un nombre de personne suffisantes pour que tout ne
> repose pas sur les épaules de (trop) peu de personne.

Comme d'hab quoi, pas toujours les mêmes surtout :)

Thomas