Il 20 settembre 2010 13:08, Lorenzo Villani lvillani@binaryhelix.net ha scritto:
On 09/19/2010 09:56 PM, Dario Lesca wrote:
Insomma: al giorno d'oggi non penso sia accettabile dare un S.O ad un "utonto" senza supporto ai video e alla musica scaricata dal mulo o da un torrent.
Ho sempre espresso la mia opinione a riguardo: Fedora é una distribuzione da smanettoni.
Non sono molto in accordo; proprio per la sua pulizia, pur nell'innovazione che si cerca sempre di inserire ad ogni rilascio, ho sempre visto Fedora come una distro fortemente *tecnica*.
Per come intendo io gli smanettoni, sono quelli che non contenti di quanto smanettano e hanno smanettato su windows, cercano nuovi sfoghi di smanettoneria, e ubunto è il passo più agevole. Intendiamoci, è un passo importante, perchè a prescindere dallo scopo, permette di creare nuove bolle di cultura di informatica in generale, che non possono che essere positive.
Vero, Fedora ha introdotto diversi sistemi user-friendly per l'amministrazione di vari aspetti del sistema (NetworkManager, accountsdialog, eccetera) ma, per come la vedo io, resta una distribuzione (passatemi la locuzione) "smanettone-oriented" (basta vedere le grane introdotte da PulseAudio, KMS e, in futuro, systemd).
systemd: in futuro? Anche nel presente ;) Non sono *mai* riuscito a far fare boot con systemd alla vm con rawhide che uso per fare manutenzione.....
Alla fiera di Cera, ad esempio, siamo riusciti a "vendere" bene Fedora grazie al tema della fiera stessa (elettronica, radioamatori) che ci ha portato un pubblico propenso alla sperimentazione.
Pienamente d'accordo, e inoltre spingere anche sulle spin; peccato non averne una per i radioamatori. Col Java SIG in incubazione, avere una spin java-devel su fedora 15 sarebbe un bel colpo.
Fedora dovrebbe fare qualcosa a riguardo, come minimo agevolare l'utente nell'installazione di rpmfusion, proponendoglielo durante il setup o al primo avvio in modo semplice.
Ovviamente tutto quanto sopra scritto è una mia personale opinione, so che con Fedora per ragioni politiche è così, e a me personalmente va bene
Penso che ci siano anche ragioni legali nel mezzo.
Ci sono ragioni legali, politiche, ma soprattutto è uno dei quattro fondamenti! Se anaconda proponesse l'installazione di rpmfusion, invece che solo permetterne la configurazione manuale, non darebbe l'impressione di incentivare l'uso del software che per principio vuole sostituire?
Ciao a tutti e scusate la lungaggine e gli offtopic